Overskudd på travspill

Jeg har det siste året brukt tid på statistikk. Sett på en god del foredrag om alle typer spill og sannsynlighet. Den viktigste faktoren for å bli en vinnende spiller er spillets tbp. I de fleste Casino relaterte spill hvor det er kun flaks som spiller og tbp kan være opp til 98 %, så vil de fleste over tid tape penger. Jeg ser Unibet kjører en kampanje på at de tilbyr 98% tbp på flere av sine Casino-spill. De gjør det for de vet at de har statistikken på sin side, Unibet vil vinne og spilleren vil tape når man har spilt mange nok spill. Det er tallenes lov, de fleste vil tape, det er kun de veldig få lucky one som vil gå med overskudd i den type spill.   Travspill fra NR har en tbp i et enkelt spill som er helt ræva, du (de fleste) kan ikke over tid gå med overskudd med slike betingelser. NR kan ikke ta ut et 40% av omsettingen og legge resten av omsettingen (60%) i V75 spillet til premier, som vil gi spillere som går med overskudd.   En ny utfordring som vi har sett de siste 10 årene spesielt i poolspill som NR og ATG sine spill er de såkalt robot spillerne og også etter min mening ekspertspillene (som i mitt hode også er robot spill). Det er spillere som stiler mye sterkere både økonomisk og intellektuelt enn den vanlige travspilleren. De ser på travspill ute i fra statistikk, de store talls lov, de spiller kun når de har en fordel. Det blir som blackjack og de som teller kort. De spiller når det er til deres fordel.   I poolspill så spiller du ikke mot bookmakeren, NR har tatt ut det de skal og du spiller mot de andre spillerne. Hvem vil gå med overskudd i V64?, en som spiller alene for noen kroner eller de som spiller sammen i store lag og kun når tbp er høyest mulig som tyskerne gjør.   Mitt poeng er at det ikke noen hensikt å spørre om noen går med overskudd, for svaret ligger i spillets tbp. Nei, de fleste går ikke med overskudd. De som spiller kun til lørdagens V75 spill i Norge er de som taper mest, for spillet har den dårligste tbp av alle spill, det er kun Norsk Tipping som tilbyr spill med enda dårligere tbp.   For min egen del så er innsatsen moderat, men mange bekker små gjør en stor å. I V75 spillet er man helt avhengige av å ha en stor gevinst og det har nok vært underskudd de fleste årene. Jeg ser også at mine spill forandrer seg, hva jeg spiller til. Jeg mener når det gjelder poolspill i dag så er tvillingspillet fra Sverige et av de beste produktene man kan spille til med sin 80% tbp. Her fører jeg regnskap i forhold til spillprosjektet mitt og har et overskudd, men det er som med tyskerne og V64 spillet, du må ha en plan, vite når du skal spille og når du ikke skal spille.

Som nevnt tror jeg nok de aller færreste går i overskudd på sikt og man er nok avhengig av en del større gevinster for å dra opp snittet. Dette gjelder nok også majoriteten av såkalte eksperter.

Vel, jeg har spilt på trav siden tidlig 90-tall. I mange år vant jeg vel absolutt ingenting å skryte av. Selvsagt noen tusenlapper her og der, men det var først for noen få år siden at jeg begynte å få inn ganske mange hyggelige gevinster. Men gikk jeg i overskudd? De fleste år, nei. Dog, ett år var veldig bra, og det var 2018. Da tok jeg en V75 på 650.000 (798.000 inkl. seksere og femmere). Jeg har innsett i ettertid at det var den ene gangen alt bare satt. Jeg droppet (for en gangs skyld) alt av eksperttips, kuskeintervjuer o.l. og bare fulgte min egen tro og feeling på hvilke hester som burde være med. Samtidig hadde jeg flaks (banker på et 6. valg fra bakspor fordi det var toppkusk – Ulf O.- og jeg syntes det luktet overpace i et ellers ganske jevnt løp). Jeg hadde med to andre 6. valg på fire hester også, og disse to tok jeg med da jeg mente de sto bra inne i løpet. Men uansett, til syvende og sist hadde jeg også flyt akkurat den dagen. fikk vekk to storfavoritter (fikk inn 2. valget i begge løp). Den ene storfavoritten (selveste Milliondollarrhyme) tapte fordi han først ble svart opp av en overambisiøs konkurrent og så etterpå, da teten først var erobret, fikk nok en karamell av en annen. WHelk er en god hest, bevares, men ser noen av oss for at Whelk noensinne henter 20 meter tillegg på Milliondollarrhyme igjen? Ingen tvil om at jeg hadde tur der.
Når alt det lå til grunn, var det ikke sååå vanskelig å treffe i de to siste avdelingene, som begge ble vunnet av favoritten (sto dog med de syv første valgene i siste, og 7. valget som hadde gitt meg hele kassa ble nummer to – sånn er det bare). 

Poenget er at sånn flaks (joda, akkurat den dagen var jeg dyktig også, får vel gi meg selv det) har man ikke så ofte. I altfor mange år har jeg vært en som spiller på feeling og impuls (og selvsagt også kunnskaper om hester, kusker, spor, baner etc etter mange år som spiller), men allikevel har jeg latt impulsene styre for mye. Da jeg rundt 2016-2017 begynte å øke innsatsene ganske mye, kom også de store gevinstene oftere, men samtidig renner det veldig mye penger ut. Selv om 2018 var et bra år isolert sett, innså jeg at ikke det ville vært gangbart i lengden. Derfor la jeg ned NR-kontoen høsten 2018 og meldte meg inn igjen etter at det hadde gått 1 år. De store gevinstene har uteblitt nå, men innsatsene er også mye lavere.

Men etter å ha lest flere innlegg her, ser jeg mer og mer at nøkkelen til å vinne over tid, IKKE er å jage de store pengene samt spille på rene “feelinger” og slump. Ja, man treffer noen ganger, men når jeg nå har kommet tilbake som spiller etter 1 års pause, har jeg lyst til å spille i pluss. Så tar til meg de mange gode innleggene som har vært skrevet her. Her var det mye god informasjon og lærdom  å ta til seg. Håper jeg greier å bruke den til å utvikle eget spill som gir avkastning over tid. 

Takk for linkene “Black”. Jeg skal gå gjennom de når jeg får litt bedre tid. Kanskje jeg skriver litt utfyllende på mitt inlegg. Min storhetstid var 1999 – 2002. Takk til deg også “mr_nice_80”, et artig inlegg som ligner litt på min historie.

Takk for hyggelig tilbakemelding, ogg.