Norge – Elfenbenkysten: Odds, Tips, Lagoppstillinger og TV

Gruppespillet i VM 2026 er historie. Norge hadde en klar målsetting om avansement fra det som ble kalt dødens gruppe og det klarte vi med bravur. 4-1 mot Irak og 3-2 mot Senegal skapte euforiske tilstander og roingen til de norske supporterne har gått viralt verden over.

Den avsluttende gruppespillkampen mot mektige Frankrike ble derimot et skikkelig antiklimaks. Frankrike er av mange regnet som den aller største VM-favoritten og det lå an til en ren gruppefinale mot franskmennene.

Så svarer Ståle Solbakken med å rotere kraftig på laget. Han byttet ut hele ti av spillerne som startet mot Senegal og det skapte sterke reaksjoner både her hjemme og internasjonalt.

Landslagssjefen tok en kalkulert risiko. Han ofret muligheten til å vinne gruppen og dermed trolig få en enklere vei videre i VM. Hvorfor? Han ønsker å ha sine foretrukne spillere best mulig rustet og uthvilt før slaget mot Elfenbenkysten.

Det afrikanske laget er et fysisk sterkt lag som selv mener de er bedre enn Norge og som heller ikke frykter Erling Braut Haaland.

Fasiten får vi tirsdag kveld.

Vinner Norge, lever VM-drømmen videre.

Taper Norge, er eventyret over.

Kampinfo: Norge – Elfenbenkysten

• Dato: Tirsdag 30. juni 2026
• Avspark: 19:00 norsk tid
• TV-kanal: TV 2
• Arena: AT&T Stadium, Dallas

Norge – Elfenbenskysten Odds

Bookmakerne og det store spillmarkedet har generelt stor tro på Norge. Vi regnes som et klart sterkere lag, men det blir selvsagt ingen enkel kamp. Norge gir odds på rundt 2,00 for å vinne kampen i ordinær tid, mens man kan få odds på 1,50 på at Norge går videre til 1/8-finalen, hvor vi møter vinneren av Brasil – Japan.

Vi har samlet odds på noen av de mest populære spillene i Norge – Elfenbenskysten:

HUB

Over/Under 2,5 mål

Vårt tips for Norge – Elfenbenskysten

Tips: Norge vinner

Odds: 2.00

Elfenbenkysten fortjener all respekt, men jeg mener Norge har kvalitetene som skal til for å avgjøre dette. Solbakken har fått det uthvilte laget han ønsket, Ødegaard og Haaland ser stadig bedre ut sammen, og til 2.00 i odds synes jeg hjemmeseieren er et spill det er vanskelig å stå over.

Odds Boosts for Norge – Elfenbenskysten

Som alltid samler vi de beste kampanjene og oddsboostene for Norge – Elfenbenskysten.

Erling Haaland over 0,5 skudd – Odds 2.00

Lilibet har en kampanje der nye spillere kan få odds på 2,00 på at Erling Haaland har en sjanse i kampen.

• Må spilles før kampen
• Kun nye spillere
• Maksbet 200 kr.

Norge – Elfenbenskysten: Forventede lagoppstillinger

Norge (4-3-3)

Orjan Nyland

Fredrik Aursnes – Kristoffer Ajer – Torbjørn Heggem – David Wolfe

Martin Ødegaard – Sander Berge – Patrick Berg

Alexander Sørloth – Erling Haaland – Antonio Nusa

Elfenbenskysten (4-5-1)

Yahia Fofana

Guela Doué – Odilon Kossounou – Ousmane Diomandé – Ghislain Konan

Ibrahim Sangaré – Amad Diallo – Franck Kessié – Christ Inao Oulaï – Yan Diomandé

Nicolas Pépé

Elfenbenkysten følger samme oppskrift som Senegal

Før gruppespillkampen mot Senegal var det flere uttalelser fra den afrikanske leiren om Erling Braut Haaland. De anerkjente naturligvis kvalitetene hans, men gjorde det samtidig klart at de ikke fryktet den norske superspissen. De hadde stor tro på egne forsvarsspillere og mente de var godt rustet til å stoppe ham.

Etter kampen sto Haaland med to scoringer, mens Norge kunne juble for en av de største seirene i moderne landslagshistorie.

Nå kommer mange av de samme signalene fra en annen afrikansk storhet, nemlig Elfenbenkysten.

Selvtilliten er i hvert fall på plass og det er kanskje heller ikke så rart. Elfenbenkysten har etablert seg som en av Afrikas fremste fotballnasjoner og kommer til 1/16-finalen med en tro på at de kan slå hvem som helst.

Selvtillit eller mangel på innsikt?

Likevel er det én ting å snakke om hvordan man skal stoppe Haaland. Noe annet er å faktisk gjøre det. Haaland har allerede vist i dette VM hvor nådeløs han er når motstanderen gir ham en halv meter.

Ikke minst så man samspillet med Ødegaard på 2-0 scoringen mot Senegal. Gjennombruddspasningene fra vår kaptein er ofte det som løser opp motstandernes forsvar, og Haaland er en mester til å starte riktig og unngå offside.

Den norske spissen trenger sjelden mange sjanser. Han trenger ofte bare én. Det fikk Senegal smertelig erfare.

Når Elfenbenkysten nå sender de samme signalene får det meg til å tenke: Er det et uttrykk for enorm selvtillit, eller undervurderer de rett og slett verdens kanskje beste spiss?

Det får meg i hvert fall til å trekke på smilebåndet siden nettopp forsvarsorganiseringen fortsatt fremstår som Elfenbenkystens mest sårbare punkt.

Solbakken vet hvor kampen kan avgjøres

Ståle Solbakken er ikke i tvil om hva som blir Norges største utfordring mot Elfenbenkysten. Det er ikke nødvendigvis enkeltspillere, men fysikken til de afrikanske spillerne.

Landslagssjefen trekker frem en komplett midtbane, raske kantspillere, en spiss som både kan holde på ballen og true i bakrom, samt to kraftfulle midtstoppere. Likevel er det først og fremst fysikken han mener skiller Elfenbenkysten fra mange andre lag.

Det er også nettopp derfor han fortsatt står fullt og helt bak den mye omtalte avgjørelsen mot Frankrike.

Ved å hvile store deler av startelleveren mener Solbakken at Norge har utlignet den ekstra hviledagen Elfenbenkysten hadde før utslagsrunden.

– Nå bør vi være på like vilkår fysisk, sa Solbakken.

En avgjørelse som delte Fotball-Norge

Det var ikke selve kampen mot Frankrike som skapte de største overskriftene. I stedet handlet nesten alt om lagoppstillingen.

Da Ståle Solbakken valgte å gjøre hele ti endringer fra laget som slo Senegal, kom reaksjonene umiddelbart.

Internasjonale eksperter stilte spørsmål ved avgjørelsen. Norske supportere raste i sosiale medier. Mange norske supportere hadde brukt titusenvis av kroner for å reise til USA og oppleve Haaland, Ødegaard og resten av stjernene mot Frankrike – en kamp det hadde blitt snakket om helt siden VM-trekningen.

Skuffelsen var derfor stor da nesten hele førsteelleveren ble sittende på benken. Kun Fredrik Aursnes var igjen fra de elleve som startet den minnerike kampen mot Senegal.

Resultatet gjorde ikke debatten mindre. Norge tapte til slutt 1-4 og endte som nummer to i gruppen.

Diskusjonen stoppet heller ikke ved Norges grenser. Blant kritikerne var Zlatan Ibrahimović, som mente Norge var feige og la ned våpnene allerede før kampen. Svensken stilte spørsmål ved hvorfor Solbakken ikke turte å møte Frankrike med sine beste spillere.

Solbakken hentet fram minnene fra Brasil i 1998

På en pressekonferanse i etterkant av Frankrike-kampen følte Ståle Solbakken for å ta ordet. Han brukte hele syv minutter på å forklare det svært omdiskuterte laguttaket.

Solbakken trakk fram VM i 1998 som bakteppet.

Den legendariske seieren over Brasil utløste en folkefest Norge knapt har opplevd maken til. Hele landet levde på rusen etter seieren, men da Italia ventet i åttedelsfinalen bare få dager senere, var energien borte.

Solbakken fortalte at han mente kun Kjetil Rekdal leverte opp mot sitt beste nivå den dagen.

Resten av laget virket slitne, både fysisk og mentalt, og falt flere prosent i nivå sammenlignet med Brasil-kampen.

Den erfaringen ønsker han for alt i verden å unngå mot Elfenbenkysten.

Mot Senegal fikk flere spillere kramper mot slutten av kampen. Intensiteten hadde vært enorm, og med bare fire dagers hvile frem mot Frankrike-kampen fryktet Solbakken at belastningen ville bli for stor dersom de samme spillerne måtte ut i enda en toppkamp.

Det er heller ingen garanti at vi hadde slått Frankrike og tatt gruppeseieren. Da ville Elfenbenkysten fortsatt hatt ett ekstra hviledøgn i beina.

For landslagssjefen ble regnestykket enkelt.

Han var villig til å ofre muligheten til gruppeseier dersom det økte sannsynligheten for å lykkes i sluttspillet. Som han selv kalte det: det var en «no brainer».

Kanskje ser avgjørelsen smartere ut nå

Fotball er brutalt. Dersom Norge taper kampen mot Elfenbenkysten i morgen kveld og må reise hjem fra VM, vil kritikken mot Frankrike-kampen trolig blusse opp igjen umiddelbart.

Men før åttedelsfinalen er det også mulig å se saken fra en annen side.

Norge kommer til kampen med en tropp som har fått verdifull hvile. De fleste nøkkelspillerne er friske, samtidig som reservespillerne fikk verdifull spilletid mot noen av verdens beste spillere.

Flere av disse spillerne er høyaktuelle for minutter også mot Elfenbenkysten. Og Solbakken har fått bekreftet at bredden i troppen er betydelig sterkere enn mange kanskje trodde før mesterskapet startet.

I et verdensmesterskap avgjøres ofte de største kampene av hvem som fortsatt har mest krefter igjen når turneringen går inn i utslagsrundene. Det er nettopp der Solbakken håper avgjørelsen skal betale seg. Om han lykkes eller ikke, får vi svaret på tirsdag kveld.

Ødegaard fant tilbake til sitt aller beste

Etter åpningskampen mot Irak handlet mye av debatten om Martin Ødegaard.

Arsenal-kapteinen leverte en uvanlig anonym kamp, og enkelte stilte til og med spørsmål ved om han burde få starte mot Senegal.

Svaret kom umiddelbart.

Mot Senegal kom endelig den Martin Ødegaard vi alle vet bor i ham. Han styrte tempoet, vant baller, ledet presspillet og tok ansvar fra første minutt. Forestillingen minnet alle om hvorfor han regnes som en av Europas beste midtbanespillere.

Like viktig var samspillet med Erling Braut Haaland.

Pasningen som sendte Erling Braut Haaland alene gjennom på Norges andre scoring var av den typen bare de aller beste spillerne ser.

Det var også en målgivende pasning som fikk Arsenal-legenden Thierry Henry til å reagere i TV-studio. Henry stilte spørsmål ved hvorfor vi ikke får se en like offensiv Martin Ødegaard i Arsenal, og om rollen under Mikel Arteta begrenser kreativiteten hans.

– Dette er jo spilleren vi alle ønsker å se, sa Henry.

For Norge handler det først og fremst om å få se den samme utgaven igjen. Det er nettopp forbindelsen mellom Ødegaard og Haaland Norge håper å utnytte mot Elfenbenkysten. Ødegaards blikk og Haalands timede løp er blitt et av Norges aller sterkeste angrepsvåpen.

Skal Norge ta seg videre til 1/8-finalen, er det heller ikke utenkelig at nettopp de to blir forskjellen igjen.

Ryerson-skaden skaper Solbakkens største dilemma

Det meste tyder fortsatt på at Julian Ryerson ikke rekker 1/16-finalen mot Elfenbenkysten – et betydelig tilbakeslag for Norge.

Borussia Dortmund-backen kommer fra den beste sesongen i karrieren. Med hele 15 målgivende pasninger var han nummer to på assistlisten i Bundesliga – uansett posisjon.

Den offensive kvaliteten hans har også blitt et viktig våpen for Norge. Ryerson bidrar ikke bare med enorm løpskapasitet og aggressivitet i presspillet, men er ofte sentral når landslaget bygger opp angrep langs høyresiden. Innleggsfoten hans er rett og slett en av Europas beste.

Fraværet handler derfor ikke bare om hvem som skal stoppe Elfenbenkystens kantspillere. Like viktig er spørsmålet om hvem som skal erstatte bidragene hans fremover i banen.

Nå må Ståle Solbakken finne en ny løsning

Marcus Pedersen leverte et godt innhopp da Ryerson måtte ut mot Senegal og er en naturlig kandidat til å overta plassen. Samtidig kan Fredrik Aursnes flyttes ned på høyreback, noe som igjen åpner opp for hans plass på midtbanen.

Der kan Patrick Berg være en aktuell løsning. Glimt-kapteinen imponerte både i innhoppet mot Senegal og fra start mot Frankrike, og har spilt seg stadig nærmere Solbakkens foretrukne ellever.

Hvilken løsning landslagssjefen velger, blir en av de mest spennende detaljene når lagoppstillingen offentliggjøres.

Et luksusproblem Norge ikke har hatt på mange år

For bare noen få år siden var forskjellen mellom Norges beste ellever og innbytterne betydelig. Det er en problemstilling jeg synes har forduftet.

Andreas Schjelderup har levert hver gang han har fått muligheten. Måten han utfordrer på i små rom holder høy internasjonal klasse og man forstår hvorfor han var så viktig for Benfica i vårsesongen.

Oscar Bobb har vist glimt av det enorme potensialet sitt. Når ballen limer seg til venstrefoten hans og han utfordrer én mot én, sitter man nesten med følelsen av at fysikkens lover ikke gjelder. I hvert fall er det helt unikt å se slikt fra en norsk fotballspiller.

Patrick Berg har kommet inn og gitt laget ro, kvalitet og kontroll med ballen, mens Marcus Pedersen i aller høyete grad tok vare på sjansen han fikk mot Senegal.

Selv Egil Selvik leverte en solid kamp mot Frankrike og viste at Ørjan Nyland ikke er den eneste keeperen Norge kan stole på.

Hvorfor skriver jeg dette? Jo, for å poengtere hvor sterkt det norske landslaget står nå. Vi har sylskarp konkurranse i flere posisjoner.

For første gang på svært lenge handler ikke Norges største utfordring om hvem som må spille. Den handler om hvem som fortjener å spille.

Det er et luksusproblem som forteller alt om hvor sterkt norsk landslagsfotball står anno 2026. Det gir Solbakken en fleksibilitet norske landslagssjefer ikke har fått føle på – kanskje siden storhetstiden under Drillo.

Solbakken har altså spillere som sitter klar til å endre kampbildet underveis.

Elfenbenkysten skriver sin egen VM-historie

Mens Norge har skapt eufori hjemme med seieren over Senegal, har også Elfenbenkysten skrevet historie. For første gang har nasjonen tatt seg videre til utslagsrundene i et verdensmesterskap.

Plassen i 1/16-finalen ble sikret med en kontrollert 2-0-seier over Curaçao, der Nicolas Pépé scoret begge målene. Det var riktignok en kamp Elfenbenkysten var klare favoritter i. Langt mer interessant var prestasjonen mot Tyskland noen dager tidligere. Der ledet de 1-0 helt til 20 minutter gjensto, og var bare minutter unna et svært sterkt poeng før tyskerne avgjorde langt inn i overtiden.

Elfenbenkysten er kanskje ikke blant de største VM-favorittene, men de har en tropp full av kvalitet. Spesielt ute på kantene har de spillere som kan snu et kampbilde på få sekunder.

Samtidig er det lett å forstå hvorfor Solbakken først og fremst trekker frem fysikken. Dette er et lag som elsker duellspillet. De løper mye, presser hardt og gjør livet ubehagelig for motstanderen gjennom hele kampen.

Kort oppsummert møter Norge et lag med kvalitet i alle ledd. Likevel sitter jeg igjen med følelsen av at den defensive organiseringen fortsatt er Elfenbenkystens mest sårbare punkt. Samtidig ville det vært en stor feil å undervurdere den offensive kvaliteten de besitter.

Fysikken er en ting, men de har også – som Norge – enkeltspillere som evner å produsere det ene øyeblikket som skiller seier fra tap.

Norge har flere måter å såre Elfenbenkysten på

Elfenbenkysten har tatt store steg defensivt de siste årene, men de er fortsatt ikke feilfrie. Spesielt når de flytter mange spillere frem i banen, kan det oppstå rom mellom lagdelene – rom som Martin Ødegaard elsker å utnytte med pasningsfoten sin.

Det er akkurat i slike situasjoner samspillet mellom Ødegaard og Erling Braut Haaland kan bli avgjørende. Én presis gjennombruddspasning kan være nok. Haaland trenger sjelden mange sjanser, og Norge har vist gjennom dette mesterskapet hvor farlig kombinasjonen mellom de to kan være.

Samtidig forventer jeg ikke at Elfenbenkysten kommer til å legge seg lavt og kun forsvare seg. De har for mange offensive kvaliteter selv. De kommer til å angripe når muligheten byr seg, og det kan også åpne rom den andre veien.

Klarer Norge å vinne ballen og utnytte overgangene raskt nok, tror jeg dette kan bli en kamp som passer Solbakkens mannskap svært godt.

Det er kanskje nettopp det som gjør dette norske laget så vanskelig å møte. Klarer du å stenge én vei inn til mål, finnes det ofte en annen. Antonio Nusa kan eksplodere når som helst, mens Aleksander Sørloth både matcher fysikken til de ivorianske stopperne og er et konstant våpen i luftrommet.

Dødballer kan bli forskjellen

Skal man peke på ett område hvor Norge kanskje har en fordel mot de aller fleste landslag i VM, er det dødballene.

Martin Ødegaard leverer innlegg med millimeterpresisjon, mens Alexander Sørloth, Erling Braut Haaland, Leo Østigård og Kristoffer Ajer gjør Norge til et av turneringens aller største trusler på offensive dødballer.

Det er få landslag som kan matche den kombinasjonen av høyde, fysikk og timing inne i motstanderens felt. I utslagskamper er marginene ofte hårfine og nettopp derfor kan dødballer bli et av våre største våpen.

Noen ganger handler det ikke om hvem som spiller den beste fotballen. Det handler om hvem som utnytter det ene øyeblikket.

Én corner.

Én frisparksvariant.

Én stuss.

Én løs ball.

Det er ofte akkurat slik VM-kamper blir avgjort. Ikke minst i utslagsrundene der det er vinn eller forsvinn og der kampene ofte har en ekstra nerve i seg.

Der kampen kan bli avgjort

Mye kommer naturligvis til å handle om Erling Braut Haaland.

Igjen.

Etter fire scoringer i gruppespillet er den norske superstjernen fortsatt blant de heteste kandidatene til å vinne Golden Boot. Bare Lionel Messi har scoret flere mål før sluttspillet.

Men mot Elfenbenkysten får han en solid utfordring der arbeidsforholdene kan bli svært krevende.

Ståle Solbakken beskrev selv Elfenbenkystens midtstoppere som «kraftpakker», og nettopp den fysiske duellen blir fascinerende å følge. Klarer de å stå imot Haalands kraft, fart og timede løp i bakrom, eller finner nordmannen igjen rommet han trenger?

Like interessant blir kampen sentralt på banen.

Martin Ødegaard får trolig bryne seg på en midtbane ledet av Franck Kessié og Ibrahim Sangaré – to spillere med enorm fysikk, internasjonal erfaring og en arbeidskapasitet de færreste kan matche. Klarer den norske kapteinen å styre tempoet også mot dem, øker Norges vinnersjanser betydelig.

Samtidig blir det spennende å se hvordan Norge håndterer kantspillerne. Amad Diallo er allerede etablert på øverste nivå, mens 19 år gamle Yan Diomande har blitt en av turneringens store snakkiser. Leipzig-spilleren har de siste dagene vært sterkt koblet til både Liverpool og PSG, men skal ifølge flere medier foretrekke en overgang til den franske storklubben. Med Diomande, Diallo og Nicolas Pépé har Elfenbenkysten spillere som kan skape ubalanse når som helst.

Nå får vi svaret

Det er først nå VM virkelig begynner.

Ståle Solbakken tok en avgjørelse få landslagssjefer ville turt. Han ofret muligheten til gruppeseier mot Frankrike fordi han mente det ville gi Norge bedre forutsetninger når utslagsrundene startet. Kritikken lot ikke vente på seg, men landslagssjefen sto fjellstøtt i beslutningen. Tirsdag kveld får vi svaret på om han tenkte riktig.

Klarer Norge å slå Elfenbenkysten, vil mange se tilbake på Frankrike-kampen som et nødvendig offer for å stille med et uthvilt lag når det virkelig gjaldt.

Ryker Norge ut, kommer den samme debatten garantert til å blusse opp igjen.

Slik er fotballen brutal. Store avgjørelser blir ofte vurdert ut fra resultatet alene. Men én ting er likevel sikkert. Norge møter et Elfenbenkysten-lag som både har kvalitet, fysikk og selvtillit nok til å gjøre dette til en av de mest interessante kampene i 1/16-finalen.

Og skulle ivorianerne fortsatt mene at Erling Braut Haaland ikke er en spiller de trenger å frykte, vet vi allerede hvordan han helst svarer.

Ikke med ord.

Med ballen i mål.

Spørsmål og svar

Når spiller Norge mot Elfenbenskysten?

Norge – Elfenbenskysten spilles tirsdag 30. juni 2026 klokken 19.00 norsk tid.

Hva er oddsen for at Norge vinner mot Elfenbenskysten?

De fleste bookmakere tilbyr odds mellom 2.00 og 2.05 på en norsk seier i ordinær tid. Du får odds på 1.50 på at Norge går videre.

Hvor spilles Norge mot Elfenbenskysten?

Norge mot Elfenbenskysten spilles på Dallas Stadium i Arlington i Texas.

Hvor kan man se Norge – Elfenbenskysten?

Du kan se Norge – Elfenbenskysten på TV2.