Vinner gruppe B

Det virker som omtrent alle bruker kunstig intelligens i disse dager til å gjøre, vel, omtrent alt. Det gjelder også for VM som starter 11. juni, der AI brukes til å forutsi hvordan det vil gå. Dette er allerede det største VM noensinne, med antall deltagende lag utvidet til 48, noe som betyr at vi vil ha 38-39 % flere kamper enn vi hadde for fire år siden, og det er mye, og omtrent som prisstigningen på matvarer i Norge.

Men hvor gode er AI? Vel, AI klarte ikke å tjene penger på fotballtipping i perioden 2024-2025, og det er jo gode nyheter for dem som bruker tradisjonelle analytiske teknikker for å prøve og oppnå en fordel i markedet. Systemer fra Google, OpenAI, Anthropic og xAI slet da de ble bedt om å forutsi resultater over fotballsesongen i Premier League. Dette betyr at selv de mest avanserte systemene sliter med å analysere den virkelige verden over lange perioder, men vil dette vedvare?

Hovedproblemet AI står overfor i fotballtipping er kaos-faktoren, som gir en viss grad av tilfeldighet og uforutsigbarhet. AI er et veldig sterkt hjelpemiddel for visse typer oppgaver, som å skrive programvare, men den har mange mangler i andre typer av menneskelige problemer.

Ingen kan jo forutsi utfallet av alle fotballkamper, men det vi snakker om her er modeller som vil maksimere avkastning og håndtere risiko over tid, og enn så lenge har ingen AI modell hatt suksess over lang tid. Dette vil si at de systematisk underpresterer mennesker på dette området.

Problemet er at mange av referansepunktene som vanligvis brukes til AI, er feilaktige fordi de er satt i «svært statiske miljøer» som har liten likhet med det kaoset og den kompleksiteten man finner i den virkelige verden, slik som fotballkamper.

Det er veldig mye hype rundt AI, men det er ikke mange målinger som setter AI inn i en langsiktig horisont. Hvis man prøver AI på noen virkelige oppgaver, vil man trolig gjøre det veldig dårlig over en lengre tidshorisont, og det er jo hva som er viktig å se på når det gjelder fotballtipping som involverer odds.

En viktig faktor med oddstipping er at hvis man skal vinne over tid, så må man også overvinne bookmakerne sine marginer. Hvis man tenker seg at en bookmaker gir odds 1.45-4.40-8.00 på åpningskampen i VM mellom Mexico og Sør-Afrika, så vil dette si at man må satse over 104 kroner for å vinne 100 kroner, og det er det jo ingen som i utgangspunktet er interesserte i. Skal man eksempelvis spille H i den kampen, må man være overbevist om at hjemmelaget har minst 70 % sjanse til å vinne, og ikke bare 66 % sjanse som bookmakeren antyder gjennom deres urettferdige odds.

Nok om det. Det vi her skal prøve oss på er et spill på at Canada vinner gruppe B i VM, og det er et helt AI-fritt spill. Det er vanskelig å være uenig i forhånds tipsene om at Sveits og Canada mest sannsynlig tar de to første plassene, samt at Bosnia eller Qatar ender sist i gruppe B og fort kan ende opp poengløse akkurat som Qatar gjorde i forrige VM på hjemmebane for fire år siden.

Sveits tok seg til VM etter 4-2-0 og 14-2 i kvalifiseringen mot lag som Kosovo (78), Slovenia (58) og Sverige (38). Under landslagspausen i mars tapte de 4-3 hjemme mot Tyskland, og spilte 0-0 borte mot Norge, før de for en uke siden vant 4-1 mot Jordan hjemme i Sveits. Deres siste oppkjøringskamp var mot Australia i San Diego denne helgen, og der endte det 1-1 etter at begge lagene byttet 10 spillere i andre omgang.

De har bare blitt slått av Spania og Tyskland de siste 18 månedene, og vil garantert øyne sine sjanser til å toppe en gruppe B som mangler noen av de virkelig store navnene i internasjonal fotball. De bør vinne den første kampen i San Francisco mot Qatar og bør også ha en grei sjansen mot Bosnia & Herzegovina i Los Angeles i deres andre kamp, før de møter Canada i Vancouver i British Columbia i deres siste kamp. Alt skjer altså på vestkysten.

I likhet med Mexico ble Canada og manager Jesse Marsch trukket i en gunstig gruppe. Ikke bare får de spille alle kampene sine hjemme, men de får også spille mot to av de ti nederste lagene i turneringen.

Som man kanskje kan forvente av et lag ledet av den eneste som har ledet alle tre av Red Bulls hovedklubber – New York, Salzburg og deretter Leipzig – kommer Canada til å presse når de kan, og de er blant de ledende i feltet på alle de viktigste press-målingene.

Marsch har sagt: «Hvis vi vinner 2-0, tenker jeg alltid på 3-0 og sjelden på 2-1.» og det er tydelig med Canada også. De har ikke sluppet til massevis av avslutninger, og bare to lag har tillatt avslutninger av høyere kvalitet, målt etter forventede mål per avslutning som tillates.

Canada tapte jo alle sine seks kamper i under de to foregående VM de var med i, men i Qatar for fire år siden spilte de i en ekstremt vanskelig gruppe med Belgia, Kroatia og Marokko, men nå spiller de alle kampene sine hjemme, den første i Toronto, og de to siste i Vancouver.

Deres tøffeste kamp blir mot Sveits, og dessverre for dem pensjonerte spesialisten på store turneringer, den offensive midtbanespilleren Xherdan Shaqiri seg fra landslaget for to år siden, men de har jo fremdeles Granit Xhaka som vil være veldig viktig for dem. Canada vil møte dem i den siste kampen i gruppespillet 25. juni, og begge lagene er mest sannsynlig allerede kvalifisert når man kommer så langt, og for alt man vet kan jo målforskjellen bli avgjørende til slutt.

Sveits er jo rettmessige favoritter, men oddsen er altfor lav til at den kan spilles, og til odds 3.25 hos 1Bet prøves 1/10 enheter på at Canada vinner gruppen. IBet har for øvrig samme odds.

 

Fisken
Logoen til avspillingsknappensvar
0 Liker
0 Liker ikke

0 svar