Machac slår grusspesialist

Tomas Machac til 1,70 mot Sebastian Baez er i mine øyne et spill det er verdt å se nærmere på. Argentineren er utvilsomt en sterk grusspiller, men her synes jeg oddsen i litt for stor grad bygger på renomméet hans på underlaget – og litt for lite på nivået Tomas Machac faktisk har vist den siste tiden.

Tsjekkeren kommer inn i denne kampen i svært god form. I Monte Carlo leverte han sterkt mot tøff motstand, og han var den eneste spilleren som tok sett mot Jannik Sinner. Han var også oppe med to breaks i det andre settet før han til slutt tok det i tiebreak, noe som sier sitt om toppnivået.

I tillegg slo han Francisco Cerundolo i strake sett, noe som ytterligere underbygger formen. Når Machac spiller på dette nivået, er han en spiller som kan true de fleste – også på grus.

Matchupen mot Baez blir riktignok en helt annen. Her møter han en klassisk grusspiller som trives best i lange, seige dueller. Likevel mener jeg at Machac sitt offensive spill, når det sitter, er godt nok til å bryte ned Baez sitt foretrukne kampbilde.

Baez er på sitt beste når forholdene blir tunge og fysisk krevende, men jeg er ikke overbevist om at det er tilstrekkelig her. Barcelona-grusen virker noe tregere enn Monte Carlo, men neppe så mye tregere at det alene bør vippe dette oppgjøret i argentinerens favør.

Så lenge forskjellen ikke er dramatisk, mener jeg Machac fortsatt har gode muligheter til å slå gjennom med sitt flate og aggressive spill. Når han er i flyt, tar han ballen tidlig, dikterer duellene og presser motstanderen over på defensiven.

I tillegg vet vi at Machac allerede har slått Baez på grus tidligere (Monte Carlo i fjor), noe som bekrefter at dette er en matchup han håndterer godt. Baez kan gjøre dette stygt og fysisk, men han har ikke sett helt på topp ut den siste tiden.

Dette er ikke et rent underlagsspill, men et spill på form, utvikling og matchbilde. I nåværende form holder jeg Machac som den klart beste spilleren av de to – også på grus.

Sportsnerden
Logoen til avspillingsknappensvar
0 Liker
0 Liker ikke

0 svar