Lite skudd?

Det er svært sterke taktiske årsaker til at denne 16-delsfinalen mellom Colombia og Ghana vil ende opp med et lavt antall skudd totalt. Den primære årsaken er Ghanas ekstremt defensive tilnærming, der de vil parkere bussen i en dyp og kompakt forsvarsblokk. Ved å ligge med elleve mann bak ballen og tette igjen alle rom sentralt foran egen sekstenmeter, tvinger de Colombia til en tålmodig og langvarig pasningsrekke på midtbanen. Siden Ghana sjelden kaster spillere i angrep, vil de selv knapt skape offensive situasjoner som resulterer i skuddforsøk. Deres prioritet er utelukkende å holde nullen, noe som eliminerer åpne overganger og reduserer kampens generelle offensive tempo til et minimum.

Samtidig har Colombia et komplett mannskap uten synlige svakheter, og deres taktikk preges av ekstremt lav risiko i utslagsrunder. I stedet for å skyte upresise og forhastede langskudd mot en tettpakket ghanesisk mur, vil Colombias stjerner sirkulere ballen og vente på den helt opplagte scoringssjansen. De foretrekker å spille seg helt igjennom forsvaret med korte, presise kombinasjoner. Den høye dommerlinjen i dette mesterskapet bidrar også til færre skudd, ettersom spillet får flyte i tøffe midtbanedueller, noe som hindrer lagene i å etablere raske angrepsbølger. Når Ghana forsvarer seg med nebb og klør i egen boks, og Colombia kontrollerer kampen med stor tålmodighet for å unngå kontringer, vil antallet avslutninger mot mål bli beskjedent.

Under 23.5 skudd til 1.82 hos Winnerz spilles med 1 unit.

Kannibalen
Logoen til avspillingsknappensvar
0 Liker
0 Liker ikke

0 svar