Dagbladets faste oddstipper oppsummerer spill på langoddsen i dagens oddstips:

"Vår vurdering: De siste 12 ukene har vi fått inn 23 av de 84 spillene som er presentert i papirutgaven. Gjennomsnittsoddsen på spillene har vært 3,77, slik at overskuddet i perioden er på litt over 3 %, selv om vi har opplevd ti tap på rad én gang, og ni tap på rad én gang. Det kan se ut som den beste spillemetoden for spill på langoddsen vil være å sette seg en ønsket sum som overskudd per spill. Om man hadde gjort det i denne perioden, og for eksempel satt denne summen til 250 kr, ville man fått tilbake ca 9200 kr for ca 8500, eller noe over 8 % i pluss. Det finnes mange forskjellige spillstrategier for oddsspill. De fleste gir liten mening, noen er livsfarlige, og de tre som kan anbefales er: 1) Samme innsats på hvert spill, 2) ønske om samme bruttogevinst og 3) ønske om samme nettogevinst. De to siste ser ut til å være å foretrekke på langoddsen, da en lavoddser blir like «verdifull» som en høyoddser. Norsk Tipping er som regel nærmest markedet på favorittoddsen, og generelt er det best å spille på disse. Dobler til mellom 2,50 og 3,50 er trolig det beste å spille på Langoddsen."

Må rett og slett si det er trist å se at innehaveren av en slik stilling befinner seg på et så banalt nivå hva gjelder oddstipping. Ikke et ord om verdi, og markedet ellers, eller det triste faktum at NT tilbakebetaling gjør 95% av de tilbudte oddsene til et åpebart nobet uten verdi... Vi må kunne forvente mer av en som gjør dette for en av norges (se lenge det varer) størtste aviser hver dag.

Jeg husker at jeg leste det der og tenkte mye av det samme som deg Org45, det meste er rett og slett vas!