Håpløse kjøp?

Sebastian Egurèn var jo tidenes kjøp til en Tippeliga-klubb!!

Med stor fare for å tråkke i salaten;..nei, enda verre, gå på trynet i den, så er det vel ikke de siste par år RBK har utmerket seg med dårlige kjøp vel Kristo
I 2008 ble b.l.a disse kjøpt iflg wikipedia det jeg fant først nå for å sjekke opp:
Annan, Stadsgaard, Demidov, Lustig, samt retur til RBK for Dorsin
Videre kan nevnes fra 2009
Prica og Olsen
i 2010 er vel foreløpig ett veldig bra keeperkjøp i Ørlund, samt retur for winsnes, og kjøp av Målskrekk for å nevne noen.
Ellers en del fra egen stall disse sesongene.

Men tilbake i tid, før Hoftun og Hamren, da under en rekke trenere ble det kjøpt veldig mye rart på brakka. Faktisk omtrent bare bomkjøp. Beste kjøpet på den tiden var utvilsomt Sapara, og sef Iversens retur.

Ellers så kommer nok Huseklepp snart, slik at RBK kan lære han avslutningsteknikk. da tror jeg det blir en habil spiller. Huseklepp ønsker vel også å vinne noe, vil jeg tro?

Hvis man ser på budsjett, overgangskroner og overgangshyppighet er Rosenborg topp tre i Europa på treff av spillerkjøp. Ekstrem uttelling.

Yossef Konè og Ya Konan var også kanonkjøp, målgarantister og gode ballspillere.
Ingen stjerner på benken som hever millionlønn er ufattelig i en toppklubb i Europa (som Rosenborg liker å sammenlikne seg med), og Rosenborg er i særklasse her.

Jeg registrerer at trønderne er desperate og signerer med begge hender. Sportslig krise etter nok en sesong langt utenfor top 30 i Europa. Som ventet.

I Bergen henter vi ikke spillere fem på tolv, det tyder på at vi allerede har en solid stall. Til desperate trønderes fortvilelse om kun 19 dager...

Torvik: Med "de siste par årene" menes ikke 2005 da Eguren ble kjøpt.

Personlig mener jeg innkjøpspolitikken var knall i perioden 2005-2008, men at de siste par årene har vært mindre gode. Prica var en god signering, ellers har det vært for dårlig. Olsen til 10 mill har ikke vært verdt pengene, Moldskred har ikke slått til. Zahora ble en flopp, Berisha var en kortsiktig flopp, Winsnes har ikke styrket laget. Örlund har vært bra, men i mine øyne ikke en soleklar styrking av laget i forhold til Jarstein.

I vinter jaktet RBK Stamatoupulus og en svensk-syrianer rundt 30 år. Heller ikke mye å skrive hjem om.

Heldigvis har vi et av landets beste juniorlag og har matchet unge trøndere inn i A-lagsvarmen takket være en god trener som dessverre har blitt landslagssjef. Signeringene denne uka er forhåpentligvis et tegn på at fokuset er blitt bedre igjen etter ganske flakkende blikk siden sommeren 2008.

Besart Berisha var på LÅN og hadde 4 mål på 8 kamper, dei fleste som innbytter, og reddet i to kamper poeng.
Absolutt et OK lån da Rosenborg slet foran kassa.

Dario Zahora ble kjøpt for en slikk og ingenting etter å ha bøttet inn mål i Slovenia, 22 mål på 33 kamper. Var preget av mye kamper, ble skadd, og fikk kun 5 kamper i Rosenborg-trøya. Kom ikke opp igjen på det nivået han hadde inne før signeringen.
Hvis dette kan betraktes som en flopp, så er det i grenseland. Det handlet mere om at laget hadde tro på Sellin en stund.

Gode kjøp som har HEVET laget UTEN TVIL: Ørlund, Prica, Olsen, Annan, Winsnes, Lustig, Dorsin, Stadsgaard, Iversen, Demidov.

Moldskred har ikke fått tillit, men kan ikke karaktiseres som et bomkjøp. Han har levert mye bra når han har fått kommet innpå, og opprettholder ihvertfall kjøpssummen.

At du drar inn hvem klubben har vært "interessert" i, sier jo litt om hvor tynn is du er på ;-)
Jeg finner med godvilje en halv flopp, skader kan forekomme og også her har Rosenborg vært heldig totalt sett.

Det er mye du kan gramme deg for Kristobal, men innkjøpene i Rosenborg har vært over all forventning, og treffprosenten er magisk på Europeisk nivå.

Moldskred fikk vel navnet målskred i de andre klubbene han har vært i, i RBK vet han ikke hvor nettmaskene står. Nærmeste man kommer bomkjøp, men ellers enig torvik.

Han forlot Aalesund med navnet Målskrekk, men skader ødela mye. Jeg husket Moldskred som 16-17 åring da jeg førte fløyta, og talentet var enormt. Moldskred er en spiller som trenger tillit og ro rundt seg, er beskjeden og vokser med oppgavene. Han kommer nok tilbake hvis flyten kommer i hodet. Det er først og fremst overblikket som kan jobbes med, da han i tidlig alder drillet hele laget og bommet på åpent mål. Han er mere en typisk assistspiller, enn en målrotte. Men da må hodet opp og spilletid over lengre tid.

Så lenge ambisjonsnivået ligger på norsk tippeliga så kan vel de fleste karakteriseres som greie kjøp. Men RBK må tilbake til kjøp ala Stadsgaard, Annan, Konan Ya (selv om han aldri slo helt til), Sapara. Helst i en alder hvor de allerede har vist noe, men er på opptur med videresalgspotensial. Prica er i grenseland i så måte, men viste seg som et klassekjøp og var litt nødvendig for å få noen etablerte inn i et meget ungt lag.

Berisha puttet tre mål, to avgjørende mål i debuten mot Molde og ett uviktig mål mot Ham-Kam (4-0 som innbytter rett før slutt).

Det er vel ikke så enkelt å hente klassespillere til Europas utkant samt at økonimen her kontra klubber et stykke lenger sør er på et litt annet nivå. Er en spiller en suksess hvis han spiller over tid i klubben eller at man selger med gevinst? Det beste er begge deler, uten at alle klubber i Norge kan beskyldes for å ha fått til det til stadighet. Lyn hentet jo i sin tid inn noen bra Nigerianere, en Obi Mikel f.eks var jo en bra signering.
Rosenborg har vel vært flinkest i klassen av de etablerte her hjemme men selvfølgelig, alt kan bli bedre. Og ja, seff har RBK hatt størst økomiske muskler, noe som jo hjelper til.