|
|
Bestemmelse af units??
|
|
Wizard of Odds
beckham@tdcadsl.dk Postet 10.06.2010 21:11 Regnskap
|
|
|
Hvordan fastsætter i units på jeres spilobjekter??
F.eks. værdi 100 = 1 unit, 110 = 5 units eller hvordan??
PFT
http://www.marca.com/deporte/futbol/mundial/sudafrica-2010/calendario-english.html
|
|
|
- Svar på innlegg |
|
|
Oddsnets verditabell
|
|
EG
Postet 11.06.2010 01:02 Regnskap
|
|
|
Du finner den FAQ punkt 3.6 | Verdi | Innsats | | 1,01 - 1,05: | 1 | | 1,06 - 1,10: | 2 | | 1,11 - 1,15: | 3 | | 1,16 - 1,20: | 4 | | 1,21 - 1,25: | 5 | | 1,26 - 1,30: | 6 | | 1,31 - 1,35: | 7 | | 1,36 - 1,40: | 8 | | 1,41 - 1,45: | 9 | | 1,46 - ->> : | 10 | Verdi = Odds * sjansevurdering (50% sjanse: 50%/100% gir 0,5 i sjansevurdering) Innsats i units. Det er denne tabelle som brukes av Oddsnettipserne. Du står selvsagt fritt til å bruke denne eller la være. Men en god veiledning er den uansett. Vær også oppmerksom på at det finnes andre innfallsvinkler på antall units, f.eks.: Så lenge en finner verdi i et spill, så satser en et bestemt antall units - altså samme antall units uansett så lenge en vurderer at det er verdi i spillet.
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
|
|
|
- Svar på innlegg |
|
|
TAKKER :o)
|
|
Wizard of Odds
beckham@tdcadsl.dk Postet 11.06.2010 01:13 Regnskap
|
|
|
http://www.marca.com/deporte/futbol/mundial/sudafrica-2010/calendario-english.html
|
|
|
- Svar på innlegg |
|
|
Re: TAKKER :o)
|
|
Spekulanten
Postet 22.11.2010 16:44 Regnskap
|
|
|
Hvordan regner man seg fram til verdien til unit-skalaen her på oddsnet?? Synes jeg bør bruke oddsnet sin unit-skala når jeg skal tipse her inne og ikke min egen..
|
|
|
- Svar på innlegg |
|
|
Re: TAKKER :o)
|
|
holgern
Postet 22.11.2010 17:08 Regnskap
|
|
|
Endret
22.11.2010 17:09 holgern
Er forsøgt forklaret ovenfor, men skal måske eksemplificeres?
Verdi = Odds * sjansevurdering
Fx:
oddset er 2.25, og du vurderer chancen for at spillet går hjem til 55 %
2.25 x 0.55 = 1.2375
Spillet ender altså i intervallet 1.21 - 1.25 og skal have 5 unit i indsats
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
|
|
|
- Svar på innlegg |
|
|
Re: TAKKER :o)
|
|
Spekulanten
Postet 22.11.2010 17:39 Regnskap
|
|
|
Endret
22.11.2010 17:41 Spekulanten
Takk for svar Men har enda problem med å se at denne unit-skalaen er helt vanntett :S
2,25 i odds tilsvarer 44,44% 55% tilsvarer en odds på 1,818 Differansen er på 10,56% og skal da ha 5 units.
Kan ta et annet eksempel random mener at det er 15% sjanse for at et spill går inn. Unibet har 10 i odds. 10 x 0,15 = 1,50 Her er det en differanse på 5% men plutselig sitter vi på et maxspill på 10 units...
Enda et eksempel Richard mener at det er 33,33% sjanse for at et spill går inn. Centrebet gir 4,00 i odds 4 x 0,333 = 1,332 Her er det en differanse på 8,33% men spillet er verdt 7 units ifølge skalaen.
Er det noe som ikke stemmer her, eller er det bare jeg som er ute på en ordentlig skovtur??
|
|
|
- Svar på innlegg |
|
|
Re: Units og verdi
|
|
Hans Michael
Postet 22.11.2010 19:38 Regnskap
|
|
|
Hei Spekulanten.
Jeg tror du gjør det mer komplisert enn du trenger nå. La oss si at man er med på ditt resonnement. Da er det slik at differansene du nevner i dine eksempler er ikke prosent, men prosentPOENG. I ditt midterste eksempel for eksempel er ikke forskjellen på hvilken prosentsjanse man trenger for å gå i null (10%) og antatt riktig prosentsjanse (15%) 5 prosent, men 50 prosent.
mvh
Hans M.
|
|
|
- Svar på innlegg |
|
|
Re: Units og verdi
|
|
shy10ck
shy10ck@live.dk Postet 06.12.2010 10:30 Regnskap
|
|
|
Jeg staker på følgende måde.
Value x Procentvurdering = indsats pr væddemål
Denne formel passer efter mit temperement til en bankroll på 2000.
Har man en bankroll på 3000, så ganges indsatsen med 1,5, 4000 med 2 og 1000 med 0,5 etc
Høj value giver ikke nødvendigvis høj indsat, så der er plads til, at forfølge long shots med høj værdi uden, at ens bankroll bliver ødelagt
|
|
|
- Svar på innlegg |
