Denne siden krever javascript
Bet24|Bet365|Betfair|Betsafe|Betsson|ComeOn|NordicBet|PinnacleSports|Unibet
DISKUSJONSFORA

Øvrige » Travprat

Tilbake til forum
tethestene taper
haugbet27 Postet 12.01.2012 18:52 Regnskap
Jeg har nå fulgt med på mange travløp gjennom årene... det sies at hesten som får tet er enkleste veien til mål for å vinne,, men jeg synes det er feil... fleste som vinner kommer utvendig å speeder ned hesten som leder...

synes det er tull å si at enkleste veien er tet noen ganger..

Jeg synes siden er fantastisk bra, jeg ønsker hele tiden å komme med gode vurderinger til travløp, samtidig vil jeg komme med noen objekter som er spillbare
- Svar på innlegg
Re: tethestene taper
Black Postet 12.01.2012 19:58 Regnskap
Endret
12.01.2012 19:59 Black

Jens Sjödén gir ut statistikbibeln - Statestikk over svensketravløp. Hans statestikker sier noe helt annet enn det du påstår.

- Alla vet att spets är bra, men man kanske inte har klart för sig hur överlägsen ledningen är? Spetschansen är undervärderad, spetshästar vinner mer än favoriter, och betalar ofta ett bättre odds. I snitt vinner ledarhästen  hela 45 procent av loppen medan favoriten har 33 i segerprocent, säger Jens Sjödén.

People who care too much about the way they look are bad gamblers.
- Svar på innlegg
Re: tethestene taper
sent Postet 13.01.2012 13:42 Regnskap
Endret
13.01.2012 13:43 sent


 

Baneunderlaget er ikke bare en utfordring for de som skal sko og balansere hestene. Det er også et hensyn spillerne må vektlegge nøye. Det er veldig individuelt fra hest til hest hvordan forskjellige baneunderlag takles. Gruskvaliteten er viktig, hvis grusen er for fin blir banen veldig klinete ved regnvær og yr. Samtidig er grusen skånsom mot høvene og man kan ofte kjøre skoløs. Grovere grus er en fordel ved nedbør og værmomslag, men for grov grus, såkalt rullegrus, er ikke bra. Da får ikke hestene feste i det øverste gruslaget og må skos, gjerne med pigger, for å komme ned til dekket under rullegrusen for feste.



Innersporet kontra de øvrige.
Vinterstid eller ved   mye nedbør  oppleves det ofte at innersporet er tyngre enn øvrige spor. Innersporet er så å si alltid tyngre enn spor to og tre ved nedbør, og det blir verre jo mer nedbør som har kommet. Årsaken er at innersporet blir brukt mest, også i trening, og underlaget således mer slitt i førstesporet.
Men mange kusker synes ikke at tyngre førstespor er framtredende på Forus, Sørlandet, Biri, Leangen, Bergen eller Harstad. Disse banene ligger alle på mer stabile plasser værmessig enn på Østlandet der været oftere skifter fra kulde- til varmegrader.

Hvilke utslag gjør baneforholdene for hestene?
Hester med stor aksjon eller spenst i steget trenger godt feste. De sliter spesielt på sølebane, men også på underlag hvor man må benytte lange pigger. Det er en del snakk om dårlige baneunderlag om vinteren. Vi må huske at vi bor i et vinterland og driver utendørsidrett. Da må vi regne med væromslag og at banene ikke alltid er «sommerbaner». Det er også avgjørende for underlaget hva slags grunn/jordsmonn banen ligger på.

 

Særtrekk ved Forus: Mye førstevalg i vinnerrekka i januar. En vinner med startnummer 1 eller 10 har gått mye igjen. Kaldblodshestene innfrir oftest som favoritter og hestene med høyest seiersprosent vinner desidert flest løp. Skrellene kommer ofte i de minst ventede løpene.

sakset fra http://www.travservice.no/

 

- Svar på innlegg
Re: til sent
Oce Postet 13.01.2012 18:10 Regnskap
Om SÆRTREKK:

Gjelder dette bare kun for forrige Januar (2011), eller over flere januar'er sammenlagt i statistikken?
- Svar på innlegg
Re: til sent
sent Postet 13.01.2012 19:48 Regnskap
Endret
13.01.2012 20:12 sent
13.01.2012 20:14 sent

Slik jeg tolker det så er det over flere år.

http://www.travservice.no/sider/tekst.asp?side=178

 

Grafisk http://www.travservice.no/sider/tekst.asp?side=105

 


 

Auto-Kort
   
Startmetode Auto  
Distanse Kort  
 
Spor Ant. seirer Prosent
1 99 9 %
2 119 10 %
3 120 10 %
4 130 11 %
5 169 15 %
6 127 11 %
7 109 9 %
8 80 7 %
9 63 5 %
10 61 5 %
11 47 4 %
12 32 3 %

 

Auto-mellom
   
Startmetode Auto  
Distanse  Mellom  
 
Spor Ant. seirer Prosent
1 182 10 %
2 199 11 %
3 189 11 %
4 198 11 %
5 204 12 %
6 183 10 %
7 125 7 %
8 116 7 %
9 104 6 %
10 104 6 %
11 85 5 %
12 69 4 %
Auto-lang
   
Startmetode Auto  
Distanse  Lang  
 
Spor Ant. seirer Prosent
1 5 10 %
2 6 12 %
3 5 10 %
4 6 12 %
5 8 17 %
6 2 4 %
7 6 12 %
8 4 8 %
9 2 4 %
10 1 2 %
11 3 6 %

 

 

Volte-Kort
   
Startmetode  Volte  
Distanse Kort  
 
Spor Ant. seirer Prosent
1 33 12 %
2 29 10 %
3 20 7 %
4 23 8 %
5 23 8 %
6 24 9 %
7 35 12 %
8 21 8 %
9 13 5 %
10 20 7 %
11 18 6 %
12 11 4 %
13 7 2 %
14 1 0 %
15 2 1 %
Volte-mellom
   
Startmetode  Volte  
Distanse  Mellom  
 
Spor Ant. seirer Prosent
1 351 12 %
2 249 9 %
3 268 9 %
4 251 9 %
5 258 9 %
6 250 9 %
7 250 9 %
8 215 7 %
9 195 7 %
10 160 6 %
11 138 5 %
12 103 4 %
13 81 3 %
14 77 3 %
15 50 2 %
Volte-lang
   
Startmetode  Volte  
Distanse  Lang  
 
Spor Ant. seirer Prosent
1 42 13 %
2 28 9 %
3 17 5 %
4 31 10 %
5 25 8 %
6 33 10 %
7 25 8 %
8 16 5 %
9 22 7 %
10 20 6 %
11 14 4 %
12 15 5 %
13 11 3 %
14 12 4 %
15 7 2 %

 

Kilde: http://trotter.lorentzenconsult.com:1000/trotter_web/analyse/TrackStat.jsp

 


- Svar på innlegg