Denne siden krever javascript
Bookmakere ->>>|10Bet|Bet365|Betsafe|Betsson|ComeOn|Guts|NordicBet|PinnacleSports|SuperLenny|Toto2|Unibet|Casino
DISKUSJONSFORA

Øvrige » Bookmaker

Tilbake til forum
Unibet eller meg på bærtur?
Pornpete Postet 02.05.2018 14:22 Regnskap
Jeg satte i forrige en trippel som innehold bl.a Bruno Fornaroli som første målscorer mellom Newcastle Jets og Melbourne City.

Første mål i kampen scores i det 14.minutt og liveoppdatering viser at dette er et selvmål.
Hos unibet fungerer det slik da at da vil det være neste målscorer som er første målscorer mtp dette prematch spillet. Så jeg tenker ikke så mye mer over det.
Like etterpå leser jeg på twitter at det var Fornaroli som scoret målet.

Live-oppdateringen til A-league viser fortsatt selvmål.
Etter kampen er ferdig så blir dette omgjort til Bruno Fornaroli sitt mål.

Jeg finner også på andre kampreferater at Fornaroli står som målscorer.

Jeg kontakter så unibet på chat for å få rettet på spillet hvorpå de tar det med oddsavdelingen. Oddsavdelingen svarer kjapt på mail at offisielle kilder, hjemmesiden til A-league, så står det selvmål i match summary.

Når jeg åpner lenken de har lagt ved så viser denne at Fornaroli står som målscorer.
A-league har med andre ord gjort vurderinger i ettertid av kampen og satt målet som scoret av Fornaroli.

Jeg sender unibet ny henvendelse om dette og ber de korrigere spillet til vunnet.

Etter en stund får jeg ny mail fra unibet hvor de sier at under match report, som er live-oppdateringen, så står det fortsatt selvmål. A-league har endret match summary men ikke live-oppdateringen.
Så unibet klamrer seg her til match report, ikke match summary som er det første man kommer inn på.
I tillegg legger unibet ved video av målet som viser at ballen treffer forsvarer på vei inn i mål.

Her har unibet gjort sine egne vurderinger av målet, til tross for at fotballforbundet i Australia, A-League har vurdert dette selv etter kampslutt.
Unibet overkjører offisielle avgjørelser om at Fornaroli er målscorer.

Jeg føler meg helt overkjørt i denne saken og mener at unibet bør følge de offisielle sidene til A-League som krediterer Fornaroli for målet. Men dette gjør de altså ikke, de tar sine egne vurederinger.

Jeg skal innrømme at målet er av den spesielle typen, og jeg er ikke i stand til å avgjøre om det vill blitt mål uansett om ballen hadde truffet forsvarer eller ei.

Her er lenke til A-league sin side som viser at han står som målscorer, og at det i match report ikke er oppdatert.
https://www.a-league.com.au/match/newca ... 018/982099

Både Livescore og google sine oppdateringer viser Fornaroli som første scorer, men jeg legger ikke så mye vekt på disse, i og med at A-League sin offisielle side viser Fornaroli.

Det skal også sies at A-league og Melbourne City oppdaterte på twitter forløpende under kampen og de har Fornaroli som målscorer.

Er jeg helt på bærtur her, eller bør unibet sette Fornaroli som første målscorer?
- Svar på innlegg
Re: Unibet eller meg på bærtur?
keg Postet 02.05.2018 14:53 Regnskap
Du er selvsagt ikke på bærtur og dette er pinlig av Unibet.
Men, dessverre er bransjen blitt mer og mer kynisk.
- Svar på innlegg
Re: Unibet eller meg på bærtur?
Pornpete Postet 02.05.2018 16:17 Regnskap
Saken har nå nettopp løst seg etter mye om og men.
Jeg fikk premien. 
- Svar på innlegg
Re: Unibet eller meg på bærtur?
keg Postet 02.05.2018 17:03 Regnskap
Bra.
Ville faktisk slettet min Unibet konto av prinsipp hvis de "stjelte" gevinsten.
Men, skryt til Unibet, ikke alle som ville betalt.
- Svar på innlegg