Denne siden krever javascript
Bookmakere ->>>|10Bet|Bet365|Betsafe|Betsson|ComeOn|Guts|NordicBet|PinnacleSports|SuperLenny|Unibet|Casino
DISKUSJONSFORA

Øvrige » Bookmaker

Tilbake til forum
TIPS - Bookmakertest irrelevant?
EvilEye tallak@rossie.no Postet 17.11.2016 17:01 Regnskap

Det er med stadig stigende forundring jeg leser om den fortløpende kåringen i Tips. Vi er nå kommet til de siste to som skal kåres i løpet av fredag/onsdag. Trejdeplassen gikk til Coolbet.

 

For å være helt ærlig har jeg problemer med å ta den seriøst. Tips skal ha for forsøket, men det er så mange store elefanter i rommet at jeg nesten må le.

 

For ca. 8-9 år siden gjorde de det samme. Etter første kåring sendte jeg et leserinnlegg og ba om at TBP fikk dobbel score (xx av 20 poeng). Det tok de til følge.

 

Men verden har forandret seg radikalt. Det er i hvert fall fire soleklare områder som burde være med i testen. Detter er hverdagen vår, og de aller mest relevante.

 

a. Utvalget og TBP på asian handicap er ikke vurdert. De spillerne med et visst volum spiller her fordi limiten er høyere (se nedenfor).

 

b. LIVE-odds og funksjonalitet på denne er heller ikke vurdert. Slik jeg har forstått det, er over halvparten av alle spill satt LIVE. Og enhver som har forsøkt å sette et LIVE-spill hos NordicBetssonsafe eller ComeOn vet at dette er en risikosport, mens 999 av 1000 LIVE-bets hos Bet365 og Pinnacle suser inn på tre sekunder.

 

c. Limitering er åpenbart hovedproblemet for mange (undertegnede inkludert). Hva er vitsen med å anbefale en bookmaker som kutter deg ved 50-lappen fordi du har dradd et par gevinster. Alle vet hvilke selskaper det gjelder, og jeg må igjen gi kreditt til Pinnacle med sine forhåndsopplyste høye grenser. Ingenting er mere irriterende å sette inn 100 euro på et langtidsspilli Tippeligaen, feks hos ComeOn, og så er maksgrensen 4 euro. På grensen til lureri, spør du meg. Bet365 oppgir også vide maxgrenser, men er nok kjappere til å limitere med mindre man spiller asian handicap.

 

Det er selvfølgelig vanskelig å teste dette kriteriumet skikkelig, men man kunne feks sendt ut spørreskjemaer til ON-brukere og andre spillere som spiller for litt mer enn femtilappen.

 

d. Dette henger sammen med pkt c. Jeg kaller det spillsikkerhet. I det legger jeg to ting:

 

1. At man har gode nok systemer til at utenforstående ikke kan hacke seg inn på konto. Nå skal ikke jeg fortsette mitt korstog mot bookmaker U....., men de siste års innlegg på ON kan tyde på at selskapet har så og si ingen sikkerhet, og at man hiver ut kunder som har vært med i 15 år. Hvorfor skulle de plutselig jukse NÅ for peanøtter (1600 kroner i mitt tilfelle)? Det høres også med at når man heller ikke kan gi noen fyldestgjørende forklaring, en bare henviser til business-policy, så er det for dårlig i dagens forbrukerverden.

 

2. At man rent faktisk automatisk får utbetalt gevinstene sine umiddelbart. Dette gjelder spesielt langtidsveddemål. ComeOn skal ha for å tilby odds på norsk 2 og 3.divisjon (vinnerspill), men på grunn av limiten, som regel på 1 euro, gjør at man må spille mange spill for å sette 10 euro (og da er oddsen slashet eter ca 4 euro).

 

Det er fullstendig umulig å se av spillhistorikken hva som er avgjort som vunnet. Spillene avgjøres og omgjøres 3-4 ganger, og det er ikke knyttet til saldo. I år skulle jeg ha ca. 1100 euro etter den norske sesongen hos ComeOn. Første utbetaling 223 euro. Så, etter bra jobbing og grundig veiledning fra meg, fikk jeg ca, 1050 euro, og da turte jeg ikke mase mer, men godtok tapet på 50 euro. Det verste var at jeg var lettet og glad. Sånn skal det ikke være. Hos Pinnie, Bet 365 og SBO kommer gevinsten inn minutter etter avgjørelse, og langtidveddemål går automatisk inn.

 

Inn og utbetaling er vurdert i testen, men såvidt jeg forstår på ON, så er det mange med helt utrolige historier som skriver inn til bookmakerforumet.

 

Konklusjon: Denne testen sier meg INGENTING. Når de tre bookmakerne jeg hovedsaklig bruker, ligger de på 13.plass (Bet365) og 8.plass (Pinnacle). SBO blir sikkert ikke vurdert (ER det en ON-bookie fpr ON-ligaen?).

 

Ironien blir jo total hvis Betsafe og Nordicbet tar de to øverste plassene. De er ko i realiteten samme selskap som Betsson på 4.plass.

 

Noen andre med synspunkter her?

 

EE

 

- Svar på innlegg
Bet365
Me Postet 17.11.2016 17:52 Regnskap
er jeg veldig fornøyd med.Gjør sjelden feil, betaler alltid ut påfølgende natt ved uttak.

Betsson og NB er ok på trav.De gjør en del feil ved oddssetting H3H, men det er jo bare en bonus for oss...De er helt jævlige på chat/kundeservice.Svenske konsulenter som er helt bak mål dessverre..Det som irriterer meg mest er hvorvidt uttaket går automatisk eller ikke..Noen ganger går det til manuell behandling.Da må man selv purre etter 12 timer..Helt håpløs prosedyre...Ellers er jo disse bookiene latterlige på limit..
- Svar på innlegg
Farsen komplett
EvilEye tallak@rossie.no Postet 18.11.2016 23:23 Regnskap

1. Nordicbet

2. Betsafe

 

WTF

 

EE

- Svar på innlegg
Re: Farsen komplett
mrmilk Postet 11.12.2016 12:52 Regnskap
Hva forventer du da?

Interessefeltet vårt er ganske smalt, tror du Ola Nordmann bryr seg om 0.25 hcp og o/u 3 mål? Nei, de fleste foretrekker høye odds med lave innsatser.
At Tips?! (eksisterer de fortsatt) lager en ranking med de vanlige "norske" bookmakerne på topp er en selvfølge. 

Startet selv hos Bet24,Betsson,Nordicbet og Unibet.. Overgangen fra NT til online var enorm. Gav en herlig spilleopplevelse med bonuser, casino, games,poker, alt du kunne tenke deg! 

Etter hvert som interessen rundt sport og poker ble større gikk turen videre til forums, hvor man lærte at det fantes bedre alternativer. Bedre å vinne lite og ofte enn å vinne mye og sjeldent, to utfall er lettere en tre, at TBP faktisk betydde noe, og at alle bookmakere ikke var til å stole på.

I dag går nesten alt av innsats på "kjedlige" bookies. Nå er det viktig med rene og lette sider, gode odds, og at pengene står trygt. Unntaket er vel Unibet og Bet365, som den dag i dag er konkurransedyktig.

Husker fortsatt med glede den tiden man raska med seg "Tips", en six-pack, og en Grandis, før man forta seg hjem en Fredag ettermiddag.  Den gangen var det ren lykke å lese vurderinger for så å klemme all-in gang på gang.
- Svar på innlegg
Re: Farsen komplett
jel Postet 14.12.2016 22:37 Regnskap
Endret
15.12.2016 08:23 jel

Støtter mrmilk her.
Her på forumet dominerer "hardcore" oddsspillere.
Det er nok ikke målgruppen for rangeringen i Tips.
- Svar på innlegg
Re: Farsen komplett
Kællen Postet 18.12.2016 20:22 Regnskap
"At man har gode nok systemer til at utenforstående ikke kan hacke seg inn på konto. Nå skal ikke jeg fortsette mitt korstog mot bookmaker U.....,"

Sålenge U tjener penger på elendig sikkerhet så bryr de seg ikke om det, det er dessuten kundens penger som er i fare, aldri U sine. Så da er det bare å gi f... i kunden.
- Svar på innlegg
Typisk norsk!
EvilEye tallak@rossie.no Postet 06.01.2017 16:00 Regnskap

Ad mr.milk og Jel

 

Selvfølgelig har dere helt rett, men også ganske feil.

 

Alle husker de glade dagene rundt 1.februar 1994 og da man kom seg Online, og man ikke trengte å sende konvolutter inneholdende kontanter til Kesak og SSP.

 

MEN når man har holdt på så lenge som vi, og i tillegg har en ambisjon om ikke å tape på lang sikt (da er jeg ganske fornøyd; lært mye for prisen av ingenting), kan jeg ikke forstå at det skulle være så vanskelig å lære seg asian handicap. Gi meg 45 minutter så skal jeg forklare det for de aller treigeste.

 

For meg blir det å holde meg til "nordiske bookmakere" fullstendig meningsløst. MEN jeg skjønner også at siden norske spillere i all hovedsak bruker disse, så er det denne gruppens ønsker og behov som skal veie tyngst i en kåring. Det poenget så jeg ikke i mit første innlegg. Jeg ser på disse spillerne som "matere", så kan man heller slå til ved bonuser og spesielsodds.

 

Likevel så blir det for ambisjonsløst å ikke sjekke et par ekstra sider som Pinnacle eller SBO når det er så mange penger å spare (det er også suverent i særklasse de to bookmakerne som du aldri trenger support på, rett og slett fordi de har stålkontroll, varsler umiddelbart og det aldri er problemer med innskudd/uttak).

 

Ta kampen på onsdag mellom Tottenham og Chelsea. Level ball fikk du da jeg sjekket til 1.975 v 1.975 hos Pinnacle. Sjekket samme os Betsson. 1.86 v 1.86. Dvs for en tusenlapp, så får man 111.75 mer.

 

Det minner om norsk fotball. Drit i nyvonninger som allerede er passè. Tiki taka, falsk nier og Gegenpress har aldri vært noe tema. Nei, i Norge skal man ha lav, flat firer,men hvis man er helt fullstendig vill og gal, kan man vurdere å flytte de bakre firerne 7.5 meter fram (men det er kontroversielt).

 

Vi kan nok avskrive de over 60 år, men neste generasjon gamblere kommer til å le av at det ble spilt på disse bookmakerne slik vi ler av de som spiller på Norsk Tipping.

 

EE

 

 

 

 

- Svar på innlegg
Le av Norsk Tipping?
aaa Postet 08.01.2017 23:14 Regnskap
I stedet for å le av NT bør man se på fordelene ved NT. De tar innsattser for inntil 20 K, dessverre godtar de bare tap på 20K i måneden. I blant har NT de beste oddsene. De er dårlige på mye, men jeg er ikke tvunget til å bruke det. Hvilken bookie er best på allt?
Ja jeg har eller har hatt kontakt med kanskje 50 - 100 bookies. Er kastet ut eller limitert kraftig hos flertallet
- Svar på innlegg
Re: Le av Norsk Tipping?
jel Postet 09.01.2017 18:37 Regnskap

Poenget i mitt forrige innlegg var utelukkende at en bookie-rangering i TIPS ikke er noe å bruke hverken tid eller energi på.

Bookier må tilfredstille tre krav for å holde mål:
- Topp TBP.
- Ingen limitering.
- Tilbud innen de markeder man ønsker å spille på.

Det første kriteriet lar seg lett kontrollere på objektivt vis. Det er også enkelt å sjekke hvilke spilltyper som er mest attraktive, f.eks. er AH helt i topp.

Det andre er langt verre å teste. Men de som følger med, f.eks. på dette forumet, vil jo raskt kunne danne seg et bilde av hvor konto bør opprettes. Pinnacle er et åpenbart valg.  Men også "hjemmebookiene" NT OG RT er jo, som aaa påpeker, i absolutt toppklasse. Desverre ligger de tilsvarende dårlig an på TBP.

Markeder blir jo en individuell sak, tommelfingerregel er at jo mer globale og universelle de er, jo bedre er TBP. Men parallelt blir det dessverre tilsvarende vanskelig å slå bookiene over tid i de samme markedene.


 




- Svar på innlegg
Re: Le av Norsk Tipping?
mrmilk Postet 09.01.2017 20:50 Regnskap
NT har det siste året gitt noen gode odds på f.eks NFL tett oppunder kick-off. Dette fordi de ikke har regulert oddsen i forhold til markedet. En bakdel er at man så å si alltid må kombinere objektene i en dobbel, men det er en lett sak (for de som gidder) å sammenligne med Pinny, for så å finne +EV bets på Amerikanske markeder.
- Svar på innlegg