Denne siden krever javascript
Bookmakere ->>>|10Bet|22Bet|888sport|Bet365|Betsafe|Betsson|ComeOn|Guts|NordicBet|PinnacleSports|Unibet|Casino
DISKUSJONSFORA

Øvrige » Travprat

Tilbake til forum
Norsk Rikstoto - Eksperten
Dr.dyregod Postet 13.03.2019 11:26 Regnskap
Endret
13.03.2019 11:27 Dr.dyregod
13.03.2019 11:27 Dr.dyregod
13.03.2019 11:28 Dr.dyregod
13.03.2019 11:40 Dr.dyregod
13.03.2019 12:01 Dr.dyregod
13.03.2019 12:02 Dr.dyregod
13.03.2019 12:03 Dr.dyregod
13.03.2019 12:20 Dr.dyregod
13.03.2019 12:22 Dr.dyregod
13.03.2019 12:23 Dr.dyregod
13.03.2019 12:24 Dr.dyregod
13.03.2019 12:25 Dr.dyregod
13.03.2019 12:26 Dr.dyregod
13.03.2019 12:34 Dr.dyregod
13.03.2019 12:35 Dr.dyregod
13.03.2019 12:35 Dr.

Norsk Rikstoto - Eksperten


Det har den siste tiden vært mye debatt om Eksperten er et gode eller et onde. Her er det mange ulike argumenter, og mye synsing både fra Norsk Rikstoto, spillere og journalister. Først deler jeg saken i to punkter.


1.Sett fra en spillers utgangspunkt


2.Sett fra Norsk Rikstotos og travsportens side.


Under punkt en drøftes hva Ekspertene har i tilbakebetalingsprosent. Men også svært viktig å drøfte den variansen av utbetalingene som Eksperten bringer med seg. Det er masseproduksjon av bonger, og treffer en eller flere eksperter blir det underbetalt. Det kan selvsagt også bli overbetalt.


Når jeg tar utgangspunkt i Norsk Rikstoto vil jeg se på kortsiktige og langsiktige effekter av Eksperten. Den opplærende effekt Eksperten har er undervurdert. Det er nesten som en behandlingskur for å slutte og spille. Human behaviour og rasjonell adferd er neppe noe NR kan så mye om. Det gjelder ikke bare Eksperten, men også feks tilbakebetalingsprosenter, eller den konstant synkende omsetningen man har hatt til norsk trav de siste 10 årene.



1. Ut ifra markedsføringen til disse eksperter er det vel bare et par ganger de har brukt tilbakebetalingsprosent i sin reklame.  Om jeg ikke husker feil klarte Objektservice med Mikkelborg og Rustad over 100 prosent for 4,5 år siden. Det er eneste gangen jeg har sett en ekspert klart pluss over et helt år. Rustad er forresten en av de beste i Norge på oddsvurderinger. Norsk Rikstoto gir ikke ut noen oversikt over tilbakebetalingsprosenter. Stanghjørnet har if
ølge dem selv ligget over 90 prosent de siste årene. Objektservice oppga rundt 80 prosent og trav24 rundt 70 prosent sist de sa noe om tallene. Ut ifra hva jeg har hørt fra kilder internt  i Norsk Rikstoto ligger flere eksperter under tilbakebetalingsprosenten også. Jeg antar totalen ligger veldig nærme gjennomsnittet og jo flere eksperter det blir, jo nærmere gjennomsnittet kommer dem. Derfor er det feil som spiller å bekymre seg over at det er flere og flere eksperter. 

 

Det store problemet er at omsetningen har falt kraftig over flere år og at Ekspertens relative andel øker. Det skaper større varians. Det blir mange veldig like spill. Ved stor omsetning får man en normalfordeling av kryssene, og variansen vil reduseres. Med ujevne løp og lav omsetning blir spillet sentrert rundt veldig få hester. Dette skaper stor varians, noe som ikke er bra for kompetansespillere da man ikke kan beregne den forventede gevinst. 

Min konklusjon som spiller er at Eksperten er ikke en katastrofe for andre spillere, men ikke positiv siden Ekspertens relative andel er for stor.


2. Eksperten er en katastrofe for Norsk Rikstoto og travsporten på sikt. Det morsomme er at de forstår det ikke selv engang. På kort sikt kan kanskje Eksperten bremset nedgangen i omsetning litt, men mest av alt har man bare flyttet litt rundt på omsetningen. Norsk Rikstoto har deler spillerne inn i tre grupper; A-spillere B-spillerne og C-spillere.

Norsk Rikstoto har rekruttert spillere med sitt lyntotoprodukt, hvor de i snart 20 år  har snakket om at man trenger null kunnskap om trav, for å vinne på trav. Dette var et bra tiltak i utgangspunktet, og fikk mange lykkespillere inn. Spesielt om man har store potter. Dessverre er ikke disse spillerne veldig trofaste, og blir pottene for små forsvinner de.


Så en dag begynner Norsk Rikstoto og Dørum en helt ny strategi. Travspill er for vanskelig for vanlige folk. Vi må sette opp bongene for deg. La eksperter gjøre det for deg. Problemet er og har vært fra dag en at man her sier at sitt eget produkt ikke er verdt noe å bruke tid på. Det fører også til at spillerne fra B og C segmentet slutter å sette opp bonger selv, men kjøper en ferdigutfylt og får hjem. Etter noen år kutter de sikkert eksperten også. Interessen forsvinner.

Norsk Rikstoto og D
ørum har ikke brydd seg om rekruttering de siste 20 årene. De har for det meste benyttet seg av strategien om å pisse i buksa midtvinters, og håpe sommeren kommer snart.

Nå har panikken bredt om seg, og vi har hentet inn Remy Nilsson som som konsulent. Dessverre er det bare et luftslott, og en drøm om gamle dager. I tidligere tider kunne nok det sosiale aspektet og sporten hjelpe lave tilbakebetalingsprosenter. I dag er det en utopi og få folk til banene igjen med å lokke med sport og sosialt samvær. Det er og blir konsulentpenger ut vinduet.

Hvordan denne nyrekrutteringen skal foreg
å blir jo interessant. Norsk Rikstoto har jo selv sagt at spill på trav er for vanskelig for menigmann. Om man får en ny spiller interessert er det bare å håpe at han ikke kan sammenligne med andre spillprodukter i denne verden. Da kutter han fort Norsk Rikstoto sine produkter. 

Nedgangen i omsetningen vil fortsette. Kanskje kostnaden til Norsk Rikstoto burde reduseres, og tilbakebetalingsprosentene g
å opp? 

 

- Svar på innlegg