Tenkte jeg skulle skrive litt om Caroline Wozniacki og ellers litt om vinnerkandidater i årets French Open blant damene. 

Den danske jenta ble verdensener første gang i fjor og har nå vunnet totalt 16 WTA-turneringer 4 i 2011.

Diskusjonen rundt posisjonen som verdensener er mange og Wozniacki har måttet tåle samme kritikk som for eksempel Safina og Jankovic. Fellesnevneren er selvsagt at de alle har vært nr.1 på rankingen, dog uten å ha vunnet en eneste Grand Slam-tittel.

Poengsystemet kan diskuteres til det uendelige og jeg skal ikke legge alt for mye fokus på det i denne bloggen. Det er vel uansett ikke til å komme utenom at spillere som Serena Williams og Kim Clijsters har et høyere toppnivå enn vår danske venninne.

Ingen damespiller i verden har en vinnerskalle og mentalitet som Serena Williams, men hun er alt for mye skadet og spiller uansett for få turneringer. Kim Clijsters prioriterer andre ting i livet og går stort sett for de større turneringene.

Wozniacki er fortsatt ung, sulten, stabil i prestasjonene og hun holder seg skadefri. Det resulterer i mange turneringer der hun plukker jevnt og trutt med poeng. Et poeng kan kanskje være å belønnes med ennå flere poeng når man vinner en Grand Slam, men jeg lar videre diskusjoner ligge i forhold til rankingen.

Jeg vil i stedet legge fokus på Wozniacki som jeg tror må se langt etter sin første Grand Slam-tittel på Roland Garros. Spillestilen hennes står i mine øyne dårligst til grus, så jeg setter ikke pengene på henne som vinner av årets French Open.

Wozniacki er for meg en ganske kjedelig tennisspiller med til dels klare mangler i det offensive spillet. Det er nemlig det defensive som står i fokus og hun spiller til tider som en levende vegg. Som motstander går man ofte i fellen ved å begi seg ut på lengre dueller mot Wozniacki.

Den danske jenta er tålmodig og spiller med stor sikkerhetsmargin fra grunnlinjen. Hun holder god lengde på ballene samtidig som feilprosenten generelt er meget lav. Man må som regel være ultraoffensiv for å få henne ut av rytmen, men i det lange løp er det egentlig få spillere som klarer å slå hull på forsvarsmuren hennes. Spillere som Cibulkova og Sevastova gikk direkte i strupen på henne i Australian Open og var tidlig oppe med break, men i det lange løp klarer de likevel ikke å holde det nødvendige trykket oppe. Det viser likevel hvor svakheten til
Wozniacki ligger.

Spillere som Willilams, Clijsters og Sharapova på sitt beste er hederlige unntak. Mot slike superoffensive spillere er det som regel ikke nok for Wozniacki å spille på den normalt trygge taktikken sin og det er nettopp i slike matcher manglene offensivt kommer til syne.

Joda, backhanden til Wozniacki er blant de beste i verden, både defensivt og offensivt, men de neste årene bør hun helt klart utvikle sitt offensive register i langt større grad. Hun er som sagt fortsatt ung og har tiden foran seg og hun har tatt syvmilssteg i flere faktorer av spillet siden hun slo gjennom. Ikke minst tenker jeg på serven som var svak i begynnelsen av karrieren, men spesielt i 2008 tok hun svymilssteg i utviklingen av denne.

Hun slet også med poweren fra grunnlinjen, men i 2009 inngikk hun samarbeid med Andre Agassi sin tidligere fitness coach, Gil Reyes, og bygget mye mer muskler. Disse to faktorene hemmet spillet hennes, men hun tok problemene på alvor og dette mener jeg er noe av årsaken til at hun i 2010 ble verdensener.

Hun har fortsatt mye å gå på i sitt offensive spilleregister og klarer hun å utvikle dette på samme måte som serven og fitnessen nevnt ovenfor, tror jeg hun en dag virkelig fortjener å bli omtalt som verdens beste i tillegg til å ha flere Grand Slam titler under beltet.

Hvem vinner så French Open 2011? Kandidatene er mange og Wozniacki er selvsagt en av dem, men for meg blir hun en outsider. Ved hjelp av spillestilen sin maler hun som regel i stykker motstanderne på raskere underlag, men på grus fungerer ikke dette like bra og nettopp manglene offensivt gir henne problemer på dekket i PARIS. Jeg drar selvsagt preferanser i forhold til en evnt semifinale og finale og i tillegg kan man dra inn det mentale aspekter i forhold til at hun ennå ikke har gått helt til topps i en Slam. Det vil garantert sitte i bakhodet jo nærmere tittelen hun kommer.

Her er noen av vinnerkandidatene;

SHARAPOVA:
I fantastisk form og vant i Roma nylig der hun slo både Wozniacki og fjorårsfinalist, Stosur. Mangler kun French Open av Slamene og bør være supermotivert!!

CLIJSTERS:
Har vært ute en stund etter å ha skadet seg på dansegulvet, men er nå tilbake igjen. Er en av tidenes beste hardcourt-spillere, men har ennå til gode å gå til topps på Roland Garros (2 finaletap som best). Har uansett basisferdigheter til å slå samtlige av dagens spillere også på grus. Har vist tidligere at hun ikke nødvendigvis trenger så mye matchtrening for å kunne gå til topps.

AZARENKA: 
Vant i Miami i slutten av mars og siden har hun vært fantastisk. Vant også en mindre grusturnering i Marbella uken etter, før det ble finaletap i Madrid. Måtte trekke seg på stilingen 64 03 mot Sharapova i Roma. Nettopp skadene og fitnessen er hennes verste motstander, men uansett en klar vinnerkandidat slik hun har fremstått de siste par mnd.

ZVONAREVA:
Vant i Doha i februar, men verdenstreeren har skuffet meg i år. Helt klart en kandidat til tittelen, men noe usikker slik hun har fremstått i det siste.

KVITOVA:
Vant i Madrid nylig. Kan slå hull på alle, men den offensive satsingen tar til tider helt overhånd. Hun må justere sikkerhetsmarginen sin noe, men treffer hun maksimalt med sitt offensive register kan hun gå hele veien. For meg en klassisk hardcourtspiller, men med seieren i Madrid viste hun at hun kan prestere topp 10-tennis selv på grus.

Andre navn som i beste fall blir outsidere i mine øyne;

Schiavone:
Vant overraskende i 2010. Fighter fra grunnlinjen som på sitt beste skaper trøbbel for samtlige spillere på touren. På grus kan hun gå hele veien, men jeg tror ikke hun vinner igjen.

Stosur:
Fjorårsfinalist. Verdens beste kickserve og en tricky spiller å møte. Kombinerer baseline og volleyspill og
er en uforutsigbar spiller som er ekspert på å bryte ned motstanderens spillemønster.

Jankovic:
Defensivt i verdensklasse, men som Wozniacki mangler hun mye offensivt. Heller ikke like sharp som når hun var ener.

Kuznetsova:
Vant i 2009 og finalist i 2006. Verdensklassespiller som på sitt beste er fantastisk på grusen. Svært ustabil i prestasjonene, men må alltid regnes som en outsider. Har til dels store mangler når hennes svært offensive spillestil ikke sitter.

A.Radwanska:
Defensiv spiller i verdensklasse og en skikkelig Hingis når det kommer til taktisk smartness på banen. Herlig lengde og variasjon fra grunnlinjen, men mangler det siste lille offensivt til å gå helt til topps.

Jeg har ikke tro på Goerges slik mange andre har. EN kamp der forehanden ikke fungerer optimalt og spillet hennes faller sammen mot de beste når uke 2 drar seg til.

Altså ingen klar ener i dametennisen for tiden og dette er vidåpent.  Spenningen er i hvert fall til stede og kom gjerne med innspill på hvem dere tror vinner i år :o)

Stigis