Den 1. januar træder en ny, dansk spillelovgivning i kraft. Igår blev lidt af sløret for konsekvenserne løftet af de danske spillemyndigheder. Jeg tænkte at jeg lige kunne nævne de største ændringer, det vil komme til at betyde for danske spillere og vigtigste punkter generelt:

1) Fremover skal alle danske spillere registreres hos bookmakerne med CPR-nummer

2) Alle danske spillere skal fremover bruge en digital signatur til Login, hvilket i praksis vil sige Nem-ID, uanset hvilken bookmaker de vil spille hos

3) Der bliver oprettet et centralt register for dem, som vil limitere/forhindre eget spil. Alle bookmakere er forpligtet til at tjekke op mod registeret, før de tillader kundernes spil

4) Alle bookmakere som vil operere i Danmark skal have licens til det danske marked. Det koster 350.000 DKR at søge om licens til sportsbetting. Desuden skal betales et årligt gebyr af omsætningen samt provenu af overskuddet. Det bliver mao dyrere for bookmakerne at operere i Danmark, hvilket kan betyde differentierede (dårligere) odds til danske spillere

5) Ikke-godkendte bookmakere eller bookmakere uden licens vil blive IP-blokerede. Tele-selskaberne bliver pålagt at blokere disse og trukket i retten, hvis de ikke gør det.

6) Det vil stadig være FULDT LOVLIGT for danskere at spille hos bookmakere uden licens

7) Danske Spil beholder monopolet på hunde- og hestevæddeløb. Det er vil med andre ord ikke længere være muligt at bette på fx trav hos andre end Danske Spil (og bookmakere uden licens)

8) Bookmakerne beholder retten til at limitere/afvise vindende kunder. Dette gælder også for Danske Spil på de liberaliserede markeder. Danske Spils sportsbetting-direktør udtaler, at det bestemt er noget, de overvejer

9) Det er fortsat tilladt for bookmakerne at tilbyde bonusordninger, men disse skal være i overensstemmelse med spillelovgivningen og må fx ikke medvirke til øget ludomani

10) Det bliver ulovligt for bookmakere uden licens at annoncere i Danmark, og medier som bringer ulovlige annoncer vil blive retsforfulgt. De danske myndigheder har ingen sanktionsmuligheder for udenlandske medier, som bringer annoncer rettet mod danske IP-numre

11) Det bliver tilladt for enhver som ønsker det at lave white labels af allerede godkendte operatører, altså fx tilbyde casinospil på en hjemmeside med eget layout og design, men en af de store aktørers "motor" nede i teknikrummet. Der kræves ikke licens til white labels

Det var vist hovedpunkterne. Hvordan bookmakerne skal/vil ændre login for danske spillere med gamle konti meldes der intet om, men mon ikke snart der begynder at komme mails fra Unibet, Bet24, Ladbrokes og andre, som med sikkerhed er blandt de 44 operatører, som søger licens.

Mvh holgern

Takk for fin oppsummering!

Mange nordmenn følger også spent med på hva som skjer i Danmark, før eller senere vil jo trolig monopolet bli opphevet også der. Hvis norske myndigheter ser at Damark (Staten) tjener bra på lisenssystemet vil man nok ha mye lettere for å gå samme veien i Norge i ganske nær fremtid.

Når det gjelder ditt punkt 8 betyr vel det i praksis at kunder som går i overskudd eller ca. i null over tid helt vil miste muligheten til å få spilt hos selskaper som innehar lisens på det danske markedet. Med tanke på at bookmakerne også skal betale et gebyr av omsetningen kan det vel faktisk hende at alle kunder som ikke taper nok til å dekke dette gebyret vil bli kastet ut...

Etter å ha lest endel om dette så spør jeg: Er dette egentlig en stor fordell for danskene?

Ser jo at det skrytes hemningsløst, men blir dette bedere enn om bookiene var "fritt vilt"? Det reguleres og man har vel en ekstra trygghetet om problemer oppstår, men ellers? Dansker blir sperret ute flere steder og ellers kan jeg ikke helt se det store...

Til diskusjon! :-)

Høy beskating vil gjerne si dårligere spilltilbud til spillerne. Man får et langt dårligere utvalg av spillselskaper enn tidligere, og tilgangen til ulisensierte selskap blir dårligere. Håper ikke norske myndigheter følger opp. Jeg tror vi har det mye bedre som det er nå. Skulle ønske at myndighetene hadde forbrukernes interesser i sentrum i stedet for å kun tenke på statskassen.

Og til dere som mener bookmakere bør forbys å utestenge vinnende spillere: Dere er idioter og lever i en drømmeverden. Bookmakerne ville enkelt tilpasse seg et slikt pålegg. F.eks. vil de finne andre påskudd for å stenge ut spiller, de kan å gi dårligere odds gjevnt over (og kompensere med mere bonuser/cashback/freebet etc til tapende spillere). Så da er man like langt. Dette er bare noe man må leve med. 

Når vinnende kunder blir skviset ut av bookmakerne hvorfor er det så viktig å la dem slippe til i landet, annet en for investorer som Donald Trump og lignende? Vinnende kunder får jo bedre tilbud hos Norsk Tipping!

 

Da ser jeg bort fra politiske spørsmål som av prinsipp eller mot statlig reguleringer av spill

Har noen liste over hvilke som har registrert seg.

Flot arbejde du har lavet her Holgern.

En lille diskution kan det vel også blive til med nem-id her.
Kan godt se det positive i det, da det jo så bliver meget mere sikkert.
Men kan tænke mig der bliver lidt ubehageligheder her også. Har ved flere bookmakere været udsat for at om man er inaktiv i en kortere periode, så bliver man smidt af og må logge på igen. Dette kan blandt andet forekomme om man sidder og ser en livestreming på en kamp. Et stykke inde i kampen ønsker man så at sætte et livespil, for så at finde ud af at man er blevet logget af. Så bliver det noget mere bøvlet om man skal til at logge sig ind med nem-id, da det går lidt lansommere og man risikere da at komme forsent med sit spil.

Blot en lille tanke.

p.s. Ang. diskutionen om ringere odds for Danske kunder, så har flere bookmakere herinde sagt at dette ikke bliver tilfældet. Men vi må vel blot vente og se.