Hej

Nei. Bilder fra IW og Miami kommer dessverre aldri før lørdag...

Hej

Trykk "Player" og skriv inn navnet i søkefeltet.

Nede mot høyre i samme bilde står det "VERSUS" loddrett og rett utenfor trykker du "All" -> en rullgardin kommer opp. Deretter går du nedover på listen til du finner "Top 10" og til slutt trykker du "OK".

Da får du opp alle kampene hans mot topp 10 spillere på samtlige underlag (noe du også kan filtrere som du selv ønsker).

Stigis

Tack för det snabba svaret!

Må bare legge til at du kun finner H2H mot de NÅVÆRENDE topp 10 spillerne. Såvidt jeg vet går det ikke an å velge de som var topp 10 når kampen ble spilt. 

Scoreboardet frøs på 43* i avgjørende sett mellom Mannarino og L. Mayer. Oddsutviklingen gikk som normalt, og noen så ut til å vite hvordan det hele endte da Mayer kunne kjøpes for 800 ol. Nå, nesten en time senere kan Mannarino kjøpes til 1,02, og ryktene og vitsene florerer på diverse fora. Jeg hadde penger på Mayer, men har liten tro på at dette nå går veien. Et helvetes comeback ville det likevel vært.

Rett etter at jeg skrev dette ble spist opp store summer på 1,01. Kan Mayer klare enda et comeback?

Endret
21.02.2011 19:10 BT Karlsen

Spillet var satt hos Bet365.

Utgår det da fra denne tabellen at de gjorde riktig (satte 1 i odds)?

Endret
10.02.2011 16:34 RogerL

Har gått over morgendagens kamper. Er dog noe usikker og håper på å få tilbakemelding på denne setupen.

Har gjettet på:

Verdasco - Karlovic 1,50 - 2,52

Kendrick - Monfils 3,40 - 1,30

Rochus, O - Zopp, J 1,53 - 2,40

= 2,98 i odds totalt.
Tenkt å sette 4/10 unit.

Har ikke fulgt med på tennis siden i fjor så er som sagt litt usikker.. Hva tror dere om denne trippelen?

Jeg spilte selv Karlovic til 3 i odds tidligere idag, så der må jeg naturligvis si meg uenig. De har møttes 5 ganger før, og alle oppgjørene har vært jevne. Verdasco er et lite wildcard om dagen der man aldri vet hva man får. Blir fort avgjort i noen tiebreaks her (felles faktor fra tidligere møter), men Verdasco er selvsagt favoritt. 

Kendrick tok Monfils til fem sett i US Open, og sistnevnte er også en type du aldri vet hvordan vil prestere. Dersom han virkelig vil, vinner han nok denne. Hvis han kommer med klovnsminken på, kan det bli en meget tett kamp.

To spillere jeg ofte går imot, men det skal sies at det er en stund siden Monfils tryna sist.

Zopp - Rochus har jeg ikke vurdert selv, så lar den stå.

I disse Australian Open-tider burde det normalt vært yrende liv på tennisforumet. Frankie har annonsert en mer beskjeden opptreden i år, men det må da finnes mange andre som sitter inne med kunnskaper og stor interesse for det som nå skjer i Australia?

Man trenger ikke å ha kunnskaper ala Frankie for å dele sine tips og tanker med oss andre. Dessuten er det langt mer hyggelig for de som tipser å ha selskap av flere...

Må det virkelig være konurranse for at folk skal ymte seg frempå? Jeg håper noen tar oppfordringen og kaster seg ut i det :o)

Stigis

Har ikke gitt noe tips siden ifjor selv, men tror jeg begynner igjen snart. Vi kunne trengt flere tipsere ja :) Og da gjerne innen herretennis også..

---

Mardy Fish {3

Er helt enig i dette, og skal prøve å legge ut noen spill selv.

Tror mange av oss som sitter litt på gjerdet savner litt diskusjoner og tilbakemeldinger rundt spillene vi legger ut. Når jeg ikke får noen respons tenker pessimisten i meg at ingen får noe ut av innlegget mitt, og dette motiverer naturligvis ikke til å fortsette. Bedre med konstruktiv kritikk enn total stillhet. Det får bli mitt nye motto, og jeg skal selv bli flinkere til å kommentere når jeg har noe å komme med.

E-post :oehb@netcom.no
http://www.youtube.com/watch?v=xX6C3c81jTw

Kult :-)

Jeg er kæmpe fan af Frankie - nogle der ved, om han stadig vil præge sitet i den kommende periode?
På et tidspunkt hørte jeg noget om, at han evt. ville stoppe med at udgive spilforslag?

Er dette sandt, eller vil der komme en masse gode forslag på kampene i Australien?

Jeg er kæmpe fan af Frankie P!

Først vil jeg takke Frankie for den fantastiske innsatsen han har gjort her inne i årevis.

Hadde satt stor pris på om han kan forsette å tipse litt ja.

Quote Frankie: "Jeg kommer ikke til å være like aktiv på OddsNet denne sesongen, som foregående år, men jeg skal prøve å dukke opp med et spill eller to ukentlig hvertfall."

---

"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky

Lite tennisaktivitet foreløpig, så deler mine tanker om den første dagens 32 kamper på herresiden. Odds fra Oddschecker nå nettopp.

Mulige overraskelser:
Monfils - De Bakker 2
Bwin med 4,87 i odds.
Står 2-1 innbyrdes og Monfils naturlig storfavoritt, men alltids et spørsmålstegn ved beina til franskmannen.

Robredo - Devvarman 2
Bwin med 5,05 i odds
Synes det har gått nedover med Robredo, som kan ha evnen til å heve seg til slams, men i fjor røk han tidlig i tre av fire stykker (Giraldo her i AO, Luczak i Wdon, samt Troicki i French - selv om sistnevnte må anses som en ganske habil spiller).

Mulige "halvskreller":
Nishikori - Fogini 2
UB med 2,82 i odds
Ser ut som om at det allerede postede tipset på tennisforum kan være bra. Oddsen i hvert fall lavere nå. Støtter tankegangen i analysen der.

Mannarino - Harrison 2
Betfair med 2,44 i odds
Røk mot Tipsa i fjor, men litt annen motstand her. Synes også Harrison var bra i US Open. Mannarino ranket litt høyere og gjorde en bra turnering i Auckland, mens Harrison på sin side røk mot Söderling i Brisbane. Jevnt i mine øyne.

Mahut - Dabul 2
Unibet med 2,52 i odds
Mahut noe opp på rankingen i fjor, men det er langt tilbake til glansdagene. Men han ble verdensstjerne i Wdon i fjor da han var med i kampen som Isner til slutt vant 70-68 i femte og avgjørende sett. Dabul er ingen klassespiller, men har en feeling av at dette kan bli jevnt.


Et par andre kamper kan også ende med smådog-seier:
Przsieny - Kunitsyn 2
2,2 i odds hos Stan James

Golubev - Dimitrov 2
2,0 i odds hos Betfred
Tror kanskje Golubev er litt favoritt på grunn av navnet her.

I det øvrige har jeg troen på favorittseire.

Djokovic, Berdych, Roddick, Federer er for de med lyst på virkelige lavoddsere.

Haase, Stakhovsky, Malisse, Troicki, Gasquet, Andreev, Wawrinka, Tipsarevic Almagro, Simon, Verdasco er greie favoritter i sjiktet 1,1-1,25.

En eller annen av 1,25-1,57-oddserne Cuevas, Monaco, Querrey, Fish, Davydenko, Kohlschreiber, Montanes, Cipulla, Ljubicic, Karlovic ryker kanskje, men Querrey, Fish, Ljubicic bør vel i hvert fall være greie.

Kohlschreiber-Kamke 61/62
26/11 hos CB
Møttes to ganger i fjor med greie seire til Kohlschreiber. Useedede Kohlschreiber blir farlig for noen hver i turneringen, og er nok på G fra første stund.

Kubot-Querrey 63/64
13/11 hos Bet365/CB
Tror Querrey tar dette til slutt, men kanskje ikke helt til å stole på innledningsvis.

Lacko - Federer 63/64
41/34 hos Bet365
Tidligere var Federer gjerne en 3-0-garantist i tidlige runder, men i fjor tapte han første sett i første runde både her og i Wdon. Lacko tok sett fra Nadal i Doha, og kan kanskje gjøre det samme her også.

flott arbeid, Kristobal!

1. runde: Misha Zverev
1-0 H2H på ATP-touren. 2-2 om man tar med alle møter.
Bør være grei skuring for Tipsarevic tross alt. Skal kunne ta denne på sitt eget offensive spill. Tror ikke tyskeren klare å utfordre Tipsarevic nok på serberens svakheter.

2. runde: Schüttler/Verdasco
0-1 H2H mot Schüttler i denne 4. runde-kampen i Wimbledon da, etter at Tipsarevic slo Roddick i andre runde. Tipsarevic var knapp favoritt den gangen, men vil nok være underdog her.
2-1 H2H mot Verdasco som nok er mer ønskelig å møte. Spanjolen seedet ni i turneringen, men er en type spiller som står bedre til Tipsarevic, og som gjennom sin ranking mer er en type Tipsarevic kan slå. Verdasco vant riktignok det siste møtet mellom de to

3. runde: Nishikori/Davydenko
Skal vel mye til om det ikke blir russeren, men får holde muligheten åpen for et nytt møte med Nishikori, som han møtte nå rett på nyåret.
1-0 H2H mot Nishikori fra nettopp møtet i Chennai for noen dager siden.
0-2 H2H mot Davydenko, som han vil være stor underdog mot. Davydenko ramlet enormt på ATP-rankingen i fjor, men var bra i AO og har også vist fin form i oppvarmingen med seier mot blant andre Nadal.

4. runde: Berdych
Bør være ganske klart at Berdych blir motstander her.
2-0 H2H mot Berdych på ATP-touren, 2-2 om man regner med alle turneringer. Siste møte i 2010, da Serbia slo Tsjekkia blant annet gjennom Tipsarevic sin 75 62 26 76-seier over Berdych.

5. runde: Djokovic
0-2 H2H mot landsmannen Djokovic, som han altså bare har møtt to ganger. Normalt en meget tøff oppgave om han kommer hit. Riktignok har Tipsarevic tatt sett i begge tresettskampene mot Djokovic.

Semifinale: Federer
Kan jo alltids håpe på Roddick som Tipsarevic ikke bare slo i Wimbledon i 2008, men også i fjorårets US Open slik at han leder 2-1 H2H.
0-3 H2H mot Federer. Viste riktignok i Australian Open i 2008 at han er kapabel til å hamle opp med verdens nest beste. Ledet 2-1 i sett og presset Federer helt til 8-10 i femte og avgjørende.

Finale: Nadal
0-2 H2H mot Nadal, som er den eneste på veien Tipsarevic har virket sjanseløs mot i tidligere møter.

Men i en drømmefinale mot Nadal kan jo egentlig alt skje.

Let the slam begin.

Endret
04.11.2010 12:28 sigaldo

Dette er skremmende å lese. Det er vel helt klart at til tross for at tennis er en såpass teknisk krevende sport så blir fysikken mer og mer viktig.

Endret
04.01.2011 20:26 Agrajag

Glem det...

Doping eller ikke, Rochus bør vel holde rimelig lav profil selv? Er 100 % sikker mannen har vært involvert i X antall kampfiksinger.

Veldig enig. Sikkert derfor han forsvarer Canas, ved å si han ofret sin karriere for å hjelpe familien. Rimelig tynn unnskyldning spør du meg, og når man vet at Canas nå er trener for en viss Odesnik som også er tatt for doping blir det hele en farse.

Håper ikke det er mange som doper seg, men som den misantropen jeg er tror jeg det er endel. Også blant de med høy ranking.

Tyskeren var en av mine favoritter. Slo vel aldri helt til men mange skader må nok ta mye av skylda for det.

http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2010/12/Other/Kiefer-Announces-Retirement.aspx

http://www.itftennis.com/antidoping/news/pressrelease.asp?articleid=22126

Finnes det en plass hvor det går ann å finne ut hvem som skal delta på de første turneringene i begynnelsen av Januar? Ser at de 3 første turneringene starter 3. januar. Qatar Exxon Mobil Open, Aircel Chennai Open og Brisbane International. Dette er ATP World Tour 250 turneringer.. Noen sjans for å få se spillere fra nr. 1 rankede Nadal til nr. 50 på disse turneringene?

Hei Roger!

Du finner entry lists på denne linken: http://www.menstennisforums.com/forumdisplay.php?f=14 (oppdateres fortløpende).

Doha-turneringen har forøvrig som vanlig både Rafael Nadal og Roger Federer i feltet. De to skrev kontrakt med de pengesterke araberne for noen år siden og er vel bundet til denne turneringen frem til og med neste år. Ryktene sier at Brisbane-arrangørene håper å få napp på de to verdensstjernene etter det.

mvh

Frankie

er på bryllupsreise i Dubai!! Viktig info for alle som er glad i tennis. Trenger vel ikke forstyrres der nede. Blir vel nok mas når det drar seg til mot Grnad Slam igjen på nyåret.

Ikke minst er det viktig at "Kristobal" himself holder seg unna og lar idolet få ro og fred. Ikke bra med en blodfan i hælene veit du :o)))

Sitter å ser kampen mellom Davydenko og Berdych. Førstnevnte tok nettopp 2.sett gjennom tie-break, men jeg vet ikke hvor populært det var i kona sine øyne. Hun virket nesten apatisk der hun satt og forsiktig klappet og sikkert tenkte; "Fuck, der ble kanskje ferieturen til Maldivene utsatt", så får hun heller be til høyere makter om at hennes bedre halvdel tryner i avgjørende sett :o)

Må være flere år siden jeg har sett Davy svikte så ofte offensivt og da er han langt unna toppnivået. Kanskje en ferietur ikke er så dumt uansett......

Hehe, Davy tok siste sett med 6-0 og kjerringa virket nesten sur, men måtte legge inn et liiite smil når hun oppdaget seg selv på storskjermen :o))))

Ikke første gangen man ser henne slik. :p

---

Mardy Fish {3

Tja, synes faktisk hu pleier å være veldig engasjert jeg da, men det er vel øyet som ser :o)

Utrolig kamp av franskmannen idag, og med dette er han nok sikret minst en singelkamp i DC-finalen. Vanvittig avslutning av første sett, og en reddet seg inn i 2. sett da det så ut til å gå mot nok en heartbreaker for franskmennene. Volleyen på matchball klarer ingen andre aktive spillere. Høydepunkter bør ses på TennisTV.

Endret
06.11.2010 11:33 Stigis
06.11.2010 11:37 Stigis

Jeg tenkte jeg skulle skrive en litt morsom historie om skreppa og hennes utvikling hva tennisinteresse angår.

I januar 2008, under Australian Open, pendlet jeg mot hovedstaden og min bedre halvdel skulle oppdatere meg per SMS fra en kamp mellom Djokovic og Hewitt. Hennes forhold til tennis var på den tiden lik null og en uttalelse som "det er en av de kjedeligste sportene jeg vet om" hørte jeg mer enn en gang - til min store skuffelse.

I løpet av den uken så hun imidlertid flere kamper på flatskjermen mens undertegnede var på jobb, og hun måtte ydmykt innrømme at tennis ikke var så innmari kjedelig likevel. Likevel var det så som så med forståelsen for spillet...

Gul ball = seier
Jeg husker jeg sendte en MSN-mld til "Frankie" vedrørende en kamp der skreppa og "Frankie" hadde spilt på hver sin utøver. Skreppa uttalte skråsikkert at hennes mann kom til å vinne. Argument: Jo, hennes spiller startet med gul ball og det var selvsagt synonymt med at han var bankers og det hadde jeg bare å informere "Frankie" om. Vinner av kampen: Det ble SELVSAGT mannen som startet med GUL BALL :o))))

Morsomme kallenavn
En annen ting som får meg til å le er hennes mangel på hukommelse når det gjelder enkelte spillernavn. Det medfører stadig nye kallenavn som etter hvert har festet seg på hjernen og som jeg selv også har begynt å bruke;

Mikhail Kukushkin heter bare "KUKEN"
Radek Stepanek = "STYGGEN"

Disse to gir henne forresten brekningstilstander når hun ser dem live og en morsom kommentar om trekant eller lignende med ovennevnte spillere går bare utover meg selv for å si det sånn.....

Kuznetsova er ikke overraskende "KUZA" - i likhet med alle andre tennisinteresserte :o)
Troicki har blitt til "TROIKIKI".
Monfils blir selvsagt "MONFIIIIIIIIS"
Kohlschreiber blir "KULEPENNEN"
Zvonareva blir "ZVONARÆÆÆÆVA"

Dette er bare eksempler på noen av spillerne hun har satt navn på. Min tidlige skrekk om at tennis var møkka kjedelig har nå endret seg til at hun selv setter spill hos bookies, følger kamper live og er ivrig som bare f...

Hjernevaska
Jeg har mer enn en gang fått høre at alt er min skyld og at jeg har hjernevaska henne. Det er ikke lenge siden hun fulgte Monaco live via PCen, mens jeg så Dexter på DVD.. Hun kan gå på et annet rom når en kamp avgjøres på tie-break og juble som en drittunge hvis en jevn kamp bikker hennes vei. Da slo det meg at det kanskje er noe i uttalelsen om hjernevasking.........

Vikigst av alt; Så lenge pengene fortsetter å rulle inn på konto og jeg kan sende henne på jevnlige utenlandsreiser, er jeg kanskje trygg på å kunne følge lidenskapen min også de neste 20 årene.

Gooooooooooooooooooo GUL BALL :o))))

Stigis

PS: Neste operasjon blir å påvirke henne til å like snooker og hennes store favoritt er allerede "The Thunder From Down Under" - Neil Robertson :o))))

Endret
05.11.2010 19:39 Kyosa

Begynner å stresse litt nå.. For ser på kalenderen på www.atpworldtour.com at de eneste turneringene som er igjen nå før nyttår er;

BNP Paribas Masters - Starter 07.11.10
Barclays ATP World Tour Finals - Starter 21.11.10

Og i Desember er det bare Davis cup som starter 3.des.

Er dette de eneste turneringene som kommer til å være? Og hva er sannsynligheten for at de mest kjente tennisspillerne deltar på disse turneringene, som Søderling, Federer, Djokovic, Nadal osv..? Må vente på neste lønning som er den 12. neste uke så vil liksom få med meg en del gode tenniskamper :p Er det småturneringer utenom de som står oppført på www.atpworldtour.com?

Samtidig lurer jeg på hvordan det funker etter nyttår, er det da alle spillerne er toppmotivert for en ny sesong og gir max? I januar, februar osv.. Er ny innen denne sporten så må spørre litt mer erfarne folk. :)

---

Mardy Fish {3

Hvem er DIN personlige yndlingsspiller innen tennis? Kan være både innen kvinne og herretennis.

Er selv storfan av Mardy Fish, som ikke er så vanskelig å se! :)
Ellers har jeg sansen for Andy Roddick, Novak Djokovic og Fernando Verdasco. :)

---

Mardy Fish {3

Rafael Nadal, suverent best og suverent mest leken!

Etter at Safin la opp mangler jeg en skikkelig ener, men Llodra, Gonzo, Melzer, Mahut, Cuevas og Dent er spillere jeg alltid følger. Skulle gjerne hatt Pim-Pim tilbake også, men nå som han ikke fikk/tok WC i Stockholm engang kan det se ut som om han gir seg.

Gasquet og Gulbis likte jeg godt når de var yngre og lovende, men orker ikke skuffelsene lengre. Safin greide ihvertfall å motivere seg til to slams.

http://www.wtatour.com/news/20101029/dementieva-calls-it-a-career_2256076_2201350

En av de største spillerne på touren siden dette årtusenet begynte, og stabil topp 10 spiller stort sett hele veien. Vant aldri en Grand Slam, til tross for at hun kom seg til finalen både i French Open og US Open i 2004 (tapte til hhv Myskina og Kuznetsova).

Dementieva vant imidlertid OL-gullet i Beijing i 2006, noe som var høyst fortjent og kronen på verket i en stor karriere. Nå blir det vel å slå seg til ro med NHL-kjæresten, som jeg ikke husker navnet på i farten.

mvh

Frankie

Synd dette.
Spiller ikke på kvinnetennis selv da det virker mer uforutsigbart enn herretennis, så vil ikke lide noen nød av det! Får ønske henne lykke til videre ihvertfall! :)

---

Mardy Fish {3

Synd. Virket alltid sympatisk og hadde fortjent en slam. Hatt et litt dårlig år, men med tanke på at Williams-søstrene (nok en gang) virker å være på hell tror jeg fort hun kunne fått noen sjanser til. Dersom motivasjonen ikke lengre var der er det likevel ingen vits.

Vanvittig trist. Hun har alltid vært en av mine favoritter og helt siden jeg satt ringside under French Open-finalen i 2004 har jeg hatt sansen for henne.

Heldigvis fikk hun OL-tittelen i 2008!

E-post :oehb@netcom.no
Hajek mot Riba. Hajek fra ca 1,85 i går kveld via 1,70 i dag tidlig....rundt 1,50 for par timer siden og nå pene 1,15. Fjernet nesten all over.

Dagens sikre Tips(a)

E-post :oehb@netcom.no

E-post :oehb@netcom.no
Lu mot italienern Starace. Etablert på 1,6-tallet lenge før plutselig oddshavari og 1,30ish rett før kampstart. Tre games spilt og 1,05. Omsatt for 7,5M bare hos Betfair før førstesettet er over. Jau, jau....

Marchenko idag v Kravchuk.

Kravchuk var även fixad emot Cermak, 2-0, Under hcp, -hcp på kravchuk.
Har varit över 10 fixade matcher denna veckan. I stort sett varenda match i St Petersburg.

kan dere være flinkere å oppdatere listen over fremtidige tenniskamper? vurderer å bytte bookmaker i protest...

Endret
26.10.2010 20:34 Kyosa

Noen som vet en lignende side som www.atpworldtour.com, bare for damer? På www.atpworldtour.com får man se livescore om man søker på en spiller som spiller en match der og da. Og www.atpworldtour.com er kjappere å oppdatere poengfordelingen, og da finnes det muligheter for å være i forkjøpet og cashe ut på Livebet om noe skulle gå galt. Gjorde nettopp dette med Nalbandian - Granollers da Nalbandian tok breakpointet og bookien var for treg å oppdatere poengfordelingen.. :p

---

Mardy Fish {3

Den tilsvarende siden for damene er vel rett og slett http://www.wtatour.com.

Jag fick nyss 1.24 på John Isner. Isner möter Paire som jag såg i förra veckan och då fickan han stryk av 235:e C. Rochus i STHLM-open i raka set. Isner rankad 19:e i världen har bland annat besegrat Davydenko och Kolschrieber nyligen. Som sagt 1.24! Borde det inte vara 1.10 på denna mattch???

Paire spelar som i trans!!! Servess efter servess. Jag trodde det var "jättemannen" Isner som skulle stå för essen här...

Ram, Rajeev - Andujar, P.
På unibet får man 1,31 på Ram og 3,30 på Andujar..

Jeg har antageligvis gått glipp av noe. Har ikke så mye kjennskap til Ram, men fra mitt ståsted burde jo Andujar vært favoritt..? Eller?

Hmm.. Prøver en bitteliten slant på Andujar..

---

Mardy Fish {3

Vet ikke om det kan hjelpe litt, men i tennisguiden ligger i hvert fall Ram inne med mye info;
http://www.oddsnet.com/game/guide/view/member/for/1875

Tviler på at dette er noe å spille. Andujar spiller knapt kamper på annet enn grus, og det er det en grunn til. Han burde nok prøvd seg i Copa Petrobas istedet. Ram er hans rake motsetning og er garantert svært fornøyd med trekningen.

E-post :oehb@netcom.no
Endret
25.10.2010 16:24 oehb

Volandri - Gabashvili

Odds før kampstart rundt på 1,2 og 1,3-tallet. På Pipo 63 *21 står Gaba fortsatt i 1,37. Bare vært en liten topp oppe på ca 1,70 under/rett etter førstesettet

(okay - jeg skal ta forbehold om skade eller sykdom...naiv som jeg er)

Hehe....liten oppdatering. På Pipo 62 *21 tar faktisk GABA medical....men oddsen SYNKER...rebreaker til *22 i et game med to PipoDFs og oddsen står i 1,15.

R.I.P. ATP

Volandri - Gabashvili 63 36 26

Det at oddsen sank selv om Gaba tok injury time out tyder vel på at han var med på fixen også. Antar det var avtalt at han skulle tape første sett og komme break under i 2.sett, og nå la de altså trolig inn en ny vri med injury time out også i et forsøk på å få noen uskyldige gamblere til å spille mot de stråmenn gutta hadde til å spille hos Betfair og evt. andre steder mens kampen pågikk.

Äntligen dags för Nieminen!?

Hadde fått doblet det om du hadde spilt en trippel. På Nieminen, Federer og Søderling idag.

---

Mardy Fish {3

Ja jenter/damer/kvinner og tennis er merkelig noen ganger...

Semifinale i Osaka :

T. Tanasugarn - M. Bartoli 63 75

Her var Bartoli storfavoritt og oddsen sto i 1,14 på Bartoli , sett hva disse to gjør på HC så var da også Bartoli med rette klar favoritt.

K. Date Krumm - S.Peer 36 76(5) 75

Også her er S.Peer storfavoritt og den japanske 40 åringen (Krumm) var ikke levnet mye sjanse mot mye bedre HC spiller Peer men også her skjer det at storfavoritten ryker.

At både Bartoli og Peer ryker i samme tunering og begge i semifinale mot antatt mye svakere motstand er en aldri så liten sensasjon vil jeg påstå.

Mannetennis er mer sikkert sånn sett. Men samtidig kan man hale inn mye på å satse på underdoger i kvinnetennis, så sant man treffer riktig.

---

Mardy Fish {3

Kan noen komme med spill på James Blake - Jarkko Nieminen og Pablo Cuevas - Radek Stepanek?

Sitter och titta på Zaballos-Tipsarevic. Innan matchen började stod Zaballos i 6.60. Vid ställningen 4-4 i första set står han i 1.50???

Endret
20.10.2010 11:07 Ladda

Över 10.000.000kr omsatt i första set på en  sån här "skitmatch".

E-post :oehb@netcom.no

OK, tack! Zeballos Förlorar första setet, står fortfarande i 1.55

E-post :oehb@netcom.no
http://twitter.com/TipsarevicJanko/status/27930306130

La inn linken her jeg, Jørp :)

Hva skal man si? Hadde oddsen oppført seg normalt før og under kamp hadde det vært greit - nå fremstår unnskyldningen på linje med syklister som spiser kjøtt, tennisspillere som kysser narkovrak eller en spansk skiløper som bare nåvv nååååååååthing! Fârjestadkeepern og Sveinung Fjeldstad er vel fortsatt to av ytterst få fuskere som har innrømmet fanteri. M. Jones innrømmet vel kanskje noe også etter ca 40 års benektelse.

Btw - jeg er Jankofan. Trist i dag. Snufs!

Var det flere enn meg som ble imponert over Andy Murray i dag? Spilte utrolig voksent og gjorde ikke mange unødige feil. Hver gang han hadde breakball i mot seg gjorde han ikke noen fantastiske slag, bare ventet til han fikk muligheten med backhanden eller til Roger gjorde feil. Veldig sterkt av briten etter min mening.

Tenkte jeg skulle drodle litt rundt diverse tennisrekorder. Dette forumet er ikke alt for levende, så hvorfor ikke. Jeg synes i hvert fall alt av rekorder er morsom lesning, nesten uansett sportsgren. Det igjen har kanskje med at jeg liker alt av sport unntatt høydare som rytmisk sportsgymnastikk, sprangridning og kunstløp :o)))

GRAND SLAM-TITLER + tapte finaler:
Roger Federer       16-6
Pete Sampras         14-4
Roy Emerson          12-3
Rod Laver              11-6
Bjørn Borg             11-5
Bill Tilden              10-5
Rafael Nadal           9-2
Ivan Lendl              8-11
Ken Rosewall          8-8
Andre Agassi           8-7
Jimmy Connors        8-7
Fred Perry              8-2
John McEnroe         7-4
Mats Wilander         7-4


TITLES IN OPEN ERA:
Jimmy Connors     109
Ivan Lendl             94
John McEnroe       77
Pete Sampras        64
Roger Federer       63
Bjørn Borg            62
Guillermo Vilas       62
Andre Agassi          60
Illie Nastase           57
Boris Becker          49
Rod Laver              47
Rafal Nadal            44
Thomas Muster      44
Stefan Edberg        41


OPEN ERA MATCH WINS:
Jimmy Connors    1222
Ivan Lendl           1070
Guillermo Vilas      920
Andre Agassi         870
John McEnroe      867
Stefan Edberg       806
Pete Sampras        762
Illie Nastase          724
Roger Federer      723
Boris Becker         713
Michael Chang       661
Thomas Muster      626

PLAYERS TO WIN THE GRAND SLAM: (Alle Grand Slam i ett kalenderår)
Rod Laver     1962, 1969
Don Budge   1938

PLAYERS TO WIN ALL FOUR SLAMS:
Roger Federer
Rafael Nadal
Andre Agassi
Don Budge
Roy Emerson
Rod Laver
Fred Perry

Finnes maaange andre statistikker over diverse rekorder, men det får vi ta i et annet innlegg :o)))

Stigis

Kan jo legge til at det er bare to herrespillere som har vunnet alle 4 + olympisk gull og det er:

Andre Agassi
Rafael Nadal

Hvis man skal se på kvinner også så har Steffi Graf den helt klart mest imponerende statistikken av alle. I 1988 vant hun alle Grand Slam i samme år i tillegg til olympisk gull. Det er en utrolig stor bragd.

E-post :oehb@netcom.no
Se....nyt....

http://www.dagbladet.no/2010/10/13/sport/landslaget/fotball/drillo/em-kvalifisering/13817236/

Pigen er herlig!

Var vel noe opphørssalg her om dagen ja. Kurant tøy til maling, hagearbeid og den slags til en hyggelig pris. Ikke dumt.

Trodde du hadde funnet et skikkelig frækt bilde nå, så var det bare dette. Skuffa.

---

http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related

Nå som vi skriver oktober, betyr dette at Frankie gjør et etterlengtet comeback, eller vil suspensjonen gå videre?

Endret
23.09.2010 17:15 astros
23.09.2010 18:31 astros

Juan Martin Del Potro er påmeldt til ATP-turneringa i Bangkok neste uke, og gjør med det sitt comeback på touren. Han har vært ute siden januar, med en håndleddsskade, og det skal bli spennende å følge han videre. Forventer vel ikke det helt store fra fjorårets US Open-vinner, men artig er det at Rafael Nadal også stiller, altså fjorårsvinneren mot årets vinner av US Open. Da blir nok astros å finne på tribunen i år også :)
Feltet for øvrig inneholder Verdasco, Melzer, Chardy, Troicki, Lopez-duoen og Gulbis blant andre. Og Jarkko selvsagt. Sjøl kunne jeg ikke stille i år, sliter med ei lårhøne, eller ei høne var det ihvertfall. Så da er det godt vi har et skandinavisk innslag allikevel, sjøl om jeg ikke skjønner et kvekk av hva den fyren sier :)

Daniel "Crazy-Dani" Koellerer terget på seg Stefan Koubek under en østeriksk ligamatch, og det endte med at Koubek tok et kvelertak på Koellerer(!)

http://www.youtube.com/watch?v=UIYdC4TX_G8

Koubek ble sitert på følgende etter matchen:

""I'm man enough not to let myself be insulted, esepcially not by him."

:D

http://www.youtube.com/watch?v=QqrCuIB76gs

Filmning? ;)

Er det noen her som kan sende meg frankieP sin e-mail? til kawa600@hotmail.no

Hvis noen skal gi deg e-posten hans, så må det vil bli Frankie himself :o)

Lurer på om d er noen som vet om US OPEN finalen sendes på Eurosport mandag kl 2200..? TVGUIDENE rundt om har jo ikke fått med seg at finalen er utsatt pga regn, så håper no at man får sett dette live i HD!

Rolf

Tennissportens lengste navn? Peerakiat Siriluethaiwattana.

Match i morgen tidlig : Peerakiat Siriluethaiwattana - Laurent Recouderc 06:45

Endret
13.09.2010 07:42 astros
13.09.2010 07:44 astros

Meget mulig det lengste navnet i to-navns-versjon med 27 bokstaver, men du finner nok lengre navn om man tar med noen spilleres mellomnavn etc.
Det er nok litt enklere her i Thailand, her bruker man bare "Nack" om Peerakiat. Veldig vanlig med forkortelser her, blir liksom enklere da :)

Det interessante med denne venstrehåndsspilleren (med tohånds backhand for øvrig), er at han har samme trener som Andy Roddick hadde i starten faktisk. Tarik Benhabiles trente Roddick fra han var 16, og gjorde han til topp 6 i verden, og skal ha det meste av æren for hans suksess.
Han har også trent Gasquet og Monfils i en periode.
Nå tviler jeg på at han har så veldig mye å hente med "Nack", han debuterte her i 2007 med tap for Simon Stadler, 16 26. Siden har han ikke klart å slå seg fram, og som 21-åring nå begynner det nok å bli litt sent.
Artig spillestil og leftiespill dog, minner meg litt om Jurgen Melzer i lightversjon.

Damedouble fortsetter da på annen bane, mens herrefinalen spilles på Arthur Ashe. Ser ikke så bra ut m.t.p været dog... Ny oppdatering på usopen.org kl 12 norsk tid...

Hei!

Jeg ser at du har satt inn spillene dine i "Min spill"-funksjonen i ettertid nå. Litt uortodoks å gjøre det i ettertid, men jeg ser ikke noe i veien med det, sålenge du setter inn samme units på alle spill, og vi vet jo at du har postet disse spillene.
Ser at du blander units og penger, fint om du holder deg til units.

Da ser vi fram til fortsettelsen, lavoddsprosjektet har vært prøvd før, uten at noen, etter hva jeg vet, har vist til et regnskap som går i pluss over tid. Du har vel 131% tilbakebetaling sålangt på disse 8 spillene, og kan bli den første.
Vi venter med lengsel og smerte på en evaluering etterhvert :)

Lykke til skal du ha.

Vh astros

Ja, dette blir spennende å følge.
Jeg kjenner personlig ingen som har levert overskudd over tid med en kategorisk strategi på lavoddsere. Sannsynligvis spilles det på negativ verdi i høy skala, også i tennis.

Ladda; ser at du poster med en flat innsats på 5000, og det er jo ok hvis du kjører flat innsats konsekvent.
Lykke til!

---

odds.torvik@gmail.com

E-post :sommersam@hotmail.com

1X2Betting's Value Hot Favourites Betting System

Dette systemet hadde fint overskudd i flere år før bookmakerene valgte å endre prissettingen sin. Sansynligvis som en direkte følge av dette systemets popularitet.

Når det er sagt så ser heller ikke jeg noen grunn til å begrense seg til et marginalt oddsintervall enten det ligger høyt eller lavt.

---

FK Qarabaq - Brann - Bergen

E-post :oehb@netcom.no
Jeg mener da at Stigis tjente veldig bra på sine storfavorittspill i mange, mange år mens vi var kollegaer i NetCom - han bør nesten dementere det om det er feil :p

Endret
10.09.2010 13:43 Stigis
10.09.2010 13:58 Stigis
10.09.2010 14:02 Stigis

Det er helt korrekt Ole og det vet alle som kjenner meg personlig, men det var spesielt frem til 2004 det var suksess med konsekvent lavoddsspilling. Jeg husker jeg innførte en regel om aldri å spille til odds under 1,20 :o)

I virkelige gamledager fikk man ofte odds opp mot 1,3 på f.eks Sampras og Agassi der man i dag får 1,05 - f.eks i de første par rundene av en Grand Slam. Nettopp Grand Slams pleide å være en suksessgruve uten like og du (oehb) satt vel selv ringside på NetCom-huset den gangen jeg hadde fått inn 25 av 25 kamper og kun manglet Pat Rafter.. Gjøken ledet 2-0 i sett og hamret sin motstander og undertegnede jublet allerede for en gevinst på 80.000 før fjotten fikk solstikk, begynte å spy rundt på banen uten å trekke seg. Stoltheten var så stor at han selvsagte fullførte og tapte de 3 neste settene og vips, så var multibongen i dass på den aller siste kampen.

Ikke så lenge etterpå innførte vel bookiene et tak på maks 10 kamper i multiene da det var så mange som plukket inn dritlange multier...

Oddssettingen har selvsagt blitt mye bedre med årene, tennisen har utviklet seg og det hele blir bare vanskeligere og vanskeligere i forhold til ren lavoddstipping.

Ovenstående har resultert i at jeg nå har prøvd å finne en balanse mellom lavoddsere og dogs der selvsagt verdiaspekteret spiller en høy faktor. De såkalte ekspertene og "jeg er bedre enn alle andre"-folka får nå holde på sitt, men i tennis som er min spesialidrett er det fortsatt mulig å tjene på lavoddsere, men alt er relativt og hva er egentlig en lavoddser?

Hvor går grensen rent oddsmessig? Mine 2 beste år var 2003 og 2004 og snittoddsen lå trolig rundt 1,35-1,40 og det jeg faktisk har tjent mest på ved lavoddserne opp gjennom årene er sytemer, men det er en annen diskusjon.

På OddsNet husker jeg dog ikke hva jeg postet av spill, men det var vel litt forskjellig. I 2003 ser jeg av historikken at jeg postet 48 spill, satte 35 av dem og fikk en tbp på over 140. Selvsagt ALTFOR lite når det gjelder antall spill, men den gangen registrerte vi vel heller ikke alle spill vi postet - i hvert fall ikke jeg. Av de registrerte spillene var det heller ikke kun lavoddsere jeg postet her på OddsNet - det ser man jo av antall miss kontra likevel høy tbp. Jeg har dog ikke så god hukommelse fra så mange år tilbake i forhold til spill som ble postet på denne siden.

Når Frankie kom inn som en rookie på forumet her satte jeg ofte 14,15 tips på rad før en bom, og så i gang med en lang seiersrekke igjen f.eks. Det jeg kan si er at jeg alltid gikk klart i pluss, men faktum er vel også at jeg ikke kun og utelukkende gikk for lavoddsere, men primært sett lå jeg nesten alltid innenfor favoritt-oddsen. Det hele handlet alltid om å prosentsette hver bidige kamp til det ytterste og rangere dem nedover - altså blant favorittene - og det funket i mange år for undertegnede.

Den gangen jeg la ut forhåndsanalysene mine til Grand Slam, som garantert er de klart lengste innleggene på OddsNet per dags dato, var det i hvert fall lavoddserne som sto på min dagsorden med til tider stor suksess og jeg gikk i flere år med meget gode overskudd.

Nå, i 2010, handler det derimot om å finne den rette balansen og tilpasse seg utviklingen i markedet der de på den andre siden av bordet har blitt så vanvittig mye bedre, samt at tennisen i seg selv har utviklet seg stort og nivået har blitt mye bedre og ikke minst jevnere.

Frankie er vel noe av grunnen til at jeg ikke poster så mye på OddsNet lenger og noen år tok helt pause. Han er GLIMRENDE til å plukke høyoddsere med overskudd, mens folket generelt her inne pleier å sparke folk både i hodet og ræva så fort man forsøker noe annet. 

Så får jeg heller være stolt av at det var meg selv som var en av de største grunnene til at Frankie fikk sin elsk på tennis og som dro ham i gang. Resten er historie og snart er kongen tilbake på forumet.

Welcome back når den tid kommer Frankie. Håper imidlertid du har lært av det som var bakgrunnen for utestengelsen. Greit med en viss takhøyde, men tror, som du selv skrev, du skjønner grunnen og er helt enig i at nok var nok på en måte.

Jeg har imidlertid truffet deg og vet at du er en kjempegutt, så får vi heller finne en måte å holde OddsNet og flaska unna hverandre i fremtiden :o)

En ting er i alle fall sikkert, jeg digger deg og OddsNet trenger deg bigtime :o)

Stigis

Endret
10.09.2010 15:19 olimbano
10.09.2010 15:19 olimbano

Bare et nysjerrig spørsmål fra min side. Er betting jobben din, eller kun en hobby ? Tjener du sånn gjennomsnittlig lønn på dette ? :)

---

"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky

Endret
10.09.2010 15:01 astros

Hei Stigis!

Det er så riktig det du sier om at det var meget overkommelig å gå med overskudd på lavoddsere tidligere, ikke minst under Slamene. Vi som er litt eldre enn Frankie var på banen i tennisens spede oddsstart, og det var mange gullkorn å høste på den tida. Dagens 1.01-oddsere var faktisk i blant 1.20-oddsere, 1.05 kunne godt være 1.25-1.30.
Det var gullårene for oss som drev eller driver med dette på heltid. Og andre med selvsagt.

Det er selvsagt mulig å gå med overskudd også idag på lavoddsspill, og jeg er ingen motstander i utgangspunktet. Men bookiene gjør det stadig vanskeligere å tjene penger, og overraskelsene er relativt mange. Så verdien kan fort bli negativ, selv om man er uhyre flink til å plukke vinnere. Litt heldig skal man også være for å styre unna de mange fellene som alltid dukker opp. Det er mange uforståelige resultater på tennistourene, flere nå enn før.

Jeg har også hatt mine perioder hvor jeg har spilt relativt mange lavoddsere. Jeg velger å kalle dem mellomoddsere også, men altså favoritter. Jeg spiller hovedsaklig på favorittene fortsatt, men kan allikevel finne odds opptil 2 på disse. Jeg ser, som deg, også verdi i noen lavoddsere, det handler jo ikke om hvor i leie oddsen egentlig er, men sannsynligheten for seier kontra odds.

Jeg har også måttet endre spillemønster, og har eksperimentert mye hos enkelte bookier. Går i underskudd hos flere av dem, uten at det gjør meg noe. Hovedinntekten min er nå hos asiatene og Betfair, og jeg nærmer meg nå 10 år som heltidsoddser. Inntekt og tbp er sikkert uinteressant for de fleste, men jeg klarer meg relativt godt.

Men spillemønsteret er kanskje mer interessant. Jeg har vært nødt til å plukke flere spill fra over/under-kategorien, spesialspill ifb. Slams, handicapspill og underdogs. Og ikke minst live-spill. Alt for å plusse i regnskapet.
Jeg føler meg relativt god til å plukke lavoddsvinnere jeg også, men satan så vanskelig det er blitt å ikke gå i fellene. Det har gjort at jeg oftere bikker over til underdogen nå. Spesielt i Challengers er det mye rart som skjer, selvom det er mange gullkorn der også. Jeg synes noen ganger at det er for mye å spille på nå, og prøver å begrense meg noe, for å holde kvaliteten oppe.
Bommer man på en lavoddser, og har lagt opp spillene sine deretter, skal det så mange treff til for å balansere opp et tap. Som nevnt tidligere, vil en treffprosent på 83.33, som jo er ganske bra, gi null i inntekt, om oddsen er 1,2 i snitt. Når oddsen er så lav som det, har man svært få tabber å gå på.

Når det gjelder deg, Frankie, regner jeg med at du også spiller endel private spill, og der er jeg litt nysgjerrig på hva du spiller på. Det er jo god verdi i en 1.50-oddser, om man er ganske sikker på at vedkommende vinner, sikrere enn oddsen tilsier. Uten at du kan kommentere dette nå (du klør vel litt i fingrene nå antar jeg :)), så antar jeg at du også tjener penger der du ser at det er en god sjanse for det.

Jeg ønsker deg selvsagt velkommen tilbake, min gjeninntreden her har ingenting med ditt fravær å gjøre, bare så det er sagt. Du hadde nok fått slite med meg litt åkkesom.
Tilbake enda sterkere og bedre, det er det vi ser fram til.
Lykke til! :)

Mvh astros

Etter nok en natt med horribel og usaklig raljering i beruset tilstand har jeg fått beskjed av OddsNet-ledelsen at jeg er suspendert på ubestemt tid, men hvertfall ut september måned.

Jeg har full forståelse for denne avgjørelsen og aksepterer den 100 %. Det er rimelig pinlig å gå over i historiebøkene som den første suspenderte OddsNet-tipseren noensinne, men det er selvsagt min egen feil, og jeg er glad for at jeg slapp å bli utestengt.

Til slutt vil jeg beklage så mye til de som har blitt rammet av klovneriet mitt, og ønske alle brukere på tennisforumet lykke til i tiden fremover.

mvh

en skamfull

Frankie

E-post :sommersam@hotmail.com
Trist. På mange nivåer.
Håper du kommer sterkt tilbake.
På flere områder.

---

FK Qarabaq - Brann - Bergen

Triste greier, men såvidt jeg har sett var det vel en rettferdig beslutning ;) Håper som alle andre du er tilbake så fort som mulig.


Step up Stigis! (Da mener selvsagt jeg kvantitet, kvaliteten er der.)

Tråkigt att höra. Dina tennisrekar är det som gör Oddsnet till vad det är. Jag följer dina spel så gott som alltid. Jag ligger riktigt bra plus sen jag började följa dom och är grymt tacksam för det! Hoppas det räcker med september ut och att vi får se en utvilad och ännu bättre Frankie i oktober :)

Play suspended :-)

Han er konge både unter und ober 
men er ikke alltid helt sober
tross nattlige sprell
vi elsker han lell
og kan love vi ser fram til oktober.

Endret
08.09.2010 13:27 torvik

Kongen på dagen, degos på natten,
vi elsker denne farge klatten,
en cruzcampo på bar,
ja full av dinar,
men husk på formues skatten ;-)

---

odds.torvik@gmail.com

Kjipt å høre, hva faen, må vel ha litt takhøyde her inne, INGEN tipser som deg, håper du er tilbake ASAP!!

STOR beundrer av dine tenniskunnskaper!

---

odds.torvik@gmail.com

Endret
28.08.2010 18:51 Frankie P.

EDIT: Glemte å linke ved selve drawen:D

http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/r1s1.html

Jeg regner med samtlige spillere i topp 50, foruten Venus Williams, jublet vilt da det ble klart at Serena Williams ikke kan stille opp i årets US Open. Dametourens suverent beste spiller har trøblet med foten og ble ikke klar i tide. Den amerikanske legenden har hamstret det meste av Slam-titler de siste årene, og foruten Schiavone i French Open i år må man tilbake til 2008 for å finne en førstegangs-vinner i en Slam. Den gangen vant Ivanovic på grusen i Paris, men utenom Roland Garros må man helt tilbake til Australian Open i 2006 for å finne en førstegangs-vinner (Amelie Mauresmo slo en virus-syk Henin).

Jeg håper at vi får se en fersk Slam-vinner i årets US Open, men frykter at den mest trolige kandidaten til det har svidd av for mye krutt forut for turneringen. Skandinavias egen (om danskene tillater at jeg kaller henne skandinav, og ikke danske) Caroline Wozniacki har vært fantastisk bra i det siste, men har spilt veldig mye og må ut i finale i New Haven i natt. Jeg unner absolutt Caro en Slam-tittel, selv om jeg misliker hennes mafiaboss-pappa Piotr.

Det er fire spillere som skiller seg ut foran turneringen og tre av dem har vunnet flere Slam-titler før. Jeg snakker om Maria Sharapova, Svetlana Kuznetsova (som er veldig opp og ned dog), Kim Clijsters og nevnte Caroline Wozniacki. Hvis jeg skal trekke frem en favoritt blir det utvilsomt Kim Clijsters, som har vært i bra form og som har erfaringen når det hardner til i uke 2. Maria Sharapova hadde MPs i finalen mot Clijsters i sin siste turnering før US Open, og hun er den største utfordreren. Kuznetsova må nevnes fordi hun har funnet tilbake til topspin-spillet sitt og tross alt har vunnet US O tidligere.

Hvis man skal ned på neste nivå av utfordrerne må Venus Williams nevnes, selv om hun ikke har spilt på lenge og visstnok har fokusert på fashion-studiene sine. Venus har imidlertid en brutal US O statistikk og er som regel bankers kvartfinale-materiale i denne turneringen. Azarenka og Zvonareva har også vært i bra form, og hvis jeg må slenge på en spiller til må jeg velge Stosur, ettersom hun har et sinnsykt bra spill på hardcourt, men under tvil fordi hun har vært skadet.

Råtips: Sharapova slår Zvonareva i semien, men ryker mot Clijsters i finalen.

Hva tror folket?

Endret
31.08.2010 14:04 astros

Hei, Frankie,

ikke så mye synsing fra folket tydeligvis, så jeg får prøve å være litt av folket en stakket stund jeg da.
Fikk en flott mail fra Bet24 nettopp, der har de sysakene sine i orden tydeligvis. Der ber man oss å se opp for Jankovic og Vanessa Williams, i tillegg til Clijsters, som Wozniackis fremste utfordrere.
Ikke bare er Jankovic helt formløs (hmm, da mener jeg selvsagt på tennisfronten..), men Vanessa Williams synes ikke å ha satt sine bein i en racket altfor ofte skulle jeg tro. Og Venus heter for øvrig Ebony Starr som mellomnavn, om noen skulle lure.

Nja, hva skal man si, man kan jo ihvertfall håpe på nok en sylfersk Slam-vinner iår. Først ute var jo Schiavone i Paris, og Caroline Wozniacki har sin største sjanse noensinne til å vinne en Slam nå, forhåpentligvis den første av flere. Med Serena ute, vil jeg ikke si at det er fritt fram, det er mange om beinet, men muligheten vokste betraktelig. Jeg unner henne, som du også gjør, en tittel på øverste hylle, til tross for en litt frynsete Pjotr som familieoverhode.

Stosur har hatt et godt år, og er kapabel, men jeg ser henne ikke HELT der framme riktig ennå. Hun er sterk og spiller en herlig powertennis, og er en av de beste volley-spillerne på touren, kanskje den aller beste. Psyken setter jeg fortsatt et lite spørsmålstegn ved, selv om hun er uredd. Det krever sin mann, eller dame kanskje, for å gå helt til topps i en Slam. Men det hadde vært meget moro om hun lykkes.
Sharapova vet hva dette dreier seg om, og blir veldig farlig. Kanskje på tide med et re-gjennombrudd for henne. Kapabel vet vi at hun er. Slår hun Wozniacki i kvarten, kan alt skje.
Kan Zvonareva gjøre to ekstremt gode Slams på rad? Hmm, tviler litt, men dette feltet er så jevnt, så hun kan gå hele veien faktisk. Hun er en lei nøtt å knekke for alle, suger til seg alle ballvekslinger, gir seg ikke på en ball. Man skal jammen være god for å spille henne ut.
Se også opp for Pennetta, som varierer litt i prestasjonene mot de aller beste, men er rå mot de nest beste.
På en god dag slår hun alle. Men over en hel Slam-turnering?
Azarenka kan også vinne, og jeg tror faktisk hun kan gjøre det i år. Jeg liker henne ikke særlig mye, må sies, og det er antall decibel i ørene mine som er årsaken til det. Jeg får spasmer av den dama, men slå ball kan a.
Som person er hun heller ikke den jeg ville valgt med meg på date, for å si det sånn.

Clijsters slår Stosur i kvarten, relativt greit, men i tre sett, og Azarenka slår Venus Williams i to. Williams må alltid regnes med i USO, men jeg tviler litt i år. Azarenka og Clijsters spiller en tresetter som verden knapt har sett maken til i semien, Clijsters drar det lengste strået, og alle gleder seg over det.

Zvonareva møter Radwanska i 8.dels, og hun karrer seg til videre etter tre tøffe sett, hvorpå hun slår Kaia Kanepi relativt enkelt i kvarten. Jankovic ryker tidlig, kanskje allerede mot talentet Halep i første runde. Om ikke der, så ryker hun mot Kanepi, som faktisk er meget habil.
Wozniacki får det fryktelig tøft mot Sharapova, men vi får være litt patriotiske, og da skal Caroline vinne i tre sett.
Kuznetsova får det tøft mot Na Li, men har et godt grep på denne arenaen, den tidligere USO-vinneren, og på kinesere generelt. Hun er i fighte-fokus, og vinner ofte i tre sett for tida, også denne gangen.
I semien blir Wozniacki for sterk, som vinner i to jevne sett mot en sliten Kuza.

Clijsters tar tittelen i to sett i finalen. Alvoret blir for mye for dansken, og Kim viser hvem som er best.
Litt ustabil er hun, ja, men når det gjelder som mest etc.. Populær belgisk seier nok en gang.

Blant herrene tror jeg tida er inne for å krone Andy Murray som ny Slam-vinner. Den fyren imponerer undertegnede i alle kamper mot de beste, psyken hans er herlig. Denne gangen tror jeg verken Nadal eller Federer kan stå imot, selv i en Slam. Og Djokovic kan komme til å slå Federer, se ikke bort ifra det.
Federer har regjert nok, og skal ikke vinne denne gangen. Men finaleplass kan han kanskje klare.

Mye synsing, og jeg tar feil rett som det er, men trua, den har jeg.

Lykke til folkens!

Vh astros

http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/ms/r1s1.html

US Open starter på mandag, og jeg (m.fl vil jeg tro) er selvsagt klar for to uker med tennisfest! Drawen kom på torsdag kveld, og jeg synes herredrawen ser vanvittig sterk ut i år. Det til tross for at flere av de beste spillerne ikke er med, f.eks tittelforsvarer Del Potro (ute pga håndleddet), Tsonga (ute pga kneskade), Tommy Haas (hofteoperasjon), Ivo Karlovic (har opererert høyrefoten og Mario Ancic (ryggskade).

Jeg synes Nadal har vært utrolig uheldig med trekningen, og hans kvartings er den mest brutale jeg har sett noensinne tror jeg. Spesielt med tanke på at dette er den eneste Slamen Nadal ikke har vunnet. Bare se på denne rekka med mulige motstandere for Nadal:

1.runde: Gabashvili (dette tror jeg blir en fantastisk artig match, Gabash er jo en storklovn det er umulig å ikke like)
2.runde: Istomin/M.Gonzalez (Istomin er i knallform og spiller finale i New Haven i natt)
3.runde: Kohlschreiber/Simon (Kohlschreiber tok sett fra Nadal senest i Toronto og kan være latterlig god på sitt beste. Simon har slått Nadal før og er på full fart tilbake etter massive kneproblemer)
4.runde: Stakhovsky/Ljubicic/Lopez m.fl (Stakhovsky er i knallform og spiller finale i New Haven i natt, Ljubicic har ikke vært god i det siste, men kan aldri avskrives som den rutinerte ringreven han er, Lopez har vært ute av form, men spiller ultra-offensivt og slo Nadal i Queens i sommer).
Kvart: Ferrer/Chardy/Gulbis/Nalbandian/Verdasco (Ferrer har slått Nadal i US Open før, og han er totalt uredd uansett hvem han møter, faktisk den av spanjolene som gir Nadal minst respekt ute på banen, Chardy og Gulbis møtes i 1.runde, men de spiller offensiv servetennis som Nadal har slitt med før, NALBANDIAN er tittelutfordrer etter sin fantastiske HC-form i det siste, Verdasco har vært dårlig i det siste, men han kan aldri avskrives og hadde en EPIC match mot Nadal i AO i fjor.)
SEMI: MURRAY (slik skotten har spilt i det siste må det vel bare bli han?)

FINALE: Federer (sveitserklovnen med griseflaks i drawen nok en gang og Djokovic virker ikke skarp nok til å ta han nå. Roddick har en mulighet, men med 3-20 i H2H og Wimbledon-finalen fra i fjor i bakhodet skal han virkelig få kjørt seg vil jeg tro).

VINNER: Federer slår Murray i nok en Slam-finale, og mens Federer gråter av glede feller skotten noen tårer over at han "aldri" vinner en viktig match mot Roger.

Jeg tror altså Federer vinner og holder Murray som den farligste utfordreren. Vår alles kjære Nadal har jeg dessverre liten tro på i år, mens Nalbandian kan sjokkere om han får spilt seg varm utover i turneringen.

Hva tror folket?

Vet at de færreste interesserer seg for dette, men jeg synes det er utrolig hyggelig å se at hun fortsatt spiller, og at hun har gått videre til 2QR i USO.

Hyggelig også å se Lee-Waters og Danilidou, Osterloh, Lucic og Dokic :)

Endret
25.08.2010 12:31 Torpedo

Hei. Vet noen om det finnes en bra oversiktside over tennis på satelitt tv? Noe ala Liveonsat.com for fotball. Har 0.8W, 4.8E, 13E og 19E på parabolen og leter etter f.eks New Haven. Endel kanaler her med dårlig EPG dekning, og litt tungt å bla gjennom 300+ hver kveld. Sky hadde forøvrig glimrende Cincinatti dekning i full HD :) men de har ikke tennis sendinger denne uka tror jeg.
Håper noen har bra linker.

Tusen takk for mange flotte tennis tips den siste tiden!