Som mange vet har jeg vaert innvolvert i online gambling i endel aar naa. De siste aarene har jeg hoert endel om et nettverk med kun italienere hvor det kun skal vaere fish og meget bra action.
Via noen kjentfolk kom jeg i kontakt med den ene eieren av nettverket og moette han i Costa Rica og fikk et "skin" inn til dette nettverket.
Herlig tenkte jeg, og begynte og kjore igang noen spillere paa stake for og teste siden.
Jeg begynte og crunche nummere og det hele var ganske merkelig. Alle spillerne tapte, men raken og player loss fulgte hverandre helt systematisk i 2 uker.
Jeg satte igang endel proffer som testet det og alle tapte og bare lo av hele greia. Her er det rett og slett noen som ser kortene og sitter og tar imot cash paa den andre siden.
Jeg begynte og gjore litt research som jeg burde gjort foer jeg startet skinnet, og det viste seg at Enet har holdt paa ulovlig inne i Italia i flere aar. De andre seriose aktorene har fulgt lisenssystemet, hvor cashgame var ulovlig, men sitngo and turneringer lovlig. Dette gjorde at Enet var eneste alternativ for mange italienere frem til juli i aar.
Etter juli saa aapnet de andre for cashgame og da har selvsagt Enet tapt seg i trafikk. De de naa prover paa er og hit and runne markedet ved og fortsette og skryte av at de har "italiafish". Dette er bare en gimmick, jeg tror faktisk de selv har endel kontoer som de gaar inn paa og spiller mongopoker for og opprettholde imaget. Samtidig sitter de og melker det de kan. Av ca 40 spillere jeg kjorte inn paa siden saa tapte 100%. Alle tapte, og dette er proffspillere eller iallefall semiproffer alle som en.
Jeg har ogsaa sjekket med endel andre affiliates og det er jo ekstremt merkelig, at alle har en kundemasse som vinner andre steder, men taper hos Enet, hvor det skal vaere mye fish.
Jeg har naa trukket meg ut av Enet, de som har gjort deposits har fatt pengene tilbake.
Jeg har selvsagt ingen bevis her, men jeg skal sette mitt navn og rykte paa at Enetpoker vil bli en av tidenes pokerskandaler innen kort tid.
Jeg er 100% sikker paa at de ser kortene. De raker mye, saa affiliatene tjener penger, saa de tjener paa og holde kjeft. Jeg for min del kunne ikke levd med og sende spillere som lam inn til slakterbenken.
Jeg anbefaler derfor alle Norske, og andre pokerspillere, og cashe ut fra Enet og aldri sette inn en krone. I tillegg boer ogsaa affiliates kutte alt samarbeid med Enet da dette er ren svindel.
Mvh
Per Magnus Bing
Øvrige » Bookmaker
»Til Betsafe (topper Tippeligaen) 20.03.2012 17:33 - Big Beat Boutique
E-post :sommersam@hotmail.com
Jeg ser følgende sak på forsiden:
"Skrevet av: BT Karlsen 19.03.2012 12:36
-------------------
Dette var gledelige nyheter!
Jeg ønsker i anledningen å bringe Geir Magne Gjersvoll på banen med et spørsmål.
Er det mulig for alle spillerne å ta del i dette tilbudet med en passelig sum, eller er det enorme utvalget laget til fordi så mange må fordele en hundrelapp tynt over en drøss med spill for i det hele tatt å få brukt den opp?
Qarabaq - Brann - Bergen
Jeg ser følgende sak på forsiden:
"Skrevet av: BT Karlsen 19.03.2012 12:36
Med bare fire dager igjen til seriestart, så har Betsafe pole position med klart flest odds ute på Tippeligaen.
- Vi registrerer at vi allerede har flest odds ute, men lover atskillig flere odds før det braker løs fredag, sier oddssetter Geir Magne Gjersvoll og nevner noen nye sesongspill som snart dukker opp på Betsafe.com:
* Hvem taper sist av de 16 lagene
* Hvem vinner sist av de 16 lagene
* Hvem går i 17. mai-tog som serieleder
* Hvem får prisen som årets keeper, årets forsvarsspiller, årets midtbanespiller og årets spiss på Kniksen-utdelingen til høsten.
* Mange flere H2Hs
- Vi er jo regjerende verdensmester for norske oddsspillere, så vi skal ha det beste oddstilbudet på norsk fotball, avslutter Geir Magne Gjersvoll.
-------------------
Dette var gledelige nyheter!
Jeg ønsker i anledningen å bringe Geir Magne Gjersvoll på banen med et spørsmål.
Er det mulig for alle spillerne å ta del i dette tilbudet med en passelig sum, eller er det enorme utvalget laget til fordi så mange må fordele en hundrelapp tynt over en drøss med spill for i det hele tatt å få brukt den opp?
Qarabaq - Brann - Bergen
Hej!
Jag tycker inte man ska sätta in pengar att spela för, hos ett bolag som betsafe, där det inte är tillåtet att vinna.
Vinner man regelbundet under en period, blir din limit direkt nedsatt till en nivå som är direkt ointressant. Och svaret jag själv fick från deras support var att jag spelade för "säkert och metodiskt". Sanningen är att det jag vann på var shots on goal i NHL, under en kort och lönsam period. Hur dom kan komma med en sådan löjeväckande förklaring är för mig obegripligt. Har skrivit och bifogat mail från dom att läsa under "betsafe på NRK".
Sätt INTE in pengar där om ni är intresserade av att försöka vinna!
MVH, Peter
Jag tycker inte man ska sätta in pengar att spela för, hos ett bolag som betsafe, där det inte är tillåtet att vinna.
Vinner man regelbundet under en period, blir din limit direkt nedsatt till en nivå som är direkt ointressant. Och svaret jag själv fick från deras support var att jag spelade för "säkert och metodiskt". Sanningen är att det jag vann på var shots on goal i NHL, under en kort och lönsam period. Hur dom kan komma med en sådan löjeväckande förklaring är för mig obegripligt. Har skrivit och bifogat mail från dom att läsa under "betsafe på NRK".
Sätt INTE in pengar där om ni är intresserade av att försöka vinna!
MVH, Peter
Drømme om å få svar, Torvik?
Jeg fikk svar i går, men jeg har ikke stilt noe spørmål, så svaret skulle egentlig en annen hatt :)
Kanskje det er der hunden ligger begravet?
Jeg fikk svar i går, men jeg har ikke stilt noe spørmål, så svaret skulle egentlig en annen hatt :)
Kanskje det er der hunden ligger begravet?
E-post :sommersam@hotmail.com
Virker som om Torvik fikk helt rett.
Det annonseres i det vide og brede om mange spill, men Geir Magne Gjersvoll i Betsafe er ikke interessert i å fortelle noen om hvilken reell tilgjengelighet tilbudet har. I en elektrobutikk står det gjerne "maks 1 per kunde" når noe de mener er et godt tilbud blir annonsert. Hos Betsafe risikerer en å bruke en del tid, både på å lete i tilbudet deres, men også for å vurdere enkeltspillene. Først etter at all tiden er brukt, får en vite at en får sette f.eks 8 kroner og 13 øre på spillet. Det er ikke holdbart. Basert på tidligere erfaringer med å spille hos Betsafe, tror jeg veldig mange, som meg, ikke en gang tar seg bryet med å sjekke siden deres fordi all erfaring tilsier at de ikke tillater et kjøp av oddsen for summer over prisen av en kaffe eller to. Og da snakker jeg ikke om en latterlig hipster bar i tiggerstaden, men en kaffe fra en hvilken som helst kiosk.
Qarabaq - Brann - Bergen
Virker som om Torvik fikk helt rett.
Det annonseres i det vide og brede om mange spill, men Geir Magne Gjersvoll i Betsafe er ikke interessert i å fortelle noen om hvilken reell tilgjengelighet tilbudet har. I en elektrobutikk står det gjerne "maks 1 per kunde" når noe de mener er et godt tilbud blir annonsert. Hos Betsafe risikerer en å bruke en del tid, både på å lete i tilbudet deres, men også for å vurdere enkeltspillene. Først etter at all tiden er brukt, får en vite at en får sette f.eks 8 kroner og 13 øre på spillet. Det er ikke holdbart. Basert på tidligere erfaringer med å spille hos Betsafe, tror jeg veldig mange, som meg, ikke en gang tar seg bryet med å sjekke siden deres fordi all erfaring tilsier at de ikke tillater et kjøp av oddsen for summer over prisen av en kaffe eller to. Og da snakker jeg ikke om en latterlig hipster bar i tiggerstaden, men en kaffe fra en hvilken som helst kiosk.
Qarabaq - Brann - Bergen
Du kan nok bare drømme om å få svar fra betsafe..... der ligger nok noen tusen mailer som må besvares ang. limiter og stupide krav på reload-bonuser først... rart dei har tid til å produsere markeder.....
odds.torvik@gmail.com
odds.torvik@gmail.com
Enkelt å få satt en hundrings på 1X2 markedet. Blir langt verre om man skal teste spesialspill. De er nok der bare til pynt. Kunnskapsnivået er nok for dårlig hos de som produserer odds til at eierene vil ta noe risk å tape penger på spesialspill. Hold dere til 1X2.
Satte et spill på en av nattens NHL kamper.
Buffalo Sabres - Montreal Canadiens. Jes spilte på at E. Cole skulle score minst et mål. Oddsen var 3,2.
Cole scoret og jeg regnet selvsagt med å få pegene.
Kupongen ble ikke rettet før nå for en times tid siden, noe som er rart. Alle andre spill ble rettet direkte etter kampslutt. Enda større ble ovversakelsen når den er satt til 1 i odds.
Tok kontakt med support uten særlig hell, kundehjelperen lurte på om han muligens ikke startet kampen, det sier jo det meste om kunnskapsnivået på han. Prøvde å forklare at det er nok å sette skøyten på isen når det gjelder hockey spill og siden han scoret så må han nok ha gjort det. Men fikk ikke noe gehør. Han måtte ta det videre til oddsavdelingen.
Forklaringen derifra er at oddsen var feilsatt og at den derfor er satt til 1 i odds. Etter min bedømming er oddsen satt riktig ut ifra stats for Cole, den er vertfall ikke unartulig høy. Får ikke svar på hva de mener oddsen skulle vert men jeg synes denne er drøy så det holder.
Om noe var feil så burde spillet vert kansellert før kampstart og ikke flere timer etter kampslutt og spillet gikk inn.
Noen hockey kyndige der ute som kan mene noe om hva oddsen skulle vert?
Jeg ser forøvrig at oddsen på andre kamper spenner fra 2,85 til 3,5 på de utvalgte spillerene. Jeg kan vanskelig se at Unibet kan mene at oddsen er så mye feilsatt at spillet kan settes til 1 i odds.
Komentarer noen??
Cole scoret og jeg regnet selvsagt med å få pegene.
Kupongen ble ikke rettet før nå for en times tid siden, noe som er rart. Alle andre spill ble rettet direkte etter kampslutt. Enda større ble ovversakelsen når den er satt til 1 i odds.
Tok kontakt med support uten særlig hell, kundehjelperen lurte på om han muligens ikke startet kampen, det sier jo det meste om kunnskapsnivået på han. Prøvde å forklare at det er nok å sette skøyten på isen når det gjelder hockey spill og siden han scoret så må han nok ha gjort det. Men fikk ikke noe gehør. Han måtte ta det videre til oddsavdelingen.
Forklaringen derifra er at oddsen var feilsatt og at den derfor er satt til 1 i odds. Etter min bedømming er oddsen satt riktig ut ifra stats for Cole, den er vertfall ikke unartulig høy. Får ikke svar på hva de mener oddsen skulle vert men jeg synes denne er drøy så det holder.
Om noe var feil så burde spillet vert kansellert før kampstart og ikke flere timer etter kampslutt og spillet gikk inn.
Noen hockey kyndige der ute som kan mene noe om hva oddsen skulle vert?
Jeg ser forøvrig at oddsen på andre kamper spenner fra 2,85 til 3,5 på de utvalgte spillerene. Jeg kan vanskelig se at Unibet kan mene at oddsen er så mye feilsatt at spillet kan settes til 1 i odds.
Komentarer noen??
Helt latterlig av Unibet. Spillere som Erik Cole pleier å ligge rundt 3.20, jeg synes nesten du fikk litt dårlig betalt! Noen feilsatt odds er det uansett ikke. Strek i regningen fra unibet.
Historien har gått litt videre med noen mailutvekslinger. Etter at jeg "truet" med Sportsbookreview" så kom det som så ut til å kunne være en løsning på saken. Jeg ble lovet at de skulle vurdere og betale ut deler eller hele gevinsten. Skulle få svar på dette på tirsdag (20 mars)
Hei, *******
Takk for din henvendelse til Unibet.
Det ble desverre brukt feil kriteria i spillet som du ble informert om før. Oddsen på 3.20 var riktig (derfor var den også den samme senere i uken) for om Cole scorer i kampen, men vi hadde altså lagt ut et spill på om Cole skulle score SISTE mål i kampen. En odds på 3.20 på at Cole scorer siste mål er selvsagt altfor lavt, akkurat som 1.30 på at han ikke scorer siste mål er altfor höyt. Vi måtte derfor kansellere spillene.
En slik feil er selvsagt beklagelig, men selvsagt ikke sånn at vi forsöker å vri oss unna. Spillet ble kansellert veldig sent, og dette er selvfølgelig også beklagelig, men vi synes at vi har gjort riktig avgjørelse som er i samsvar med våre regler og betingelser.
Vi vil alikevell kontrollere om vi kan gi deler eller hele utbetalingen, men dette må desverre kontrolleres Tirsdag, 20. Mars da de aktuelle personene ikke er tilgjengelig for øyeblikket.
Ønsker deg en fortsatt fin dag.
Vennlig hilsen
Rein
Unibet Support
Svaret som kom var kanskje ikke uventet ikke uten feil. De svarer de ikke kan gi meg noen bonus, som om jeg har spurt etter bonus.... blir oppgitt noen ganger...
Hei *******
Når det gjelder bonusforespørselen etter spillet som ble trukket, har dessverre bonusavdelingen satt foten ned med begrunnelsen gitt tidligere av oddsavdelingen. Vi beklager at vi ikke kunne hjelpe videre, men vi skal som sagt se på nettverksloggene for den aktuelle hånden.
Skulle du ha flere spørsmål, er du velkommen til å kontakte oss.
Unibet forsøker stadig å forbedre vår kundeservice, og nå har du muligheten til å vinne €100 om du gir din tilbakemelding her
Har du testet Unibet på mobilen?
Ha en fortsatt fin dag og lykke til med dine spill.
Vennlig hilsen
Steffen
Unibet Support
Jeg skreiv ny mail og lurte på hva slags tilbakemelding det var siden jeg ikke har spurt etter noe bonus!
Hei, *******
Takk for din henvendelse til Unibet.
Beklager, jeg skulle ha vært klarere: Det er bonusavdelingen som tar seg av den type forespørsler. Oddsavdelingen står på at avgjørelsen var korrekt, som tidligere forklart, og det ville i så fall være opp til bonusavdelingen hvorvidt de i så fall ville utbetale hele eller deler av gevinsten. Deres beslutning var at det ikke var grunnlag for å gjøre dette i ditt tilfelle. Vi beklager at vi ikke kunne være mer til hjelp.
Skulle du ha flere spørsmål, er du velkommen til å kontakte oss.
Unibet forsøker stadig å forbedre vår kundeservice, og nå har du muligheten til å vinne €100 om du gir din tilbakemelding her
Har du testet Unibet på mobilen?
Ha en fortsatt fin dag og lykke til med dine spill.
Vennlig hilsen
Steffen
Unibet Support
Hei, *******
Takk for din henvendelse til Unibet.
Det ble desverre brukt feil kriteria i spillet som du ble informert om før. Oddsen på 3.20 var riktig (derfor var den også den samme senere i uken) for om Cole scorer i kampen, men vi hadde altså lagt ut et spill på om Cole skulle score SISTE mål i kampen. En odds på 3.20 på at Cole scorer siste mål er selvsagt altfor lavt, akkurat som 1.30 på at han ikke scorer siste mål er altfor höyt. Vi måtte derfor kansellere spillene.
En slik feil er selvsagt beklagelig, men selvsagt ikke sånn at vi forsöker å vri oss unna. Spillet ble kansellert veldig sent, og dette er selvfølgelig også beklagelig, men vi synes at vi har gjort riktig avgjørelse som er i samsvar med våre regler og betingelser.
Vi vil alikevell kontrollere om vi kan gi deler eller hele utbetalingen, men dette må desverre kontrolleres Tirsdag, 20. Mars da de aktuelle personene ikke er tilgjengelig for øyeblikket.
Ønsker deg en fortsatt fin dag.
Vennlig hilsen
Rein
Unibet Support
Svaret som kom var kanskje ikke uventet ikke uten feil. De svarer de ikke kan gi meg noen bonus, som om jeg har spurt etter bonus.... blir oppgitt noen ganger...
Hei *******
Når det gjelder bonusforespørselen etter spillet som ble trukket, har dessverre bonusavdelingen satt foten ned med begrunnelsen gitt tidligere av oddsavdelingen. Vi beklager at vi ikke kunne hjelpe videre, men vi skal som sagt se på nettverksloggene for den aktuelle hånden.
Skulle du ha flere spørsmål, er du velkommen til å kontakte oss.
Unibet forsøker stadig å forbedre vår kundeservice, og nå har du muligheten til å vinne €100 om du gir din tilbakemelding her
Har du testet Unibet på mobilen?
Ha en fortsatt fin dag og lykke til med dine spill.
Vennlig hilsen
Steffen
Unibet Support
Jeg skreiv ny mail og lurte på hva slags tilbakemelding det var siden jeg ikke har spurt etter noe bonus!
Hei, *******
Takk for din henvendelse til Unibet.
Beklager, jeg skulle ha vært klarere: Det er bonusavdelingen som tar seg av den type forespørsler. Oddsavdelingen står på at avgjørelsen var korrekt, som tidligere forklart, og det ville i så fall være opp til bonusavdelingen hvorvidt de i så fall ville utbetale hele eller deler av gevinsten. Deres beslutning var at det ikke var grunnlag for å gjøre dette i ditt tilfelle. Vi beklager at vi ikke kunne være mer til hjelp.
Skulle du ha flere spørsmål, er du velkommen til å kontakte oss.
Unibet forsøker stadig å forbedre vår kundeservice, og nå har du muligheten til å vinne €100 om du gir din tilbakemelding her
Har du testet Unibet på mobilen?
Ha en fortsatt fin dag og lykke til med dine spill.
Vennlig hilsen
Steffen
Unibet Support
Jeg tror nok Unibet kanskje har dekning for den avgjørelsen de har tatt, men det som er sikkert er at de hadde hatt enda bedre dekning for å la spillet bli stående. Jeg synes skrivefeilen i den engelske versjonen er for billig g bruke.
Det er også andre grunner til at avgjørelsen stinker litt;
De brukte veldig lang tid på og kansellere spillet. (Det er jo lett å tenke seg at de ventet for å se hva som passet boken deres best siden begge utfall kan argumenteres for)
Jeg har fått 3 forskjellige forklaringer på hvorfor spillet ble satt til 1 i odds.
Jeg synes det er veldig klart å tydelig og forstå hva spillet har gått ut på tross skrivefeilen som i tilegg henviser til et marked som ikke engang eksisterer.
Jeg har tatt saken videre til Sportsbookreview, (uten særlig håp om at det hjelper) og som Spiritus korrekt antydet så kom plutselig Unibet litt i "trassalderen"
Jeg ba ganske samtidig om et uttak som er ganske stort i min målestokk, og da ble det plutselig kjempeviktig at jeg måtte bekrefte min identitet først. Med å sende inn bilde av pass osv med farger og passe på at alle hjørner er synlige og hele den karusellen der som sikkert mange har vert igjennom. Mangler det en millimeter på det som er scannet inn blir det kontant avvist :)
Det er jo praksis hos de fleste så det er i utgangspunktet helt ok, det rare er bare tidspunktet siden jeg har vert kunde i over 10 år, har et 5 sifret kundenummer, tror ikke det er så mange i norge som har det!
Så har jeg et multispill som bare mangler Aston Villa - Bolton kampen som ble plassert veldig tidlig. Den står fortsatt som ikke avgjort, har spurt support om hvorfor den ikke blir satt til 1 i odds. Men de holder på at den står seg i inntil 7 dager i tilfelle kampen blir spillt i det tidsrommet. Siden Bolton har andre kamper bekreftet 24 og 27 mars så er det jo 100% sikkert at så ikke skjer.
Betyr egentlig ingenting, men jeg synes det er litt morsomt å "plage" supporten litt når de kommer med så mange håpløse tilbakemeldinger :)
Våre veier skilles nok her Unibet, etter at gevinsten på multispillet er tatt ut om 4-5 dager :)
Det er også andre grunner til at avgjørelsen stinker litt;
De brukte veldig lang tid på og kansellere spillet. (Det er jo lett å tenke seg at de ventet for å se hva som passet boken deres best siden begge utfall kan argumenteres for)
Jeg har fått 3 forskjellige forklaringer på hvorfor spillet ble satt til 1 i odds.
Jeg synes det er veldig klart å tydelig og forstå hva spillet har gått ut på tross skrivefeilen som i tilegg henviser til et marked som ikke engang eksisterer.
Jeg har tatt saken videre til Sportsbookreview, (uten særlig håp om at det hjelper) og som Spiritus korrekt antydet så kom plutselig Unibet litt i "trassalderen"
Jeg ba ganske samtidig om et uttak som er ganske stort i min målestokk, og da ble det plutselig kjempeviktig at jeg måtte bekrefte min identitet først. Med å sende inn bilde av pass osv med farger og passe på at alle hjørner er synlige og hele den karusellen der som sikkert mange har vert igjennom. Mangler det en millimeter på det som er scannet inn blir det kontant avvist :)
Det er jo praksis hos de fleste så det er i utgangspunktet helt ok, det rare er bare tidspunktet siden jeg har vert kunde i over 10 år, har et 5 sifret kundenummer, tror ikke det er så mange i norge som har det!
Så har jeg et multispill som bare mangler Aston Villa - Bolton kampen som ble plassert veldig tidlig. Den står fortsatt som ikke avgjort, har spurt support om hvorfor den ikke blir satt til 1 i odds. Men de holder på at den står seg i inntil 7 dager i tilfelle kampen blir spillt i det tidsrommet. Siden Bolton har andre kamper bekreftet 24 og 27 mars så er det jo 100% sikkert at så ikke skjer.
Betyr egentlig ingenting, men jeg synes det er litt morsomt å "plage" supporten litt når de kommer med så mange håpløse tilbakemeldinger :)
Våre veier skilles nok her Unibet, etter at gevinsten på multispillet er tatt ut om 4-5 dager :)
Jeg vet ikke om det var sportsbettingreview som førte til en god løsning eller om Unibet tok det på eget iniativ. Men de har nå ordnet opp og det er jeg godt fornøyd med.
Kjære ******,
Jeg har en oppdatering til deg angående Cole-saken. Vi tok saken videre, over både odds- og bonusavdelingen, da vi følte de ikke hadde vært tilstrekkelig til hjelp i ditt tilfelle. Dette er riktignok ikke deres feil; de har retningslinjer å følge. Imidlertid har vi stor forståelse for din frustrasjon over et spill som ble rettet etter at resultatet forelå, og som samtidig var riktig satt og oppfattet fra din side, selv om teksten var feil.
På grunnlag av dette fikk vi til slutt medhold i at du, sett i lys av ditt lange kundeforhold hos oss, har gjort deg fortjent til kompensasjon i dette tilfellet. Vi fikk også medhold i at denne kompensasjonen skal være i form av utbetaling av resterende beløp uten vedheft. Når du logger på neste gang, vil du således finne full resterende gevinst på din konto, totalt 2200 - altså gevinsten på 3200 minus innsatsen på 1000 som allerede ble utbetalt da spillet ble trukket.
Vi beklager alle problemene du har opplevd med oss i denne saken. Vi har gjort vårt beste gjennom hele prosessen for å komme til en løsning, men vi kan først gå "videre opp" i slike tilfeller når alle andre muligheter er oppbrukt. Imidlertid håper vi at dette kan bøte på din oppfatning av oss og at du til syvende og sist vil være fornøyd med kundebehandlingen, og vi ønsker deg lykke til videre.
Er du fornøyd med hvordan Steffen behandlet din henvendelse? Vennligst gi din tilbakemelding her, og bli med i trekningen om 1000 NOK !
Skulle du trenge ytterligere hjelp i løpet av din tid med Unibet, vennligst ikke nøl med å kontakte oss ved hjelp av enten telefon, e-post eller via live chat support fasilitetene.
Med vennlig hilsen,
Steffen
Unibet Kundeservice
Kjære ******,
Jeg har en oppdatering til deg angående Cole-saken. Vi tok saken videre, over både odds- og bonusavdelingen, da vi følte de ikke hadde vært tilstrekkelig til hjelp i ditt tilfelle. Dette er riktignok ikke deres feil; de har retningslinjer å følge. Imidlertid har vi stor forståelse for din frustrasjon over et spill som ble rettet etter at resultatet forelå, og som samtidig var riktig satt og oppfattet fra din side, selv om teksten var feil.
På grunnlag av dette fikk vi til slutt medhold i at du, sett i lys av ditt lange kundeforhold hos oss, har gjort deg fortjent til kompensasjon i dette tilfellet. Vi fikk også medhold i at denne kompensasjonen skal være i form av utbetaling av resterende beløp uten vedheft. Når du logger på neste gang, vil du således finne full resterende gevinst på din konto, totalt 2200 - altså gevinsten på 3200 minus innsatsen på 1000 som allerede ble utbetalt da spillet ble trukket.
Vi beklager alle problemene du har opplevd med oss i denne saken. Vi har gjort vårt beste gjennom hele prosessen for å komme til en løsning, men vi kan først gå "videre opp" i slike tilfeller når alle andre muligheter er oppbrukt. Imidlertid håper vi at dette kan bøte på din oppfatning av oss og at du til syvende og sist vil være fornøyd med kundebehandlingen, og vi ønsker deg lykke til videre.
Er du fornøyd med hvordan Steffen behandlet din henvendelse? Vennligst gi din tilbakemelding her, og bli med i trekningen om 1000 NOK !
Skulle du trenge ytterligere hjelp i løpet av din tid med Unibet, vennligst ikke nøl med å kontakte oss ved hjelp av enten telefon, e-post eller via live chat support fasilitetene.
Med vennlig hilsen,
Steffen
Unibet Kundeservice
Hadde en lignende seanse med Unibet som jeg skrev om her på forumet. Oddsen var åpenbart feilsatt på grunnlag av feil resultat. Var mye fram og tilbake da også, selv om det egentlig var en selvfølge at jeg skulle få tilbake pengene. Med en gang jeg trakk inn BMR bestemte de seg for å returnere innsatsen fordi jeg var misfornøyd som kunde. Så det virker som det er riktig pressmiddel - selv om det er synd at de bare ikke kan innrømme at de gjorde en feil og oppføre seg som vanlige mennesker.
Jeg forstår fortsatt ikke bæret av at denne er satt til 1 i odds. Jeg har sjekket litt nærmere de to siste dagene på oddsen som har ligget ute fra Unibet på samme markedet på andre kamper. E. Cole sin statistikk for hvor ofte han scorer stemmer godt overens med oddsen på 3,2 som ble tilbudt. Jeg får ikke svar på hva Unibet mener oddsen skulle vert, siste tilbakemelding er;
Hei, ************!
Hei, ************!
Takk for din henvendelse til Unibet.
Jeg vet desverre ikke hva oddsen på dette spillet skulle ha blitt satt til.
Grunnen jeg får oppgitt er: "Kanselert grunnet en innlysende feil på vår odds/linje". Vil uansett benytte anledningen til å beklage det inntruffne.
Ønsker deg en fortsatt fin dag.
Vennlig hilsen
Tor
Unibet Support
Når oddsen er såpass lav som 3,2 så skjønner jeg ikke hvor "grensen" går for hva de kan kansellere ut ifra at oddsen er feilsatt. Men noe under 2,5 i odds virker helt usansynlig, da vil jo verdien på at han ikke score bli veldig stor.
Han har 26 mål på 76 kamper
Hadde vert fint med en tilbakemelding fra noen med litt koll på NHL
Jeg klarer selv ikke når jeg legger godviljen til å se at Unibet har non som helst grunn til og hevde at oddsen har vert feilsatt. Er jeg på bærtur eller???
E-post :odds.tipp@gmail.com
Når oddsen varierer fra typisk 2,85 til 3,50 på disse spillene er det bare råttent av Unibet å kansellere gevinsten på et slikt spill. Har meget liten erfaring med spill på disse spillene med unntak av et par tips jeg har fulgt for et par år tilbake, men slik kansellering av spill minner mer om ren svindling enn å være bookmaker.
Har lest på diverse forum der spesielt Unibet har kommet i søkelyset når det gjelder kansellering av gevinster og også hacking av kontoer. Har selv heldigvis ikke opplevd noe av dette, men garderer meg med å ikke ha alt for mye penger stående der inne.
Om det ikke løser seg kan du ta kontakt med bookmakersreview og/eller sportsbookreview, eller bare true unibet med at du skal kontakte dem. Kan hende pipa får en annen lyd da.
Konsekvensen av det tipper jeg at du blir limittert på den type spill i NHL og med stor fare for limit på andre markeder også, men er du heldig kan du jo slippe unna.
mvh
Spiritus
Når oddsen varierer fra typisk 2,85 til 3,50 på disse spillene er det bare råttent av Unibet å kansellere gevinsten på et slikt spill. Har meget liten erfaring med spill på disse spillene med unntak av et par tips jeg har fulgt for et par år tilbake, men slik kansellering av spill minner mer om ren svindling enn å være bookmaker.
Har lest på diverse forum der spesielt Unibet har kommet i søkelyset når det gjelder kansellering av gevinster og også hacking av kontoer. Har selv heldigvis ikke opplevd noe av dette, men garderer meg med å ikke ha alt for mye penger stående der inne.
Om det ikke løser seg kan du ta kontakt med bookmakersreview og/eller sportsbookreview, eller bare true unibet med at du skal kontakte dem. Kan hende pipa får en annen lyd da.
Konsekvensen av det tipper jeg at du blir limittert på den type spill i NHL og med stor fare for limit på andre markeder også, men er du heldig kan du jo slippe unna.
mvh
Spiritus
Helt vanvittig av Unibet å mene at odds på 3,2 på at Eric Cole skal score borte mot Sabres er innlysende feilsatt alle forutsetninger tatt i betraktning. Hvis den er feilsatt, så er den i så fall for lav. Dårligste bortforklaringen jeg har hørt på lang tid innen betting. Her har du lett en sak, og jeg vil tro at dette bare skyldes at kunnskapsnivået til de du har snakket med ikke er i nærheten av tilstrekkelig på dette feltet. Helt sikker på at dette ordner seg.
I dag kom det plutselig en ny og ganske så uventet forklaring, og de klarer vel å vri seg unna med den....
Når det gjelder spørsmålet om Cole, ba vi om avklaring fra oddsavdelingen og fikk svar i dag tidlig: De feilinformerte våre kunder - og oss - om årsaken til at spillet ble trukket. Svaret fra oddsavdelingen var som følger:
Jeg håper dette var oppklarende.
Skulle du ha flere spørsmål, er du velkommen til å kontakte oss.
De skylder altså på en skrivefeil i linjen på den engelske (og sikkert den retningsgivende) versjonen...
Jeg har jo språket på norsk, og teksten er alltid "Scorer spilleren minst et mål i kampen? "
Det kan jo ikke være tvil om hva spillet har gått ut på. Et "siste målscorer" marked har vel aldri eksistert engang i hockey??
Pill råttent av Unibet, men sikkert nok til at de vrir seg unna.
Når det gjelder spørsmålet om Cole, ba vi om avklaring fra oddsavdelingen og fikk svar i dag tidlig: De feilinformerte våre kunder - og oss - om årsaken til at spillet ble trukket. Svaret fra oddsavdelingen var som følger:
The voiding of certain NHL bets effected on March 13 referring to player specials in the matches Phoenix-Nashville and Buffalo-Montreal has been partially incorrect. The voiding on its own is correct, however the reason given is not the exact one and might be misleading. These bets were voided due to the fact that they were offered with a wrong criteria and not for an obvious mistake in the odds/line. FYI: The bets were offered with the criteria Will the player score the last goal in the match? instead of Will the player score at least 1 goal in the match?. As previously stated the voiding is correct because the odds at that stage were not correct and the bet was offered in Error, but the reason chosen during the voiding process was inconsistent. Any inconvenience is regretted.
Jeg håper dette var oppklarende.
Skulle du ha flere spørsmål, er du velkommen til å kontakte oss.
De skylder altså på en skrivefeil i linjen på den engelske (og sikkert den retningsgivende) versjonen...
Jeg har jo språket på norsk, og teksten er alltid "Scorer spilleren minst et mål i kampen? "
Det kan jo ikke være tvil om hva spillet har gått ut på. Et "siste målscorer" marked har vel aldri eksistert engang i hockey??
Pill råttent av Unibet, men sikkert nok til at de vrir seg unna.
Sjekket akkurat Unibets kamp med start fredag 16/3 kl 23:05. I kampen mellom Ottawa Senators - Montreal Canadians var følgende spill lagt ut:
- Will the player score at least 1 goal in the match:
Cole, E
Yes 3,20!!!
No 1.30
Alle spill under 'Player Specials' på denne kampen og den påfølgende kampen Edmonton Oilers - Calgary Flames var forøvrig 'Will the player score at least 1 goal in the match'.
Ellers er det ikke stor poengforskjell i standingen i NHL-ligaen mellom Bufalo Sabres (som var involvert i kampen Skrell spillte på Cole, E) og Ottawa Senators.
Forklaringen til Unibet her holder overhodet ikke mål på noen måte, dette må følges opp videre!
- Will the player score at least 1 goal in the match:
Cole, E
Yes 3,20!!!
No 1.30
Alle spill under 'Player Specials' på denne kampen og den påfølgende kampen Edmonton Oilers - Calgary Flames var forøvrig 'Will the player score at least 1 goal in the match'.
Ellers er det ikke stor poengforskjell i standingen i NHL-ligaen mellom Bufalo Sabres (som var involvert i kampen Skrell spillte på Cole, E) og Ottawa Senators.
Forklaringen til Unibet her holder overhodet ikke mål på noen måte, dette må følges opp videre!
Endret
20.03.2012 22:57 kloster
Hei!
Satt for en liten tid inn litt penger på Betsafe, og nå er dagen kommet for å få tilbake litt.
Jeg vill gjerne ta ut penger men de skrev til meg da:
Tack för ditt dokument. Vi behöver dock att du skickar in en kopia av ditt kontoutdrag, som min kollega tidigare efterfrågat via mejl. Kontoutdraget gäller för konto: xxx
Mener de at jeg skal sende inn kontoutskriften for den gjeldene konto med alle mine innkommende og utgående utgifter? og hvis det er dette, hva skal de med det? Eller er det kun å sende inn kontoutskriften melleom meg Betsafe? Eller betyr det rett og slett kun kontoopplysninger!?
Takker på forhånd for svar
Mvh
20.03.2012 22:57 kloster
Hei!
Satt for en liten tid inn litt penger på Betsafe, og nå er dagen kommet for å få tilbake litt.
Jeg vill gjerne ta ut penger men de skrev til meg da:
Tack för ditt dokument. Vi behöver dock att du skickar in en kopia av ditt kontoutdrag, som min kollega tidigare efterfrågat via mejl. Kontoutdraget gäller för konto: xxx
Mener de at jeg skal sende inn kontoutskriften for den gjeldene konto med alle mine innkommende og utgående utgifter? og hvis det er dette, hva skal de med det? Eller er det kun å sende inn kontoutskriften melleom meg Betsafe? Eller betyr det rett og slett kun kontoopplysninger!?
Takker på forhånd for svar
Mvh
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Noen som kjenner igjen denne meldingen?
Beklager, men du har ikke tillatelse til å plassere veddemål på dette webområdet.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Noen som kjenner igjen denne meldingen?
Beklager, men du har ikke tillatelse til å plassere veddemål på dette webområdet.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Eller: "Login ikke tillatt"
JFT 96 YNWA
JFT 96 YNWA
Forrige gang jeg foretok et uttak fra betsson valgte jeg å motta penger direkte til Visa-kort.
Tok ut ca 5400 NOK og når pengene kom på bankkonto var det kun ca 5200 NOK. Altså 200,- mindre.
Vet at det er noe greier med valuta...
men er det noen andre uttaksalternativer som er mer "lønnsomme" ?
Skal ta ut et større beløp nå og kjedelig hvis flerfoldige 100 lapper forsvinner i valutabyråkratiets lune hånd....
Anyone?
Tok ut ca 5400 NOK og når pengene kom på bankkonto var det kun ca 5200 NOK. Altså 200,- mindre.
Vet at det er noe greier med valuta...
men er det noen andre uttaksalternativer som er mer "lønnsomme" ?
Skal ta ut et større beløp nå og kjedelig hvis flerfoldige 100 lapper forsvinner i valutabyråkratiets lune hånd....
Anyone?
E-post :odds.tipp@gmail.com
Endret
15.03.2012 01:31 Spiritus
https://www.moneybookers.com/app/
Der kan man sette inn og ta ut penger til de fleste bookier uten å miste et øre i gebyr.
Når du skal sette inn penger fra kontoen din til moneybookers må du gjøre dette med en bankoverføring fra nettbank. Gjør du det med VISA kan ikke pengene sendes til gambling-byråer fra moneybookers.
Uttak fra Betsson til moneybookers blir værre da du ikke har brukt moneybookers som innskuddsmetode.
Mulig du kan gjøre et innskudd med moneybookers til betsson og få pengene utbetalt dit, men hvor mye du må sette inn for å få hele beløpet du har på betssonkontoen over til moneybookers må du eventuelt spørre betsson om.
Men nå er det natt :)
Endret
15.03.2012 01:31 Spiritus
https://www.moneybookers.com/app/
Der kan man sette inn og ta ut penger til de fleste bookier uten å miste et øre i gebyr.
Når du skal sette inn penger fra kontoen din til moneybookers må du gjøre dette med en bankoverføring fra nettbank. Gjør du det med VISA kan ikke pengene sendes til gambling-byråer fra moneybookers.
Uttak fra Betsson til moneybookers blir værre da du ikke har brukt moneybookers som innskuddsmetode.
Mulig du kan gjøre et innskudd med moneybookers til betsson og få pengene utbetalt dit, men hvor mye du må sette inn for å få hele beløpet du har på betssonkontoen over til moneybookers må du eventuelt spørre betsson om.
Men nå er det natt :)
Hei! Natt til i dag hadde jeg spilt hos Bet24 på over 5 mål både i Sabres-Candadiens og Colorado-Anaheim.
Begge disse kampene endte med 2-2 ordinær tid og 3-2 etter OT. Oppdaget at begge endte som tapt hos Bet24. Kontaktet support og fikk beskjed om at dette var feil da OT selvsagt var incl. Men i løpet av dagen fått mail om at dette likevel ikke er feil og at OT ikke er inkludert hos Bet24.
Ser man på oddsen for natten feks. Over/under 5 gir på Panthers-Leafs 1.7/2.15... Bet365 har 1.68/2.25... En annen kamp Wild-Stars gir hos Bet24 1.80/2.00 for over / under 5, mens Bet365 har 1.80/2.05.
Altså gir Bet24 så og si samme odds som andre, men OT teller ikke. Så spill under hos Bet24 og ikke over!
Begge disse kampene endte med 2-2 ordinær tid og 3-2 etter OT. Oppdaget at begge endte som tapt hos Bet24. Kontaktet support og fikk beskjed om at dette var feil da OT selvsagt var incl. Men i løpet av dagen fått mail om at dette likevel ikke er feil og at OT ikke er inkludert hos Bet24.
Ser man på oddsen for natten feks. Over/under 5 gir på Panthers-Leafs 1.7/2.15... Bet365 har 1.68/2.25... En annen kamp Wild-Stars gir hos Bet24 1.80/2.00 for over / under 5, mens Bet365 har 1.80/2.05.
Altså gir Bet24 så og si samme odds som andre, men OT teller ikke. Så spill under hos Bet24 og ikke over!
Endret
13.03.2012 15:46 astros
13.03.2012 15:51 astros
13.03.2012 15:54 astros
13.03.2012 15:56 astros
13.03.2012 15:58 astros
13.03.2012 16:00 astros
13.03.2012 16:10 astros
13.03.2012 16:13 astros
Edit: Sykt mange endringer her, men mangler brillene mine, alder`n tar på :)
Skjønner frustrasjonen din.
Men faktum er at hos mange bookier gjelder dette spillet kun ordinær tid. Bookiene har litt forskjellige retningslinjer på området, men generelt skal det stå i spillet om det inkluderer OT og shootout. Står det, så er du jo trygg. Står det ikke, så er ordinær tid standard.
Bet24 har helt rett her, men oddsen er, som du selv sier, rett og slett ikke god nok på "over" dersom OT er inkludert hos de øvrige du sammenligner med. Spill under, som du sier..
13.03.2012 15:46 astros
13.03.2012 15:51 astros
13.03.2012 15:54 astros
13.03.2012 15:56 astros
13.03.2012 15:58 astros
13.03.2012 16:00 astros
13.03.2012 16:10 astros
13.03.2012 16:13 astros
Edit: Sykt mange endringer her, men mangler brillene mine, alder`n tar på :)
Skjønner frustrasjonen din.
Men faktum er at hos mange bookier gjelder dette spillet kun ordinær tid. Bookiene har litt forskjellige retningslinjer på området, men generelt skal det stå i spillet om det inkluderer OT og shootout. Står det, så er du jo trygg. Står det ikke, så er ordinær tid standard.
Bet24 har helt rett her, men oddsen er, som du selv sier, rett og slett ikke god nok på "over" dersom OT er inkludert hos de øvrige du sammenligner med. Spill under, som du sier..
Må nesten fortelle denne - 10-årsjubileum og greier....
Prøver å gjøre et lite uttak til Neteller, men dette blir avvist fordi mitt siste innskudd var fra kredittkort. Får beskjed om at jeg først må gjøre et uttak til bank (for det beløpet jeg hadde gjort kredittkortinnskudd på), og så kan jeg ta resten på Neteller!?
Prøver da å gjøre et uttak til bank, men der er det plutselig bare 'Finland' og 'Sweden' som er gyldige land å gjøre uttak til.
Finner overhodet ikke noe i vilkårene deres om at du ikke kan gjøre uttak til Neteller når siste innskudd var med kredittkort, og jeg har gjort utallige uttak til Neteller tidligere.
Vet ikke om det er kundeservicen deres som klusser, eller om prosedyrene er så tullete som dette her, men penga er ihvertfall låst på konto, og det eneste jeg kan bruke dem til er å sette dem i spill!!
Gratulerer med dagen!?
Prøver å gjøre et lite uttak til Neteller, men dette blir avvist fordi mitt siste innskudd var fra kredittkort. Får beskjed om at jeg først må gjøre et uttak til bank (for det beløpet jeg hadde gjort kredittkortinnskudd på), og så kan jeg ta resten på Neteller!?
Prøver da å gjøre et uttak til bank, men der er det plutselig bare 'Finland' og 'Sweden' som er gyldige land å gjøre uttak til.
Finner overhodet ikke noe i vilkårene deres om at du ikke kan gjøre uttak til Neteller når siste innskudd var med kredittkort, og jeg har gjort utallige uttak til Neteller tidligere.
Vet ikke om det er kundeservicen deres som klusser, eller om prosedyrene er så tullete som dette her, men penga er ihvertfall låst på konto, og det eneste jeg kan bruke dem til er å sette dem i spill!!
Gratulerer med dagen!?
Hei,
Vårt regelverk sier følgende: http://www.nordicbet.com/docs?content=new_rules_page&ads=false&content_only=false#2
"2.6 Alle gevinster vil krediteres kundens NordicBet-konto. Uttak fra NordicBet-kontoen på størrelse med det opprinnelige innskuddsbeløpet, vil bli foretatt med samme betalingsmetode som ble brukt for det opprinnelige innskuddet. For eksempel hvis et innskudd ble gjort med kredittkort vil beløp fra gevinsten på størrelse med det opprinnelige innskuddet bli overført til det samme kredittkortet, mens den resterende gevinsten kan overføres med andre betalingsmetoder. "
Om du sender en ny e-post til support@nordicbet.com og ber dem videresende den til Support Manager, så vil jeg undersøke din sak nærmere.
Jeg vil også gjøre deg oppmerksom på at på grunn av tekniske problemer hos vår betalingsleverandør må våre kunder for øyeblikket velge "Bruk Internasjonalt Format" og oppgi IBAN nummer og SWIFT/BIC når de ber om en bankutbetaling.
mvh,
Anders
Team NordicBet
Vårt regelverk sier følgende: http://www.nordicbet.com/docs?content=new_rules_page&ads=false&content_only=false#2
"2.6 Alle gevinster vil krediteres kundens NordicBet-konto. Uttak fra NordicBet-kontoen på størrelse med det opprinnelige innskuddsbeløpet, vil bli foretatt med samme betalingsmetode som ble brukt for det opprinnelige innskuddet. For eksempel hvis et innskudd ble gjort med kredittkort vil beløp fra gevinsten på størrelse med det opprinnelige innskuddet bli overført til det samme kredittkortet, mens den resterende gevinsten kan overføres med andre betalingsmetoder. "
Om du sender en ny e-post til support@nordicbet.com og ber dem videresende den til Support Manager, så vil jeg undersøke din sak nærmere.
Jeg vil også gjøre deg oppmerksom på at på grunn av tekniske problemer hos vår betalingsleverandør må våre kunder for øyeblikket velge "Bruk Internasjonalt Format" og oppgi IBAN nummer og SWIFT/BIC når de ber om en bankutbetaling.
mvh,
Anders
Team NordicBet
Endret
10.02.2012 12:06 midas-in-reverse
Spørsmålet er jo hva Nordicbet mener med det 'opprinnelige innskuddet'.
Jeg har over det siste året gjort innskudd vekselvis med Neteller og kredittkort - hvor det samlede innskuddet for begge innskuddsmetoder langt overstiger det lille beløpet jeg prøver å få ut nå.
Av en eller annen grunn henger Nordicbet seg opp i det aller siste innskuddet som ble gjort (og det var med kredittkort) - og krever altså at det neste uttaket da må gå til bank, og ikke til Neteller (som jeg har gjort mange uttak til fra Nordicbet tidligere i NØYAKTIG samme situasjon som nå)....
Jeg finner ikke hold i Nordicbets egne regler for å nekte dette Netteller-uttaket (såvidt jeg kan se stilles det kun krav om AT det er gjort et tidligere innskudd fra Neteller, ikke at det SISTE innskuddet var fra Netteller).
Prøver å unngå bankuttak, fordi det gjennom valutaomregninger alltid gir en avkorting av beløpet + at jeg har opplevd episoder hvor jeg har blitt trukket grove gebyrer av min bank for overføringer fra bookmakeres betalingsleverandører.
10.02.2012 12:06 midas-in-reverse
Spørsmålet er jo hva Nordicbet mener med det 'opprinnelige innskuddet'.
Jeg har over det siste året gjort innskudd vekselvis med Neteller og kredittkort - hvor det samlede innskuddet for begge innskuddsmetoder langt overstiger det lille beløpet jeg prøver å få ut nå.
Av en eller annen grunn henger Nordicbet seg opp i det aller siste innskuddet som ble gjort (og det var med kredittkort) - og krever altså at det neste uttaket da må gå til bank, og ikke til Neteller (som jeg har gjort mange uttak til fra Nordicbet tidligere i NØYAKTIG samme situasjon som nå)....
Jeg finner ikke hold i Nordicbets egne regler for å nekte dette Netteller-uttaket (såvidt jeg kan se stilles det kun krav om AT det er gjort et tidligere innskudd fra Neteller, ikke at det SISTE innskuddet var fra Netteller).
Prøver å unngå bankuttak, fordi det gjennom valutaomregninger alltid gir en avkorting av beløpet + at jeg har opplevd episoder hvor jeg har blitt trukket grove gebyrer av min bank for overføringer fra bookmakeres betalingsleverandører.
Er litt nysgjerrig på denne. Har du kommet noe videre?
Ja,etter mye mas gjør Nordicbet et 'unntak' og utbetaler til Neteller.
Skulle gjerne sett at de hadde gått gjennom sine egne retningslinjer for utbetaling og tydeliggjort/forbedret disse.
Med formuleringen 'det opprinnelige innskuddet' mener de tydeligvis 'det siste innskuddet'. I mitt tilfelle har jeg gjort mange innskudd med Neteller, men iom at det aller siste innskuddet uheldigvis var et innskudd med kredittkort på hele kr 100 - var meldingen fra Nordicbet at jeg først måtte gjøre et uttak til bank (?) på kr 100 først, og så kunne jeg få resten til Neteller. Forstå logikken den som kan....!?
Det der er jo sludder og vås. Hvis man tar ut med bankoverføring er det en helt annen metode inn innskudd med VISA. Du kan ikke se hvilken konto et kort eventuelt er koblet til når man gjør innskudd med kort. Og er innskuddet med kredittkort, et det gjerne ikke koblet til en konto med IBAN i det hele tatt.
Lurer på om andre har opplevd noe lignende ?
Opprettet konto hos Redbet før helgen . Satt inn 400euro og fikk 200euro . Leste litt på vilkår og de så ut til å være som vanlig , bonus må omsette 35 ganger eller noe sånnt .
Startet og spille vant litt noen ganger maks 400euro på ett spinn , spillte noen timer fredag , lørdag og søndag .
Og hadde økt saldoen til 1700 euro . Prøvde og ta ut penger men det gikk ikke måtte omsette for 3000euro til.
Dette gjorde jeg og tapte endel så nå var saldoen nede i 1300euro , men fikk lov og ta ut nå, så gjorde det .
Sendte inn kopi av adresse , ID o.l . Alt var ok .
Helt til i dag da fikk jeg beskjed om at jeg hadde brutt en bonusregel . Det var kun lov og satse maks 5euro pr spinn . Jeg hadde satset mellom 4-8euro . Så de tok fra meg alle pengene min , og jeg skal være heldig om jeg får igjen de 400euroene jeg satt inn .
Er dette "lov" ? De har vel lisens i ett lugubert lovløst land tenker jeg .
Men synes det er helt sykt at de tar alt , kan godta at de tar tilbake bonusen . Men ikke ALT .
Er det andre som har opplevd lignende ? Eller hva ville andre bookmakere gjort ? Kan aldri tenke meg Unibet , Nordicbet , Betsafe o.l hadde gjort noe slikt mot kundene sine .
Du har helt rett i at dette er spekulativt, useriøst og antagelig i strid med forbrukerlover i EU. De setter rett og slett opp en felle. Hvis du taper, så taper du,og hvis du vinner, så taper du. Seriøse spillsider har ikke slike feller i vilkårene sine, men Redbet er ikke alene om det.
Det er mulig å sende en klage til lisensmyndighetene i Malta, men det spørs om det hjelper i og med at du har brutt et av Redbets' vilkår, og LGA er har rytke på seg som en myndighet som er lite opptatt av spilleres rettigheter. Du må i så fall argumentere for at dette ikke er et vilkår som er juridisk gyldig, fordi det er en "unfair term". Du kan lese mer om dette her:
http://www.eccnetmalta.gov.mt/unfair-consumer-contracts
Link til LGAs side:
http://www.lga.org.mt/lga/content.aspx?id=85923
Det er mulig å sende en klage til lisensmyndighetene i Malta, men det spørs om det hjelper i og med at du har brutt et av Redbets' vilkår, og LGA er har rytke på seg som en myndighet som er lite opptatt av spilleres rettigheter. Du må i så fall argumentere for at dette ikke er et vilkår som er juridisk gyldig, fordi det er en "unfair term". Du kan lese mer om dette her:
http://www.eccnetmalta.gov.mt/unfair-consumer-contracts
Link til LGAs side:
http://www.lga.org.mt/lga/content.aspx?id=85923
Takk for det !
Mail sendt til Malta.
Jeg skal prøve alt for og få pengene mine tilbake . Og hvis ikke skal jeg ihvertfall spre budskapet om hvor elendig kundebehandling de har . Har ikke opplevd lignende . De er ihvertfall ikke opptatt av og beholde kundene . Kun få de til og hoppe på ett bonus tilbud og tape . Og hvis de vinner så leter de etter en regel de kan bruke for å ta tilbake gevinsten. Trodde det var bare øst-europeiske bookmakere som drev med dette . Men Redbet er svensk eid etter det jeg har forstått .
Noen som kjenner til noen av toppene i Redbet ? Skulle spurt de om dette var vanlig og ønsket behandling av kundene .
Mail sendt til Malta.
Jeg skal prøve alt for og få pengene mine tilbake . Og hvis ikke skal jeg ihvertfall spre budskapet om hvor elendig kundebehandling de har . Har ikke opplevd lignende . De er ihvertfall ikke opptatt av og beholde kundene . Kun få de til og hoppe på ett bonus tilbud og tape . Og hvis de vinner så leter de etter en regel de kan bruke for å ta tilbake gevinsten. Trodde det var bare øst-europeiske bookmakere som drev med dette . Men Redbet er svensk eid etter det jeg har forstått .
Noen som kjenner til noen av toppene i Redbet ? Skulle spurt de om dette var vanlig og ønsket behandling av kundene .
Var det noen som så innslaget på tv i går i beste sendetid? Hårreisende å se hvordan Betsafe kynisk utnytter et reglement for å slippe å betale ut gevinster. Et av eksemplene var at en kar ikke fikk utbetalt sin gevinst bare pga at konen også hadde konto der, og det var ulovlig å ha to kontoer på samme IP-adresse! Et annet eksempel var en som ble nektet gevinsten sin fordi han tidligere hadde hatt konto der. Neida, her er man ikke glad for å ha vunnet tilbake gamle kunder. Jeg kommer aldri til å sette mer penger inn på betsafe!
7 sesonger i ON-ligaen. 1 sesong i 1. divisjon.
7 sesonger i ON-ligaen. 1 sesong i 1. divisjon.
Endret
19.02.2012 00:23 dinkelspiel
19.02.2012 00:24 dinkelspiel
19.02.2012 00:26 dinkelspiel
Det som irriterar mig är att dom drar ned på limiten så fort man börjar vinna ett tag. När man sedan undrar varför kommer det stående standardsvaret, att man möjligen spelar efter ett visst "mönster, spelhistorik, att man kanske kanske använder sig av surewins och middlar, spelar på känsliga marknader eller är med i nån form av spelsyndikat. Detta svar får man från någon från supporten, ofta olika personer, utan att dom sätter sig in i spelarens historik. När man sedan talar om att man inte faller in under nämda faktorer, så kommer nån annan som inte orkar läst igenom mailkonversationen med precis samma svar. Man har heller inte någon möjlighet att få svar från ansvarig tradingmanager, såna rutiner har dom nämligen inte. Jag förstår självklart att företaget drivs i vinstsyfte och att dom försöker få ut mesta möjlig vinst precis som vilket företag som helst, men det ska ju ändå vara möjligt för kunder att gå med vinst ett par månader utan att dom ska begränsa limiten till en tämligen löjeväckande nivå som gör det hela ointressant. Dom kan lika gärna säga det rakt ut; du är mer än välkommen att spela hos oss så länge du förlorar, men vinner du ej välkommen längre. Fin slogan: win on almost everything, yeah right! // Peter
19.02.2012 00:23 dinkelspiel
19.02.2012 00:24 dinkelspiel
19.02.2012 00:26 dinkelspiel
Det som irriterar mig är att dom drar ned på limiten så fort man börjar vinna ett tag. När man sedan undrar varför kommer det stående standardsvaret, att man möjligen spelar efter ett visst "mönster, spelhistorik, att man kanske kanske använder sig av surewins och middlar, spelar på känsliga marknader eller är med i nån form av spelsyndikat. Detta svar får man från någon från supporten, ofta olika personer, utan att dom sätter sig in i spelarens historik. När man sedan talar om att man inte faller in under nämda faktorer, så kommer nån annan som inte orkar läst igenom mailkonversationen med precis samma svar. Man har heller inte någon möjlighet att få svar från ansvarig tradingmanager, såna rutiner har dom nämligen inte. Jag förstår självklart att företaget drivs i vinstsyfte och att dom försöker få ut mesta möjlig vinst precis som vilket företag som helst, men det ska ju ändå vara möjligt för kunder att gå med vinst ett par månader utan att dom ska begränsa limiten till en tämligen löjeväckande nivå som gör det hela ointressant. Dom kan lika gärna säga det rakt ut; du är mer än välkommen att spela hos oss så länge du förlorar, men vinner du ej välkommen längre. Fin slogan: win on almost everything, yeah right! // Peter
Hej igen!
Idag fick jag ett svar från deras support som jag vill bifoga:
Idag fick jag ett svar från deras support som jag vill bifoga:
Hej Peter,
"Jag har läst hela konversationen både tidigare och nu igen inför detta mail, beklagar om du upplever det som att vi inte behandlar våra kunder på det sätt som vi faktiskt gör.
Om du läser vad jag tidigare skrev, finns det olika anledningar till varför vissa kunder limiteras. Alla de anledningarna bidrar till ett gemensamt resultat; garanterade spelvinster. Då du har spelat och vunnit mycket, gör det att vår Trading Manager anser dig vara för taktisk och spelar för säkert. Det är så det fungerar hos oss och på alla andra spelsidor.
Jag kan tyvärr inte påverka din limitering, den kommer att kvarstå. "
Jag önskar dig en fin dag.
Tveka inte att höra av dig om du har ytterligare frågor.
Med vänliga hälsningar
Clara
Endret
21.02.2012 01:08 dinkelspiel
Detta har hänt sedan jag fick tillbaka min ursprungliga limit den 4 nov, då hade jag nämligen förlorat ett tag. Nu ett par månader senare spelar jag helt plötsligt så "taktiskt" att limiten återigen blir strypt. Tillåt mig att småle:-)
Kommentera gärna eller berätta egna erfarenheter av liknande händelser!
/ Mvh, Peter
21.02.2012 01:08 dinkelspiel
Detta har hänt sedan jag fick tillbaka min ursprungliga limit den 4 nov, då hade jag nämligen förlorat ett tag. Nu ett par månader senare spelar jag helt plötsligt så "taktiskt" att limiten återigen blir strypt. Tillåt mig att småle:-)
Kommentera gärna eller berätta egna erfarenheter av liknande händelser!
/ Mvh, Peter
När jag ifrågasätter deras spelmetoder och spelpolitik så väljer dom som strutsen, att sticka huvudet ner i sanden och lägga locket på.
"
"
Hej Peter,
Jag har satt mig in i den dialog vi har fört med både dig och vår oddsavdelning för att få en full förståelse för vad ärendet gäller.
Efter att ha kontaktat vår oddsavdelning igen så får vi svaret att de inte kommer svara mer i ärendet. Den gräns som står kommer att stå och det är deras sista ord. "
Tveka inte att höra av dig om du har ytterligare frågor.
Med vänliga hälsningar
Karl
Slutsatsen är att om du är en någorlunda tänkande spelare som gör ditt bästa för att vinna, och lyckas göra det under en tid, är du inte välkommen längre. Betsafe vill bara ha förlorande bankomater som kunder, alltså kunder som sprider sina pengar på underhållningspel och spel som aldrig kan löna sig på sikt, gärna spelmissbrukare som lirar tripplar och fyrlingar till tipslördag.
Sätt inte in pengar på Betsafe om du har som målsättning att gå med vinst. Din limit kommer sänkas ganska omgående! Att dom även hävdar att det fungerar så på alla spelsidor är ren lögn och trams. Det vet jag av lång erfarenhet!
/ MVH, Peter
Så tv-programmet, og det var jo rimelig klart at i alle fall han ene hadde to kontoer.
Men allikevel, er det slik at bettingselskapene aksepterer opprettelse og spill fra to eller flere kontoer så lenge man taper penger?
Rimelig logisk at bettingselskapene ikke aksepterer at noen prøver å ta "dobbel bonus", men er det slik at man kan opprette flere konti og spille, helt til man prøver å ta ut evt. gevinst???
Men allikevel, er det slik at bettingselskapene aksepterer opprettelse og spill fra to eller flere kontoer så lenge man taper penger?
Rimelig logisk at bettingselskapene ikke aksepterer at noen prøver å ta "dobbel bonus", men er det slik at man kan opprette flere konti og spille, helt til man prøver å ta ut evt. gevinst???
Helt enig, Laksen. Det bør kunne finnes et system som gjør at 2 kontoer hos samme person "varsles". Selv om det er kunden sitt ansvar å følge reglene, blir det helt feil at dette skal være en vinn-vinn situasjon for bookiene. "Ta alle pengene om de taper og nekte utbetaling om de vinner", den er ikke grei. Men står naturligvis fortsatt på det at folk må lese regler og følge med endel selv.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Enig i at bookmaker burde ha et system som plukker ut de som prøver seg med flere kontoer. Å bevisst melke kundene fram til gevinstutbetaling blir feil.
Men begge kan ikke ha ansvar.
Betsafe kan gjerne svare på det.
Men begge kan ikke ha ansvar.
Betsafe kan gjerne svare på det.
Endret
14.02.2012 23:58 Mr1950
15.02.2012 00:06 Mr1950
15.02.2012 00:11 Mr1950
14.02.2012 23:58 Mr1950
15.02.2012 00:06 Mr1950
15.02.2012 00:11 Mr1950
Min sak:
Har tidligere år hatt flere UTTAK fra Betsafe uten noe særlig problem. (Gikk litt tid før jeg skjønnte dette med IBAN osv.)
Høsten 2011 skulle jeg imidlertid føre tilbake et femsifret beløp fra Betsafe og fikk bare pengesummen satt tilbake til min hovedkonto flere ganger. Uten forklaring! Dette gjentok seg stadig vekk og pengene minket jo etterhvert - naturligvis.
Fikk ny PC sommeren 2011, så det er kanskje en mulig grunn p.g.a. nytt ip-nr.? Min e-post fikk jeg heller ikke til å virke før etter flere mndr. , så fikk ikke sendt e-post på vanlig måte. Men mener jeg likevel hadde en viss korrespondanse med support gjennom siden.
Nov./des. fikk jeg etterhvert et mye større beløp på min konto og da jeg ba om UTTAK skulle de ha kopi av både bankkort og alt mellom himmel og jord. Ble usikker på om de faktisk hadde lov å kreve det, så jeg turte bare rett og slett ikke å sende dem bilder med det samme. Følte at de bare ville hale ut tiden!
Men etterhvert - da det fremdeles sto igjen en solid femsifret sum, sendte jeg kopi av mitt sertifikat slik de hadde bedt om. De ville bare ha et bevis på at jeg var den som virkelig eide kontoen! Hvorfor lurte de på det egentlig? Jeg var jo registrert med konto og hadde satt inn penger fra min bank til min konto hos Betsafe ganske mange ganger!
Imidlertid skjedde det overhode absolutt ingen verdens ting fra dere side! Hver gang jeg ba om UTTAK, kom pengene bare tilbake til min hovedkonto. Da ble det bare til at jeg spilte av dem. Litt ene dagen og litt til andre dagen osv. Så jeg har ikke lenger en femsifret konto; det kan bare innrømmes...
SPØRSMÅL:
Har forstått det slik at Betsafe har fått nye eiere. Kan dette var en grunn til mine problem med å få tilbakeført mine gevinster?
Har jo tidligere aldri hatt problem med at de ikke visste mitt kontonr for tilbakeføring! Hvorfor akkurat nå?!!!
Ble jo ganske irritert etterhvert som kontoen minket, men tar det med knusende ro.
Er altså IKKE ferdig med Betsafe tross dette, da jeg er av typen "Evig og tro til Dovre faller!" - som det heter.
Vet det kommer flere "gevinster" før eller siden. Da skal jeg heller bruke litt mer kyndig support før det er for sent.
PS! Jeg er IKKE av typen som sørger over spilt melk, men vil jo gjerne høre hva andre mener likevel.
(Joda - jeg sørger litt da!)
Har du fått bekreftelse på at dine dokumenter (ID, regning, bilde av kort) er godkjent? Er gjerne det som er problemet når et uttak avvises, men du burde jo fått beskjed om årsaken.
Han eldre mannen visste vel meget godt at han hadde konto der fra før. Synes Betsafe ble hengt ut unødvendig i denne episoden av FBI, de har riktignok tapt seg endel, men folk vet da vel godt at de ikke skal ha flere kontoer. Kan ikke si at jeg har den største sympatien med akkurat disse.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Sånn. Da var det gjort. Ekstremt dårlig reklame for Betsafe, som lovet. Håper alle med vettet i behold holder seg unna den søppelsiden. Og til alle regelryttere; Hvem leser alle regler og alt med liten skrift. Det normale i dagens samfunn er at man får beskjed når man gjør noe galt eller ikke følger regler. Hvem har ikke hatt en gammel konto på et selskap år tilbake hvor man har glemt brukernavn og passord. Vi krysser fingrene for en konkurs.
Endret
09.02.2012 23:35 thunderstruck
Så det falt deg aldri inn at det kanskje ikke er tillatt å lage konto etter konto for å sanke velkomstbonuser? Eller kanskje falt det deg inn, men du tenkte at det ikke får noen konsekvenser å bryte vilkårene utover at man får beskjed om å ikke gjøre det?
Det er mye dritt i bransjen, men dette er ikke et eksempel på det, og Betsafe er ikke et slikt selskap. Alle andre spillselskaper ville gjort det samme.
09.02.2012 23:35 thunderstruck
Så det falt deg aldri inn at det kanskje ikke er tillatt å lage konto etter konto for å sanke velkomstbonuser? Eller kanskje falt det deg inn, men du tenkte at det ikke får noen konsekvenser å bryte vilkårene utover at man får beskjed om å ikke gjøre det?
Det er mye dritt i bransjen, men dette er ikke et eksempel på det, og Betsafe er ikke et slikt selskap. Alle andre spillselskaper ville gjort det samme.
Skulle vel aldrig være en udsendelse bestilt af Norsk Tipping?
Klart at man skal overholde reglerne, prøver man at gå udenom så simple regler for at score lidt ekstra bonus, så er man selv skyld i at man evt. mister en gevindst. Det er da sikkert og vist.
Når det så er sagt, så undre det mig egenligt at det i det hele taget kan lade sig gøre at oprette 2 kontoer fra den samme bopæls adresse. Med den sikkerhed der burde være hos enhver bookie, så lyder det mærkeligt at deres system ikke reagere på at to fra den samme adresse opretter konto. Når det kommer til den samme ip adresse, så kan der jo være tale om en kamerat der er på besøg, som bruger vennens internet til at oprette konto, men da biver jo bopæls adressen stadig en anden, så fred være med dette.
Klart at man skal overholde reglerne, prøver man at gå udenom så simple regler for at score lidt ekstra bonus, så er man selv skyld i at man evt. mister en gevindst. Det er da sikkert og vist.
Når det så er sagt, så undre det mig egenligt at det i det hele taget kan lade sig gøre at oprette 2 kontoer fra den samme bopæls adresse. Med den sikkerhed der burde være hos enhver bookie, så lyder det mærkeligt at deres system ikke reagere på at to fra den samme adresse opretter konto. Når det kommer til den samme ip adresse, så kan der jo være tale om en kamerat der er på besøg, som bruger vennens internet til at oprette konto, men da biver jo bopæls adressen stadig en anden, så fred være med dette.
Betsafe har fått så ørene flagrer av mange, men det ser ut for at vi her inne er enig i denne saken(mot normalt). Gi beskjed til Forbrukerinspektørene, så de skjønner at de kan ha bommet litt i denne saken.
Mitt bidrag:
Mitt bidrag:
Hei, synes at reportasjen om pengespill var sånn passe grundig. Når du oppretter en konto får du gjerne en bonus. Du kan derfor ikke ha flere kontoer med samme navn eller fra samme IP-adresse. At vi som forbrukere burde ha bedre vern i forhold til spilltilbydere er helt klart, men ikke på akkurat dette området. Denne reportasjen støtter mest opp under synspunktene til NT, Kulturdep. og Lotteritilsynet
Forbrukerinspektørene 08.02.12
Programmet som gjør deg til en bedre forbruker. Milliarder av norske kroner brukes på pengespill på nett. Utenlandske bettingselskap har ikke lov til å tilby spill i kiosker og dagligvarebutikker, men de er en alvorlig konkurrent til Norsk Tipping på Internett. Men er det like trygt å spille på for eksempel fotball over internett? FBI har også testet om mobiltelefonen kan hjelpe deg med språket i utlandet. Apper på mobiltelefonen har blitt populært, men hvordan går det når Forbrukerinspektørene prøver å kjøpe pølse på tysk, bestille suppe på spansk og skal spise froskelår på fransk restaurant? Programledere er Christian Strand og Marit Evertsen Grimstad. (6:13)
Endret
09.02.2012 21:10 Kornboy
"Og til alle regelryttere; Hvem leser alle regler og alt med liten skrift"
Veldig få, men da har man seg selv å takke. Stå frem i et program som dette og nærmest kalle Betsafe for svindlere blir for dumt når man har brutt reglene selv. Trenger ikke lese alt med liten skrift en gang for å forstå at man ikke skal ha flere enn 1 konto, det er noe de fleste vet. Dette er jo ikke en regel som kun Betsafe har!
Edit:
Forøvrig fortjener bookiene pepper en gang iblandt, skal ikke sitte her å beskytte dem i det vide og brede, men kritikken må da være rimelig. I dette tilfellet mener jeg at den ikke er det.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
09.02.2012 21:10 Kornboy
"Og til alle regelryttere; Hvem leser alle regler og alt med liten skrift"
Veldig få, men da har man seg selv å takke. Stå frem i et program som dette og nærmest kalle Betsafe for svindlere blir for dumt når man har brutt reglene selv. Trenger ikke lese alt med liten skrift en gang for å forstå at man ikke skal ha flere enn 1 konto, det er noe de fleste vet. Dette er jo ikke en regel som kun Betsafe har!
Edit:
Forøvrig fortjener bookiene pepper en gang iblandt, skal ikke sitte her å beskytte dem i det vide og brede, men kritikken må da være rimelig. I dette tilfellet mener jeg at den ikke er det.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Endret
15.02.2012 13:46 NordicBet Kim
NordicBet driver med oppgradering av serverne, og siden kan være umulig å komme inn på mellom kl 06.00-07.00 torsdag morgen 16 Feb.
Vi beklager problemer dette måtte medføre, men håper dette forhåndsvarslet gjør slik at noen av dere slipper trøbbel.
Kim
NordicBet - Verdens beste på Norsk fotball!
15.02.2012 13:46 NordicBet Kim
NordicBet driver med oppgradering av serverne, og siden kan være umulig å komme inn på mellom kl 06.00-07.00 torsdag morgen 16 Feb.
Vi beklager problemer dette måtte medføre, men håper dette forhåndsvarslet gjør slik at noen av dere slipper trøbbel.
Kim
NordicBet - Verdens beste på Norsk fotball!
de siste måneden har jeg hatt noen konflikter med betsafe , hva er det egentlig som har skjedd ??? vet dem har fått noen nye eiere men allikavel . for noen år siden hadde jeg aldri problemer med dem , untatt i forhold til innskudd til betsafe , dem tar himmelhøyt i gebyr i forhold til andre bookmakere hvorfor det ?? har prøvd og få svar men får bare svada tilbake , skylder på noe valuta forandringer .
nei hold dere langt unna BETSAFE , bare ett jævla godt råd
Desverre et faktum dette. Har over en periode nå slitt med å få svar fra deres kundeservice på helt enkle spørsmål. Der man tidligere var best på service med en svargaranti innen 15min eller 100nok på konto, har man nå gått over til at man ikke svarer på 3-4 dager. Det de gjør med gebyrer er jo et kapittel for seg selv, og det at de velger å ikke informere kundene sine om at det blir en feil på gebyret i forhold til det de sier på sine nettsider er et stort moralsk problem spør du meg. Desverre er min tålmodighet med Betssafe nå slutt, og mine spill vil i fremtiden bli levert hos andre bookier. Heldigvis er muligheten der for alle andre også, dere velger selv!
mvh
mvh
Endret
01.02.2012 20:47 åke
For å følge opp min egen sak litt: Betsafe svarte meg etter nesten 5 døgn på mail. Svaret var på 2 setninger, der de ikke svarer på de spørsmålene jeg faktisk stiller. Dvs at for hver eneste transaksjon som foretas til Betsafe tar de en ekstra avgift på det 1-2% (har ikke brydd meg om å regne ut nøyaktig) mere enn de sier på sin hjemmeside. Dette gjør de med viten og vilje, og sender fremdeles altså ikke ut informasjon til sine kunder om dette - dette synes jeg er moralsk forkastelig. Jeg sendte selskapet en oppfølgende mail i går kveld, og har selvfølgelig ikke fått svar på denne enda. Er jeg heldig har jeg fått "svar" frem mot helga. Irritasjonen min er selvfølgelig massiv for øyeblikket, og jeg spør meg hvor mange kunder dette selskapet lurer i hver eneste transaksjon, mens de sitter på et kontor laaangt vekk herfra og gnir seg i hendene over at de øker marginene sine på forkastelig moral. Skal i tillegg være så ærlig at det irriterer meg litt at det fins en direkte link fra denne siden til dette selskapet, som etter min (og flere andres) mening lurer kundene for penger.
Husk at du selv velger hvilken bookmaker du bruker - og at hver enkelt overføring gjør en forskjell!
mvh
01.02.2012 20:47 åke
For å følge opp min egen sak litt: Betsafe svarte meg etter nesten 5 døgn på mail. Svaret var på 2 setninger, der de ikke svarer på de spørsmålene jeg faktisk stiller. Dvs at for hver eneste transaksjon som foretas til Betsafe tar de en ekstra avgift på det 1-2% (har ikke brydd meg om å regne ut nøyaktig) mere enn de sier på sin hjemmeside. Dette gjør de med viten og vilje, og sender fremdeles altså ikke ut informasjon til sine kunder om dette - dette synes jeg er moralsk forkastelig. Jeg sendte selskapet en oppfølgende mail i går kveld, og har selvfølgelig ikke fått svar på denne enda. Er jeg heldig har jeg fått "svar" frem mot helga. Irritasjonen min er selvfølgelig massiv for øyeblikket, og jeg spør meg hvor mange kunder dette selskapet lurer i hver eneste transaksjon, mens de sitter på et kontor laaangt vekk herfra og gnir seg i hendene over at de øker marginene sine på forkastelig moral. Skal i tillegg være så ærlig at det irriterer meg litt at det fins en direkte link fra denne siden til dette selskapet, som etter min (og flere andres) mening lurer kundene for penger.
Husk at du selv velger hvilken bookmaker du bruker - og at hver enkelt overføring gjør en forskjell!
mvh
Hei!
Først av alt vil jeg beklage hvis det har tatt lang tid for dere å få tak i vår support. Vi jobber med å styrke vår support til enhver tid og har en ambisjon om å svare kundene i rimelig tid til alle døgnets tider.
Når det gjelder den andre saken, så har jeg vært i dialog med vår finansavdeling.
Her er svaret:
Først av alt vil jeg beklage hvis det har tatt lang tid for dere å få tak i vår support. Vi jobber med å styrke vår support til enhver tid og har en ambisjon om å svare kundene i rimelig tid til alle døgnets tider.
Når det gjelder den andre saken, så har jeg vært i dialog med vår finansavdeling.
Her er svaret:
"Dette skjer på de fleste norske innskudd og på grunn av at vår betalingsleverandør har grunnkurs i EUR, så vil det bli en currency exchange som gir 1-2% ekstra på noen innskudd. Bare be de sende en mail til oss, så setter vi inn differansen."
Vi jobber med å finne en bedre løsning på det og fra april av går vi over til et annet system. Da skal ikke dette være noe problem lenger.
Mvh
Betsafe-Mattias
Mye som tyder på at dere jobber knallhardt med dette ja. Det har nå gått over 10 døgn siden jeg sendte mail med spørsmål til dere, og har selvfølgelig ikke mottatt svar!! Jeg har aldri opplevd maken til kundebehandling. Husk at selskapet fremdeles lopper dere for penger HVER ENESTE GANG dere overfører penger til dem - penger som går rett i lomma til selskapet. Pengene har de ikke engang krav på, de bare tar dem fra kundene sine allikevel. Jeg lurer på hvor mange hundretusener de tjener på dette....???
mvh Åke som har funnet flere andre gode bookmakere siden betsafe BLE DROPPET - du har også muligheten til det samme
mvh Åke som har funnet flere andre gode bookmakere siden betsafe BLE DROPPET - du har også muligheten til det samme
Disse svarene holder rett og slett ikke mål!
Og, det bekrefter jo påstanden min om at Betsafe over tid har loppet kunder for penger mens de har vært fullt klar over det. Det at de ikke har sendt ut informasjon om at de tar urettmessig mye penger for HVER ENESTE transaksjon, men velger å skrive et par linjer her på ON etter at de blir utsatt for hardt press underbygger påstanden min om at det er et selskap med slett moral.
Slå meg i oddstipping: OK.
Ta penger som egentlig er mine, være fullt klar over det, og gi blanke blaffen i å informere meg om det, gi meg elendig kundeservice, og i tillegg ikke svare på spørsmålene mine: Mitt kundeforhold opphører umiddelbart!!
Minner også deg som oddstipper på at du står HELT FRITT til å velge bookmaker selv. Jeg velger IKKE en som behandler meg på den måten. I det øyeblikket du overfører penger til selskapet tar de penger de egentlig ikke har krav på. Unnskyldningene deres holder rett og slett ikke mål!
mvh
Åke
Og, det bekrefter jo påstanden min om at Betsafe over tid har loppet kunder for penger mens de har vært fullt klar over det. Det at de ikke har sendt ut informasjon om at de tar urettmessig mye penger for HVER ENESTE transaksjon, men velger å skrive et par linjer her på ON etter at de blir utsatt for hardt press underbygger påstanden min om at det er et selskap med slett moral.
Slå meg i oddstipping: OK.
Ta penger som egentlig er mine, være fullt klar over det, og gi blanke blaffen i å informere meg om det, gi meg elendig kundeservice, og i tillegg ikke svare på spørsmålene mine: Mitt kundeforhold opphører umiddelbart!!
Minner også deg som oddstipper på at du står HELT FRITT til å velge bookmaker selv. Jeg velger IKKE en som behandler meg på den måten. I det øyeblikket du overfører penger til selskapet tar de penger de egentlig ikke har krav på. Unnskyldningene deres holder rett og slett ikke mål!
mvh
Åke
....og joda, jeg sendte de en mail for å få tilbake det jeg kunne dokumentere. Fikk svar tilbake om at jeg dokumenterte på FEIL MÅTE!!!
Fy flate for en bookmaker!!!
Fy flate for en bookmaker!!!
sliter fælt med besafe om dagen her å,nekter plutselig å utbetale gevinter,virker ganske så useriøst altså!!
Oppdaget i natt en liten ting hos Betsafe som jeg lurer på om de kan svare fornuftig på!
Hadde 62 dollar stående på pokerkontoen min der. Overførte disse til hovedkonto for å bruke på odds. Altså en "intern" overføring uten noen banker og styr. Fikk for disse 62 dollar kr 357 på hovedkonto.
Spilte så for disse i natt og hadde hellet med meg og vant litt. Tenkte derfor å føre tilbake disse 62 dollar til poker. Men å føre dem tilbake kostet da 362 kr.
ALTSÅ; Betsafe tar ett gebyr/annen vekslingskurs når man flytter på pengene sine...
Er ikke dette mildt sagt HELT på trynet?! Er ingen bank eller annen form for bindeledd her. Bare ett enkelt tastetrykk på overføringsknappen!!
Håpløst spør du meg. Hva mener dere Betsafe?!
Hadde 62 dollar stående på pokerkontoen min der. Overførte disse til hovedkonto for å bruke på odds. Altså en "intern" overføring uten noen banker og styr. Fikk for disse 62 dollar kr 357 på hovedkonto.
Spilte så for disse i natt og hadde hellet med meg og vant litt. Tenkte derfor å føre tilbake disse 62 dollar til poker. Men å føre dem tilbake kostet da 362 kr.
ALTSÅ; Betsafe tar ett gebyr/annen vekslingskurs når man flytter på pengene sine...
Er ikke dette mildt sagt HELT på trynet?! Er ingen bank eller annen form for bindeledd her. Bare ett enkelt tastetrykk på overføringsknappen!!
Håpløst spør du meg. Hva mener dere Betsafe?!
Mon ikke du her har været offer for at dollar kursen havde ændret sig.... Det sker jo flere gange om dagen og de fleste bookmakere følger disse ændringer. Længere er den vel ikke....
Nei, dessverre ikke... Bare å prøve uten å overføre det. Gå på overføring og tast inn feks 60 dollar fra hovekonto til poker. Da vil det lyse en liten rubrikk som viser beløp i NOK. Så prøver du overføre fra poker til hovedkonto og beløpet lyser i en liten rubrikk og viser da levere beløp!
De har altså en annen kurs for inn og ut av pokerkontoen.
De har altså en annen kurs for inn og ut av pokerkontoen.
Hei. Jeg er ikke sikker, men er det stort sett alltid slik at det er en viss forskjell mellom kursene man får ved kjøp og salg av valuta? Slik er det med banker iallfall, og også hos alle bookmakere jeg har vekslet valuta hos ifm. flytting fra en konto til annen (typisk fra poker til betting eller omvendt).
Hvis du går til din bank med 1000 kroner og vil veksle om til Euro, men så ombestemmer deg etter 5 minutter og vil veksle tilbake til kroner igjen får du igjen mindre enn 1000 kroner.
Hvis du går til din bank med 1000 kroner og vil veksle om til Euro, men så ombestemmer deg etter 5 minutter og vil veksle tilbake til kroner igjen får du igjen mindre enn 1000 kroner.
Joda, ser den Gullars. Men en bank skal også tjene penger og tar derfor gebyr. Betsafe og andre bookies tar rake, gebyr ved å sette inn fra visa kort etc. Når pengene først er inne på konto bør det ikke koste å flytte dem rundt på bookien sin hjemmeside.
For noen år siden tror jeg at en annen bookmaker forklarte at det var slik med at de bare justerte valutakursen 1 eller 2 ganger i døgnet. Hvis det ikke var forskjell på kjøpskurs og salgskurs for den enkelte valuta kunne folk ha sett an utviklingen i valutamarkedet og tjent penger nesten hver dag på å bare følge med i valutamarkedet. Og bookmaker ville da tapt disse pengene.
Den forklaringen synes forsåvidt logisk, hvis det først dukket opp et smutthull der kundene kunne tjene risikofrie penger på å handle valuta med bookmakeren som motpart hadde nok mange med store penger på saldo tatt for seg så det holdt.
Den forklaringen synes forsåvidt logisk, hvis det først dukket opp et smutthull der kundene kunne tjene risikofrie penger på å handle valuta med bookmakeren som motpart hadde nok mange med store penger på saldo tatt for seg så det holdt.
Får følgende tall basert på mine siste transaksjoner hos Betsafe
* 2,50 % i vanlig innskuddsgebyr
* 1,78 % i ekstra 'currency exchange' på innskudd
* 1,22 % i gebyr for å overføre fra Hovedkonto til Pokerkonto
Totalt 5,5 % i gebyrer og valutavekslinger før man får spilt én eneste poker-krone hos Betsafe. Flytter man litt penger mellom poker- og hovedkonto innimellom for å spille odds blir regnestykket fort veldig stygt. Spørsmålet er: Er det like stivt hos andre bookies, eller er Betsafe i særklasse her?
* 2,50 % i vanlig innskuddsgebyr
* 1,78 % i ekstra 'currency exchange' på innskudd
* 1,22 % i gebyr for å overføre fra Hovedkonto til Pokerkonto
Totalt 5,5 % i gebyrer og valutavekslinger før man får spilt én eneste poker-krone hos Betsafe. Flytter man litt penger mellom poker- og hovedkonto innimellom for å spille odds blir regnestykket fort veldig stygt. Spørsmålet er: Er det like stivt hos andre bookies, eller er Betsafe i særklasse her?
Endret
10.02.2012 23:24 patski
10.02.2012 23:33 patski
Oppdager svært ofte hos Betsson at halftime/fulltime oddsen (H/H, B/B) er lavere, enn tilsvarende pause resultat (H, B). I mange tilfeller helt lik også. Hvor er logikken?
Eks denne helga:
Celtic - inverness: H/H = 1.48 - H til pause = 1.60
Valencia - Sporting Gijon: H/H = 1.82 - H til pause = 1.88
Osasuna - Barcelona: B/B = 1.71 - B til pause = 1.77
Real Madrid - Levante: H/H = 1.23 - H til pause = 1.27
Man.Utd - Liverpool: H/H = 2.40 - H til pause = 2.40
Tottenham - Newcastle: H/H = 1.84 - H til pause = 1.84
Inter - Novara: H/H = 1.55 - H til pause = 1.64
En haug med andre ekspempler også, og sånn er det hver eneste uke.
Hva er grunnet? Null logikk.
10.02.2012 23:24 patski
10.02.2012 23:33 patski
Oppdager svært ofte hos Betsson at halftime/fulltime oddsen (H/H, B/B) er lavere, enn tilsvarende pause resultat (H, B). I mange tilfeller helt lik også. Hvor er logikken?
Eks denne helga:
Celtic - inverness: H/H = 1.48 - H til pause = 1.60
Valencia - Sporting Gijon: H/H = 1.82 - H til pause = 1.88
Osasuna - Barcelona: B/B = 1.71 - B til pause = 1.77
Real Madrid - Levante: H/H = 1.23 - H til pause = 1.27
Man.Utd - Liverpool: H/H = 2.40 - H til pause = 2.40
Tottenham - Newcastle: H/H = 1.84 - H til pause = 1.84
Inter - Novara: H/H = 1.55 - H til pause = 1.64
En haug med andre ekspempler også, og sånn er det hver eneste uke.
Hva er grunnet? Null logikk.
De har akkurat det samme på HC markedet sitt.
United - LFC: HC 0-1 = 3.30 i odds. / United vinner med 2 mål eller mer = 3.10 i odds.
Bolton - WIgan: HC 0-1 = 3.60 i odds. / Bolton vinner med 2 mål eller mer= 3.30 i odds.
And so the story goes...
Men viser at det er vitkig å følge med..
Bet365 har også forskjeller. over/under 2.5 kan ha 1.9 - 1.9 i odds, mens asian linjer over / under 2.5 kan ha 1.95 / 1.95....
United - LFC: HC 0-1 = 3.30 i odds. / United vinner med 2 mål eller mer = 3.10 i odds.
Bolton - WIgan: HC 0-1 = 3.60 i odds. / Bolton vinner med 2 mål eller mer= 3.30 i odds.
And so the story goes...
Men viser at det er vitkig å følge med..
Bet365 har også forskjeller. over/under 2.5 kan ha 1.9 - 1.9 i odds, mens asian linjer over / under 2.5 kan ha 1.95 / 1.95....
Hei,
Dette kommer av at vi bruker forskjellige tilbakebetalingsprosenter på forskjellige markeder i en fotballkamp.
Vi ser at dette kan virke uheldig og gjøre våre spill mindre attraktive for dere som kunder og jobber for tiden med en løsning på dette sånn at oddsen på H/H ikke f.eks. vil være lavere enn H til pause.
MVH
TerjeJ
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
Dette kommer av at vi bruker forskjellige tilbakebetalingsprosenter på forskjellige markeder i en fotballkamp.
Vi ser at dette kan virke uheldig og gjøre våre spill mindre attraktive for dere som kunder og jobber for tiden med en løsning på dette sånn at oddsen på H/H ikke f.eks. vil være lavere enn H til pause.
MVH
TerjeJ
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
noen her som har erfaring med betsafe å utbetalinger av gevinst for tiden?
tips ang hvordan en skal forholde seg til "kundeservice" mottas med takk!
tips ang hvordan en skal forholde seg til "kundeservice" mottas med takk!
Gjorde selv uttak på mandag, fortsatt ikke kommet noe. Dog bare 3 virkedager siden, men pleide som regel å være inne dagen etter, senest 2 dager etter. Ikke mye igjen av orginale betsafe, håpløs kundeservice!
Satte jo et spil på Angers - Monaco kampen igår. Kampen blev aflyst grundet vejret.
Har netop spurgt Unibet på livechat om hvornår mit spil bliver cancelled og pengene tilbageført til konto.
Svaret var her at om kampen ikke bliver spillet inden 7 dage, så bliver bettet cancelled og pengene tilbageført.
Altså jeg må vente 7 dage på at pengene bliver tilbageført, da der er meget ringe muligheder for at kampen bliver spillet indenfor de 7 dage.
Så vidt jeg kan huske, så har jeg flere gange oplevet dette, hvor andre bookmakere ganske hurtigt har cancelled spillet og pengene er blevet tilbageført. Der har ofte aldrig gået over et døgn.
Andre der har oplevet lignende, hvor de altså må vente hele 7 dage? Eller er dette noget kun unibet gør?
Har netop spurgt Unibet på livechat om hvornår mit spil bliver cancelled og pengene tilbageført til konto.
Svaret var her at om kampen ikke bliver spillet inden 7 dage, så bliver bettet cancelled og pengene tilbageført.
Altså jeg må vente 7 dage på at pengene bliver tilbageført, da der er meget ringe muligheder for at kampen bliver spillet indenfor de 7 dage.
Så vidt jeg kan huske, så har jeg flere gange oplevet dette, hvor andre bookmakere ganske hurtigt har cancelled spillet og pengene er blevet tilbageført. Der har ofte aldrig gået over et døgn.
Andre der har oplevet lignende, hvor de altså må vente hele 7 dage? Eller er dette noget kun unibet gør?
Bookiene har vel forskjellig regelverk på dette så der står det klart og tydlig hva som gjelder. Noen har 48 timer som sin praksis etter det jeg vet, les så finner du svaret du søker.
Your choice, mvh/Flipper
Your choice, mvh/Flipper
Jamen er da ikke i tvivl om at reglerne er som jeg først beskrev hos Unibet, nu da deres supporter fortalte mig det. Er blot overrasket over at de ikke køre med samme regler alle sammen. Har ikke før oplevet at en kamp blev aflyst hos Unibet, men har oplevet det hos andre bookmakere og har aldrig skulle vente længere end et døgn hos de andre. Derfor kommer det som lidt af et shok.
Vil lige sige at dette ikke er en desideret klage mod Unibet. De følger jo blot deres regler og kan derfor ikke klandres på nogen måde. Syntes bare det er mystisk at reglerne på dette område er så forskellige fra bookmaker til bookmaker.
Vil lige sige at dette ikke er en desideret klage mod Unibet. De følger jo blot deres regler og kan derfor ikke klandres på nogen måde. Syntes bare det er mystisk at reglerne på dette område er så forskellige fra bookmaker til bookmaker.
Det jeg mener er at jeg syntes det er lidt forkert. Hvis nu et af holdene er skadesplaget og kampen så spilles 4 dage efter, hvor det skadesplaget hold får 2 spillere friske i mellemtiden, så kan det jo være at ens spil ser knapt så godt ud. Syntes derfor det ville være fair for alle, at om kampen er aflyst, at så spillet bliver kanselleret efter f.eks. 24 timer.
Om tilfellene er sånn som i det siste innlegget du skriver, vil ikke oddsen være feilsatt? Hvis det er store skadeplager eventuelt andre forhold som svekker det ene laget betydelig? Hvor mye må til?
Synes å huske jeg hadde et spill på Unibet som ble kansellert etter 24 timer, men det kan godt hende jeg husker feil.
Synes å huske jeg hadde et spill på Unibet som ble kansellert etter 24 timer, men det kan godt hende jeg husker feil.
Nordicbet: 3.15 Om en kamp/arrangement blir utsatt i mer enn 36 timer fra opprinnelig starttidspunkt blir alle innsatser på kampen/arrangementet satt til odds 1.0.
Unibet:
Hvis kampen er startet har Unibet 36-timers regelen de også:
---------------------------------------
Bet365
Utsatte, fremskutte eller avlyste kamper
En kamp som ikke spilles, eller som utsettes, betraktes som annulert når veddemål skal avgjøres, med mindre den spilles i løpet av den samme uken (som avsluttes med søndag). I så fall blir veddemålet opprettholdt, med mindre det er gjensidig enighet om at det skal kanselleres.
Hvis en kamp flyttes fra helgen til mandag kveld på grunn av at den skal sendes direkte på TV, blir alle veddemål på den kampen opprettholdt.
Dersom en kamp spilles før angitt kampdato eller kamptidspunkt, blir slike kamper opprettholdt forutsatt at veddemålet ikke er inngått senere enn det nye kamptidspunktet.
Fotballkamper som avbrytes før 90 minutters spill er fullført, betraktes som ugyldige, unntatt for veddemål der resultatet allerede er avgjort når kampen avbrytes. Markedet må være helt avgjort for at spill fortsatt skal gjelde. For eksempel blir veddemål på Første målscorer eller Tidspunkt for første mål stående, forutsatt at det har blitt scoret et mål når kampen avbrytes.
Det eneste unntaket til den ovennevnte regelen om avbrutte kamper er for alle Sør-Amerikanske klubbkamper, der 'Resultat etter fulltid' og 'Dobbelsjanse' markedene (både før kamp og liveodds veddemål) vil bli avgjort på bakgrunn av stillingen da kampen ble avbrutt, forutsatt at den relevante ligaen godtar at resultatet blir stående.
Your choice, mvh/Flipper
Unibet:
5.11.7 Alle spill gjelder fortsatt hvis datoen for en begivenhet som ikke har begynt enda flyttes til mindre enn 7 fulle dager før/etter det tidspunktet som først ble satt av det styrende forbundet. Dette gjelder selv om den nye tiden for avspark er mer enn 36 timer etter/før det først oppgitte tidspunktet. Spillene trekkes hvis en begivenhet som ikke har begynt enda flyttes med mer enn en hel uke, eller begivenheten har begynt og et offentlig resultat ikke kan erklæres innen 36 timer.
-------------------------
Hvis kampen er startet har Unibet 36-timers regelen de også:
5.11.5 Ved avbrutte begivenheter vil alle spilltilbud som har blitt avgjort før avbrytelsen fant sted, og som ikke ville blitt endret uavhengig av senere hendelser, avgjøres i henhold til det avgjorte utfallet. Alle gjenværende spilltilbud vil bli trukket med mindre et offentlig resultat annonseres innen 36 timer.
5.11.6 Hvis en begivenhet avbrytes og omberammes til en tid innenfor 36 timer av det originale tidspunktet vil alle spill som ble plassert før den første kampen, dersom de ikke kunne avgjøres ut fra spillet før avbrytelsen, trekkes.
---------------------------------------
Bet365
Utsatte, fremskutte eller avlyste kamper
En kamp som ikke spilles, eller som utsettes, betraktes som annulert når veddemål skal avgjøres, med mindre den spilles i løpet av den samme uken (som avsluttes med søndag). I så fall blir veddemålet opprettholdt, med mindre det er gjensidig enighet om at det skal kanselleres.
Hvis en kamp flyttes fra helgen til mandag kveld på grunn av at den skal sendes direkte på TV, blir alle veddemål på den kampen opprettholdt.
Dersom en kamp spilles før angitt kampdato eller kamptidspunkt, blir slike kamper opprettholdt forutsatt at veddemålet ikke er inngått senere enn det nye kamptidspunktet.
Fotballkamper som avbrytes før 90 minutters spill er fullført, betraktes som ugyldige, unntatt for veddemål der resultatet allerede er avgjort når kampen avbrytes. Markedet må være helt avgjort for at spill fortsatt skal gjelde. For eksempel blir veddemål på Første målscorer eller Tidspunkt for første mål stående, forutsatt at det har blitt scoret et mål når kampen avbrytes.
Det eneste unntaket til den ovennevnte regelen om avbrutte kamper er for alle Sør-Amerikanske klubbkamper, der 'Resultat etter fulltid' og 'Dobbelsjanse' markedene (både før kamp og liveodds veddemål) vil bli avgjort på bakgrunn av stillingen da kampen ble avbrutt, forutsatt at den relevante ligaen godtar at resultatet blir stående.
Your choice, mvh/Flipper
Flot arbejde Flipper.
Selv syntes jeg både Nordicbet og BET365 sine regler på dette området er mest fair, men hva.
Jeg burde jo have vist om disse regler hos Unibet, da jeg jo accepterede deres regler da jeg oprettede mig som bruger. Selvfølgelig nærlæste jeg reglerne (NOT!) Da jeg blot gik ud fra at de forskellige bookmakere havde samme regler på dette området. Der tog jeg så fejl og lærte noget nyt.
Men vil igen gerne påpege at jeg på ingen måde har til hensigt at klage over Unibet pågrund af dette. de følger jo bare de regler de nu engang har lavet. Er faktisk rimelig tilfreds med Unibet som bookie, da de minder meget om Expekt, som desværre hverken vil være sponser her på oddsnet mere og som der ikke har fået Dansk licens.
Takker for input.
Selv syntes jeg både Nordicbet og BET365 sine regler på dette området er mest fair, men hva.
Jeg burde jo have vist om disse regler hos Unibet, da jeg jo accepterede deres regler da jeg oprettede mig som bruger. Selvfølgelig nærlæste jeg reglerne (NOT!) Da jeg blot gik ud fra at de forskellige bookmakere havde samme regler på dette området. Der tog jeg så fejl og lærte noget nyt.
Men vil igen gerne påpege at jeg på ingen måde har til hensigt at klage over Unibet pågrund af dette. de følger jo bare de regler de nu engang har lavet. Er faktisk rimelig tilfreds med Unibet som bookie, da de minder meget om Expekt, som desværre hverken vil være sponser her på oddsnet mere og som der ikke har fået Dansk licens.
Takker for input.
Tid for å sette kampen igår morges imellom Gold Coast United - Central Coast Mariners til 1 i odds. Ble utsatt grunnet kraftig regnvær og ny dato er 22.februar
JFT 96 YNWA
JFT 96 YNWA
Var lige for første gang inde på betsson, siden jeg kom hjem fra Filippinerne. Sikke en overraskelse der lagde der og ventede på mig. Til Danske kunder er der åbenbart en bonus. Nej ikke bare en, men hele 2 bonusser.....
Den første bonus var på 100 kr. Der skulle man blot logge ind med nem ide og taste sit cpr nr ind. Så skal man gå ind på ens konto og vælge bonus. Der er der så en fane man kan trykke på for at aktivere 100 kr. bonussen, vupti, så står der 100 kr. på konto.
Ikke nok med det, så var der en indskuds bonus på op til 1000 kr. Dette tilrods for at jeg allerede har fået en sådan bonus, da jeg aller første gang oprettede en konto der. Det er da supert.
Har ikke oplevet noget sådan hos de andre bookmakere der har fået Dansk licens. Så hatten af for det.
Den første bonus var på 100 kr. Der skulle man blot logge ind med nem ide og taste sit cpr nr ind. Så skal man gå ind på ens konto og vælge bonus. Der er der så en fane man kan trykke på for at aktivere 100 kr. bonussen, vupti, så står der 100 kr. på konto.
Ikke nok med det, så var der en indskuds bonus på op til 1000 kr. Dette tilrods for at jeg allerede har fået en sådan bonus, da jeg aller første gang oprettede en konto der. Det er da supert.
Har ikke oplevet noget sådan hos de andre bookmakere der har fået Dansk licens. Så hatten af for det.
Endret
26.01.2012 22:26 SimonGagne
Hallå!
All-Star Draften står for tur natt til lørdag, og jeg vet at bovada.lv (Bodog) er ute med odds. Noen som har sett andre bookies ute med odds rundt dette arrangementet? Pleier ikke spille på dette, men jeg synes det er grunn til å kikke litt nærmere på noen av spillene.
Når jeg først er i gang, hvilke bookies er gode på spillerspesialer? Regner med at det er mye mer blant Nord-Amerikanske bookies, men noe må det da være?
http://sports.bovada.lv/sports-betting/nhl-player-props.jsp
26.01.2012 22:26 SimonGagne
Hallå!
All-Star Draften står for tur natt til lørdag, og jeg vet at bovada.lv (Bodog) er ute med odds. Noen som har sett andre bookies ute med odds rundt dette arrangementet? Pleier ikke spille på dette, men jeg synes det er grunn til å kikke litt nærmere på noen av spillene.
Når jeg først er i gang, hvilke bookies er gode på spillerspesialer? Regner med at det er mye mer blant Nord-Amerikanske bookies, men noe må det da være?
http://sports.bovada.lv/sports-betting/nhl-player-props.jsp
Hadde vært morsomt med et par slanter på at Pominville går sist, at Chara ikke velger en Canucks-spiller og Tim Thomas som first pick.
Håper det er greit at jeg starter tråd. Liker ikke å ødelegge for samarbeidspartnere.
Nå har jeg blitt advart på utallige forum og jeg jobber fremdeles med bonusen deres så fullt mulig det løser seg.
Men gjør oppmerksom på at 10Bets bonus er beryktet for å være svært vanskelig å spille gjennom. Holder som sagt akkurat på nå å forsøke å oppfylle kravene og må stadig lese forum og chatte for å forstå vilkårene.
Som sagt ble jeg advart. Men jeg liker å ta en utfordring og å sjekke ut ting selv og vi får se som sagt hvordan det løser seg. Det er fullt mulig det løser seg i mitt tilfelle.
Nå har jeg blitt advart på utallige forum og jeg jobber fremdeles med bonusen deres så fullt mulig det løser seg.
Men gjør oppmerksom på at 10Bets bonus er beryktet for å være svært vanskelig å spille gjennom. Holder som sagt akkurat på nå å forsøke å oppfylle kravene og må stadig lese forum og chatte for å forstå vilkårene.
Som sagt ble jeg advart. Men jeg liker å ta en utfordring og å sjekke ut ting selv og vi får se som sagt hvordan det løser seg. Det er fullt mulig det løser seg i mitt tilfelle.
E-post :odds.tipp@gmail.com
Åpna konto der for en knappp måned siden og tok maximalt utbytte av bonusen med å sette inn 1800kr og få 50%, altså 900kr i bonus.
Har nå 63 kroner igjen å omsette for før den er oppfylt.
Av det jeg vet er asian handicap der spillet blir voidet, halvt vunnet eller halvt tapt ikke en del av omsetningskravene. Mulig det er flere spilltyper som ikke teller med på omsetningskravet, men hos meg har det iallefall gått knirkefritt.
Er det ikke innskudd + bonus som må rulles over 6 ganger til odds over 1,60?
Åpna konto der for en knappp måned siden og tok maximalt utbytte av bonusen med å sette inn 1800kr og få 50%, altså 900kr i bonus.
Har nå 63 kroner igjen å omsette for før den er oppfylt.
Av det jeg vet er asian handicap der spillet blir voidet, halvt vunnet eller halvt tapt ikke en del av omsetningskravene. Mulig det er flere spilltyper som ikke teller med på omsetningskravet, men hos meg har det iallefall gått knirkefritt.
Er det ikke innskudd + bonus som må rulles over 6 ganger til odds over 1,60?
Da har du vært heldig/dyktig. Evnt. hatt annen bonuskode.
Jeg har vært borti i 50 bookmakere og aldri hatt problemer med å forstå og å oppfylle bonuskravene. Slik at dette er altså IKKE en slik vanlig bonusklage som det er på mange forum.
Problemet er at de deler inn kontoen i vanlige penger og bonuspenger og at det kun er bonuspenger som oppfyller omsetningskravene.
Det er mulig det er ett eller annet jeg ikke forstår og at det etterhvert vil fremstå klarere for meg, men foreløpig klarer ikke jeg å følge med på hva som er bonuspenger og ikke bonuspenger.
Dette er vistnok det som det blir klagt mest på rundt omkring på diverse forum.
Jeg har vært borti i 50 bookmakere og aldri hatt problemer med å forstå og å oppfylle bonuskravene. Slik at dette er altså IKKE en slik vanlig bonusklage som det er på mange forum.
Problemet er at de deler inn kontoen i vanlige penger og bonuspenger og at det kun er bonuspenger som oppfyller omsetningskravene.
Det er mulig det er ett eller annet jeg ikke forstår og at det etterhvert vil fremstå klarere for meg, men foreløpig klarer ikke jeg å følge med på hva som er bonuspenger og ikke bonuspenger.
Dette er vistnok det som det blir klagt mest på rundt omkring på diverse forum.
Håper oddsnet.com i en viss grad kan være behjelpelig her etterhvert. F.eks. å få kontakt med norsk kundestøtte slik at man kan få det forklart i detalj. Svarene jeg har fått på live-chat har foreløpig i all hovedsak vært standardsvar.
Betexpert i Danmark har vel en slik service. Dvs. de følger opp enkelte tvister med bookmakere som de har anbefalt.
I går spilte jeg kontoen ned til det som var bonusbeløpet €100. Satset så disse €100 og trudde det ville telle ifht. omsetningskravet, men har bare fått godskrevet €10.24.
Satset €270.25 totalt og altså kun €10.24 ifht. omsetingskravet.
Og igjen, kan selvsagt være ett eller annet jeg har misforstått/ikke fått med meg, men da gjelder det nok flere.
Betexpert i Danmark har vel en slik service. Dvs. de følger opp enkelte tvister med bookmakere som de har anbefalt.
I går spilte jeg kontoen ned til det som var bonusbeløpet €100. Satset så disse €100 og trudde det ville telle ifht. omsetningskravet, men har bare fått godskrevet €10.24.
Satset €270.25 totalt og altså kun €10.24 ifht. omsetingskravet.
Og igjen, kan selvsagt være ett eller annet jeg har misforstått/ikke fått med meg, men da gjelder det nok flere.
E-post :odds.tipp@gmail.com
Endret
17.01.2012 10:08 Spiritus
17.01.2012 10:10 Spiritus
Selv brukte jeg bonuskoden FD100 som er startbonusen.
At du kun får med drøye 10 av 100 euro satsa tellende på omsetningskravet er jo helt latterlig.
Vet at 10bet har vært involvert i saker tidligere der konsekvensen av det bl.a. har vært at de har fått vurdering 2 og en oransje hake av bookmakersreview. Den karakteren står til at selskapet har f.eks. unfair regler på bonuser.
Edit: Den negative vurderingen av bookmakeresreview er nå fjernet. Det skal 10bet ha på sitt tørre.
Men med så mange klager på omsetningskrav, samt tidligere kluss er det veldig nærliggende å tro at de ikke har helt rent mel i posen på akkurat dette området..
Endret
17.01.2012 10:08 Spiritus
17.01.2012 10:10 Spiritus
Selv brukte jeg bonuskoden FD100 som er startbonusen.
At du kun får med drøye 10 av 100 euro satsa tellende på omsetningskravet er jo helt latterlig.
Vet at 10bet har vært involvert i saker tidligere der konsekvensen av det bl.a. har vært at de har fått vurdering 2 og en oransje hake av bookmakersreview. Den karakteren står til at selskapet har f.eks. unfair regler på bonuser.
Edit: Den negative vurderingen av bookmakeresreview er nå fjernet. Det skal 10bet ha på sitt tørre.
Men med så mange klager på omsetningskrav, samt tidligere kluss er det veldig nærliggende å tro at de ikke har helt rent mel i posen på akkurat dette området..
Jeg har jo forøvrig satset mye mer enn disse €100. Men det var disse €100 som jeg trudde jeg fikk tellende ifht. omsetningskrav.
Nå har jeg noen pending bet så mulig det ligger inne tellende omsetning på disse og kanskje det tom. løser seg med disse pending-bet.
Jeg har ikke noe problem med omsetningskrav. Men problemet her er å vite hvilke del av innestående+bonuspengene som teller ifht. omsetningskravet.
Det er jo det også de fleste kommenterer. Dvs. at det er litt bingo hvordan dette fungerer. Dvs. reglene i seg selv er nok klare, men vanskelig/umulig for den enkelte bruker å følge med på hva som er bonuspenger og ikke bonuspenger.
Men igjen, jeg håper det ordner seg og at jeg skjønner mer etterhvert. Og jeg var jo også klar over deres meget strenge bonuskrav som de vel er alene om å ha i markedet. Det står forøvrig utallige historier rundt omkring på diverse forum at folk rett og slett har gitt opp og bare gitt faen i hele bonusen. Problemet da har vært at det også taper penger som man har vunnet med bonuspengene og ikke bare den opprinnelige bonusen.
Håper som sagt at oddsnet er klar over dette når de gir en anbefaling til ett selskap og at de evnt. kan være behjelpelig HVIS jeg får problemer og evnt. andre som har problemer ifht. å løse det.
Nye €200 satset og ingenting har telt mot omsetnignskravet. Dvs. det beveget seg €0,01!!!!
Jeg trur jeg delvis hvet hva problemet er. Hos 10 bet for man kun godskrevet det man satser av bonuspengene + gevinst vunnet fra bonuspengene.
Dvs. at hvis man har €100 + €100 i bonus og satser det på 2 veddemål til begge i 2.00 i odds. Da vil man ikke få godskrevet de første €100, men kun de andre €100. Så må man følge disse pengene fysisk videre for å se når man satser med bonuspenger og når man ikke satser med bonuspenger. Hvis bonusveddemålet blir avgjort først så har man da €200 bonuspenger i "bunn" og så €200 i vanlige penger øverst og da må man først satse €200 som man ikke får godskrevet for å komme til bonuspengene.
Man klarer kanskje å følge disse bonuspengene i 1. og 2. ledd, men etterhvert blir det jo helt latterlig. Da kan man f.eks.ha €100 vanlige penger, så €100 bonuspenger, så €100 vanlige penger, €100 bonuspenger etc. etc.
Det som ytterligere kompliserer det, er at jeg trur ikke det er tidspunktet man satser penger som avgjør, men når veddemålet blir avgjort ifht. om det er bonuspenger eller ikke.
Igjen, mulig jeg er helt på jordet. Men jeg har ihvertfall satset flere hundre € som ikke har telt ifht. omsetningskravet.
Strategien videre er jeg usikker på. Jeg har noen veddemål som går ut til helgen. Trur jeg må vente til de er avgjort for å se hvor mye jeg får telt på bonuskravet. Problemet nå trur jeg er at bonuspengene legger på disse veddemålene jeg har til helgen og uansett hvor mye jeg satser nå så får jeg ingenting godskrevet omsetningskravet.
Jeg trur jeg delvis hvet hva problemet er. Hos 10 bet for man kun godskrevet det man satser av bonuspengene + gevinst vunnet fra bonuspengene.
Dvs. at hvis man har €100 + €100 i bonus og satser det på 2 veddemål til begge i 2.00 i odds. Da vil man ikke få godskrevet de første €100, men kun de andre €100. Så må man følge disse pengene fysisk videre for å se når man satser med bonuspenger og når man ikke satser med bonuspenger. Hvis bonusveddemålet blir avgjort først så har man da €200 bonuspenger i "bunn" og så €200 i vanlige penger øverst og da må man først satse €200 som man ikke får godskrevet for å komme til bonuspengene.
Man klarer kanskje å følge disse bonuspengene i 1. og 2. ledd, men etterhvert blir det jo helt latterlig. Da kan man f.eks.ha €100 vanlige penger, så €100 bonuspenger, så €100 vanlige penger, €100 bonuspenger etc. etc.
Det som ytterligere kompliserer det, er at jeg trur ikke det er tidspunktet man satser penger som avgjør, men når veddemålet blir avgjort ifht. om det er bonuspenger eller ikke.
Igjen, mulig jeg er helt på jordet. Men jeg har ihvertfall satset flere hundre € som ikke har telt ifht. omsetningskravet.
Strategien videre er jeg usikker på. Jeg har noen veddemål som går ut til helgen. Trur jeg må vente til de er avgjort for å se hvor mye jeg får telt på bonuskravet. Problemet nå trur jeg er at bonuspengene legger på disse veddemålene jeg har til helgen og uansett hvor mye jeg satser nå så får jeg ingenting godskrevet omsetningskravet.
Merkelig at de ikke skjønner hvor utrolig det ødelegger for dem selv.
Ellers så er jo 10Bet en god bookie. Dvs. de er nok ikke markedsledende i odds på noen måte. Men de må tydeligvis bruke ett eller annet computerprogram som gjør at man med jevne mellomrom for way-out odds. Mulig det er en liten hemmelighet som jeg ikke skulle ha avslørt!!!
Nå trur jeg de nok er relativt høyt oppe på listen og kansellere veddemål, men allikevel trur jeg de med jevne mellomrom har odds som blir stående.
I tillegg synes jeg de har fin layout og meget raske sider. Fin funksjon med maks innsats. Godt utvalg av ligaer.
Ellers så er jo 10Bet en god bookie. Dvs. de er nok ikke markedsledende i odds på noen måte. Men de må tydeligvis bruke ett eller annet computerprogram som gjør at man med jevne mellomrom for way-out odds. Mulig det er en liten hemmelighet som jeg ikke skulle ha avslørt!!!
Nå trur jeg de nok er relativt høyt oppe på listen og kansellere veddemål, men allikevel trur jeg de med jevne mellomrom har odds som blir stående.
I tillegg synes jeg de har fin layout og meget raske sider. Fin funksjon med maks innsats. Godt utvalg av ligaer.
Da har vi satset €1500 og kun litt over €100 som har telt imot omsetningskravet.
Totalt svindel og jeg håper oddsnet.com gjør en vurdering om de vil ha reklame for 10Bet.
Heldigvis var det "bare" €300 jeg satt inn, slik at jeg kan leve med tapet.
Dvs. alt håp er ikke helt ute enda. Har €100 i spill og kanskje det er disse €100 som teller mot omsetningskravet. Men hvis det så skulle være må jeg kjøre kvitt og dobbelt 2-3 ganger for å få oppfylt omsetningskravet.
Og igjen.
Jeg er veldig tolmodig og nøye av meg. Har og har hatt nesten 50 bookmakere. Det har vært ett par mindre saker, men de har alltids løst seg, men her har jeg delvis gitt opp og anser pengene som tapt.
Og også igjen.
Det er utallige lignende historier rundt omkring på diverse forum.
Totalt svindel og jeg håper oddsnet.com gjør en vurdering om de vil ha reklame for 10Bet.
Heldigvis var det "bare" €300 jeg satt inn, slik at jeg kan leve med tapet.
Dvs. alt håp er ikke helt ute enda. Har €100 i spill og kanskje det er disse €100 som teller mot omsetningskravet. Men hvis det så skulle være må jeg kjøre kvitt og dobbelt 2-3 ganger for å få oppfylt omsetningskravet.
Og igjen.
Jeg er veldig tolmodig og nøye av meg. Har og har hatt nesten 50 bookmakere. Det har vært ett par mindre saker, men de har alltids løst seg, men her har jeg delvis gitt opp og anser pengene som tapt.
Og også igjen.
Det er utallige lignende historier rundt omkring på diverse forum.
Endelige litt gode nyheter.
Sendte flere mail og fikk etterhvert beskjed om at nå skulle alle innsatser telle ifht. omsetningskravet. Dvs. altså at jeg nå var nullstilt og måtte spille gjennom bonusen på nytt.
Men jeg måtte imidlertid holde rede på hvor mye jeg satset selv og gi beskjed til kundestøtte, så er jo ikke sikkert at de hadde godtatt det.
Imidlertid løste det seg uansett. Nesten alle bettene jeg har hatt har vært usikret. Men på det siste bettet tenkte jeg at jeg skulle sikre med en litt tap slik og det endte med at jeg tapte alle pengene mine hos 10Bet og like greit var det.
Alt i alt så har jeg gått ca. i null uten at jeg har finregnet på det.
Men ikke kom i ettertid og si at dere ikke ble advart....
Sendte flere mail og fikk etterhvert beskjed om at nå skulle alle innsatser telle ifht. omsetningskravet. Dvs. altså at jeg nå var nullstilt og måtte spille gjennom bonusen på nytt.
Men jeg måtte imidlertid holde rede på hvor mye jeg satset selv og gi beskjed til kundestøtte, så er jo ikke sikkert at de hadde godtatt det.
Imidlertid løste det seg uansett. Nesten alle bettene jeg har hatt har vært usikret. Men på det siste bettet tenkte jeg at jeg skulle sikre med en litt tap slik og det endte med at jeg tapte alle pengene mine hos 10Bet og like greit var det.
Alt i alt så har jeg gått ca. i null uten at jeg har finregnet på det.
Men ikke kom i ettertid og si at dere ikke ble advart....
Hvilken bookie gir de beste odds?
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Unibet med 4.00 på at Evra får kort. Noen bedre?
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Unibet med 4.00 på at Evra får kort. Noen bedre?
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
NordicBet vil i natt mellom kl 00.00 og ca 08.00 være nede på grunn av en planlagt software-oppgradering.
Vi beklager evt bryderi dette måtte medøre. Ved spørsmål kan support@nordicbet.com kontaktes.
NordicBet - Verdens beste på Norsk fotball!
Vi beklager evt bryderi dette måtte medøre. Ved spørsmål kan support@nordicbet.com kontaktes.
NordicBet - Verdens beste på Norsk fotball!
Dette er virkelig en pris å ta med seg, jeg ser at man har slått ut en rekke meget sterke konkurrenter, bl.a Svenska Spel.
http://oddsnet.com/news/read/Betsson_k%C3%A5ret_til_%C3%A5rets_bookmaker!-1382.html
Kan dere feire dette med noen freespins i Casinoet?
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://oddsnet.com/news/read/Betsson_k%C3%A5ret_til_%C3%A5rets_bookmaker!-1382.html
Kan dere feire dette med noen freespins i Casinoet?
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
De kanske kan få pris som årets bästa "Virtuella nöjesplats" eller nåt liknande för en bookmaker är de fan inte. En sådan balanserar bok och använder sig av sina compilers kunskap och marknadsrörelser osv för att styra risk. Betsson och många andra de bara kopierar och sen limiterar de alla som råkar ha en hjärna större än en ekorre. Och ofta efter en handfull spel. Bookmaker lol
E-post :stian@breiband.org
Lurer på, på en skala fra 1-10 hvor mye bismak og flaut dette egentlig er for Betsson...
http://twitter.com/#!/ManiaCozz Tar et minutt å mestre, men et helt liv å lære!
Lurer på, på en skala fra 1-10 hvor mye bismak og flaut dette egentlig er for Betsson...
http://twitter.com/#!/ManiaCozz Tar et minutt å mestre, men et helt liv å lære!
Hei. Er det noen som har gjort uttak hos betsafe i det siste? Ba om et uttak via Moneybookers i størrelsesorden en halv månedslønn på søndag ettermiddag. Hadde vunnet noen "laken" på oddsen i helgen og hadde behov for litt cash. Normalt så går det en 2-3 timer før pengene er på Mb-kontoen, men nå nærmer det seg altså 2 døgn uten at noe har skjedd. Sendte mail til support, men fikk bare i svar at pågangen var stor og at behandlingstiden var lengre enn normal. Noen som har nylige erfaringer?
Kan informere om at det ble ordnet i dag etter at jeg ringte kundeservice. Ikke tilfredsstillende at det skal ta nærmere 3 døgn, men bra at kundeservice tok tak i det. Har tidligere sendt mail uten at noe har skjedd.
ok det er ikke betsafe man hva betyr det. kunder mister penger. ikke sett inn.
Banken tar gebyr fordi de sender i euro.
Hadde selv over 3.5 mål i kampen men spillet ble annulert etter kampslutt pga de hadde skrevet Qatar - Sverige å ikke Qatar U23 - Sverige. Norsk Tipping hadde Qatar - Sverige og har godkjent borteseier. Noen flere her inne som har spilt på kampen som har fått "spillet" annulert hos Betsafe.....Ville spillet blitt annulert hvis jeg hadde spilt under 3.5??
Skuffende å svakt av Betsafe nok en gang, dessverre.
Skuffende å svakt av Betsafe nok en gang, dessverre.
Endret
12.01.2012 13:19 Admin
ser et annet innlegg om noenlunde det samme, men her kommer mitt.
mellom kl 0000 og 0100 natt til Tirsdag 20 desember (strengt tatt da altså tiiiidlig 20 desember) gjorde jeg et visa-innskudd til min konto hos Betsafe.
jeg har en egen konto med visa tilknyttet jeg kun bruker til inn/ut fra bookies. jeg gjorde innskuddssummen tilgjengelig på denne kontoen, samt midler for å dekke innskuddsgebyr.
etter fire forsøk som ble avviste sjekket jeg nettbanken min for å se om jeg hadde gjort noe feil da jeg skulle gjøre midlene tilgjengelige. til min overraskelse ser jeg da at de er belastet (visa reservasjon, ikke boført).
kontaktet kundeservice, sendte printscreen og ble lovet snarlig ornings. SENEST 3-5 virkedager... (????)
siden da har jeg kranglet og kjeftet på mail, tlf og chat. ingenting skjer. i dag er virkedag 5 siden innskuddet, og i morgen leverer jeg anmeldelse for på den måten å forsøke å få disse klovnene til å reagere.
etter noen dagers kjefting ble jeg kontaktet på mail av j. i. olsen som opererer med to mailadresser, en hvor han kalles finance support manager hos betsafe, og en hvor tittelen er payments&risk operations manager hos betsson.
etter mye frem og tilbake, og etter å ha snakket med min bank, får jeg Olsen til å gå med på å kontakte betsson/betsafes betalingsleverandør og be dem umiddelbart kontakte min bank og gi få reservasjonen på min konto/kort slettet.
Olsen hevder å ha gjort dette, men at han enda ikke har fått noen tilbakemelding fra betalingsleverandøren.
Jeg kaller han en løgner, og påpeker at jeg ikke tror på at betalingsleverandøren deres ville bruk flere dager på å få gjort dette når en såpass stor aktør som Betsson (som nå nå eier betsafe) kommer med en hasteforespørsel. Har man fått et slikt oppdrag fra en stor aktør, vil nok en betalingsleverandør jobber helger, natt og overtid for å blidgjøre sin kunde.
Nå er det noen dager siden jeg har hørt fra noen angående dette, så jeg tar da kontakt på chatten til BEtsafe, og vedkommende der svarer bare med å sende chatteloggen videre til finans-avdelingen. Så da er det vel bare for meg å holde pusten og vente på snarlig ordnings mtp servicen og hurtigheten disse menneskene opererer med.
Regner med jeg ikke er alene om å avsky Betsafe etter at Betsson tok over, så jeg vil oppfordre alle som kan lese om å følge meg ut døren til en annen bookmaker. Jeg lander hos Pinnacle.
Anmeldelse vil bli levert i morgen som sagt, om ikke pengene da på en eller annen magisk måte dukker opp på spillekonto/bankkonto innen i morgen formiddag.
Om det blir anmeldelse, eller partysvenskene i Betsson nå tar grep etter dette innlegget, så skal jeg komme med en lengre blogginnlegg om saken fra start til slutt. Da legger jeg også ut hele mail/chatkorrespondansen mellom meg, betsafe og Olsen i kronologisk rekkefølge. Samt alle printscreenene jeg har sendt omtrent daglig for å vise dem at pengene fortsatt mangler.
Hvor mange har lignende tvister gående?
12.01.2012 13:19 Admin
ser et annet innlegg om noenlunde det samme, men her kommer mitt.
mellom kl 0000 og 0100 natt til Tirsdag 20 desember (strengt tatt da altså tiiiidlig 20 desember) gjorde jeg et visa-innskudd til min konto hos Betsafe.
jeg har en egen konto med visa tilknyttet jeg kun bruker til inn/ut fra bookies. jeg gjorde innskuddssummen tilgjengelig på denne kontoen, samt midler for å dekke innskuddsgebyr.
etter fire forsøk som ble avviste sjekket jeg nettbanken min for å se om jeg hadde gjort noe feil da jeg skulle gjøre midlene tilgjengelige. til min overraskelse ser jeg da at de er belastet (visa reservasjon, ikke boført).
kontaktet kundeservice, sendte printscreen og ble lovet snarlig ornings. SENEST 3-5 virkedager... (????)
siden da har jeg kranglet og kjeftet på mail, tlf og chat. ingenting skjer. i dag er virkedag 5 siden innskuddet, og i morgen leverer jeg anmeldelse for på den måten å forsøke å få disse klovnene til å reagere.
etter noen dagers kjefting ble jeg kontaktet på mail av j. i. olsen som opererer med to mailadresser, en hvor han kalles finance support manager hos betsafe, og en hvor tittelen er payments&risk operations manager hos betsson.
etter mye frem og tilbake, og etter å ha snakket med min bank, får jeg Olsen til å gå med på å kontakte betsson/betsafes betalingsleverandør og be dem umiddelbart kontakte min bank og gi få reservasjonen på min konto/kort slettet.
Olsen hevder å ha gjort dette, men at han enda ikke har fått noen tilbakemelding fra betalingsleverandøren.
Jeg kaller han en løgner, og påpeker at jeg ikke tror på at betalingsleverandøren deres ville bruk flere dager på å få gjort dette når en såpass stor aktør som Betsson (som nå nå eier betsafe) kommer med en hasteforespørsel. Har man fått et slikt oppdrag fra en stor aktør, vil nok en betalingsleverandør jobber helger, natt og overtid for å blidgjøre sin kunde.
Nå er det noen dager siden jeg har hørt fra noen angående dette, så jeg tar da kontakt på chatten til BEtsafe, og vedkommende der svarer bare med å sende chatteloggen videre til finans-avdelingen. Så da er det vel bare for meg å holde pusten og vente på snarlig ordnings mtp servicen og hurtigheten disse menneskene opererer med.
Regner med jeg ikke er alene om å avsky Betsafe etter at Betsson tok over, så jeg vil oppfordre alle som kan lese om å følge meg ut døren til en annen bookmaker. Jeg lander hos Pinnacle.
Anmeldelse vil bli levert i morgen som sagt, om ikke pengene da på en eller annen magisk måte dukker opp på spillekonto/bankkonto innen i morgen formiddag.
Om det blir anmeldelse, eller partysvenskene i Betsson nå tar grep etter dette innlegget, så skal jeg komme med en lengre blogginnlegg om saken fra start til slutt. Da legger jeg også ut hele mail/chatkorrespondansen mellom meg, betsafe og Olsen i kronologisk rekkefølge. Samt alle printscreenene jeg har sendt omtrent daglig for å vise dem at pengene fortsatt mangler.
Hvor mange har lignende tvister gående?
Endret
12.01.2012 13:19 Admin
Hei
Jeg er enig i at bookmakere veldig ofte fortjener pepper. Men her synes jeg du overreagerer voldsomt. Uten at jeg kan være sikker så høres jo dette ut som transaksjoner som har stoppet opp i mellomleddet mellom banken din og bookmakeren. Altså utenfor Betsafe`s kontroll. Nå som transaksjonene må gjennom to ledd kan det skje fra tid til annen at noe går galt på veien. Unibet hadde også problemer med dette, pengene blir reservert på kontoen, men når aldri frem. Men selvsagt returnere disse etter noen dager, og nå med jul og helligdager tett som hagl må man regne med noen dager ekstra.
Klart Betsafe ikke vil kreditere deg penger som bare står som reserverte på din konto, de vil jo aldri nå frem til Betsafe uansett, men returnere til din konto.
Saken hadde løst seg selv uansett, enten med eller uten oddsnet. Tror bare du skal være glad du sparte deg selv ydmykelsen å gå til politiet med en ikke sak. Den dagen pengene er trukket fra din konto, men ikke dukker opp hos bookien, da har du en sak.
Skjønner at det er frustrerende, men man trenger ikke miste bakkekontakten av den grunn.
12.01.2012 13:19 Admin
Hei
Jeg er enig i at bookmakere veldig ofte fortjener pepper. Men her synes jeg du overreagerer voldsomt. Uten at jeg kan være sikker så høres jo dette ut som transaksjoner som har stoppet opp i mellomleddet mellom banken din og bookmakeren. Altså utenfor Betsafe`s kontroll. Nå som transaksjonene må gjennom to ledd kan det skje fra tid til annen at noe går galt på veien. Unibet hadde også problemer med dette, pengene blir reservert på kontoen, men når aldri frem. Men selvsagt returnere disse etter noen dager, og nå med jul og helligdager tett som hagl må man regne med noen dager ekstra.
Klart Betsafe ikke vil kreditere deg penger som bare står som reserverte på din konto, de vil jo aldri nå frem til Betsafe uansett, men returnere til din konto.
Saken hadde løst seg selv uansett, enten med eller uten oddsnet. Tror bare du skal være glad du sparte deg selv ydmykelsen å gå til politiet med en ikke sak. Den dagen pengene er trukket fra din konto, men ikke dukker opp hos bookien, da har du en sak.
Skjønner at det er frustrerende, men man trenger ikke miste bakkekontakten av den grunn.
Hei Skrell. Jeg ser poenget ditt - dog Betsafe fortjener usannsynlig mye pepper for tiden. Du nevner ordet bakkekontakt, jeg vil si at de har mistet det totalt. Etter at de ble endel av Betsson, har de gått fra å være en pålitelig bookmaker til et synkende skip. Eksempler på dette: - Finance som tar mer eller mindre ufornuftige beslutninger og som er avhengig av en person som i dette tilfellet. - Support som har gått fra garanti på 15 minutter til svarer nesten aldri - Oddsavdeling som gjør helt hinsides beslutninger til fordel for egen kasse (bare å lese rundt) Betsafe er blitt en katastrofe av en bookmaker og fortjener dessverre å høre det. Økonomisk sett var det nok lurt å selge seg ut, men kundende har blitt skadelidende så det holder.
Spilte Mamelund som norsk toppscorer til 4 i odds hos Betsafe. Norge røk ut av turneringen i dag, og Mamelund ble den mestscorende norske spilleren med 22 mål, Myrhol nestflest med 11 mål.
Når kommer Betsafe til å rette dette spillet? Ser at live chat har begrensede åpningstider, det samme gjelder telefon. E-mail tar det lang tid før man får svar på.
Når kommer Betsafe til å rette dette spillet? Ser at live chat har begrensede åpningstider, det samme gjelder telefon. E-mail tar det lang tid før man får svar på.
Endret
12.01.2012 13:20 Admin
Hei, Først av alt - det er trist å høre at du sliter så med å ordnet opp i dette, håper det ordner seg. Jeg har dessverre ingen forutsetninger for å kommentere din spesifikke sak, men kan iallfall kommentere litt rundt Betsafe. Personlig syns jeg Betsafe begynner å likne mer og mer på hva vi opplevde når BetAndWin (nå Bwin) kjøpte opp Playit. Fra å ha en strålende kundeservice, svarer de nå ekstremt sent. Chatten er halvveis lukket hele døgnet og nøkkelpersoner innen support/finance er fraværende. I dette tilfellet henviser du til Olsen, som dessverre ikke kan rekke over alt. Nettopp det at det er bare enkelte som kan ordne opp som i ditt tilfelle, viser manglende dobbeltkompetanse hos Betsafe. Betsafe har gått fra en 6er på terningen for den normale spiller, til en 2er. Det tar tid å bygge opp et godt rykte, noe Betsafe gjorde over forholdsvis kort tid, men det tar bare dager å rive det ned, noe de har også gjort. Det er trist å oppleve en slik utvikling, men som du sier, man kan gå til en annen bookmaker og Pinnacle er jo et solid valg.
12.01.2012 13:20 Admin
Hei, Først av alt - det er trist å høre at du sliter så med å ordnet opp i dette, håper det ordner seg. Jeg har dessverre ingen forutsetninger for å kommentere din spesifikke sak, men kan iallfall kommentere litt rundt Betsafe. Personlig syns jeg Betsafe begynner å likne mer og mer på hva vi opplevde når BetAndWin (nå Bwin) kjøpte opp Playit. Fra å ha en strålende kundeservice, svarer de nå ekstremt sent. Chatten er halvveis lukket hele døgnet og nøkkelpersoner innen support/finance er fraværende. I dette tilfellet henviser du til Olsen, som dessverre ikke kan rekke over alt. Nettopp det at det er bare enkelte som kan ordne opp som i ditt tilfelle, viser manglende dobbeltkompetanse hos Betsafe. Betsafe har gått fra en 6er på terningen for den normale spiller, til en 2er. Det tar tid å bygge opp et godt rykte, noe Betsafe gjorde over forholdsvis kort tid, men det tar bare dager å rive det ned, noe de har også gjort. Det er trist å oppleve en slik utvikling, men som du sier, man kan gå til en annen bookmaker og Pinnacle er jo et solid valg.
på mirakuløst vis kan jeg nå rapportere om at reservasjonen på kortet mitt er fjernet, og pengene kommet tilbake på konto. merkelig det der. under et døgn etter innlegg her på oddsnet fikser de saken. jeg har selvsagt ikke hørt fra dem på e-post, selv om det var det som ble lovet. altså at når de hadde en løsning, eller et tidspunkt for løsning, så skulle jeg informeres på mail og/eller tlf umiddelbart.
oddsnet har med andre ord større påvirkningskraft enn en enkelt kundes gjentatte henvendelser.
oddsnet har med andre ord større påvirkningskraft enn en enkelt kundes gjentatte henvendelser.
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Har lest et annet sted ang. tips på om van Persie starter første kamp til EM og har vanskelig for å tro at dette er riktig.
Unibet har et spill som heter:
Player(s) to start in 1st Netherlands match
Both Huntelaar and van Persie: 2.25
Huntelaar: 7.00
van Persie: 1.80
Neither Huntelaar nor van Persie: 35
I følge den dialogen Unibet har hatt med tipseren(som satser på Persie starter) som la ut tipset er tippet vunnet hvis:
van Persie starter, men og hvis van Persie starter sammen med Huntelaar. Og det samme gjelder det Huntelaar.
Går bettet inn hvis man velger at en av dem starter og begge to starter?
Mvh,
RM.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Har lest et annet sted ang. tips på om van Persie starter første kamp til EM og har vanskelig for å tro at dette er riktig.
Unibet har et spill som heter:
Player(s) to start in 1st Netherlands match
Both Huntelaar and van Persie: 2.25
Huntelaar: 7.00
van Persie: 1.80
Neither Huntelaar nor van Persie: 35
I følge den dialogen Unibet har hatt med tipseren(som satser på Persie starter) som la ut tipset er tippet vunnet hvis:
van Persie starter, men og hvis van Persie starter sammen med Huntelaar. Og det samme gjelder det Huntelaar.
Går bettet inn hvis man velger at en av dem starter og begge to starter?
Mvh,
RM.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
I og med at de har det alternativet med begge spillerne starter så tror jeg ikke det regnes......
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Det mener jeg og, men fra den andre tipseren har han lagt ut følgende(som jeg satser på at jeg må legge ut her)
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Det mener jeg og, men fra den andre tipseren har han lagt ut følgende(som jeg satser på at jeg må legge ut her)
Welcome to Unibet (Denmark), Alex will be right with you.
Mads
Hej Alex,
Alex
Hej, velkommen til live chat
Hvad kan jeg hjælpe dig med?
Mads
Jeg står her og ser jeres spil på Spillerspecials på unibet
Mads
Jeres Robin Van Persie spil til at starte første kamp ved em til odds 1,80 - er det tabt hvis huntelaar og persie starter inde?
Alex
Et øjeblik
Alex
6.13.8
"Head to Head" og Over/Under væddemål, der involverer præstationen for en eller flere spillere i kampen, anses for at være gyldige, hvis alle nævnte spillere starter i kampen.
Alex
Er det den du mener?
Mads
Spillet hedder dette: Euro 2012 - Spiller(e) der starter i Hollands 1. kamp
Mads
Fodbold - EM 2012 - Spillerspecials
Alex
Nej du kan spille på at de starter begge ikke starte begge og at begge starter hver for sig
Mads
Så hvis Persie og huntelar starter inde, og jeg har spillet persie til at starte odds 1,80 så er spillet tabt
Alex
Nej vundet
Mads
Jamen I har fire udfald hvor begge spillere også starter er et udfald, så hvis begge starter inde, så er det i realiteten 3 spil der går hjem?
Alex
3 på de starter inde og et på de ikke starter
Alex
altså den til odds 35 her må ingen af dem starte
Mads
Okay, det virker godt nok mærkeligt. Mange tak for den gode support!
Alex
En fornøjelse
Alex
Og tak for besøget
Så spillet er også vundet selvom begge spillere starter inde :-)
Mvh
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Litt merkelig, men så lenge Unibet selv sier at spill er vunnet i så tilfellet så er det vel greit :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Endret
19.01.2012 14:02 Ragnar G
Det er jo lov å bruket huet selv, noe hverken kundebehandleren til Unibet eller Rinus har gjort i nevneverdig grad her.
Dersom det Rinus sier stemmer, at man kan spille at en av de starter og likevell få betalt om begge starter, så er det et surewin på 137.6%, og enhver vil jo se at Unibet ikke legger seg ut med et slikt surewin (selv 7 år på folkeskole burde holde).
Bare for å illustrere:
Det man står igjen med er et 2 way bet på at en av de starter: For å vinne 1000 kr på at Huntelaar starter setter man 142.85 kr, for å vinne 1000 kr på at Van Persie starter setter man 555.55 kr. Da har man satt 698.05 kr og vinner 1000 om en av de starter, det er en odds på 1.432.
Om man da også setter 1000 kr på at ingen av de starter til 35 i odds (en innsats på 28.57 kr), da har man totalt satset 726.62 kr og vinner 1000 kr uansett utfall, noe som gir et surewin på 137.6%
Det er mulig noen odds-spillere er så blåøyde at de tror bookmakerne legger ut slike spill, men seriøst det er de ikke. Det eneste som vil skje er at spillet blir tapt om begge starter, og da står blåøyde og korttenkte spillere å dunker huet i veggen mens de sier "stupid, stupid, stupid". Det verste med det hele er at det garantert da kommer overskrifter her på Oddsnet om at "UNIBET SVINDLET MEG!!!!!!", noe de selvsagt ikke har gjort da intensjonen hele veien har vært et 4 way spill som har en tbp på ca 85%.
Ragnar
https://twitter.com/#!/ragnargj
Endret
19.01.2012 14:02 Ragnar G
Det er jo lov å bruket huet selv, noe hverken kundebehandleren til Unibet eller Rinus har gjort i nevneverdig grad her.
Dersom det Rinus sier stemmer, at man kan spille at en av de starter og likevell få betalt om begge starter, så er det et surewin på 137.6%, og enhver vil jo se at Unibet ikke legger seg ut med et slikt surewin (selv 7 år på folkeskole burde holde).
Bare for å illustrere:
Det man står igjen med er et 2 way bet på at en av de starter: For å vinne 1000 kr på at Huntelaar starter setter man 142.85 kr, for å vinne 1000 kr på at Van Persie starter setter man 555.55 kr. Da har man satt 698.05 kr og vinner 1000 om en av de starter, det er en odds på 1.432.
Om man da også setter 1000 kr på at ingen av de starter til 35 i odds (en innsats på 28.57 kr), da har man totalt satset 726.62 kr og vinner 1000 kr uansett utfall, noe som gir et surewin på 137.6%
Det er mulig noen odds-spillere er så blåøyde at de tror bookmakerne legger ut slike spill, men seriøst det er de ikke. Det eneste som vil skje er at spillet blir tapt om begge starter, og da står blåøyde og korttenkte spillere å dunker huet i veggen mens de sier "stupid, stupid, stupid". Det verste med det hele er at det garantert da kommer overskrifter her på Oddsnet om at "UNIBET SVINDLET MEG!!!!!!", noe de selvsagt ikke har gjort da intensjonen hele veien har vært et 4 way spill som har en tbp på ca 85%.
Ragnar
https://twitter.com/#!/ragnargj
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Å hold nå kjeften din gamle hund!
Var jo en grunn til at startet denne tråden smartass.
Jeg sier jo det er merkelig, men når support går god så tror alm. menneker det er ok.
Når en support sier ok og spillet paes så er det en selvfølge at det kommer sure gulg her og 100 andre steder.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Å hold nå kjeften din gamle hund!
Var jo en grunn til at startet denne tråden smartass.
Jeg sier jo det er merkelig, men når support går god så tror alm. menneker det er ok.
Når en support sier ok og spillet paes så er det en selvfølge at det kommer sure gulg her og 100 andre steder.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Du spurte om svar og du fikk det. At du ikke liker svaret, innser at spørmålet var særdeles dumt og så starter kalle meg for både det ene og det andre, hører vel ingen steder hjemme.
"Alm. mennesker" (som du kaller det) vil se at 4-way markedet har en tilbakebetalingsprosent på 85.36% (det er bare å tenke seg at man skal vinne 1000 kr og dele på all oddsen, så ser man at man må satse 1171.42 kr totalt og så dele gevinsten på 1000 med den totale innsatsen, noe som gir 0.8536 som du så ganger med 100 for å få 85.36%), og automatisk skjønne at intensjonen er at dette er et 4-way marked og ikke trenge å spørre hverken support eller på Oddsnet om man får betalt om begge starter om man spiller på at en av de starter.
Ragnar
https://twitter.com/#!/ragnargj
Du spurte om svar og du fikk det. At du ikke liker svaret, innser at spørmålet var særdeles dumt og så starter kalle meg for både det ene og det andre, hører vel ingen steder hjemme.
"Alm. mennesker" (som du kaller det) vil se at 4-way markedet har en tilbakebetalingsprosent på 85.36% (det er bare å tenke seg at man skal vinne 1000 kr og dele på all oddsen, så ser man at man må satse 1171.42 kr totalt og så dele gevinsten på 1000 med den totale innsatsen, noe som gir 0.8536 som du så ganger med 100 for å få 85.36%), og automatisk skjønne at intensjonen er at dette er et 4-way marked og ikke trenge å spørre hverken support eller på Oddsnet om man får betalt om begge starter om man spiller på at en av de starter.
Ragnar
https://twitter.com/#!/ragnargj
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Neste gang kan du forsøke å la folkeskolen ligge hjemme, ta av den blærede old school stilen din og så forstår vel du og som er så smart at ikke alle alm. mennesker som ikke er eksperter og astronauter - ikke aner at 4-way har et tbp på ca. 85%.
I den verden jeg lever i spør man hvis man er usikker og får man et svar direkte fra bookien så må man gå utifra at det er korekt - om det ikke tilfelle har man det heldigvis svart på hvitt og så kan bookien si hva de vil - men da er det sjakk matt.
Men jo jeg fikk svar og takk for det!
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Neste gang kan du forsøke å la folkeskolen ligge hjemme, ta av den blærede old school stilen din og så forstår vel du og som er så smart at ikke alle alm. mennesker som ikke er eksperter og astronauter - ikke aner at 4-way har et tbp på ca. 85%.
I den verden jeg lever i spør man hvis man er usikker og får man et svar direkte fra bookien så må man gå utifra at det er korekt - om det ikke tilfelle har man det heldigvis svart på hvitt og så kan bookien si hva de vil - men da er det sjakk matt.
Men jo jeg fikk svar og takk for det!
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Du gir deg ikke med å kalle meg både det ene og det andre, enda jeg er den eneste som har gitt deg noen fornuftige svar?
Hva en random supportmedarbeider i slutten av tenårene har skrevet til deg, har desverre for deg ikke noe å si. En medarbeider på førstelinjesupport har ikke fullmakt til å gi deg et uttømmende svar. Det hele koker ned til at du burde og skulle ha skjønt hva markedet dreide seg om (som angitt i spillereglene til Unibet), og når det blir surewin om du spiller 3 av utfallene og det 4. ikke skal telle med, så burde du ha skjønt at det ikke kunne stemme.
I beste fall så kan du spørre Unibet om de er villige til å kansellere spillet ditt nå med henvisning til at support misledet deg (det vil hjelpe på om du spurte først og spilte etterpå og ikke spilte for så å spørre). En evt gevinst om begge starter vil du aldri se noe til (et surewin spill vil uansett kanseleres med henvisning til feilsatt odds), og et sivilt søksmål mot Unibet må du levere under den jurisdiksjonen som er angitt i brukeravtalen du godtok når du tok konto hos Unibet (dvs i det landet Unibet har lisens).
Ragnar
https://twitter.com/#!/ragnargj
Du gir deg ikke med å kalle meg både det ene og det andre, enda jeg er den eneste som har gitt deg noen fornuftige svar?
Hva en random supportmedarbeider i slutten av tenårene har skrevet til deg, har desverre for deg ikke noe å si. En medarbeider på førstelinjesupport har ikke fullmakt til å gi deg et uttømmende svar. Det hele koker ned til at du burde og skulle ha skjønt hva markedet dreide seg om (som angitt i spillereglene til Unibet), og når det blir surewin om du spiller 3 av utfallene og det 4. ikke skal telle med, så burde du ha skjønt at det ikke kunne stemme.
I beste fall så kan du spørre Unibet om de er villige til å kansellere spillet ditt nå med henvisning til at support misledet deg (det vil hjelpe på om du spurte først og spilte etterpå og ikke spilte for så å spørre). En evt gevinst om begge starter vil du aldri se noe til (et surewin spill vil uansett kanseleres med henvisning til feilsatt odds), og et sivilt søksmål mot Unibet må du levere under den jurisdiksjonen som er angitt i brukeravtalen du godtok når du tok konto hos Unibet (dvs i det landet Unibet har lisens).
Ragnar
https://twitter.com/#!/ragnargj
Ekte chick-fight på Oddsnet :-)
Kom igjen a, gutter, ingen vits i å krangle om denne. Vi er alle enig i at svaret fra Unibet er tvilsomt, men når de svarer som de gjør er det ikke rart at folk lurer. Kundeservice har jo selv sagt at det er gevinst om så skjer.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Kom igjen a, gutter, ingen vits i å krangle om denne. Vi er alle enig i at svaret fra Unibet er tvilsomt, men når de svarer som de gjør er det ikke rart at folk lurer. Kundeservice har jo selv sagt at det er gevinst om så skjer.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Endret
19.01.2012 18:27 Frankie P.
Det er bare en som hisser opp til bråk i dette tilfellet, og det er Rinus Michels. Ragnar har jo 100 % dekning for det han skriver, så unødvendig å begynne å kalle den spreke Tromsø-væringen det ene og det andre.
Rinus: Du stiller et spm, og du får svar. Ragnar har lang fartstid i denne bransjen, og han har både viten og evnen til å formulere seg bra. Jeg anbefaler deg å være litt mer ydmyk neste gang han trår til med bistand;)
Unibets kundeservice er forøvrig søppel, noe som ikke er så veldig rart med tanke på de skam-skjenka fjortisene som jobber i supporten på Malta. Jeg har festet med flere av de, flere ganger, og de er trivelig folk, men gambling har de nada peiling på.
mvh
Frankie
Vamos Rafa!
19.01.2012 18:27 Frankie P.
Det er bare en som hisser opp til bråk i dette tilfellet, og det er Rinus Michels. Ragnar har jo 100 % dekning for det han skriver, så unødvendig å begynne å kalle den spreke Tromsø-væringen det ene og det andre.
Rinus: Du stiller et spm, og du får svar. Ragnar har lang fartstid i denne bransjen, og han har både viten og evnen til å formulere seg bra. Jeg anbefaler deg å være litt mer ydmyk neste gang han trår til med bistand;)
Unibets kundeservice er forøvrig søppel, noe som ikke er så veldig rart med tanke på de skam-skjenka fjortisene som jobber i supporten på Malta. Jeg har festet med flere av de, flere ganger, og de er trivelig folk, men gambling har de nada peiling på.
mvh
Frankie
Vamos Rafa!
E-post :pmbing@hotmail.com
Du boer vel egentlig holde kjeft Frankie, som driver og skamsjenker colombianske fjortisser og tilbyr dem supportjobb i enmannsforetaket ditt..
Du er forovrig ikke den eneste som mesker deg her nede, jeg har funnet en lokal pokerklubb med cashgame hvor de faktisk har strippere paa bordene klokka 23. Alt lys slukkes og damene danser:) Er faktisk ogsaa egne rom hvis man har lyst og legge seg nedpaa. Damene er forovrig sjeldent over 20..
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Du boer vel egentlig holde kjeft Frankie, som driver og skamsjenker colombianske fjortisser og tilbyr dem supportjobb i enmannsforetaket ditt..
Du er forovrig ikke den eneste som mesker deg her nede, jeg har funnet en lokal pokerklubb med cashgame hvor de faktisk har strippere paa bordene klokka 23. Alt lys slukkes og damene danser:) Er faktisk ogsaa egne rom hvis man har lyst og legge seg nedpaa. Damene er forovrig sjeldent over 20..
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Haha, man trenger ikke skjenke ned hønsa i dette landet Bingsy! Med aguardiente (colo-versjon av tequila-humor) så klarer de det fint selv;)
Den pokerklubben din høres forøvrig ikke feil ut! Skal sjekkes ut når jeg dukker opp i Medellin.
Saludos
Vamos Rafa!
Den pokerklubben din høres forøvrig ikke feil ut! Skal sjekkes ut når jeg dukker opp i Medellin.
Saludos
Vamos Rafa!
E-post :pmbing@hotmail.com
Jeg skal til Bogota neste helg og besoke en fyr som eier landets eneste galoppbane. Jeg regner med du stiller paa Villa Ley i Boyaca med lommene fulle av pesos!
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Jeg skal til Bogota neste helg og besoke en fyr som eier landets eneste galoppbane. Jeg regner med du stiller paa Villa Ley i Boyaca med lommene fulle av pesos!
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Ydmyk?
Vel jeg tviler på at verken du eller andre ville smilt hvis du indirekte blir kalt dum når du legger frem et spill - som i beste fall ville være meget fint for alle lesere.
Jeg har jo takket Ragnar for svaret sitt - som betyr at jeg ikke har spilt dette. Jeg har heller ikke sagt Ragnar i mot når han sier man ikke kan bruke supportsvaret til noe som helst.
Jeg sa at folkeskolenstilen kunne han legge fra seg. Ingen av oss opptrer vel med ydmykhet her - kun Kornboy.
Og det tror jeg vel alle med 7 år i folkeskolen kan se, inkl. Frankieboy:-)
Jeg har ingenting å utsette på verken den ene eller den andre her og en gammel hund tviler jeg på at noen føler seg støtt av - for alt jeg vet kan Ragnar jo være yngre enn meg - og for å avslutte det hele på en ydmyk måte. Jeg har fem dyr og de sover alle sammen mellom meg og fruen.
Peace&Love RM.
Jeg går utifra at de fleste her er mot bookiene og med em, eller hva..
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Ydmyk?
Vel jeg tviler på at verken du eller andre ville smilt hvis du indirekte blir kalt dum når du legger frem et spill - som i beste fall ville være meget fint for alle lesere.
Jeg har jo takket Ragnar for svaret sitt - som betyr at jeg ikke har spilt dette. Jeg har heller ikke sagt Ragnar i mot når han sier man ikke kan bruke supportsvaret til noe som helst.
Jeg sa at folkeskolenstilen kunne han legge fra seg. Ingen av oss opptrer vel med ydmykhet her - kun Kornboy.
Og det tror jeg vel alle med 7 år i folkeskolen kan se, inkl. Frankieboy:-)
Jeg har ingenting å utsette på verken den ene eller den andre her og en gammel hund tviler jeg på at noen føler seg støtt av - for alt jeg vet kan Ragnar jo være yngre enn meg - og for å avslutte det hele på en ydmyk måte. Jeg har fem dyr og de sover alle sammen mellom meg og fruen.
Peace&Love RM.
Jeg går utifra at de fleste her er mot bookiene og med em, eller hva..
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Er nok bare en tenåring på Maltasom har tatt seg noen drammer kvelden før, ga liksom ingen mening den der....
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Har et spm anggående Betsafe:
Innskudd ved VISA har en ekstra avgift på 2,5 %. Dvs at om jeg setter inn 200,-, vil bankkortet mitt belastes med 205,-. Har over lenger tid sett at kontoen min belastes med et litt høyere beløp hver gang. Prøver Betsafe å lure til seg litt ekstra penger?
Eks: 200,- blir belastet med 209kr og 27 øre. 300,- belastes med 312kr og 71 øre.
PS: Har ingenting med valutakurser å gjøre. Har flere ganger fått belastet samme sum ved like stort innskudd med noen dagers mellomrom.
Innskudd ved VISA har en ekstra avgift på 2,5 %. Dvs at om jeg setter inn 200,-, vil bankkortet mitt belastes med 205,-. Har over lenger tid sett at kontoen min belastes med et litt høyere beløp hver gang. Prøver Betsafe å lure til seg litt ekstra penger?
Eks: 200,- blir belastet med 209kr og 27 øre. 300,- belastes med 312kr og 71 øre.
PS: Har ingenting med valutakurser å gjøre. Har flere ganger fått belastet samme sum ved like stort innskudd med noen dagers mellomrom.
Kan forøvrig benytte anledningen til å beklage at jeg ikke har fått levert noen bidrag til ON-ligaen denne sesongen. Har seg slik at jeg er i militæret nå, dvs lite tid og dårlig tilgang til internett. Burde sett det komme før, men ting fløy av sted, så fikk dessverre ikke meldt meg av i tide.
Regner med å slå hardere tilbake når jeg har tid igjen.
Regner med å slå hardere tilbake når jeg har tid igjen.
Glad det er 12 år siden jeg var ferdig med det der :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Hei Krissi!
Først av alt beklager jeg at det har tatt veldig lang tid før du har fått svar.
Når det gjelder ditt spørsmål, så drar vi ikke noen ekstra avgift på innskudd. Dette kommer av at grunnbeløpet våres er i EUR og derfor vil det være en currency exchange hvor en høyere avgift blir dratt. Vi kompenserer alltid denne differansen, men dere må manuelt sende inn en oversikt for alle de aktuelle transaksjonene.
Dette er ikke optimalt og vi håper å finne en bedre løsning i fremtiden.
Ha en god dag
Betsafe-Mattias
Først av alt beklager jeg at det har tatt veldig lang tid før du har fått svar.
Når det gjelder ditt spørsmål, så drar vi ikke noen ekstra avgift på innskudd. Dette kommer av at grunnbeløpet våres er i EUR og derfor vil det være en currency exchange hvor en høyere avgift blir dratt. Vi kompenserer alltid denne differansen, men dere må manuelt sende inn en oversikt for alle de aktuelle transaksjonene.
Dette er ikke optimalt og vi håper å finne en bedre løsning i fremtiden.
Ha en god dag
Betsafe-Mattias
Vil bare kommentere at det Betsafe skriver her inne ikke er korrekt. Betsafe kompenserer ikke for denne differansen noe jeg har fått erfare i dag. Det hele blir spesielt merkelig når jeg henviser til denne forumtråden og "Karl" på chatten deres sier : "Vad jag vet kompenserar vi tyvärr ikke för det - det är en förutsättning för att inskudd så fungerar via Visa/Mastercard fra Norge" . Pinlig av Betsafe å gi informasjon som ikke stemmer med virkeligheten.
Finne bedre løsning i fremtiden??? Dere gjentar jo bare dere selv. Dere har jo sagt akkurat de tingene der i flere år. Virkersom dere aldri vil få orden på det.
"Dette er ikke optimalt og vi håper å finne en bedre løsning i fremtiden."
Akkurat det svaret fikk jeg i en mail for over 2 år siden.
"Dette er ikke optimalt og vi håper å finne en bedre løsning i fremtiden."
Akkurat det svaret fikk jeg i en mail for over 2 år siden.
det der bedre løsning i framtiden svaret, har vi hørt i flere år ja.
Et eksempel på ekstrem arroganse fra Betsafe.
Et eksempel på ekstrem arroganse fra Betsafe.
Har samme situasjon med Nordicbet som også skriver 2.5% på sine sider:
"En avgift på 2.5% vil bli lagt til beløpet."
Ble selv trukket 4.65% (på 10,000kr) noe som tilsvarerer ett beløp på 465kr. Hvis Nordicbet faktisk tar 2.5% så er jo spørsmålet hvor det blir av de resterende 210kr (10210 x 1.025 = 10465kr).
Ser at Betsafe kompenserer kundene hvis en sender en mail. Har Nordicbet tenkt å gjøre det samme?
"En avgift på 2.5% vil bli lagt til beløpet."
Ble selv trukket 4.65% (på 10,000kr) noe som tilsvarerer ett beløp på 465kr. Hvis Nordicbet faktisk tar 2.5% så er jo spørsmålet hvor det blir av de resterende 210kr (10210 x 1.025 = 10465kr).
Ser at Betsafe kompenserer kundene hvis en sender en mail. Har Nordicbet tenkt å gjøre det samme?
En Spansk spiller var særdeles dyktig helgen som var og med en innsats på bare 83 pund (ca 770 kr) vant han hele 111.584 pund (ca1 030 000 kr)! Spanjolen var både heldig og dyktig, for multispillet inneholdt hele 8 kamper fra 1.67 til 4.73 i odds. Høyest odds var det på at Swansea skulle slå Arsenal (4.73).
Her er multispillet som ble levert:
Atl Madrid-Villareal H 1.68
Newcastle-QPR H 1.78
Chievo-Palermo H 2.14
Parma-Siena H 2.19
Xerez-Hercules H 2.36
Genoa-Udinese H 2.78
Gijon Malaga H 3.08
Swansea-Arsenal H 4.73
Total odds: 1338.12 Innsats: £83.45 Gevinst etter kommisjon: £111,584.75
-------------------------------------------------------------
Bli med på vår Australian Open konkurranse! 5 vinnere hver dag og 50 000 i premier
https://promotions.betfair.com/aus-cash-draw-no
De tjener på kommisjonen, det forstår vi. Men deres odds er på multispill basert på de oddsene vi spillere har lagt ut. De oddsene de legger ut på multispill kan nesten uten unntak matches av vanlige bookmakere, bare prøv å sjekk selv. De kan ta ett stort volumen det skal de ha, men det er uten risiko for BF, som får en garantert extragevinst. Vil Betfair bekrefte det jeg påstår?
Det har de vel heller aldri lagt skjul på!!!
Det er jo tom. slik at man en gang iblandt får inn ekstra penger på kontoen pga. at de kan nyttiggjøre seg av dette. Det er ikke mange kronene det er snakk om, men i november dukket vel det første "utbytte" opp på min konto.
Det er jo tom. slik at man en gang iblandt får inn ekstra penger på kontoen pga. at de kan nyttiggjøre seg av dette. Det er ikke mange kronene det er snakk om, men i november dukket vel det første "utbytte" opp på min konto.
Jeg synes det er ille med tanke på hvordan bookies anklager spillere for å drive med arbitrade/surebets.
Det er jo akkurat det de gjør her.
Det er jo akkurat det de gjør her.
Selvsagt. Men exchanges bryr seg jo lite/ingenting om dette.
I tillegg varierer jo også praksisen betydelig fra bookmaker til bookmaker hvordan de ser på de som driver med surewin/value etc.
I tillegg varierer jo også praksisen betydelig fra bookmaker til bookmaker hvordan de ser på de som driver med surewin/value etc.
Til forskjell fra singelspill, plasseres multispill direkte mot Betfair. Oddsen som tilbys er imidlertid basert på oddsen som er tilgjengelig på singelspillebørsen når spillet blir plassert. Du kan ikke be om dine egne odds på multispill, og multispill blir alltid matchet. Mer om Betfair Multispill finner du her: http://www.betfair.com/help/Help.Betfair.Multiples/
mvh
Betfair
mvh
Betfair
Sporting Gijon mot Malaga var nok en skikkelig karusell følelsesmessig for spanjolen. Fra himmel til helvete til himmel igjen i sluttminuttene :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Har noen penger hos Paddy Power, men de lar meg kun ta ut via kort, sjekk eller bankoverføring og disse skulle normalt være blokkert, med mindre de har gjort noe, noe de ikke har signalisert.
Ikke får jeg bytte til annen uttaksmetode heller.
Du er feilinformert. Hvis de tilbyr deg disse alternativene, vil de sannsynligvis fungere.
Er det bare å prøve å ta ut på Visa?
Uttak til Entropay (virtuelt visa, fungerer som kort) fungerte ihvertfall for meg for å få ut penger fra StanJames i lignende situasjon.
https://twitter.com/#!/Milaano3
https://twitter.com/#!/Milaano3
Endret
13.01.2012 13:17 Betfair.com
13.01.2012 13:17 Betfair.com
Betfair kunngjør avtale om informasjonsdeling for London 2012
I dag kunngjorde Betfair at vi har undertegnet en Memorandum av Forståelse-avtale med den internasjonale olympiske kommité (IOC) som gjør det mulig for oss å dele informasjon angående potensielle spilleintegritetssaker under OL i London 2012.
Avtalen ble signert ved Betfairs hovedkontor i Hammersmith i London og legger frem et detaljert rammeverk for samarbeid og dekker de praktiske forholdene ved å dele data om kunder og transaksjoner skulle mistenkelig aktivitet bli oppdaget ved et olympisk arrangement.
Vi forventer at London 2012 vil bli vår største olympiade noensinne og vi kommer til å å tilby markeder på hver eneste gullmedalje som det blir konkurrert om, i tillegg til en rekke andre markeder inkludert hvilken nasjon som kommer til å vinne flest gullmedaljer og hvor mange gullmedaljer Team Storbritannia kommer til å vinne.
Betfair kommer til å anvende dets unike Exchange-teknologi, høyhastighets datasystemer, og engasjerte team med integritetseksperter for å sikre at eventuell mistenkelig spilleaktivitet blir etterforsket og videreformidlet direkte til den olympiske komité som påkrevd.
Betfairs integritetsteam, basert på hovedkontoret i London, overvåker systemet deres for tegn på mistenkelig aktivitet syv dager i uken. De sporer hvert spill som plasseres med historikk som går tilbake siden da Betfair begynte å trade fra begynnelse til slutt. Teamet hjelpes av spesialisert programvare, utviklet av Betfair, som identifiserer potentsielle mistenkelige transaksjoner.
Et sitat fra Martin Cruddace, Betfairs senior rådgiver i juridiske og regulatoriske anliggender, er som følger: "Interessene til sportstyrede organer, slik som IOC, og Betfair er fullstendig på linje ved å ønske å sikre at kunder kan spille på sportsarrangementer på en gjennomsiktig og sikker måte".
Dersom vi skal kunne beskytte sporten vi alle elsker ,er vi nødt til å fortsette arbeidet med å jobbe åpent og å samarbeide, og dagens avtale er et klart eksempel på akkurat det.
-------------------------------------------------------------------------------------------Har du konto hos Betfair? 200 kr cashback om du taper ditt første spill og opptil 10 000 kr i bonus! https://promotions.betfair.com/GenericFB-cashbacknl-no
Noen som veit om en bookie som har et "rikt" utvalg i div NCAA matcher?
Tenker ikke på de vanlige FBS kampene i Amerikansk fotball men gjerne div ll og hockey, baseball, basketabll osv.
Tenker ikke på de vanlige FBS kampene i Amerikansk fotball men gjerne div ll og hockey, baseball, basketabll osv.
Gidder ikke å sjekke alle bookies, men som vanlig legges det ut feller slik at man bare kan sope inn penger fra kundene. Som vanlig veldig lav odds på "dronningen" selv om hun ikke blir nevnt år etter år, dette er jo ingen felle da, men man får enkelte til å tro at det er et ord som blir mye brukt og dermed håver inn litt ekstra cash på det.
Hva er Libia, Betsson? Nå vil ikke kongen nevne dette uansett, men dere har samme ordet på statsministerens oddsliste. Er den lagt inn med vilje for å lure folk? Hva med Gaddafi? Er det det han heter? Tror jeg har sett 18 forskjellige stavemåter på den fyren der, aner ikke hva som er riktig. Er dere sikre på at dette er riktig?
"Svenskekongen" er jo ingen felle direkte, men enkle penger for bookien, en konge vil aldri omtale en annen konge for "svenskekongen"........blir omtrent like lite respektfult som når Jagland sa "Bongo fra Kongo"....
Desuten pleier kongen å si "Godt nytt år".......ikke "Godt nyttår" som dere har med til 1,01 i odds. Ville den blitt godkjent eller hadde dere underkjent den i og med at dere ikke har mellomrom mellom "nytt" og "år" ? Skal vel være skrevet helt likt.....ny felle?
Det var det enn så lenge.......
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Hva er Libia, Betsson? Nå vil ikke kongen nevne dette uansett, men dere har samme ordet på statsministerens oddsliste. Er den lagt inn med vilje for å lure folk? Hva med Gaddafi? Er det det han heter? Tror jeg har sett 18 forskjellige stavemåter på den fyren der, aner ikke hva som er riktig. Er dere sikre på at dette er riktig?
"Svenskekongen" er jo ingen felle direkte, men enkle penger for bookien, en konge vil aldri omtale en annen konge for "svenskekongen"........blir omtrent like lite respektfult som når Jagland sa "Bongo fra Kongo"....
Desuten pleier kongen å si "Godt nytt år".......ikke "Godt nyttår" som dere har med til 1,01 i odds. Ville den blitt godkjent eller hadde dere underkjent den i og med at dere ikke har mellomrom mellom "nytt" og "år" ? Skal vel være skrevet helt likt.....ny felle?
Det var det enn så lenge.......
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Hei,
Klart vi utbetaler på alle disse om det skulle sies Libya, Kadhaffi eller Godt nytt år.
MVH
Terje J
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
Klart vi utbetaler på alle disse om det skulle sies Libya, Kadhaffi eller Godt nytt år.
MVH
Terje J
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
Bra, da vet de som skal spille akkurat det....
Det er jo gjerne slikt at det skal skrives helt riktig, men dere er fleksible der altsaa :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Det er jo gjerne slikt at det skal skrives helt riktig, men dere er fleksible der altsaa :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Hei igjen,
Når det gjelder reload-bonuser så sender vi ut tilbud om dette på mail noen ganger i løpet av året. Bare å melde seg på vårt nyhetsbrev, så kommer det nok sikkert diverse tilbud ;)
På nyttårstaler prøver vi å være så fleksible som mulig, at vi lager noen skrivefeil her og der skal selvsagt ikke kundene svi for :)
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
Nå vet jeg ikke om fristen er ute, men disse syns jeg er spillbare:
Terror - Odds 1,86
Nansen 10,0
Godt Nytt År til dere alle!
Ingen av de ble nevnt.....
Noen reload bonuser om dagen Terje hos Betsson?
JFT 96 YNWA
JFT 96 YNWA
Hei
Har i noen år levd i god tro om at det fantes bookmakere som stort sett var til å stole på (ikke europeiske selvsagt), og at Pinnacle har rett i sin kampanje der de sier Winners Welcome - We don't restrict successful players.
Siterer også fra deres kampanje det er linket til fra forsiden: "We are clear, winners are welcome, and our high limits apply equally to all customers, so open an account now to take advantage!"
Min forbauselse var derfor stor da jeg med sikkerhet kan si at jeg har tilgang til å sette ca 70% av hva flere venner får lov til på de samme markeder. Konfronterte da kundeservice med dette, og fikk dette til svar:
"
Jeg vet ikke hva skal tro. Har min limit vært konstant lavere fra start, siden de hevder det ikke kan endres? Evt er det noe med mine spill som har forårsaket dette?
Kan bekrefte at jeg har en konto som har gått i pluss siden den ble opprettet ca 3 år tilbake, men det er ikke snakk om astronomiske beløp. Fordelingen mellom spill i store og små markeder (her definert som markeder der det må settes flere spill til endret odds for å få satt ønsket beløp) er ca 50/50.
Noen som har opplevd eller kjenner til noe lignende? Evt noe man kan få gjort?
https://twitter.com/#!/Milaano3
Har i noen år levd i god tro om at det fantes bookmakere som stort sett var til å stole på (ikke europeiske selvsagt), og at Pinnacle har rett i sin kampanje der de sier Winners Welcome - We don't restrict successful players.
Siterer også fra deres kampanje det er linket til fra forsiden: "We are clear, winners are welcome, and our high limits apply equally to all customers, so open an account now to take advantage!"
Min forbauselse var derfor stor da jeg med sikkerhet kan si at jeg har tilgang til å sette ca 70% av hva flere venner får lov til på de samme markeder. Konfronterte da kundeservice med dette, og fikk dette til svar:
"
Many of our clients do not have the same wager limits.
This is the reason clients are allowed to make second wagers on the reduced margin lines.
We regret any inconvenience, however, wager limits cannot be changed in an account."
Jeg vet ikke hva skal tro. Har min limit vært konstant lavere fra start, siden de hevder det ikke kan endres? Evt er det noe med mine spill som har forårsaket dette?
Kan bekrefte at jeg har en konto som har gått i pluss siden den ble opprettet ca 3 år tilbake, men det er ikke snakk om astronomiske beløp. Fordelingen mellom spill i store og små markeder (her definert som markeder der det må settes flere spill til endret odds for å få satt ønsket beløp) er ca 50/50.
Noen som har opplevd eller kjenner til noe lignende? Evt noe man kan få gjort?
https://twitter.com/#!/Milaano3
Endret
09.01.2012 21:26 stooges1
Jag har pratat med flera om detta och det måste vara nåt software fel eller liknande. Annars är det ju helt obegripligt att ge folk olika startlimits ! Startlimiten skiljer sig så det handlar inte om någon personlig limitering. Precis som du skriver så har jag ca 70% av vad flera andra vänner har (men jag känner även folk som har samma som mig). Jag frågade pinnacle om det en gång men de verkade inte förstå vad jag menade.
Det har ej heller nåt att göra med valet av valuta. Sen kan man ju bli personligt limiterad om man missbrukar lines , men det är ju en annan sak.
09.01.2012 21:26 stooges1
Jag har pratat med flera om detta och det måste vara nåt software fel eller liknande. Annars är det ju helt obegripligt att ge folk olika startlimits ! Startlimiten skiljer sig så det handlar inte om någon personlig limitering. Precis som du skriver så har jag ca 70% av vad flera andra vänner har (men jag känner även folk som har samma som mig). Jag frågade pinnacle om det en gång men de verkade inte förstå vad jag menade.
Det har ej heller nåt att göra med valet av valuta. Sen kan man ju bli personligt limiterad om man missbrukar lines , men det är ju en annan sak.
Spørsmål til Unibet: Jeg ser dere er borte fra Betbrain, kommer dere tilbake?
Dere blir lett glemt når dere ikke vises i bookmakerlisten.
Dere blir lett glemt når dere ikke vises i bookmakerlisten.
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Unibet har vel ikke blitt vist på Betbrain på mange år?
De gjør iallefall ikke det på NHL (for jeg glemmer bestandig å sjekke de, enda de ofte er høyest på 1x2 odds).
Man har vel kunnet velge de som 1 av de 2 gratis ekstra bookmakerne man har kunnet vise om man har vært logget inn, kan det være at du ikke er innlogget og at de dermed ikke vises?
Ragnar
https://twitter.com/#!/ragnargj
Unibet har vel ikke blitt vist på Betbrain på mange år?
De gjør iallefall ikke det på NHL (for jeg glemmer bestandig å sjekke de, enda de ofte er høyest på 1x2 odds).
Man har vel kunnet velge de som 1 av de 2 gratis ekstra bookmakerne man har kunnet vise om man har vært logget inn, kan det være at du ikke er innlogget og at de dermed ikke vises?
Ragnar
https://twitter.com/#!/ragnargj
Kan man ikke spille på Unibet's Travnet som dansker længere?
Se travprat for svar på dette
Jeg er for det meste ute etter fotballodds, og der har Unibet vært fram til nå i høst.
Hei
Hos hvilke bookmakere kan man gjøre innskudd og uttak med norsk VISA?
Hvilken anbefales å bruke? Hvorfor?
Stor takk for svar!
Sjøløven
Hos hvilke bookmakere kan man gjøre innskudd og uttak med norsk VISA?
Hvilken anbefales å bruke? Hvorfor?
Stor takk for svar!
Sjøløven
Endret
02.01.2012 18:18 urabura
02.01.2012 18:23 urabura
Svært for danskere at finde en bookmaker med licens og med aktuelle kampe til fornuftige odds; betfair siger at det ikke må tilbyde odds på kampe overthere, idiotiske cs fra centrebet prøver at bortforklare mangel på odds på centrebet.dk som alligevel findes på .com. Har genåbnet konto hos bet365.Nogen der har gode forslag eller ved lidt mere? Er det fortsat muligt at spille hos pinnacle og 5dimes?
02.01.2012 18:18 urabura
02.01.2012 18:23 urabura
Svært for danskere at finde en bookmaker med licens og med aktuelle kampe til fornuftige odds; betfair siger at det ikke må tilbyde odds på kampe overthere, idiotiske cs fra centrebet prøver at bortforklare mangel på odds på centrebet.dk som alligevel findes på .com. Har genåbnet konto hos bet365.Nogen der har gode forslag eller ved lidt mere? Er det fortsat muligt at spille hos pinnacle og 5dimes?
Plasser et spill på minimum 100kr hos Betfair på Riktig Resultat-markedet mellom Liverpool - Newcastle og du kan vinne 2500kr på din spillekonto. Er du alene om riktig resultat så vinner du hele potten alene, men om flere tipper det samme sluttresultatet så deles premiepotten på antall riktige bidrag i denne tråden.
Spillet må være plassert og kampresultatet postet i denne tråden før kampstart 20:45. Første plasserte spill gjelder i konkurransen. Premien krediteres i løpet av neste uke.
Bruk gjerne tråden til pokerprat gjennom freerollen i kveld også.
Lykke til og Godt Nyttår!
Mvh
Betfair
E-post :sommersam@hotmail.com
2-1
Qarabaq - Brann - Bergen
2-1
Qarabaq - Brann - Bergen
prøver 2-0 til hjemmelaget.
Jeg går for 1-0
1-0! Klovn Carroll scorer mot gamle venner.
3:0
Endret
30.12.2011 20:07 Johnny H
30.12.2011 20:07 Johnny H
Meget bra value på denne turneringen, bare 66 påmeldte og meget fine premier til de 10 som står igjen til slutt....
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
...og der røk jeg ut....mot en som spiller absolutt alle hender, uten unntak :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Blir fort sånn når det er 5 re-buys for en billig penge tilgjengelig Kornboy!
https://twitter.com/#!/ragnargj
Blir fort sånn når det er 5 re-buys for en billig penge tilgjengelig Kornboy!
https://twitter.com/#!/ragnargj
Joda, men det virket ikke som om det var så mange andre som gikk "maniacs", var relativt tight hele veien. Men gjort er gjort, nye tak senere. Var uansett meget fint initiativ av Betfair, solid value på denne turneringen.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Ja, kjempeflott i romjulen!
Selv har jeg gått bananas og har fått en flying start!
https://twitter.com/#!/ragnargj
Ja, kjempeflott i romjulen!
Selv har jeg gått bananas og har fått en flying start!
https://twitter.com/#!/ragnargj
Røyk vel ut samtidig med deg kornboy, omtrent på klokka. Rota meg vei med JJ og skjønte jeg var på syltynn is;...men artig med slike turneringer. Har dog ingen aktiv (fylt opp) betfair kto i øyeblikket, så ingen rebuy. Lasta ned klienten i forgårs, vant faktisk en freeroll med ørsmå penger i morges med 300 stk deltagere. Er nok ingen dreven pokerspiller av det;-)
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Tviler på det var meg Kornboys.. Er helt Elendig jeg ;)
https://twitter.com/#!/ragnargj
Tviler på det var meg Kornboys.. Er helt Elendig jeg ;)
https://twitter.com/#!/ragnargj
Ikke vær så beskjeden nå da, Ragnar. Knuste jo alle i Bet24 freerollen da :-)
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Man kommer langt med flaks Patski ;) Vi så jo alle hvem som er den virkelige pokerstjerna og havna i penga i Riga!
https://twitter.com/#!/ragnargj
Man kommer langt med flaks Patski ;) Vi så jo alle hvem som er den virkelige pokerstjerna og havna i penga i Riga!
https://twitter.com/#!/ragnargj
Klinker til med nok en re buy og add on, så jeg får sponsa Betfair med noen dulls
Riga flaks = Heineken :-)
Riga flaks = Heineken :-)
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Hehe, faen.. har bare Carlsberg i kjøleskapet..
Ble 2 rebuys og en adon på meg, bare for å ha litt å jobbe med!
https://twitter.com/#!/ragnargj
Hehe, faen.. har bare Carlsberg i kjøleskapet..
Ble 2 rebuys og en adon på meg, bare for å ha litt å jobbe med!
https://twitter.com/#!/ragnargj
21.plass hehe
GL all!
GL all!
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Da er vi nede i de siste 10 som havner i penga.
Jeg ligger greit ann som nest størst, men han som er størst har dobbelt så mye som meg (cebusuarez65 med over 70 000 i stack).
https://twitter.com/#!/ragnargj
Da er vi nede i de siste 10 som havner i penga.
Jeg ligger greit ann som nest størst, men han som er størst har dobbelt så mye som meg (cebusuarez65 med over 70 000 i stack).
https://twitter.com/#!/ragnargj
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Klart for finalebordet etter at jeg tok ut han som havnet på 7. plass, og det med en GOD dose flaks (AQ mot KK og jeg trekker en mildt sagt usansynlig A-5 straight på river).
Stillingen i det finalebordet starter ser ut som følger:
http://bildr.no/view/1065148
https://twitter.com/#!/ragnargj
Klart for finalebordet etter at jeg tok ut han som havnet på 7. plass, og det med en GOD dose flaks (AQ mot KK og jeg trekker en mildt sagt usansynlig A-5 straight på river).
Stillingen i det finalebordet starter ser ut som følger:
http://bildr.no/view/1065148
https://twitter.com/#!/ragnargj
hehe, gløtta innom bordet, å så akkurat den:)
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Cebu stakk av med seieren, jeg havnet på 2. plass, mens vedkubben ble nummer 3!
https://twitter.com/#!/ragnargj
Cebu stakk av med seieren, jeg havnet på 2. plass, mens vedkubben ble nummer 3!
https://twitter.com/#!/ragnargj
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Jeg kan ikke klage på gevinsten nei :)
Freerolls som arrangeres via Oddsnet har en varm plass i hjertet mitt ;)
https://twitter.com/#!/ragnargj
Jeg kan ikke klage på gevinsten nei :)
Freerolls som arrangeres via Oddsnet har en varm plass i hjertet mitt ;)
https://twitter.com/#!/ragnargj
Blir fine penger uansett dette nå, Ragnar!
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
3. Pause og vi er 3 igjen
Jeg har 118K
Cebusuarez65 har 100K
og Vedkubben har 65K (etter dårlig spill fra min side når jeg dobla han opp akkurat)
https://twitter.com/#!/ragnargj
3. Pause og vi er 3 igjen
Jeg har 118K
Cebusuarez65 har 100K
og Vedkubben har 65K (etter dårlig spill fra min side når jeg dobla han opp akkurat)
https://twitter.com/#!/ragnargj
Samme her Kjemos, ikke noe dreven på poker overhodet og i likhet med deg lastet jeg ned pokerklienten bare for et par dager siden. Var jo artig i de få minuttene det varte :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Jaså, var du som slo ut meg kanskje? :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Liverpool må igjen slite mot keeperspill i verdensklasse, før Gerrard sender avgårde en utagbar volley i det 83. min. 1-0 Liverpool!
Åtvidaberg - RBK - Lerkendal 5 mai 1996
og da blir det 1-1 på meg også.
Slår til med 1-3!
3-1... oppe og avgjort!
JFT 96 YNWA
JFT 96 YNWA
E-post :odland@hotmail.com
Sparker det i gang med 2-1 til Liverpool jeg da!
flere spill: https://twitter.com/teeshonour
Sparker det i gang med 2-1 til Liverpool jeg da!
flere spill: https://twitter.com/teeshonour
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Bergenseren over meg må ha sniffa for mye granbar i jula.. Liverpool score 2 mål i en kamp?
Nei dette blir 1-1, noe som også er mitt tips
https://twitter.com/#!/ragnargj
Bergenseren over meg må ha sniffa for mye granbar i jula.. Liverpool score 2 mål i en kamp?
Nei dette blir 1-1, noe som også er mitt tips
https://twitter.com/#!/ragnargj
Pool stanger og stanger! Carroll klarer aldri skore på Krul. blir 0-0!
E-post :franksteinsvik@hotmail.com
Endret
13.12.2011 18:44 FSteinsvik
Undertegnede er utsatt for hva ser ut som svindel fra Betsafes side. Jeg har hatt en Betsafe-konto i en årrekke. Kontoen har ikke vært min mest aktive, men jeg har noen mindre transaksjoner der med måneders mellomrom. I forgårs bestemte jeg meg for å ta ut innestående og tinget utbetaling. Ikke største beløpet i verden, men noen bensintanker og jeg så ingen grunn til å la det stå inne på en rimelig sovende konto. Fikk bekreftet at uttaket var registrert og ville være på min konto i løpet av 2-3 dager. Betsafe har julekalender, så jeg logget meg inn i dag for å se på luken min. Da får jeg beskjed om at konten er suspendert. Jeg sender følgelig mail til support, og får følgende mail tilbake en 12 timer senere:
Min brøde er som følger hvis jeg har skjønt Betsafe rett: Ved et par anledninger har jeg logget inn fra jobb for å sjekke odds, jeg har aldri plassert bets eller spilt fra annen IP enn mitt hjemmenettverk, men ved et par anledninger har jeg logget inn fra IP som også andre har logget inn fra. Jeg har aldri fått noen bonus fra Betsafe, dog har jeg ved noen anledninger fått gratisspinns på casinoet, og deler av uttaket mitt var sikkert generert overskudd fra slike gratisspins som hadde vært resirkulert noen tusen ganger. Fordi Betsafe ser at jeg over 5 år en handfull hanger har logget inn fra IP også andre har logget inn fra, anser de meg som en svindler som urettmessig opererer med multiaccounter og tilegner meg bonuser som er begrenset til en per husstand. For ordens skyld, jeg er enslig, bor alene, dette er eneste Betsafekontoen jeg har eller har hatt.
Hva er moralen i dette? Styr unna Betsafe! De vil lete etter de mest absurde grunner til å beslaglegge spenna dine den dagen du tinger utbetaling. Har du noensinne hatt besøk i ditt trådløse nettverk av en kompis som plasserte et bet på Betsafe, vil de beslaglegge både ditt og kompisens penger den dagen dere tinger utbetaling. Med et hundretalls nettbookier er der ingen grunn til å plassere spenna dine hos en som ikke er fornøyd med å vinne spenna fra deg, men som vil stjele dem når du vinner.
Endret
13.12.2011 18:44 FSteinsvik
Undertegnede er utsatt for hva ser ut som svindel fra Betsafes side. Jeg har hatt en Betsafe-konto i en årrekke. Kontoen har ikke vært min mest aktive, men jeg har noen mindre transaksjoner der med måneders mellomrom. I forgårs bestemte jeg meg for å ta ut innestående og tinget utbetaling. Ikke største beløpet i verden, men noen bensintanker og jeg så ingen grunn til å la det stå inne på en rimelig sovende konto. Fikk bekreftet at uttaket var registrert og ville være på min konto i løpet av 2-3 dager. Betsafe har julekalender, så jeg logget meg inn i dag for å se på luken min. Da får jeg beskjed om at konten er suspendert. Jeg sender følgelig mail til support, og får følgende mail tilbake en 12 timer senere:
Hej Frank,
Ditt konto är för tillfället tyvärr stängt, då det har mottagit oberättigade bonuspengar. Dessa bonuspengar har nu återtagits.
För att återöppna kontot, så behöver vi bara verifiera kontot, av säkerhetsskäl.
Var god skicka in dubbelsidiga färgkopior av din legitimation (körkort, pass eller ID) samt en kopia på en aktuell räkning för att verifiera din bostadsadress till doc@betsafe.com så snart som möjligt, så kan vi öppna kontot på nytt.
Tack på förhand, och ha en trevlig dag!
Hva er moralen i dette? Styr unna Betsafe! De vil lete etter de mest absurde grunner til å beslaglegge spenna dine den dagen du tinger utbetaling. Har du noensinne hatt besøk i ditt trådløse nettverk av en kompis som plasserte et bet på Betsafe, vil de beslaglegge både ditt og kompisens penger den dagen dere tinger utbetaling. Med et hundretalls nettbookier er der ingen grunn til å plassere spenna dine hos en som ikke er fornøyd med å vinne spenna fra deg, men som vil stjele dem når du vinner.
Dette er et par år siden, men noe lignende skjedde meg da jeg skulle ta ut penger fra betsafe. Hadde en gammel, gammel konto som jeg satte et sesongspill på, men bare småbeløp etter det før kontoen ble ganske inaktiv. 5-6 måneder senere gikk faktisk sesongspillet i boks, og en liten stund etter det igjen kom jeg på at jeg faktisk hadde penger der. Prøvde å ta de ut, men fikk ikke. Var ikke et stort beløp, og er forbi hele greiene nå, men jeg er enig; det virker som om det finnes enklere alternativer enn betsafe.
E-post :franksteinsvik@hotmail.com
Er selvfølgelig glad det har løst seg, men skjønner ikke hvorfor jeg skal ha måttet sende 7 mails til betsafe som har avstedkommet 6 intetsigende svar, samt ringe dem to ganger på Malta i tillegg til å besvære meg her, før de tar til vettet. Saken var i utgangspunktet åpenbar. Jeg har brukt sikkert 12 timer på den på ren trass, fordi det etterhvert ble et prinsipp. Det å til slutt få pengene og en uforbeholden unnskyldning er en fattig trøst. For fremtiden vil jeg bare forholde meg til andre bettingselskaper som ikke kaller kundene sine kjeltring og lignende, og som ikke bedriver utmattelsestaktikk med dem i håp om at de gir opp.
Er selvfølgelig glad det har løst seg, men skjønner ikke hvorfor jeg skal ha måttet sende 7 mails til betsafe som har avstedkommet 6 intetsigende svar, samt ringe dem to ganger på Malta i tillegg til å besvære meg her, før de tar til vettet. Saken var i utgangspunktet åpenbar. Jeg har brukt sikkert 12 timer på den på ren trass, fordi det etterhvert ble et prinsipp. Det å til slutt få pengene og en uforbeholden unnskyldning er en fattig trøst. For fremtiden vil jeg bare forholde meg til andre bettingselskaper som ikke kaller kundene sine kjeltring og lignende, og som ikke bedriver utmattelsestaktikk med dem i håp om at de gir opp.
Kjenner meg veldig igjen i din historie. En forskjell er det riktignok.
Jeg har oppretta en konto for lenge siden som jeg ikke har foretatt hverken innskudd eller uttak fra hos betsafe. Dette var jeg ikke klar over en gang da jeg oppretta en ny konto hos selskapet. I beste tro regnet jeg da med at jeg skulle få innskudds bonus på mitt første innskudd. Nei, da. Da måtte jeg sende kopi av legimitasjon og det ene med det andre.
Når jeg etterhvert nå har fått spart meg opp et mindre beløp som jeg vill chase ut hadde jeg ihvertfall regnet med at jeg skulle få det. Fikk jeg det? Nei! Hvorfor jeg ikke får det? Det vet jeg faktisk ikke. En fattig trøst får være at det virker som betsafe heller ikke vet hvorfor, ettersom jeg ikke får svar på eposten. Ender vell med at de ber meg sende inn legimitasjon eller noe i den duren. Frustrerende å bli behandlet som en kriminell, bare fordi jeg har 2kontoer. Kan på ingen måter se å ha brutt noen av reglene til betsafe. De burde i det minste ha innformert om at bonus kan du drite i uansett og penger får du ikke av oss før jeg registrerte meg.
Så for alle som ikke er kunde hos betsafe allerede, det finst mange andre gode alternativ. Styr unna betsafe!!
Jeg har oppretta en konto for lenge siden som jeg ikke har foretatt hverken innskudd eller uttak fra hos betsafe. Dette var jeg ikke klar over en gang da jeg oppretta en ny konto hos selskapet. I beste tro regnet jeg da med at jeg skulle få innskudds bonus på mitt første innskudd. Nei, da. Da måtte jeg sende kopi av legimitasjon og det ene med det andre.
Når jeg etterhvert nå har fått spart meg opp et mindre beløp som jeg vill chase ut hadde jeg ihvertfall regnet med at jeg skulle få det. Fikk jeg det? Nei! Hvorfor jeg ikke får det? Det vet jeg faktisk ikke. En fattig trøst får være at det virker som betsafe heller ikke vet hvorfor, ettersom jeg ikke får svar på eposten. Ender vell med at de ber meg sende inn legimitasjon eller noe i den duren. Frustrerende å bli behandlet som en kriminell, bare fordi jeg har 2kontoer. Kan på ingen måter se å ha brutt noen av reglene til betsafe. De burde i det minste ha innformert om at bonus kan du drite i uansett og penger får du ikke av oss før jeg registrerte meg.
Så for alle som ikke er kunde hos betsafe allerede, det finst mange andre gode alternativ. Styr unna betsafe!!
Hei Chamill!
Når det gjelder å ha flere kontoer, så er vi veldig strenge på den regelen og har nulltoleranse: Ingen får ha det.
Legitimasjon er noe vi og alle andre krever før det første uttaket. Det er en trygghet for alle brukere også og sikrer at pengene blir utbetalt til vedkommende som skal ha disse.
Hvis du ikke har fått svar på din epost, så beklager jeg det på det sterkeste. Det skal ikke skje og vår support strever etter å svare så kjapt som mulig og skal svare på absolutt ALLE henvendelser.
Ta kontakt med vår support igjen og du vil få svar på det du lurer på.
Mvh
Betsafe-Mattias
Når det gjelder å ha flere kontoer, så er vi veldig strenge på den regelen og har nulltoleranse: Ingen får ha det.
Legitimasjon er noe vi og alle andre krever før det første uttaket. Det er en trygghet for alle brukere også og sikrer at pengene blir utbetalt til vedkommende som skal ha disse.
Hvis du ikke har fått svar på din epost, så beklager jeg det på det sterkeste. Det skal ikke skje og vår support strever etter å svare så kjapt som mulig og skal svare på absolutt ALLE henvendelser.
Ta kontakt med vår support igjen og du vil få svar på det du lurer på.
Mvh
Betsafe-Mattias
Enda mer betsafe-svada.
1. Hvordan i all verden kan det forsvares at betsafe svarer forterere på et forum enn de gjør på kundersvice, har fortsatt ikke motatt mail fra kundeservice.
2. Legimitasjon før første uttak?? Dette er bare løgn og bedrag fra enden til annen. Har gjort uttak hos flere andre betingselskaper, uten å ha vist legimitasjon. Denne sære regelen burde en vell fått informasjon om, og det å holde på å lyge om andre selskaper er ikke fint..
3. Godt mulig at det er noen med samme IP adresse som benyttet betsafe sine tjenester. Bor i et stort kollektiv å har ikke kontroll på hvor alle beboere og deres besøkende/venner setter sine spill. Skjønner derfor at reglene er strenge og at jeg ikke får benyttet bonus (selv om dette heller aldri har vært et problem hos andre betingselskaper). Men at dere ikke betaler ut premier til oss som vinner på 100% ærlig vis, det forstår jeg fint lite av. Igjen, hvorfor får en ikke informasjon om dette før/når en setter innskudd??
1. Hvordan i all verden kan det forsvares at betsafe svarer forterere på et forum enn de gjør på kundersvice, har fortsatt ikke motatt mail fra kundeservice.
2. Legimitasjon før første uttak?? Dette er bare løgn og bedrag fra enden til annen. Har gjort uttak hos flere andre betingselskaper, uten å ha vist legimitasjon. Denne sære regelen burde en vell fått informasjon om, og det å holde på å lyge om andre selskaper er ikke fint..
3. Godt mulig at det er noen med samme IP adresse som benyttet betsafe sine tjenester. Bor i et stort kollektiv å har ikke kontroll på hvor alle beboere og deres besøkende/venner setter sine spill. Skjønner derfor at reglene er strenge og at jeg ikke får benyttet bonus (selv om dette heller aldri har vært et problem hos andre betingselskaper). Men at dere ikke betaler ut premier til oss som vinner på 100% ærlig vis, det forstår jeg fint lite av. Igjen, hvorfor får en ikke informasjon om dette før/når en setter innskudd??
Hei Frank!
Jeg har tatt opp saken med vår finansavdeling, vi har sett på den igjen og vi beklager at vi fra vår side har gjort en feil her. Pengene er satt tilbake på konto og den er også gjenåpnet.
Du trenger bare verifisere spillekontoen med identifikasjon og en regning, så kan du gjøre uttak.
Nok en gang: Beklager.
Mvh
Betsafe-Mattias
Jeg har tatt opp saken med vår finansavdeling, vi har sett på den igjen og vi beklager at vi fra vår side har gjort en feil her. Pengene er satt tilbake på konto og den er også gjenåpnet.
Du trenger bare verifisere spillekontoen med identifikasjon og en regning, så kan du gjøre uttak.
Nok en gang: Beklager.
Mvh
Betsafe-Mattias
Greit å si ifra når man får dårlig kundeservice, er det ikke? Betyr ikke at Betsson gjør mye dårlig, for dette er vel egentlig bare en liten bagatell. Kanskje denne tråden kan omhandle generelle opplevelser hos forskjellige bookmakere?
Satte i hvertfall inn en sum hos dem i går, var på vakt hele juleaften og ville sette noen underholdningsspill. Pengene ble låst i systemet og jeg kontaktet kundeservice. Fikk beskjed om at det skulle fikses i løpet av morgendagen (i dag, 25.) da den økonomiske avdelingen var tilbake kl 1100. Tok kontakt igjen senere i dag, da jeg ikke hadde fått pengene på konto enda. Fikk da beskjed om at pengene skulle være på konto innen et gitt klokkeslett, hvis ikke skulle jeg ta kontakt igjen. Tok kontakt nok en gang, da fikk jeg beskjed om at den økonomiske avdelingen ikke hadde kommet enda og at jeg skulle kontakte dem litt senere. Nå har livechatten vært nede siden den samtalen.
Som sagt ikke den store hendelsen, en liten bagatell bare. Likevel bør hendelser som dette fikses kjapt opp i, ser aldri bra ut når penger forsvinner fra konto.
Sender en mail til bookmakersreview.com om det samme, liker å gjøre det når slikt skjer, både i positiv og negativ forstand.
Satte i hvertfall inn en sum hos dem i går, var på vakt hele juleaften og ville sette noen underholdningsspill. Pengene ble låst i systemet og jeg kontaktet kundeservice. Fikk beskjed om at det skulle fikses i løpet av morgendagen (i dag, 25.) da den økonomiske avdelingen var tilbake kl 1100. Tok kontakt igjen senere i dag, da jeg ikke hadde fått pengene på konto enda. Fikk da beskjed om at pengene skulle være på konto innen et gitt klokkeslett, hvis ikke skulle jeg ta kontakt igjen. Tok kontakt nok en gang, da fikk jeg beskjed om at den økonomiske avdelingen ikke hadde kommet enda og at jeg skulle kontakte dem litt senere. Nå har livechatten vært nede siden den samtalen.
Som sagt ikke den store hendelsen, en liten bagatell bare. Likevel bør hendelser som dette fikses kjapt opp i, ser aldri bra ut når penger forsvinner fra konto.
Sender en mail til bookmakersreview.com om det samme, liker å gjøre det når slikt skjer, både i positiv og negativ forstand.
E-post :pmbing@hotmail.com
Endret
21.12.2011 06:06 Per Magnus Bing
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Endret
21.12.2011 06:06 Per Magnus Bing
Pass dere for Enetpoker/"italianettverket"
- 21.des.2011 kl.05:51 i Blogg
- Ingen kommentarer
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Endret
11.12.2011 15:12 krissi
Skal ta ut 24 000,- fra Bet365, har overført til MoneyBookers (Skrill). Hvordan er det med skatt på sånne gevinster?
Høyeste enkeltgevinst er ca. 14 000,-
11.12.2011 15:12 krissi
Skal ta ut 24 000,- fra Bet365, har overført til MoneyBookers (Skrill). Hvordan er det med skatt på sånne gevinster?
Høyeste enkeltgevinst er ca. 14 000,-
Generelt om skatter:
Spill på odds og hest hos EU-registrerte bookmakere er ikke skattepliktig.
Nettogevinster på under 10000 er uansett ikke skattepliktige.
Hvor mye du tar ut er 100% uvesentlig for skatteplikten.
Unntak: Dersom spilling regnes som næring (feks kan pokerspillere ha det som "jobb" å spille poker, og selv om da alle enkeltgevinster er under 10000) vil det bli kunne bli skattelagt som alle andre yrker og få lønnsbeskatning.
Tilpasning:
Å ta ut småbeløper hjelper neppe. Ingenting hindrer skattemyndighetene i å se på totaler istedetfor enkellinjer på overføringer.
Husk at endringer i formue kan virke mistenkelig, selv om det ikke er gjort noe som utløser skatteplikt. Oppgi derfor gevinster som forklaring.
Har nettopp vært gjennom bokettersyn for foretaket mitt som driver med oddstipping. Det gikk greit for den perioden foretaket var registrert, men de sjekket 10 år tilbake og jeg får dermed en ganske heftig regning for de første 5 årene. 30% straff + renter så langt tilbake blir dessverre endel kroner. Da var jeg mer amatør og oppgav ikke inntekten. Det er ikke så lett å dokumentere hva man har spilt på i 2003 når bookmakeren ikke eksisterer eller har kontooversiktig så langt tilbake. Som de sa, det var "mitt problem å dokumentere".
Ellers hadde de ikke noe problem med å godta inn og utbetalinger, men de likte dårlig bruk av tjenester som Moneybookers. De krevde innsyn i ett par slike, men det nektet jeg (om de faktisk har fått det bak min rygg kan jeg derimot ikke garantere). De var også svært opptatt av om jeg hadde uregistrerte kort på utenlandske konti og om jeg spilte på vegne av andre. Mildt sagt lite hyggelige personer jeg var borti og det var hele tiden nevning av setninger som "dette kan vi straffe hard", "dette må du dokumentere ellers" osv. Man føler seg ganske liten når det sitter 3 eksperter fra skattemyndighetene over bordet (i allefall gjorde jeg det).
Ellers hadde de ikke noe problem med å godta inn og utbetalinger, men de likte dårlig bruk av tjenester som Moneybookers. De krevde innsyn i ett par slike, men det nektet jeg (om de faktisk har fått det bak min rygg kan jeg derimot ikke garantere). De var også svært opptatt av om jeg hadde uregistrerte kort på utenlandske konti og om jeg spilte på vegne av andre. Mildt sagt lite hyggelige personer jeg var borti og det var hele tiden nevning av setninger som "dette kan vi straffe hard", "dette må du dokumentere ellers" osv. Man føler seg ganske liten når det sitter 3 eksperter fra skattemyndighetene over bordet (i allefall gjorde jeg det).
Lite obs også til dem som nevner 28% osv, blir det regnet som næring snakker vi 39%. Man må betale trygdeavgiften også. Og selv om jeg ikke hadde overskudd i alle de 5 årene før jeg registrerte foretaket så blir jeg lignet som næring i hele perioden, fordi det egner seg til å gå med overskudd over lengre tid. Så om jeg hadde 200k i overskudd i år x og 200k i underskudd i år y, må jeg likevel ut med 78k i skatt for år x.
Men du har registrert deg som enkeltmannsforetak siden du ikke har annen jobb? Hvis du hadde gjort dette ved siden av maatte du ikke skattet noe av det?
olsokk: Offisielt måtte jeg jo ha skattet av det siden det i mitt tilfelle er endel penger. MEN hadde jeg hatt en vanlig jobb med grei lønn og inntekter fra oddsspilling hadde vært begrenset så hadde jeg ikke brydd meg. Så lenge skatteetaten ikke kan gi ett klart svar om beløpsgrense for næring må de jo nesten regne med at det blir slik?
Ja, helt enig! Men er det mulig å komme i kontakt med deg privat? Har en god del spørsmål, da jeg på mange områder er i samme situasjon som deg! Hvis det er mulig setter jeg pris på om du kunne sendt en Mail til olsokk@hotmail.com
olsokk: sendt
Endret
17.12.2011 19:18 lynyrdquo
Kenguru2: Har du registrert det som enkeltmannsforetak eller AS?
17.12.2011 19:18 lynyrdquo
Kenguru2: Har du registrert det som enkeltmannsforetak eller AS?
lynyrdquo: Enkeltmanns. Grunnen til det var at økonor mente det var umulig å finne revisor til ett as som drev med oddspilling. Kom helt greit fra det med skatt vest på den biten, og kunne trekke fra litt småting som canaldigital abb og slike ting. Men selvsagt, er kjipt med 39%. Vet ikke om jeg hadde giddet å registrere meg hvis jeg tok ut max ett par hundre k i året og hadde fast arbeid ved siden av (jeg driver på fulltid).
Ikke hør på Minikungen...
Enkeltgevinster over 10000 er skattbare. Hvor mye du tar ut er irrelevant.
Såvidt jeg vet er Bet365 registrert på Malta. De er dermed innenfor EU, og gevinster på spill som tilbyes lovlig i Norge, eks. odds, er skattefritt fra EU.
Jeg ville skrivd omtrent det samme som Minikungen.
Vi snakker vel delvis om to forskjellige ting her. Dvs. hva som er loven med to streker under og hva som er praktiseringen av denne.
Det er absolutt interessant å diskutere loven, men det er jo mer oppklarende for folk flest når vi kommer med diskusjoner rundt praktiseringen.
Dette er ett tema som går igjen og igjen på alle gamblingsforum. Man skal lete VELDIG LENGE før man finner noen som har vært i kontakt/konflikt med skattemyndighetene. Jeg trur man kan overføre beløp i hundretusen-kroners klassen pr. år og med minimal risiko for å bli oppdaget (selv hvis man har enkeltgevinster over 10.000 kr.).
Skattemyndighetene har BETYDELIG mindre innsikt og ikke minst tid for å gå etter slike saker enn det folk flest trur. Slik jeg har forstått det så virker det som de er mer fokusert på poker og går etter de som har milliongevinster.
I tillegg har man jo denne 10.000 grensen og skattemyndighetene vet jo at det store flertall er langt under denne grensen.
Artikkelen som Flipper linker til (er den fra griseflaks) ville jeg ikke sett på som noen fasit. Selv om det absolutt er interessant de signalene de har fått.
Vi snakker vel delvis om to forskjellige ting her. Dvs. hva som er loven med to streker under og hva som er praktiseringen av denne.
Det er absolutt interessant å diskutere loven, men det er jo mer oppklarende for folk flest når vi kommer med diskusjoner rundt praktiseringen.
Dette er ett tema som går igjen og igjen på alle gamblingsforum. Man skal lete VELDIG LENGE før man finner noen som har vært i kontakt/konflikt med skattemyndighetene. Jeg trur man kan overføre beløp i hundretusen-kroners klassen pr. år og med minimal risiko for å bli oppdaget (selv hvis man har enkeltgevinster over 10.000 kr.).
Skattemyndighetene har BETYDELIG mindre innsikt og ikke minst tid for å gå etter slike saker enn det folk flest trur. Slik jeg har forstått det så virker det som de er mer fokusert på poker og går etter de som har milliongevinster.
I tillegg har man jo denne 10.000 grensen og skattemyndighetene vet jo at det store flertall er langt under denne grensen.
Artikkelen som Flipper linker til (er den fra griseflaks) ville jeg ikke sett på som noen fasit. Selv om det absolutt er interessant de signalene de har fått.
Faktisk er jo både reglene i seg selv og praktiseringen av disse for folk flest veldig gode. Faktisk så gode at jeg trur det vil kunne komme innskjerpelser og kanskje også betydelige innskjerpelser på dette.
Dette har vel vist seg utallige ganger at hvis man får mange nok personer som kan nyttiggjøre seg av dette så vil man gjøre noe med dette. Jeg trur ikke skattemyndighetene vil sitte å se på at man kan tjene millionbeløp så lenge man holder seg under 10.000 grensen pr. spill.
Dette har vel vist seg utallige ganger at hvis man får mange nok personer som kan nyttiggjøre seg av dette så vil man gjøre noe med dette. Jeg trur ikke skattemyndighetene vil sitte å se på at man kan tjene millionbeløp så lenge man holder seg under 10.000 grensen pr. spill.
Tom. for de som vinner storpottene så er det jo også ganske generøse regler. Det blir jo beskattet som ordinær kapitalskatt med flat skattesats på 28%.
Her forøvrig en interessant artikkel om hvordan man blir beskattet ulikt for gevinster i WSOP:
http://www.dailyfinance.com/2011/11/15/what-a-deal-poker-champ-pays-no-taxes-on-8-7-million/
Her forøvrig en interessant artikkel om hvordan man blir beskattet ulikt for gevinster i WSOP:
http://www.dailyfinance.com/2011/11/15/what-a-deal-poker-champ-pays-no-taxes-on-8-7-million/
Skjønte ikke BobbyBaluba sitt innlegg........
Var ikke noe annet enn at innlegget ditt var fult av feil. Hvor mye man tar ut har feks ikke noe å si med tanke på skatteplikt. Når du i tillegg spekulerer rundt muligheter for å bli tatt istedetfor å svare på det han lurer på ble det meningsløst.
Hvor mange feil fant du i innlegget mitt, Bobbybaluba - siden den var "full av feil"?
Jeg svarte da på spørsmålet som ble stilt, men kom med noe i tillegg. Var det galt av meg å gjøre det?
Jeg skjønte ikke straks at det gjaldt oddstipping da jeg svarte. Kunne vært casino. Så det beklager jeg.
Min lille smiley i slutten av innlegget var ment å være humoristisk ift. siste setning.
Men jeg skjønner fortsatt ikke hva DU mente med at "enkeltgevinster over kr. 10000 er skattbare" for så i neste setning å si at det er skattefritt?!?!
Jeg svarte da på spørsmålet som ble stilt, men kom med noe i tillegg. Var det galt av meg å gjøre det?
Jeg skjønte ikke straks at det gjaldt oddstipping da jeg svarte. Kunne vært casino. Så det beklager jeg.
Min lille smiley i slutten av innlegget var ment å være humoristisk ift. siste setning.
Men jeg skjønner fortsatt ikke hva DU mente med at "enkeltgevinster over kr. 10000 er skattbare" for så i neste setning å si at det er skattefritt?!?!
Først det du lurte på i mitt innlegg: Hovedreglen er at gevinster er skattepliktige hvis de er over 10000. Deretter er det et unntak om at alt du vinner i EU er skattefritt dersom spillene tilbys lovlig i Norge.
Du skrev:
Alt du tar ut (feil: uttak regnes ikke som gevinst. Gevinster regnes som gevinst) i enkeltutbetaling (feil: enkeltutbetalinger har ingen påvirkning på hva som fanges opp.) regnes som gevinst, og overstiger det kr. 10.000 (feil: Den groveste feilen. Han må nemlig ikke skatte for det!) må du skatte for det- så fremt du oppgir (feil: hva du oppgir har selvfølgelig ikke noe med hva du må skatte for, men vil avgjøre hva som står på giroen fra Skatteetaten. Om du har skattepliktig gevinst du ikke oppgir kan det smelle stygt om noen år) det i din selvangivelse.
MEN du skal ha rimelig uflaks om skattemyndighetene plukker ut nettopp DIN selvangivelse for nærmere granskning. Husk at myndighetene er temmelig avhengig av å stole på folk og at man har oppgitt alle/riktige tall i selvangivelsen. De har ikke kapasitet til å sjekke alle. Dessuten behandles selvangivelsen maskinelt og regner ut skatt automatisk. Er kun et mikroskopisk antall selvangivelser som plukkes ut til stikkprøve.
Dette betyr egentlig at du kan få utbetalt så mye du vil, men så lenge du ikke oppgir det i din selvangivelse så slipper du antakeligvis unna pga. forklaringen i forrige avsnitt. (Feil: Hvis det er snakk om store gevinster vil det fanges opp. Skatteetaten er ganske gode på å sammenlikne endring i formue vs oppgitt inntekt.)
Det var da voldsomt til flisespikkeri, BobbyBaluba......lider du av oppmerksomhets- og arrestasjonstrang?? At du kaller mine valg av ord for feil blir for dumt, ja nærmest latterlig.
Det blir omtrent som jeg skal ta for meg ditt innlegg av 15.12.2011 kl. 2247:
Jeg mener at hele mitt første avsnitt blir rimelig riktig dersom det er snakk om casinogevinst. Og jeg mener fortsatt at han må skatte for det dersom han oppgir det i selvangivelsen sin som casinogevinst.
Dessuten mener jeg at skatteetaten IKKE er gode på "å sammenligne endring i formue vs. oppgitt inntekt".
Det blir omtrent som jeg skal ta for meg ditt innlegg av 15.12.2011 kl. 2247:
Var ikke noe annet enn at innlegget ditt var fult (Feil: det heter ikke fult, men fullt. Dessuten er ordet full mer korrekt å bruke) av feil. Hvor mye man tar ut har feks (Feil: feks er ikke et ord, men man kan bruke f.eks.) ikke noe å si med tanke på skatteplikt. Når du i tillegg spekulerer rundt muligheter for å bli tatt istedetfor (Feil: her mangler et mellomrom mellom ordene) å svare på det han lurer på ble det meningsløst.
Jeg mener at hele mitt første avsnitt blir rimelig riktig dersom det er snakk om casinogevinst. Og jeg mener fortsatt at han må skatte for det dersom han oppgir det i selvangivelsen sin som casinogevinst.
Dessuten mener jeg at skatteetaten IKKE er gode på "å sammenligne endring i formue vs. oppgitt inntekt".
Det startet vel bare med at jeg skrev at du tok feil i det første innlegget ditt. Siden dette er viktig for økonomien til folk, og fordi det er mange vrangforestillinger på dette temaet, synes jeg det er viktig å få sagt fra når noen sier ting som er feil. Så var det du som ba om at jeg skulle presisere det videre.
Hvis du vil ha rett skal jeg selvfølgelig gi deg det. Dersom det er en casingevinst er det som du sier skattepliktig, men hva gjør casino-spillere på et oddsforum?
Angående formuesendringer. Dette blir jo delvis spekulasjoner, men jeg trur også det er betydelig overdrevet hva de der vil kunne fange opp. Jeg solgte for noen år siden mynter fra egen myntsamling. Dette er skattefritt. Flere hundre tusen inn på konto og fikk aldri noen spørsmål om hvor disse pengene kom fra.
Vet om mange i tilsvarende situasjon og enda høyere beløp.
Men tråden har ihvertfall vært oppklarende for meg. Jeg vil ihvertfall lese litt til om dette og vil nå fremover vurdere å oppgi beløp som jeg årlig løpende tjener på selvangivelsen. Hvis jeg om noen år skulle ta ut f.eks. 200.000 fra Moneybookers så er det vel da enklere hvis jeg 2-3 år f.eks. har skrevet at jeg tjente 50.000NOK.
Er det forøvrig noen fordeler med å registrere seg som foretak. Det beste er vel å kunne utnytte 10.000 grensen så mye man klarer. Som tidligere nevnt er jo det en veldig liberal regel som nesten er for "god til å være sant".
Vet om mange i tilsvarende situasjon og enda høyere beløp.
Men tråden har ihvertfall vært oppklarende for meg. Jeg vil ihvertfall lese litt til om dette og vil nå fremover vurdere å oppgi beløp som jeg årlig løpende tjener på selvangivelsen. Hvis jeg om noen år skulle ta ut f.eks. 200.000 fra Moneybookers så er det vel da enklere hvis jeg 2-3 år f.eks. har skrevet at jeg tjente 50.000NOK.
Er det forøvrig noen fordeler med å registrere seg som foretak. Det beste er vel å kunne utnytte 10.000 grensen så mye man klarer. Som tidligere nevnt er jo det en veldig liberal regel som nesten er for "god til å være sant".
Endret
13.12.2011 16:11 krissi
Fant dette på Skatteetaten sine hjemmesider: Er gevinster fra utenlandske nettspill skattepliktige? I utgangspunktet er gevinster fra utenlandske spill skattepliktige når gevinsten er over kr 10 000. Da er hele gevinsten, med fradrag for innsatsen i det konkrete spillet, skattepliktig og skal normalt beskattes som kapitalinntekt. Beløpsgrensen gjelder for den enkelte gevinst, og ikke samlet netto inntekt gjennom året. Men hvis gevinsten kommer fra EØS/EU-land, og stammer fra spill som tilsvarer spill eller lotterier som lovlig kan tilbys i Norge (for eksempel spill som tilbys fra Norsk Tipping) så vil hele gevinsten være skattefri. I og med at 1) Bet365 er registrert på Malta som er medlem av EU/EØS og 2) oddsspill er lovlig i Norge, bør vel det tolkes dithen at jeg ikke trenger å melde i fra om gevinsten min. Edit: skriver fra mobil, ser ut som mellomrommene mellom avsnitt forsvinner... Håper det er leselig likevel.
13.12.2011 16:11 krissi
Fant dette på Skatteetaten sine hjemmesider: Er gevinster fra utenlandske nettspill skattepliktige? I utgangspunktet er gevinster fra utenlandske spill skattepliktige når gevinsten er over kr 10 000. Da er hele gevinsten, med fradrag for innsatsen i det konkrete spillet, skattepliktig og skal normalt beskattes som kapitalinntekt. Beløpsgrensen gjelder for den enkelte gevinst, og ikke samlet netto inntekt gjennom året. Men hvis gevinsten kommer fra EØS/EU-land, og stammer fra spill som tilsvarer spill eller lotterier som lovlig kan tilbys i Norge (for eksempel spill som tilbys fra Norsk Tipping) så vil hele gevinsten være skattefri. I og med at 1) Bet365 er registrert på Malta som er medlem av EU/EØS og 2) oddsspill er lovlig i Norge, bør vel det tolkes dithen at jeg ikke trenger å melde i fra om gevinsten min. Edit: skriver fra mobil, ser ut som mellomrommene mellom avsnitt forsvinner... Håper det er leselig likevel.
Jo, det er et eget punkt i selvangivelsen som spør etter gevinster fra spill/tipping og der må du oppgi gevinsten. Dersom du ikke oppgir opplysninger utover dette så vil den ikke skattelegges.
Hvis man spiller med hodet hos bookiene så vil man aldri komme opp i disse problemene med skatter, hold beløpet på totalt under 10000,- nettogevinst(gjøres med innsatsen).
Meld fra på selvangivelsen en sum du antar som er vunnet siste året og du vil garantert ikke få problemer.
-----------------------------
Your choice, mvh/Flipper
Meld fra på selvangivelsen en sum du antar som er vunnet siste året og du vil garantert ikke få problemer.
-----------------------------
Mange er forvirret til hvordan Skattemyndighetene i Norge ser på beskatning av gevinster i nettspill. Her er reglene du må vite om.
I følgende lotterier og pengespill er gevinster unntatt skatteplikt:
- Gevinster fra Norsk Tipping, inkludert Lotto, Viking Lotto, Keno, Tipping og Odds.
- Rikstoto og andre totalisatorspill og utlodninger.
- Utenlandske pengespill og lotterier i EØS-land. Dette gjelder imidlertid kun spill som tilsvarer spill som lovlig kan tilbys i Norge. Et annet krav er at spillet må være lisensert i hjemlandet.
- Konkurranser og lotteri arrangert av media (TV, presse, radio, internett) med konsesjon fra Lotteritilsynet.
- Tilfeldige gevinster under 10.000 kroner er også skattefritt i Norge. Dette gjelder også gevinster fra nettspill utenfor Norge og utenfor EØS-land. Herunder utenlandske nettspill innen casino, lotto, bingo, poker, odds betting og skrapelodd.
Har du vunnet gevinster over 50.000 på ett år?
Dersom du vinner mer enn 50.000 kroner, er du pliktig til å sende med et vedlegg av den som har utbetalt gevinsten. Griseflaks.com oppfordrer imidlertid alle spillere å være på den sikre siden: I selvangivelsen kan du oppgi og dokumentere alle gevinster fra pengespill, dersom du har vunnet mer enn 10.000 kroner i løpet av ett år.
Dette vedlegget er da en bekreftelse på din gevinst, og derfor et viktig dokument som du må huske å ta vare på. Husk å ta vare på denne dokumentasjonen i 10 år, ettersom Skattemyndighetene kan finne på å kontrollere deg 10 år tilbake i tid).
Skattefradrag for nettspill
Det er viktig å få med alle skattefradrag som du er berettiget. Du kan trekke fra alle relevante utgifter i forbindelse med nettspill. For de aller fleste spillere er dette begrenset til innsatsen, og kun dersom denne overstiger 10.000 kroner.
Satser du under 10.000 kroner er du altså ikke fradragsberettiget. Dette er ganske rettferdig, ettersom du heller ikke er skattepliktig til gevinster som er over dette beløpet.
Når må du betale skatt på pengespill?
Du må betale skatt i Norge på alle gevinster i pengespill dersom gevinsten overstiger 10.000 kroner. Unntakene er listet opp ovenfor. Skattesatsen på nettspill er i dag 28 prosent. Vinner du en gevinst som er på 9.999 kroner skal du altså ikke betale skatt.
I praksis kan du vinne mange små gevinster i nettpoker eller nettcasino uten å måtte skatte av dette. Alle gevinster under 10.000 kroner er skattefrie.
Etter å ha vært i kontakt med Skattemyndigheter har vi fått følgende signaler:
- Alle gevinster under 10.000 kroner i nettpoker er skattefrie. Dette betyr at du slipper å betale skatt selv om du skulle vinne 500.000 i nettpoker på en dag, men kun dersom du vinner under 10.000 kroner per spill.
- I alle andre nettspill på internett kan du vinne 10.000 kroner per dag uten å skatte av det.
- Dersom Skattemyndighetene anser din spilling som en næringsvirksomhet blir det skatt fra første krone. Terskelen for at nettpoker og nettspill skal kunne anses som næringsvirksomhet er ganske høy, så dette er usannsynlig for de fleste spillere.
- For bekreftelse av disse skattereglene og for videre informasjon råder vi deg til å kontakte skattemyndighetene.
Unngå skatt? En liten advasel...
Det som er viktig å presisere er at Skattemyndighetene kan kontrollere din samlede inntekt. Dersom dine innberettede inntekter ikke står i samsvar med dine faktiske inntekter kan det vekke mistanke. Derfor er det alltid en god regel å være åpen om gevinster i alle pengespill med Skattemyndighetene. Straffeskatt er ikke morsomt, den er variabel fra 30% og opptil 60%. I tillegg risikerer du straffeforfølgelse (i praksis: fengselsstraff).
Your choice, mvh/Flipper
Synes det hele virker veldig diffust og merkelig. Går NHL-spill hos Bet365 under dette kravet:
- Utenlandske pengespill og lotterier i EØS-land. Dette gjelder imidlertid kun spill som tilsvarer spill som lovlig kan tilbys i Norge. Et annet krav er at spillet må være lisensert i hjemlandet.
Vanligvis deler jeg opp så jeg aldri vinner over 10 000,-. Her satte jeg derimot en Yankee der jeg ikke hadde noen forventninger til at alle kampene skulle gå inn. Innsatsen var 1100,- og utbetalingen ble på 15 500,-. Kanskje slurv av meg, men svarene man finner relatert til dette, hinter vel til at Skattemyndighetene ikke er særlig samsvarte.
Er en Yankee-kombinasjon regnet som ett spill, forøvrig? Man setter jo flere kombinasjoner, men alt er på samme kupong.
Den beste løsningen er vel å ta kontakt med skattemyndighetene, men samtidig virker det unødvendig å skatte 28 % på en gevinst som dette...
Er en Yankee-kombinasjon regnet som ett spill, forøvrig? Man setter jo flere kombinasjoner, men alt er på samme kupong.
Den beste løsningen er vel å ta kontakt med skattemyndighetene, men samtidig virker det unødvendig å skatte 28 % på en gevinst som dette...
E-post :pmbing@hotmail.com
Skaff deg konto i luxemburg eller noe.. send alt dit og ha et anonymt kort.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Skaff deg konto i luxemburg eller noe.. send alt dit og ha et anonymt kort.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
E-post :pmbing@hotmail.com
Evt kan jo skatte slik at Erik Solheim og gutta faar mer penger med seg naar reiser verden rundt og leker fredsmeglere..
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Evt kan jo skatte slik at Erik Solheim og gutta faar mer penger med seg naar reiser verden rundt og leker fredsmeglere..
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Har lurt på dette en stund, men ikke fått noe klart svar: Er de oddsspillene som blir tilbudt lovlig i Norge, altså av statlige selskaper som norsk tipping og rikstoto skattefritt uansett beløp? Gjelder dette da i hovedsak fotball og hest, eller vil det dekke alle odds på sport? Her kan man da gå over 10 000 i enkeltgevinst uten problemer?
Dette er ikke korrekt. Det finnes et par eksemplar (ikke akkurat vanskelig å forstå med 64% tilbakebet. i snitt) fra Norsk Rikstoto hvor spillere som livnærer seg 90% på spillet der blir ilagt skatt. Dersom man faktisk makter å tjene noen hundre tusen i året der, og ikke står registrert med annen inntekt, skal man etter et par tre år vanskelig unngå skattefutens 28% av netto overskudd.
Somewhere High Above the Rim
Somewhere High Above the Rim
E-post :pmbing@hotmail.com
Jepp det er skattefritt. Og siden det er skattefritt er ogsaa nettspill skattefritt. Det EU driver med vil aldri holde den dagen WTO setter ned foten.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Jepp det er skattefritt. Og siden det er skattefritt er ogsaa nettspill skattefritt. Det EU driver med vil aldri holde den dagen WTO setter ned foten.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Alt du tar ut i enkeltutbetaling regnes som gevinst, og overstiger det kr. 10.000 må du skatte for det- så fremt du oppgir det i din selvangivelse.
MEN du skal ha rimelig uflaks om skattemyndighetene plukker ut nettopp DIN selvangivelse for nærmere granskning. Husk at myndighetene er temmelig avhengig av å stole på folk og at man har oppgitt alle/riktige tall i selvangivelsen. De har ikke kapasitet til å sjekke alle. Dessuten behandles selvangivelsen maskinelt og regner ut skatt automatisk. Er kun et mikroskopisk antall selvangivelser som plukkes ut til stikkprøve.
Dette betyr egentlig at du kan få utbetalt så mye du vil, men så lenge du ikke oppgir det i din selvangivelse så slipper du antakeligvis unna pga. forklaringen i forrige avsnitt.
På den annen side så avslører du dine intensjoner her, og nicket og mailadressa di avslører din identitet temmelig klart. Så vi får håpe skattemyndighetene ikke leser dette.
:-)
Endret
16.12.2011 08:27 holgern
16.12.2011 08:28 holgern
16.12.2011 08:29 holgern
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
16.12.2011 08:27 holgern
16.12.2011 08:28 holgern
16.12.2011 08:29 holgern
Foreløbig liste over selskaber med tilladelse til at udbyde væddemål og onlinekasino i Danmark. Listen opdateres løbende. Kilde: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1976604
| Tilladelsesindehaver | Beting | Kasino | Domæner | ||
| 888 Denmark Limited Line Wall Road 57-63 Gibraltar | X | 888Backgammon.dk 888-backgammon.dk 888bet.dk 888bingo.dk 888-bingo.dk 888casino.dk 888Gammon.dk 888-ladies.dk 888salon.dk 888spil.dk bingo888.dk bingo-888.dk casino888.dk ladies888.dk ladies-888.dk | |||
| Apollo Entertainment Limited Sir Temi Zammit Avenue 8 Villa Seminia XBX 1011 Ta ' Xbiex Malta | X | aztecrichescasino.dk blackjackballroom.dk captaincookscasino.dk casinoaction.dk casinoclassic.dk casinokingdom.dk casinoshare.dk challengecasino.dk goldenreefcasino.dk goldentigercasino.dk grandmondial.dk luckyemperorcasino.dk luxurycasino.dk musichallcasino.dk nostalgiacasino.dk phoeniciancasino.dk playerspalacecasino.dk quatrocasino.dk strikeitluckycasino.dk ukcasinoclub.dk villento.dk virtualcitycasino.dk yukongoldcasino.dk zodiaccasino.dk | |||
| Betfair International Limited Triq Il-Kappillan Mifsud Santa Venera SVR 1851 Malta | X | X | www.betfair.dk www.betfaircasino.dk www.betfairpoker.dk www.betfairgames.dk www.betfaircasino.com www.betfairpoker.com www.betfairgames.com | ||
| Betsson Malta Limited G.B. Buildings, Watar Street 3. sal. XBX 1301 Ta' Xbiex Malta | X | X | betsson.dk betsafe.dk casinoeuro.dk danmarksautomaten.dk | ||
| Bonnier Gaming Malta Limited St. John Street 85 VLT 1165 Valletta Malta | X | X | yaybet.dk yaycasino.dk | ||
| Cashpoint Limited Salvu Psaila Street, Level 1 BKR 9077 Birkirkara Malta | X | X | cashpoint.com cashpoint.at cashpoint.fr cashpoint.tv cashpoint.gr | ||
| Cryptologic Operations Limited Vincenti Buildings Suite 357 Strait Street 14-19 VLT 1432 Valletta Malta | X | interpoker.com intercasino.com vipcasino.com 1casino.com classicpoker.com interpoker.dk extremepoker.dk extreme-poker.dk vipcasino.dk 3dvirtuosity.dk relaodrevolution.dk slotsparty.dk | |||
| Danbook Limited 823 Salisbury House 29 Finsbury Circus EC2M 5QQ London England | X | X | danbook.com | ||
| Danske Licens Spil A/S Korsdalsvej 135 2605 Brøndby | X | X | danskespil.dk poker.danskespil.dk casino.danskespil.dk | ||
| Ekstra Bladet Spil A/S Rådhuspladsen 37 1785 København V | X | ekstrabladetspil.dk ekstrabladetcasino.dk ekstrabladetbingo.dk | |||
| ElectraWorks Limited Europort 711 GBZ 000 Gibraltar | X | X | partypoker.dk partycasino.dk partybets.dk bwin.dk wptpoker.dk | ||
| Entraction Operations Limited Tigne Place Block 12 Office 2/3, Tigne Street SLM 3173 Sliema Malta | X | X | |||
| Gnuf Limited Empire Stadium Street 9 GZR 1300 Gzira Malta | X | gunf.com gnuf.dk gnufcasino.dk gnufpoker.dk gnufbingo.dk gnuph.dk betway.com betway.dk betwaycasino.dk betwaypoker.dk betwaysportsbook.dk | |||
| Hillside (Gibraltar) Limited Unit 1.1, Waterport Place 2 Eurossport Avenue Gibraltar | X | bet365.dk members.bet365.dk help.bet365.dk | |||
| Hillside (New Media) Limited Hillside Fastival Way ST1 5SH Stoke-on- Trent England | X | bet365.dk members.bet365.dk help.bet365.dk | |||
| iGame Malta Limited The Firs 6 Borg Olivier Street SLM1801 Sliema Malta | X | X | igame.com 24hpoker.com pokerihoune.com | ||
| I-Gaming ApS Randersvej 36 6700 Esbjerg | X | spillehallen.com hall.spillehallen.com spillehallen.dk hall.spillehallen.dk | |||
| Interactive Sports Limited Tudor House stuen Le Bordage GY1 1DB St. Peter Port Guernsey England | X | X | sportingbet.dk paradisepoker.dk centrebet.dk | ||
| Intouch Casino Limited Vincenti Buildings Suite 662 Strait Street 14-19 VLT 1432 Valletta Malta | X | X | mermaidbet.dk mermaidbet.com mermaidpoker.com mermaidcasino.com mermaidbet.at mermaidbet.de mermaidbet.es mermaidbet.eu mermaidbet.fr mermaidbet.nl mermaidbet.no mermaidbet.pl mermaidbet.se mermaidbets.de mermaidbets.at mermaidbets.dk mermaidcasino.asia mermaidcasino.de mermaidcasino.dk mermaidcasino.es mermaidcasino.eu mermaidcasino.fr mermaidcasino.nl mermaidcasino.no mermaidcasino.pl mermaidcasino.ru mermaidgames.dk mermaidgames.eu mermaidgaming.dk mermaidgaming.eu mermaidpoker.dk mermaidpoker.fr mermaidpoker.li betting.mermaidbet.dk poker.mermaidbet.dk casino.mermaidbet.dk | ||
| Ladbrokes International Limited Line Wall Road 57/63 POBOX 199 Gibraltar | X | X | ladbrokes.com | ||
| Megapixel Entertainment Limited Villa Seminia Sir Temi Zammit Avenue 8 XBX 1011 Ta' Xbiex Malta | X | roxypalace.dk roxypalace.com casinosplendido.com | |||
| Nordic Betting Limited Old Bakery Street 66 VLT09 Valletta Malta | X | X | bet24.com freyabingo.com freyacasino.com casinohero.com | ||
| Nordic Odds Limited Vault 14, level 2 Valletta Waterfront FRN 1913 Floriana Malta | X | X | nordicbet.dk | ||
| PKR Technologies Limited Camden Street 74-80 NW1 0EG London England | X | X | pkr.com pkrpoker.dk pkrcasino.dk | ||
| Red Club Gaming Limited Office 28, Suite A Dolphin Court A Embassy Way XBX 1071 Ta' Xbiex Malta | X | redclubpoker.dk redclubpoker.com | |||
| Reel Denmark Limited Athol Street 33-37 IM1 1LB Douglas Isle of Man | X | pokerstars.dk | |||
| Scandic Bookmakers Limited Cobalt House Notabile Road, 2 sal. BKR 3000 Mriehel Malta | X | X | scandicbookmakers.com scandicbookmakers.dk scandicbookmakers.pl scandiclive.com scandiclive.dk scandicbet.eu scandicbingo.com scandicbingo.dk scandicbook.com scandicbook.dk scandicbookmaker.com scandicbookmaker.dk scandicpoker.com scandicpoker.dk scandicpoker.eu scandic.pl scandicpoker.pl | ||
| Skill on Net Limited Suite A, Dolphin Court A, Embassy Way XBX 1071 Ta' Xbiex Malta | X | playmillion.com megacasino.com casinoredkings.com eucasino.com oxygen9casino.com | |||
| SPILNU.DK A/S John F. Kennedys Plads 1E, 3. sal. 9000 Aalborg | X | spilnu.dk | |||
| Stanleybet International Limited Vognmagergade 7, 3. sal. c/o Philip Advokatfirma 1120 København K | X | ||||
| Unibet (Denmark) Limited Fawara Building Msida Road GZR1405 Gzira Malta | X | X | unibet.dk mariacasino.dk | ||
| Indtægtsbegrænsede tilladelser | |||||
| Aller Media A/S Havneholmen 33 1561 København V | X | ||||
| Casidio Limited Cobalt House 2nd Floor Notabile Road BKR3000 Mriehel Malta | X | www.fortunepoker.com | |||
| CTRL Mobile ApS Vestergade 2C, 1. sal. 1456 København K | X | ||||
| Dot Net Gaming Limited Charles Court St. Luke`s Road 21, 5. PTA1027 Pieta Malta | X | www.casino.net www.poker.net | |||
| Dumarca Gaming Limited Northfield apt. flt. 2 Independence Ave MST9026 Mosta Malta | X | www.verajohn.dk | |||
| Swush.com ApS Vesterbrogade 46 1620 København V | X | www.holdet.dk | |||
| THWeb Games ApS Østergade 28K, 1. sal. 9400 Nørresundby | X | www.vindstort.dk |
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
For de som spiller litt mer enn for bare kosen sin skyld savnes vel PinnacleSports vil jeg tro?
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
hei jeg har noen spm ang MB.det er noen jeg skal ha penger av i bosnia går det greit om dem setter inn penger fra bank kontoen dems i bosnia og setter inn til min MB konto uten noe problem?Er det noen som vet e-mail til MB finner ingen ting på siden dems
De kan ikke sette penger inn på din MB-konto fra sin bankkonto nei.
Men som annen nevner er det jo bare å få dem til å opprette MB-konto og så overføre til deg derfra.
Men som annen nevner er det jo bare å få dem til å opprette MB-konto og så overføre til deg derfra.
ok,ja regna med det .Takker for svar
Har flere spm,jeg har grense på 77t går det og få den høyere?har prøvd men det skjer ingen ting,ja jeg er helt grønn på det her he he
Hvis du her sikter til limit per transaksjon ligger nok den fast på 10.000 Euro ja, men er ingen stor sak å dele opp i flere betalinger hvis du skal føre over større beløp enn det til noen :-)
Men hvis du sikter til total transaksjonslimit i løpet av en 90-dagersperiode er det en annen sak. Hvis du har utført alle verifiseringer som er mulig og du stanger opp i limiten vet vi om mange som har fått innført "no limit" på sin konto ved forespørsel til Moneybookers.
mvh
OddsNet.com
Men hvis du sikter til total transaksjonslimit i løpet av en 90-dagersperiode er det en annen sak. Hvis du har utført alle verifiseringer som er mulig og du stanger opp i limiten vet vi om mange som har fått innført "no limit" på sin konto ved forespørsel til Moneybookers.
mvh
OddsNet.com
Mener bestemt at du kan overføre mellom MB-kontoer, men det er kun du som kan "loade" den fra DIN bankkonto. Så i såfall må de opprette en egen MB konto først...
Her får du kontakt med Moneybookers, bare logg inn først.
https://www.moneybookers.com/app/faqlogin.pl
Your choice, mvh/Flipper
https://www.moneybookers.com/app/faqlogin.pl
Your choice, mvh/Flipper
Har altså ikke klart å resultere leder etter 1. etappe på gårsdagens herrestafett i skiskyting ennå. Alt det andre fra skiskytinga er avgjort, så litt rare greier.
Supporten har heller ikke vært imponerende. Først får jeg svar på noe helt annet enn det jeg spør om. Deretter har det tatt nesten et døgn uten at de har fikset spillet.
Jauhau. Sånn går no dagan.
Supporten har heller ikke vært imponerende. Først får jeg svar på noe helt annet enn det jeg spør om. Deretter har det tatt nesten et døgn uten at de har fikset spillet.
Jauhau. Sånn går no dagan.
Har nå gått to døgn uten at spillet er fikset, tross flere henvendelser til support. Var det vinneren av World Gaming Award vi snakket om?
Fikset :-) På under to døgn fra første henvendelse. Så da er tittelen Årets bookie sikret også for 2011.
Bonus for El Clasico
Det er klart for El Clasico denne helgen, og i den anledning gir vi deg en saftig bonus!
Om du gjør et innskudd til din Unibet konto mellom fredag kl. 19.00 og søndag kl. 23.59 vil vi øke den med 100% opp til 2500 kroner.
Regler og vilkår:
Tilbudet gjelder kun for mottageren av denne eposten. Tilbudet er gjeldende fra fredag 9 desember 2011 kl. 19.00 CET til søndag 11 desember kl. 23.59. Tilbudet gjelder kun for det første innskudd på din konto. Før du kan ta ut bonuspengene eller bruke det på noen av de andre Unibet produktene må den omsettes minst tre ganger på odds (minimum odds 1.40). Unibets generelle regler og vilkår gjelder for denne kampanjen.
Your choice, mvh/Flipper
Gjelder kanskje bare spesielt utvalgte. Har Unibet en forklaring?
Prøvde få en forklaring fra Unibet, men det viste seg vanskelig. Først påstod Tom fra kundeservice at dette tilbudet ikke var Unibet sitt, men stammet fra en annen side. Da mailen ble copy & paste var dette plutselig et tilbud fra Unibet, men som han ikke hadde noe med å gjøre. Forståelig nok, men forklarte at det ikke var mulig å kontakte bonusavdelingen deres via Live chat, så lurte derfor på om han kunne svare på spørsmålet mitt (og ditt) som jeg hadde stilt innledningsvis; det kunne han ikke:
Tom: "Kun mottaker av mailen."
Tom: "Kun mottaker av mailen."
Noe som også står rett under regler og vilkår i innlegget til, Flipper.....
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Kanskje jeg ikke gjorde det tydelig: Etterspurte om det også ville komme bonus til allerede-eksisterende kunder som reload; kunder som ikke var mottakere av mailen. Ser ingen grunn til at det skal prøves bortforklares at en slik bonus sirkulerer blant enkelte kunder.
Nå har jeg vært kunde hos Unibet en årrekke og hatt svært lite problemer med denne bookien, selvfølgelig er det blitt klare begrensninger på limit når det gjelder de mindre ligaer/sporter.
Uansett så var dette et fint tilbud, NOK 2500 inn og vips så ble den dobblet med en gang. Da er det bare å forvalte disse pengene riktig så man står fritt til å benytte dem.
Your choice, mvh/Flipper
Uansett så var dette et fint tilbud, NOK 2500 inn og vips så ble den dobblet med en gang. Da er det bare å forvalte disse pengene riktig så man står fritt til å benytte dem.
Your choice, mvh/Flipper
Enig med deg, Flipper. Jeg liker også Unibet.
Dette med at kun mottager av mailen får tilbudet er jo ikke første gangen fra en bookie, og heller ikke siste gangen. Det kommer til å skje igjen og igjen......
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Dette med at kun mottager av mailen får tilbudet er jo ikke første gangen fra en bookie, og heller ikke siste gangen. Det kommer til å skje igjen og igjen......
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Du misforstår meg greit her, men la meg oppklare:
a) Jeg er også veldig fornøyd med Unibet som bookie. Dette handlet ikke om Unibet per se, men måten kundebehandler besvarte henvendelsen. Spurte simpelt om det ville komme lignende bonustilbud for eksisterende kunder som ikke hadde mottatt mail; krevde ingenting - og sutret heller ikke over å ikke ha mottat mail. At enkelte kunder gis bonus er langt ifra fremmed for meg, så der er vi jo helt enige; det skjer igjen og igjen.
b) 'Problemet' her var at deres kundebehandler prøvde å late som om dette var fra andre bookie; at det ikke var Unibet som tilbød en slik bonus (for de som mottok mail). Men det var jo ikke spørsmålet mitt heller: Jeg etterspurte simpelthen om det ville komme noen lignende reload-/bonus på El Classico. Dette klarte ikke Unibet svare på. Så enkelt var det.
a) Jeg er også veldig fornøyd med Unibet som bookie. Dette handlet ikke om Unibet per se, men måten kundebehandler besvarte henvendelsen. Spurte simpelt om det ville komme lignende bonustilbud for eksisterende kunder som ikke hadde mottatt mail; krevde ingenting - og sutret heller ikke over å ikke ha mottat mail. At enkelte kunder gis bonus er langt ifra fremmed for meg, så der er vi jo helt enige; det skjer igjen og igjen.
b) 'Problemet' her var at deres kundebehandler prøvde å late som om dette var fra andre bookie; at det ikke var Unibet som tilbød en slik bonus (for de som mottok mail). Men det var jo ikke spørsmålet mitt heller: Jeg etterspurte simpelthen om det ville komme noen lignende reload-/bonus på El Classico. Dette klarte ikke Unibet svare på. Så enkelt var det.
Jeg skjønner hva du mener "wkl", du er frustrert over at kundebehandler sa at dette ikke var fra Unibet. Det jeg nevner er at det ikke ligger noe spesielt bak min situasjon hos Unibet foruten å ha vært kunde der i mange år.
Det skal også nevnes at dette ikke ble sendt på e-post fra Unibet, det var kun en melding i innboksen hos dem og de er det greit å kikke på når du får beskjed.
Your choice, mvh/Flipper
Det skal også nevnes at dette ikke ble sendt på e-post fra Unibet, det var kun en melding i innboksen hos dem og de er det greit å kikke på når du får beskjed.
Your choice, mvh/Flipper
Tja, frustrert er vel ikke helt ordet, men så bare ikke helt poenget med å bortforklare det. Det skal sies at jeg aldri hadde postet noe her hadde ikke 'aaa' spurts om det var reload/nytt innskuddsbonus.
Uansett, slike tilbud kommer fra tid til annen og er ofte diskriminerende (ikke negativt ladet). Lykke til med 2,500! Dette kommer nok oss OddsNettere til gode i form av flere flotte tips når du har mer penger å svi av!
Uansett, slike tilbud kommer fra tid til annen og er ofte diskriminerende (ikke negativt ladet). Lykke til med 2,500! Dette kommer nok oss OddsNettere til gode i form av flere flotte tips når du har mer penger å svi av!
Jeg har forøvrig heller ikke fått denne mailen, men etterspør heller ingen forklaring på det. Hva er det som skal forklares? Regler og vilkår forklarer alt.....
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Er også fornøyd med Unibet. Har aldri hatt noen problemer, og selv om jeg blir limitert, er det ikke til et lavere nivå enn at det fortsatt er til å leve med. Har heller ikke fått noe bonustilbud, men blir ikke spesielt indingnert av den grunn. Slik er denne bransjen, og slik må den være.
Alle som håper på eller krever likbehandling og rettferdighet har ikke annet i vente enn et konstant høyt irritasjonsnivå.
Det mest overraskende denne gangen var at du flipper hadde fått julegaven. Antar jo at du (ikke minst på trav) er blandt den som bidrar negativt til Unibets bunnlinje (fortjeneste).
Alle som håper på eller krever likbehandling og rettferdighet har ikke annet i vente enn et konstant høyt irritasjonsnivå.
Det mest overraskende denne gangen var at du flipper hadde fått julegaven. Antar jo at du (ikke minst på trav) er blandt den som bidrar negativt til Unibets bunnlinje (fortjeneste).
Flipper har rotet bort alt overskuddet fra trav på kenyansk 3.div i ishockey og Unibet er derfor mer enn velvillige til å gi han denne julegaven :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
He he, det forklarer jo saken....
Kanskje det har sin årsak i at jeg satt 5k på Australia som VM vinner i håndball, motspill til mitt maksspill på Russland som årets VM vinner for damer:)
Trav hos dem er såpass redusert på svenske hester at Unibet benyttes svært sjelden om dagen(Liveracing er positivt hos dem)..dessverre for de var bra en gang.
Har vervet et par kunder til dem den siste sesongen samt rettet opp feil resultering hos dem ihvertfall 3 ganger det siste halvåret.
Your choice, mvh/Flipper
Trav hos dem er såpass redusert på svenske hester at Unibet benyttes svært sjelden om dagen(Liveracing er positivt hos dem)..dessverre for de var bra en gang.
Har vervet et par kunder til dem den siste sesongen samt rettet opp feil resultering hos dem ihvertfall 3 ganger det siste halvåret.
Your choice, mvh/Flipper
Den 1. januar træder en ny, dansk spillelovgivning i kraft. Igår blev lidt af sløret for konsekvenserne løftet af de danske spillemyndigheder. Jeg tænkte at jeg lige kunne nævne de største ændringer, det vil komme til at betyde for danske spillere og vigtigste punkter generelt:
1) Fremover skal alle danske spillere registreres hos bookmakerne med CPR-nummer
2) Alle danske spillere skal fremover bruge en digital signatur til Login, hvilket i praksis vil sige Nem-ID, uanset hvilken bookmaker de vil spille hos
3) Der bliver oprettet et centralt register for dem, som vil limitere/forhindre eget spil. Alle bookmakere er forpligtet til at tjekke op mod registeret, før de tillader kundernes spil
4) Alle bookmakere som vil operere i Danmark skal have licens til det danske marked. Det koster 350.000 DKR at søge om licens til sportsbetting. Desuden skal betales et årligt gebyr af omsætningen samt provenu af overskuddet. Det bliver mao dyrere for bookmakerne at operere i Danmark, hvilket kan betyde differentierede (dårligere) odds til danske spillere
5) Ikke-godkendte bookmakere eller bookmakere uden licens vil blive IP-blokerede. Tele-selskaberne bliver pålagt at blokere disse og trukket i retten, hvis de ikke gør det.
6) Det vil stadig være FULDT LOVLIGT for danskere at spille hos bookmakere uden licens
7) Danske Spil beholder monopolet på hunde- og hestevæddeløb. Det er vil med andre ord ikke længere være muligt at bette på fx trav hos andre end Danske Spil (og bookmakere uden licens)
8) Bookmakerne beholder retten til at limitere/afvise vindende kunder. Dette gælder også for Danske Spil på de liberaliserede markeder. Danske Spils sportsbetting-direktør udtaler, at det bestemt er noget, de overvejer
9) Det er fortsat tilladt for bookmakerne at tilbyde bonusordninger, men disse skal være i overensstemmelse med spillelovgivningen og må fx ikke medvirke til øget ludomani
10) Det bliver ulovligt for bookmakere uden licens at annoncere i Danmark, og medier som bringer ulovlige annoncer vil blive retsforfulgt. De danske myndigheder har ingen sanktionsmuligheder for udenlandske medier, som bringer annoncer rettet mod danske IP-numre
11) Det bliver tilladt for enhver som ønsker det at lave white labels af allerede godkendte operatører, altså fx tilbyde casinospil på en hjemmeside med eget layout og design, men en af de store aktørers "motor" nede i teknikrummet. Der kræves ikke licens til white labels
Det var vist hovedpunkterne. Hvordan bookmakerne skal/vil ændre login for danske spillere med gamle konti meldes der intet om, men mon ikke snart der begynder at komme mails fra Unibet, Bet24, Ladbrokes og andre, som med sikkerhed er blandt de 44 operatører, som søger licens.
Mvh holgern
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
1) Fremover skal alle danske spillere registreres hos bookmakerne med CPR-nummer
2) Alle danske spillere skal fremover bruge en digital signatur til Login, hvilket i praksis vil sige Nem-ID, uanset hvilken bookmaker de vil spille hos
3) Der bliver oprettet et centralt register for dem, som vil limitere/forhindre eget spil. Alle bookmakere er forpligtet til at tjekke op mod registeret, før de tillader kundernes spil
4) Alle bookmakere som vil operere i Danmark skal have licens til det danske marked. Det koster 350.000 DKR at søge om licens til sportsbetting. Desuden skal betales et årligt gebyr af omsætningen samt provenu af overskuddet. Det bliver mao dyrere for bookmakerne at operere i Danmark, hvilket kan betyde differentierede (dårligere) odds til danske spillere
5) Ikke-godkendte bookmakere eller bookmakere uden licens vil blive IP-blokerede. Tele-selskaberne bliver pålagt at blokere disse og trukket i retten, hvis de ikke gør det.
6) Det vil stadig være FULDT LOVLIGT for danskere at spille hos bookmakere uden licens
7) Danske Spil beholder monopolet på hunde- og hestevæddeløb. Det er vil med andre ord ikke længere være muligt at bette på fx trav hos andre end Danske Spil (og bookmakere uden licens)
8) Bookmakerne beholder retten til at limitere/afvise vindende kunder. Dette gælder også for Danske Spil på de liberaliserede markeder. Danske Spils sportsbetting-direktør udtaler, at det bestemt er noget, de overvejer
9) Det er fortsat tilladt for bookmakerne at tilbyde bonusordninger, men disse skal være i overensstemmelse med spillelovgivningen og må fx ikke medvirke til øget ludomani
10) Det bliver ulovligt for bookmakere uden licens at annoncere i Danmark, og medier som bringer ulovlige annoncer vil blive retsforfulgt. De danske myndigheder har ingen sanktionsmuligheder for udenlandske medier, som bringer annoncer rettet mod danske IP-numre
11) Det bliver tilladt for enhver som ønsker det at lave white labels af allerede godkendte operatører, altså fx tilbyde casinospil på en hjemmeside med eget layout og design, men en af de store aktørers "motor" nede i teknikrummet. Der kræves ikke licens til white labels
Det var vist hovedpunkterne. Hvordan bookmakerne skal/vil ændre login for danske spillere med gamle konti meldes der intet om, men mon ikke snart der begynder at komme mails fra Unibet, Bet24, Ladbrokes og andre, som med sikkerhed er blandt de 44 operatører, som søger licens.
Mvh holgern
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
Har noen liste over hvilke som har registrert seg.
Listen findes endnu ikke. Licenser behandles løbende, og efterhånden som selskaberne får deres licenser slippes navnene fri. Spillemyndigheden har endnu ikke uddelt en eneste licens, de første navne ventes offentliggjort primo december.
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
Flot arbejde du har lavet her Holgern.
En lille diskution kan det vel også blive til med nem-id her.
Kan godt se det positive i det, da det jo så bliver meget mere sikkert.
Men kan tænke mig der bliver lidt ubehageligheder her også. Har ved flere bookmakere været udsat for at om man er inaktiv i en kortere periode, så bliver man smidt af og må logge på igen. Dette kan blandt andet forekomme om man sidder og ser en livestreming på en kamp. Et stykke inde i kampen ønsker man så at sætte et livespil, for så at finde ud af at man er blevet logget af. Så bliver det noget mere bøvlet om man skal til at logge sig ind med nem-id, da det går lidt lansommere og man risikere da at komme forsent med sit spil.
Blot en lille tanke.
p.s. Ang. diskutionen om ringere odds for Danske kunder, så har flere bookmakere herinde sagt at dette ikke bliver tilfældet. Men vi må vel blot vente og se.
En lille diskution kan det vel også blive til med nem-id her.
Kan godt se det positive i det, da det jo så bliver meget mere sikkert.
Men kan tænke mig der bliver lidt ubehageligheder her også. Har ved flere bookmakere været udsat for at om man er inaktiv i en kortere periode, så bliver man smidt af og må logge på igen. Dette kan blandt andet forekomme om man sidder og ser en livestreming på en kamp. Et stykke inde i kampen ønsker man så at sætte et livespil, for så at finde ud af at man er blevet logget af. Så bliver det noget mere bøvlet om man skal til at logge sig ind med nem-id, da det går lidt lansommere og man risikere da at komme forsent med sit spil.
Blot en lille tanke.
p.s. Ang. diskutionen om ringere odds for Danske kunder, så har flere bookmakere herinde sagt at dette ikke bliver tilfældet. Men vi må vel blot vente og se.
Nem-ID udsættes
Af Hugger, 09/12, kl. 10:05
Praktikken i at drive online spille myndighed er så småt ved at gå igang, og
første offer på alteret blev kravet om Nem-ID fra 1. januar. I går oplyste
Spillemyndigheden, at de kommende licens-havere ikke behøver at at anvende det
meget udskældte Nem-ID. Ikke før 1. marts i hvert fald.
I stedet skal spilleselskaberne så sørge for at validere kundernes identitet
på en anden vis. Spillemyndigheden fortæller nemlig følgende:
"Tilladelsesindehavere skal være opmærksomme på, at de registrerede
spilleres identitetsoplysninger stadig skal valideres, og at der i perioden frem
til og med 29. februar 2012 skal anvendes et alternativ til NemID, fx
dokumentation ved pas og kørekort mv.
Vi vil i vilkårene stille krav om, at tilladelsesindehaver skal indhente
oplysninger om kundens identitet, herunder navn, adresse og CPR-nr. De
indhentede oplysninger skal bekræftes ved en uafhængig og pålidelige
kilde.
De nærmere vilkår skulle iflg. Spillemyndigheden blive beskrevet snarest.
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
Takk for fin oppsummering!
Mange nordmenn følger også spent med på hva som skjer i Danmark, før eller senere vil jo trolig monopolet bli opphevet også der. Hvis norske myndigheter ser at Damark (Staten) tjener bra på lisenssystemet vil man nok ha mye lettere for å gå samme veien i Norge i ganske nær fremtid.
Når det gjelder ditt punkt 8 betyr vel det i praksis at kunder som går i overskudd eller ca. i null over tid helt vil miste muligheten til å få spilt hos selskaper som innehar lisens på det danske markedet. Med tanke på at bookmakerne også skal betale et gebyr av omsetningen kan det vel faktisk hende at alle kunder som ikke taper nok til å dekke dette gebyret vil bli kastet ut...
Mange nordmenn følger også spent med på hva som skjer i Danmark, før eller senere vil jo trolig monopolet bli opphevet også der. Hvis norske myndigheter ser at Damark (Staten) tjener bra på lisenssystemet vil man nok ha mye lettere for å gå samme veien i Norge i ganske nær fremtid.
Når det gjelder ditt punkt 8 betyr vel det i praksis at kunder som går i overskudd eller ca. i null over tid helt vil miste muligheten til å få spilt hos selskaper som innehar lisens på det danske markedet. Med tanke på at bookmakerne også skal betale et gebyr av omsetningen kan det vel faktisk hende at alle kunder som ikke taper nok til å dekke dette gebyret vil bli kastet ut...
PLAY AND WIN kan altså ikke brukes som slagord i bookmakernes reklamekampanjer, men kanskje de kan overta NT's herlige VI TAPER ALDRI
At politikerne godtar at vinnende kunder kastes ut er helt uforståelig og må jo prøves for domstolene - verden kan jo bare ikke være så skrudd! Dette er jo lovlig mafiavirksomhet der spillerne behandles som kriminelle dersom de slår bookien.
Etter å ha lest endel om dette så spør jeg: Er dette egentlig en stor fordell for danskene?
Ser jo at det skrytes hemningsløst, men blir dette bedere enn om bookiene var "fritt vilt"? Det reguleres og man har vel en ekstra trygghetet om problemer oppstår, men ellers? Dansker blir sperret ute flere steder og ellers kan jeg ikke helt se det store...
Til diskusjon! :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Ser jo at det skrytes hemningsløst, men blir dette bedere enn om bookiene var "fritt vilt"? Det reguleres og man har vel en ekstra trygghetet om problemer oppstår, men ellers? Dansker blir sperret ute flere steder og ellers kan jeg ikke helt se det store...
Til diskusjon! :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Høy beskating vil gjerne si dårligere spilltilbud til spillerne. Man får et langt dårligere utvalg av spillselskaper enn tidligere, og tilgangen til ulisensierte selskap blir dårligere. Håper ikke norske myndigheter følger opp. Jeg tror vi har det mye bedre som det er nå. Skulle ønske at myndighetene hadde forbrukernes interesser i sentrum i stedet for å kun tenke på statskassen.
Og til dere som mener bookmakere bør forbys å utestenge vinnende spillere: Dere er idioter og lever i en drømmeverden. Bookmakerne ville enkelt tilpasse seg et slikt pålegg. F.eks. vil de finne andre påskudd for å stenge ut spiller, de kan å gi dårligere odds gjevnt over (og kompensere med mere bonuser/cashback/freebet etc til tapende spillere). Så da er man like langt. Dette er bare noe man må leve med.
Og til dere som mener bookmakere bør forbys å utestenge vinnende spillere: Dere er idioter og lever i en drømmeverden. Bookmakerne ville enkelt tilpasse seg et slikt pålegg. F.eks. vil de finne andre påskudd for å stenge ut spiller, de kan å gi dårligere odds gjevnt over (og kompensere med mere bonuser/cashback/freebet etc til tapende spillere). Så da er man like langt. Dette er bare noe man må leve med.
Når vinnende kunder blir skviset ut av bookmakerne hvorfor er det så viktig å la dem slippe til i landet, annet en for investorer som Donald Trump og lignende? Vinnende kunder får jo bedre tilbud hos Norsk Tipping!
Da ser jeg bort fra politiske spørsmål som av prinsipp eller mot statlig reguleringer av spill
Tjuetre sesonger i oddsnetligaen. En sesong i eliteserien
E-post :allan.aasterud@skrill.com
Jeg kan selvfølgelig ikke diskutere enkeltsaker eller kunder på bookmaker forumet, men jeg skal sørge for best mulig oppfølging fra vår side. Det gjelder både VIPs og ikke VIPs, og jeg vil samarbeide tett med Oddsnet's ledelse.
Om du har spørsmål til meg, nøl ikke med å ta kontakt.
Min e-mail er allan.aasterud@skrill.com
Hilsen
Allan Aasterud
Skrill/Moneybookers
Hei Oddsnet's brukere:
Det er vel nærmere 10 år siden sist jeg var aktiv paa Oddsnet's bookmaker-forum. Hyggelig å være tilbake.
Som VIP Business Development Manager hos Skrill (Moneybookers) vil jeg ha stort fokus på Norge og Norden. Digital eWallet er fremtidens betalingsmåte på nettet, og det blir viktig å utdanne dagens internett spillere.
Jeg kan selvfølgelig ikke diskutere enkeltsaker eller kunder på bookmaker forumet, men jeg skal sørge for best mulig oppfølging fra vår side. Det gjelder både VIPs og ikke VIPs, og jeg vil samarbeide tett med Oddsnet's ledelse.
Om du har spørsmål til meg, nøl ikke med å ta kontakt.
Min e-mail er allan.aasterud@skrill.com
Hilsen
Allan Aasterud
Skrill/Moneybookers
VIP Business Development Manager
PS! Les mer om Skrill nedenfor (Tekst fra Oddsnet).
Skrill (Moneybookers)
Hvis man skal ha kun 1 e-wallet er vår anbefaling Skrill (Moneybookers). Har man konto hos dem er det som oftest svært få (om noen gebyrer) involvert når man skal overføre penger til og fra bookmakere, og per nå kan man bruke Skrill (Moneybookers) til å sette inn penger hos alle selskapene i lenkeraden øverst på OddsNet.
Skrill (Moneybookers) er registrert i UK og er strengt regulert. Fordelen med dette er at dine penger er tryggere, "ulempen" er at det naturligvis stilles en del krav til identifikasjon og verifisering av opplysninger når du åpner konto, (på samme vis som når du åpner konto i en vanlig bank).
Her er noen andre fordeler ved å åpne konto hos Skrill (Moneybookers):
- Man kan velge å opprette konto i en rekke forskjellige valutaer, deriblant norske, svenske og danske kroner.
- Når man først har konto er alt man trenger for å overføre penger fra den din e-mailadresse og passordet (du velger begge deler selv).
- Når du skal overføre penger fra din Moneybookers-konto til din bookmaker blir din konto hos boomakeren kreditert øyeblikkelig (eller inne svært kort tid).
- Når du skal ta penger ut fra din bookmaker til Moneybookers tar det normalt mindre enn ett døgn før du får pengene, og ofte bare noen timer (det varierer naturligvis fra bookmaker til bookmaker).
- Man kan betale ved hjelp av sin Moneybookerskonto hos over 20.000 nettsteder, blant annet Skype og eBay.
Klikk her for å besøke Skrill (Moneybookers) og lese mer om hva de har å tilby
Et tips til slutt:
Velg samme valuta hos Moneybookers som du har i ditt hjemland, og velg også den valutaen hos alle nye bookmakere du åpner konto hos. Dette vil kunne redusere dine transaksjonskostnader til tilnærmet null.
E-post :pmbing@hotmail.com
Endret
08.11.2011 12:12 Per Magnus Bing
Oppgir dere informasjon til nasjonale myndigheter vedrørende kontoforhold?
PS: Lykke til i ny jobb!
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Endret
08.11.2011 12:12 Per Magnus Bing
Oppgir dere informasjon til nasjonale myndigheter vedrørende kontoforhold?
PS: Lykke til i ny jobb!
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
E-post :allan.aasterud@skrill.com
Hallo Bing & co.
Beklager sent svar, har faktisk ikke sett denne kommentaren.
Les mer om Skrill's Non Disclosure Agreement her :-)
http://www.moneybookers.com/app/help.pl?s=privacy
PS! Kommer du til London i naermeste fremtid?
Hallo Bing & co.
Beklager sent svar, har faktisk ikke sett denne kommentaren.
Les mer om Skrill's Non Disclosure Agreement her :-)
http://www.moneybookers.com/app/help.pl?s=privacy
PS! Kommer du til London i naermeste fremtid?
Har opprettet Skrill-konto og det går fint å oveføre gevinst fra f.eks. bet365 til Skrill og det går fint å overføre dem tilbake igjen også, men problemet oppstår når du vil overføre penger fra visa eller bankkonto i norsk bank til Skrill og deretter forsøker å få pengene over til bookmaker. Får stadig avvist transaksjonene og hyppig 24-timers stenginger når jeg prøver meg fram og får 3 avvisninger. Skrill gir ingen informasjon om hva som er feil og epostservicen på engelsk er treg.
Mao ser det ut som at Skrill vil ha pengene dine, men at de ikke vil sende de videre til bookmakere. Det er vel akkurat likt slik norske banker opptrer?
Mao ser det ut som at Skrill vil ha pengene dine, men at de ikke vil sende de videre til bookmakere. Det er vel akkurat likt slik norske banker opptrer?
Når du overfører til Skrill/MB er det mulig å hake ut 2 alternativ: 1.Pengene skal brukes til gambling eller 2.Pengene skal ikke brukes til gambling.
Med ett visa kort vil du altså bli nektet å overføre til Skrill dersom du skal gamble med dem! Eneste måten er altså direkte fra bankkontoen din og inn til Skrill. Da slipper du å bli spurt om hva du skal bruke pengene til. Fungerer helt greit og fører du over som vanlig nettbank regning på morgenen er beløpet inne på skrill konto dagen etter!
Med ett visa kort vil du altså bli nektet å overføre til Skrill dersom du skal gamble med dem! Eneste måten er altså direkte fra bankkontoen din og inn til Skrill. Da slipper du å bli spurt om hva du skal bruke pengene til. Fungerer helt greit og fører du over som vanlig nettbank regning på morgenen er beløpet inne på skrill konto dagen etter!
Om jeg ved Visaoverføring haker av for at jeg ikke skal bruke de på gambling og deretter ombestemmer meg da? Er pengene hos Skrill da øremerket på en måte som gjør at jeg ikke får overført til bookmaker?
Ja, da må du nok bare ta dem ut igjen eller bruke dem til å handle "vanlige" ting :)
Endret
08.12.2011 22:31 krissi
Prøver å foreta et uttak fra Skrill nå. Har penger på konto, går til withdrawal-prosessen og skal velge "destination". Der velger jeg bank account. Har allerede lagt til en bankkonto, men la til en ekstra en. Den første brukte jeg for å sette penger inn på Skrill med. Likevel får jeg ikke opp noen alternativer når jeg trykker på feltet der jeg skal velge bankkonto. Trykker på det blanke feltet, men ingenting skjer.
Noen som vet hva jeg gjør galt?
OPPDATERING: Pust lettet ut - jeg greide det. :-)
08.12.2011 22:31 krissi
Prøver å foreta et uttak fra Skrill nå. Har penger på konto, går til withdrawal-prosessen og skal velge "destination". Der velger jeg bank account. Har allerede lagt til en bankkonto, men la til en ekstra en. Den første brukte jeg for å sette penger inn på Skrill med. Likevel får jeg ikke opp noen alternativer når jeg trykker på feltet der jeg skal velge bankkonto. Trykker på det blanke feltet, men ingenting skjer.
Noen som vet hva jeg gjør galt?
OPPDATERING: Pust lettet ut - jeg greide det. :-)
Tror det ja. Trodde selvfølgelig det var noe med min konto og har bedt om nytt passord... :(
Fint om dere retter antall cornere i Porto-Zenit. Kom 2 stk på overtid,rett antall er 12...
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2012/matches/round=2000263/match=2007653/postmatch/report/index.html
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2012/matches/round=2000263/match=2007653/postmatch/report/index.html
Hei,
Min konto på nordicbet ble hacket, og hackerne spilte bort det jeg hadde på casinoet. Er ikke snakk om store beløpet (1 100,-), men nordicbet sier det eneste alternativet jeg har for å få tilbake pengene er å politianmelde forholdet.
De sier at IP-adressen som hacket er svensk, så jeg har mine tvil til at det norske politiet gidder å bruke store ressurser (som å hente IP-adressen gjennom Sveriges politi) på denne saken. Er dette noe flere har opplevd (og fått løst)? Og er det vanlig praksis hos andre spillselskaper?
På forhånd takk for alle svar
Jonas
Min konto på nordicbet ble hacket, og hackerne spilte bort det jeg hadde på casinoet. Er ikke snakk om store beløpet (1 100,-), men nordicbet sier det eneste alternativet jeg har for å få tilbake pengene er å politianmelde forholdet.
De sier at IP-adressen som hacket er svensk, så jeg har mine tvil til at det norske politiet gidder å bruke store ressurser (som å hente IP-adressen gjennom Sveriges politi) på denne saken. Er dette noe flere har opplevd (og fått løst)? Og er det vanlig praksis hos andre spillselskaper?
På forhånd takk for alle svar
Jonas
E-post :pmbing@hotmail.com
Var en lignende sak for en stund siden hos Unibet da skrev jeg en lengre utredning. Ogsaa da var det snakk om svensk IP. Tror rett og slett det er slik at hackerne ligger i forkant av teknikerne til bookmakerne, og bransjen dysser det ned. Pga hadde du spurt om et bonustilbud saa hadde Nordicbet vaert der direkte med et svar. Naa er det stille.
NB har tapt seg mye uten Jan, da hadde du iallefall fatt et svar...
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Var en lignende sak for en stund siden hos Unibet da skrev jeg en lengre utredning. Ogsaa da var det snakk om svensk IP. Tror rett og slett det er slik at hackerne ligger i forkant av teknikerne til bookmakerne, og bransjen dysser det ned. Pga hadde du spurt om et bonustilbud saa hadde Nordicbet vaert der direkte med et svar. Naa er det stille.
NB har tapt seg mye uten Jan, da hadde du iallefall fatt et svar...
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Var jo ikke lenge siden det var flere NB kunder som opplevde akkurat dette.
Etter dette har jeg holdt meg unna NB og viser seg jo at det fortsatt forekommer. Og NB gjør absolutt ingen ting for å løse dette heller. I hvertfall holder de seg svært stille og da er det vel bare å svare med samme mynt!?
Etter dette har jeg holdt meg unna NB og viser seg jo at det fortsatt forekommer. Og NB gjør absolutt ingen ting for å løse dette heller. I hvertfall holder de seg svært stille og da er det vel bare å svare med samme mynt!?
Endret
05.12.2011 08:24 Mr. X
Jeg ble utsatt for det samme i april i år. Hadde da samme login på endel bookies, noe som medførte at kontoene mine hos Unibet, Bet365, Expekt og Ladbrokes ble hacket. Hackerne forsøkte lykken på casino, og svidde av totalt 5,5k. Mer eller mindre tilfeldigheter gjorde at det ikke var snakk om 25-30k, så det er jeg svært glad for.
Jeg tok kontakt med alle bookiesene, og Ladbrokes bad meg fylle ut skjema et skjema, Bet365 skulle undersøke det videre (Var senere den eneste som gav meg noe tilbake, 600.-). Expekt henviste til regelene om at de ikke var ansvarlig for uautorisert tilgang til min konto hos dem.
Unibet på sin side møtte meg med en mail som florerte av skrivefeil, "vi trenger att du politianmelder dette, da vi vill samarbeide med politiet....." De ville ikke se på saken i det hele tatt før det var politianmeldt, i hvert fall fikk jeg inntrykk av dette. Ikke forsøke å se om IP-adressen som hadde vært benyttet ved inlog på min konto var brukt i andre tilfeller av hacking etc. Og selvfølgelig er det vel knapt noe politiet kunne prioritert mindre.. (Noe jeg forstår godt..) Så Unibet levde vel godt med sakens tilstand selv...
Det eneste man kan gjøre er å begrense risikoene;
*Ulike passord på alle bookies, og selvfølgelig med høy vanskelighetsgrad
*Endre passord med jevne mellomrom
*Om mulig, ekskluder deg selv fra tilgang til casino/poker på de ulike sitene
*Ikke ha unødvendig mye midler stående på en enkelt bookie
*Virusprogram, jevnlig søke etter keyloggers etc.
05.12.2011 08:24 Mr. X
Jeg ble utsatt for det samme i april i år. Hadde da samme login på endel bookies, noe som medførte at kontoene mine hos Unibet, Bet365, Expekt og Ladbrokes ble hacket. Hackerne forsøkte lykken på casino, og svidde av totalt 5,5k. Mer eller mindre tilfeldigheter gjorde at det ikke var snakk om 25-30k, så det er jeg svært glad for.
Jeg tok kontakt med alle bookiesene, og Ladbrokes bad meg fylle ut skjema et skjema, Bet365 skulle undersøke det videre (Var senere den eneste som gav meg noe tilbake, 600.-). Expekt henviste til regelene om at de ikke var ansvarlig for uautorisert tilgang til min konto hos dem.
Unibet på sin side møtte meg med en mail som florerte av skrivefeil, "vi trenger att du politianmelder dette, da vi vill samarbeide med politiet....." De ville ikke se på saken i det hele tatt før det var politianmeldt, i hvert fall fikk jeg inntrykk av dette. Ikke forsøke å se om IP-adressen som hadde vært benyttet ved inlog på min konto var brukt i andre tilfeller av hacking etc. Og selvfølgelig er det vel knapt noe politiet kunne prioritert mindre.. (Noe jeg forstår godt..) Så Unibet levde vel godt med sakens tilstand selv...
Det eneste man kan gjøre er å begrense risikoene;
*Ulike passord på alle bookies, og selvfølgelig med høy vanskelighetsgrad
*Endre passord med jevne mellomrom
*Om mulig, ekskluder deg selv fra tilgang til casino/poker på de ulike sitene
*Ikke ha unødvendig mye midler stående på en enkelt bookie
*Virusprogram, jevnlig søke etter keyloggers etc.