Øvrige » Bookmaker
»kraftig overodds:p 13.03.2011 20:40 - van_nistelchoi
Fikk 355 i odds på over 4,5 mål i sevilla-barcelona. Siden det er veldig tydelig at det manglet et komma, kan de da annullere spillet mitt?
hehehe. ja så klart den blir annulert
går en stund på IE før den faller ut.
Ingen problemer her med Firefox
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Chrome FTW! <3 Elsker den browsern som jeg elsker mitt eget kjøtt og blod!
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
Får denne meldingen når jeg forsøker å sette spill hos Betfair nå..
På grunn av tekniske problemer er dette markedet for øyeblikket utilgjengelig. Vennligst prøv igjen senere.
fRe: Tekniske problemer 12.03.2011 19:51 - Swansea
Betfair har vært mer eller mindre nede siden ca 1500.Markeder som er igang er suspendert,og rimelig umulig å sette spill mot markeder som enda ikke er startet.Alt av engelsk og tysk fotball idag var umulig å spille til.Info vil de heller ikke ut med.De tilbyr riktignok i kjent britisk stil en link til en side hvor en kan lese mer om de pågående oppgraderingene.Siden laster riktignok ikke.Mulig jeg overvurderer Betfairs medarbeideres innsikt,men har vell mine tvil om at en planlagt oppgradering ville funnet sted uannonsert Lørdag 1400- midnatt.Sikker skal en ikke være.Ellers er disse vanskene som peanuts å rekne,når en tar med at Betfair nå for tiden som eneste aktør tilbyr livespill på Islandsk og Færøysk damefotball.Hadde det ikke vært for dette unike og spennende tilbudet hadde jeg vurdert å kutte ut Betfair.
Betfair har nå lagt ut info om at siden er oppe igjen,man at den ikke fungerer.De skriver at det ikke vil være mulig å sette spill før de har funnet feilen.
Etter at jeg tidligere i måneden leste jeg at Betfair flagger ut til Gibraltar, fordi de slipper med lavere skatt i Gibraltar, synes jeg at det har vært små driftsproblemer med Betfair.
En flytteprosses fra et land til et annet land for en organisasjon som Betfair må være utfordrende og jeg har en mistanke om at det er det som har skapt driftsproblemene i det siste.
People who care too much about the way they look are bad gamblers.
En flytteprosses fra et land til et annet land for en organisasjon som Betfair må være utfordrende og jeg har en mistanke om at det er det som har skapt driftsproblemene i det siste.
People who care too much about the way they look are bad gamblers.
Finnes det en fullstendig liste over bookmakere der man kan gjøre innskudd med VISA fra Norge? For øyeblikket har jeg kontoer hos Unibet, NordicBet, Betsafe, Betsson og Centrebet.
Har brukt Entropay for å gjøre innskudd hos f.eks Bet365, men egentlig ganske misfornøyd med det. Valutakursene er helt på tryne, og setter jeg inn 500 på Entropay ender jeg ofte bare med 470 på Bet365. I tillegg tar de vel et ganske stort gebyr? Bedre forslag til innskuddsmetoder?
Takk for svar. :-)
Har brukt Entropay for å gjøre innskudd hos f.eks Bet365, men egentlig ganske misfornøyd med det. Valutakursene er helt på tryne, og setter jeg inn 500 på Entropay ender jeg ofte bare med 470 på Bet365. I tillegg tar de vel et ganske stort gebyr? Bedre forslag til innskuddsmetoder?
Takk for svar. :-)
Hold deg for all del unna NORDICBET - gebyrene deres er grusomme.
Prøv Expekt. De tar ikke ett øre i gebyr med innskudd fra VISA
Prøv Expekt. De tar ikke ett øre i gebyr med innskudd fra VISA
med sidene deres. Kommer ikke inn.
Betsafe siden har vært mye nede den siste tiden. Tipper de har brukt så mye sponsormidler på betmobile/superligaen, at de har glemt å prioritere kundene.
Hei!
Vi kan ikke annet enn å beklage de tekniske problemene vi har hatt den siste tiden. Vårt flinke datateam har jobbet med saken døgnet rundt og vi håper at det skal være i orden nå.
Våre kunder vil alltid være førsteprio for oss og derfor strever vi etter å ha et så godt produkt som mulig.
Ha en fortsatt fin kveld.
Mvh
Mattias
Social Media Editor Norway
Betsafe
Siden igår ettermiddag har jeg purret på Live Chatten minst 5 ganger om at Betsafe må legge ut disse tennismatchene:
Andy Roddick v Dudi Sela
Richard Berankis v Juan Martin Del Potro
Bjorn Phau v Mardy Fish
Roger Federer v Somdev Devvarman
Marcos Baghdatis v Andrey Golubev
Michael Llodra v Novak Djokovic
Stanislas Wawrinka v Pablo Andujar
Albert Montanes v Daniel Gimeno-Traver
Thomaz Bellucci v Fernando Verdasco
Victor Hanescu v Nicolas Almagro
Horacio Zeballos v Juan Monaco
Av en eller annen grunn, så er disse matchene utelatt fra listen til Betsafe. Vet ikke hvorfor dere gjør dette, om det er fordi disse matchene er nesten alle "sikre" vinnere, men en ting kan jeg fortelle med en gang. FORFERDELIG dårlig markedsføring!! Bytter til Bet365.com uten å nøle om ikke tennislisten blir rikelig utfylt og oppdatert OFTE!
Hei Roger,
mvh Team Betsafe
Det er bevisst at vi i en dag og to "kun" har lagt ut til og med dagens og kvelden/nattens matcher på tennis. De matchene du sikter til går i hovedssak i morgen ettermiddag, kveld eller natt til onsdag. Anledningen er at vi er i en prosess med softwareoppgraderinger som kan gi ett par praktiske problemer i forhold til starttidene, og på tennis, og særlig "morgendagens" tennis der order-of-play osv ikke er helt spikret så tidlig, så har vi valgt å gjøre det slik.
Som kjent er starttider på tennis veldig flyktige og krever nitidig og hyppig oppdatering. Jeg har all grunn til å tro at vi er tilbake til normalt vedrørende den problematikken dog i løpet av maks en dag eller to.
mvh Team Betsafe
Etter å ha mast på Live Chatten med en svenske, kommer det frem at han som er ansvarlig for oddssettingen på tennis, ikke var på jobb mandag og derfor har det ikke vært lagt ut. Hvorfor er det bare èn person som har ansvaret for det? Hvorfor er det ingen backup plan om den vanlige oddssetteren ikke kan gjøre jobben sin?
Ser nå at det er lagt ut de fleste matchene som jeg sa jeg ville ha på listen, men fremdeles mangler det noen. Og en del av dem er allerede spilt, så da gikk jeg glipp av de matchene siden Betsafe var for treg. Det er ikke meningen at kundene skal sitte å mase på bookien om å legge ut enkeltmatcher. Bookien skal være ansvarlig for å ha et bredt utvalg av spilleobjekter, noe Betsafe ikke har greid på en stund nå.
Jeg har sluttet på Betsafe og byttet til Bet365.com nå siden de har bedre utvalg av tennismatcher.
Ser nå at det er lagt ut de fleste matchene som jeg sa jeg ville ha på listen, men fremdeles mangler det noen. Og en del av dem er allerede spilt, så da gikk jeg glipp av de matchene siden Betsafe var for treg. Det er ikke meningen at kundene skal sitte å mase på bookien om å legge ut enkeltmatcher. Bookien skal være ansvarlig for å ha et bredt utvalg av spilleobjekter, noe Betsafe ikke har greid på en stund nå.
Jeg har sluttet på Betsafe og byttet til Bet365.com nå siden de har bedre utvalg av tennismatcher.
Hei,
Om det var ordlyden du fikk i din henvendelse mot vår support så er det beklagelig. Tennis er en stor sport hvor vi dekker stort sett det som er på mange nivåer og inkludert doubles, og vi har ett team av oddsettere hvor ingen er borte i disse dager. Akkurat nå har vi vel 12 turneringer på menyen.
Eneste grunn til at vi ikke la ut kamper så langt fram i tid som vi oftest gjør er nevnte issue med softwareoppgraderinger.
Når det er sagt så er ingen av kampene du listet spilt, dette er kamper som går i hovedssak i kveld og natt til i morgen når vi skriver tirsdag morgen. Og vi er også først og nærmest alene om odds i skrivende stund på flere kamper fra Challenger og Doubles turneringene som pågår, noe som i hvilket fall understreker at mange oddsettere er på jobb og at vi ikke ser gjennom fingrene med noe på vårt tennisprodukt.
mvh Team Betsafe
Om det var ordlyden du fikk i din henvendelse mot vår support så er det beklagelig. Tennis er en stor sport hvor vi dekker stort sett det som er på mange nivåer og inkludert doubles, og vi har ett team av oddsettere hvor ingen er borte i disse dager. Akkurat nå har vi vel 12 turneringer på menyen.
Eneste grunn til at vi ikke la ut kamper så langt fram i tid som vi oftest gjør er nevnte issue med softwareoppgraderinger.
Når det er sagt så er ingen av kampene du listet spilt, dette er kamper som går i hovedssak i kveld og natt til i morgen når vi skriver tirsdag morgen. Og vi er også først og nærmest alene om odds i skrivende stund på flere kamper fra Challenger og Doubles turneringene som pågår, noe som i hvilket fall understreker at mange oddsettere er på jobb og at vi ikke ser gjennom fingrene med noe på vårt tennisprodukt.
mvh Team Betsafe
Hva hjelper det om dere tilbyr et fullverdig produkt, når dere behandler kunder som dritt med deres limiter?
Endret
25.02.2011 12:33 aaa
Forsøkte å sette 0,01 nok på 8,50 i odds. Beløpet var dessverre for høyt og jeg ble bedt om å sette mindre beløp!
nå er rekorden 0,005 nok. hvem slår rekorden og hvem klarer å gjette bookie?
25.02.2011 12:33 aaa
Forsøkte å sette 0,01 nok på 8,50 i odds. Beløpet var dessverre for høyt og jeg ble bedt om å sette mindre beløp!
nå er rekorden 0,005 nok. hvem slår rekorden og hvem klarer å gjette bookie?
Nå er vel 0 uslålig, men denne tar uansett kaka ja. Har ikke den fjerneste ide om bookie faktisk. Betway ga seg med 10 kroner, og etter det følte de seg ikke truet:-) En annen som har noe tilsvarende på noe.
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Nei, men svaret vil jeg ha:-) Kanskje noen andre som skal få prøve seg først:-)
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Jeg er sikkert ikke alene om det, men har opplevd å få sette kr. 0.00 hos Unibet, men det har vært på høyoddsere.
Ellers opplevde jeg hos gamle PlayOff/PlayIt (nå innlemmet i BWin) først å få beskjed om at min innsats på kr 5,- var for høy, deretter når jeg prøvde å satse mindre enn kr.5,-, fikk jeg beskjed om at minste innsats var kr.5,-.
Men det er slike historier som jeg regner med at de fleste har fått oppleve.
Mitt tips er denne bookien er BWin.
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Ellers opplevde jeg hos gamle PlayOff/PlayIt (nå innlemmet i BWin) først å få beskjed om at min innsats på kr 5,- var for høy, deretter når jeg prøvde å satse mindre enn kr.5,-, fikk jeg beskjed om at minste innsats var kr.5,-.
Men det er slike historier som jeg regner med at de fleste har fått oppleve.
Mitt tips er denne bookien er BWin.
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Hei!
Dessverre har vi vært nede en hel del av natten og morgentimene, så det er liten hjelp i en alternativ adresse slik situasjonen er. Vi satser på å være online om ikke altfor lenge.
mvh
Team Betsafe
Dessverre har vi vært nede en hel del av natten og morgentimene, så det er liten hjelp i en alternativ adresse slik situasjonen er. Vi satser på å være online om ikke altfor lenge.
mvh
Team Betsafe
Trodde Betsafe hadde odds på slikt? Snakker om finalen i Norge nå.
Hei Stue!
Først og fremst beklager jeg et sent svar, men vi hadde selvsagt odds på alle delfinaler og finalen i Melodi Grand Prix. Vår blogg laget også masse saker på finalen og delfinalene.
Les mer her hvis du ønsker:
http://almostanything.betsafe.com/blog-no/hvem-vinner-melodi-grand-prix/
http://almostanything.betsafe.com/blog-no/stella-snart-like-stor-favoritt-som-rybak/
http://almostanything.betsafe.com/blog-no/her-er-mgp-favorittene-i-sarpsborg/
http://almostanything.betsafe.com/blog-no/gar-betsafes-favoritt-videre/
http://almostanything.betsafe.com/blog-no/hvilken-musikkduo-gar-videre-fra-florø/
http://almostanything.betsafe.com/blog-no/helene-er-den-norske-grand-prix-favoritten/
Odds lå under vår gode Almost Anything seksjon og her finner du nå en del odds på "Skal vi danse", "X Factor" og "Norske Talenter". Her finner du våre spesialodds:
https://www.betsafe.com/setfilter.htm?compid=15360&compid=15369&compid=15389&compid=15390&compid=15392&compid=15895&compid=15831
Ha en flott dag.
Mvh
Mattias
Social Media Editor Norway
Betsafe
Hei! Må berre lufte noko som Betsafe har gjort, for å sjå kva andre oddsspelarar meiner, eller kanskje nokon har vert i same situasjon. Litt frustrert no.
Søstra mi har nettopp fått kontoen henna blokkert av Betsafe. Eg var med å hjelpe å lage ein konto til ho for 2 år sidan. Den vart sjelden brukt, og fordi den sjelden vart brukt tikka det inn med freespins og anna gratis greier for at vi skulle sette inn penger på den.
Ein dag vann ho litt på casino og førte pengane over i oddsavdelingen. Dette var ca 600NOK. (Dei var omsatt 35 ganger i casinoen og det var eit lovlig uttak) Desse 600NOK vart til 5300NOK etter litt speling på odds, blant anna takka vere eit fint spel frå Dawson på alpint. Her vart ho limitert og kontoen stod ubrukt i eit par veker. Når ho ein dag skulle inn å sjekke eit tilbud ho hadde fått på hotmailen så stod det at kontoen var stengt når ho skreiv inn brukernamn og passord.
No har altså Betsafe stengt kontoen. Ho lurte på kvifor og fekk til svar at det var laga 4 kontoar i hennes namn og IP-adresse. Det er feil! Ho ba om bevis, men dette blei ignorert.
Ser vidare at Betsafe har denne regelen:
1.2 Betsafe.com forbeholder seg retten til å stenge en kundes konto uten å måtte forklare eller rettferdiggjøre grunnen til det. Betsafe.com forbeholder seg også retten til å nekte å åpne en konto.
Ein regel som seier at dei kan overkjøre alle kunder uten juridisk rett, det var jo koselig..
Eg har min eigen konto på Betsafe, den er limitert og ubrukelig. Så når eg fann gullkorn på Betsafe så vart dette tipsa om til søstra mi og det blei spelt frå søstra mi sin konto. Det er ikkje ulovlig at fleire i familien har kontoar. Har vi ei god sak? Eg regner desse pengane som tapt, er ein del for fattige studentar, for bookiane gjer jo nett som dei vil.
_________________
Søstra mi har nettopp fått kontoen henna blokkert av Betsafe. Eg var med å hjelpe å lage ein konto til ho for 2 år sidan. Den vart sjelden brukt, og fordi den sjelden vart brukt tikka det inn med freespins og anna gratis greier for at vi skulle sette inn penger på den.
Ein dag vann ho litt på casino og førte pengane over i oddsavdelingen. Dette var ca 600NOK. (Dei var omsatt 35 ganger i casinoen og det var eit lovlig uttak) Desse 600NOK vart til 5300NOK etter litt speling på odds, blant anna takka vere eit fint spel frå Dawson på alpint. Her vart ho limitert og kontoen stod ubrukt i eit par veker. Når ho ein dag skulle inn å sjekke eit tilbud ho hadde fått på hotmailen så stod det at kontoen var stengt når ho skreiv inn brukernamn og passord.
No har altså Betsafe stengt kontoen. Ho lurte på kvifor og fekk til svar at det var laga 4 kontoar i hennes namn og IP-adresse. Det er feil! Ho ba om bevis, men dette blei ignorert.
Ser vidare at Betsafe har denne regelen:
1.2 Betsafe.com forbeholder seg retten til å stenge en kundes konto uten å måtte forklare eller rettferdiggjøre grunnen til det. Betsafe.com forbeholder seg også retten til å nekte å åpne en konto.
Ein regel som seier at dei kan overkjøre alle kunder uten juridisk rett, det var jo koselig..
Eg har min eigen konto på Betsafe, den er limitert og ubrukelig. Så når eg fann gullkorn på Betsafe så vart dette tipsa om til søstra mi og det blei spelt frå søstra mi sin konto. Det er ikkje ulovlig at fleire i familien har kontoar. Har vi ei god sak? Eg regner desse pengane som tapt, er ein del for fattige studentar, for bookiane gjer jo nett som dei vil.
_________________
Saken din føyer seg inn i rekken av eksempler som bekrefter cowboy-tilstanden i bransjen.
Bookmakere kan behandle kunder etter eget forgodtbefinnende, de har ingen lover å forholde seg til, kun selvjustis og moral. Dessverre er moralen fraværende hos de fleste. Selv har jeg blitt rævkjørt av bookies så ofte at jeg ikke gidder å skrive om det, men heller glemme det. Det vanligste er minimal limit eller stengte kontoer foruten annulerte bets, gevinster registrert som tap, utbetalingsforespørsler som kompliseres eller ignoreres og E-mailforespørsler ignoreres.
Når det gjelder de 5300 kronene, vil jeg tro de blir utbetalt. Jeg har disponert mange kontoer hos de "norske" bookmakerne(Betsafe,Nordic) og har aldri hatt problem med utbetalinger, men til gjengjeld er limitene fullstendig stakkarslige. Forøvrig har jeg ikke et snev av dårlig samvittighet for åpne nye kontoer i andres navn (ikke dermed sagt at martyP har gjordt det). Kundediskrimineringen strider ikke bare mot norsk lov og EU-lov, men også mot god moral og rettferdighetssans.
Regler som bookies har drar de uten tvil fordel av.. men det må man bare akseptere så lenge de ikke drar dem for langt som å ikke utbetale penger..
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
Åpne kontoer i annens navn syns jeg er forkastelig og uetisk, og man må jo også bli fersket med en gang iom at alle innskudd og uttak skal stå i kundens navn.
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
Endret
11.02.2011 13:58 aaa
hvor gammel er du og din søster?
Hvorfor er det deg som bringer problemene til torgs, når det er din søster som har problemet?
11.02.2011 13:58 aaa
hvor gammel er du og din søster?
Hvorfor er det deg som bringer problemene til torgs, når det er din søster som har problemet?
Begge er gamle nok ,dvs var over 18 når kontoen vart laga.
Det at eg tok opp problemet her var at eg har mest erfaring med tipping og er "kjent med" ein del av figurane her på forumet. Takk for svar alle sammen.
martyP, du kan trygt slappe av. Betsafe utbetaler selvfølgelig pengene. Bare å skrive en mail at du ønsker pengene utbetalt siden kontoen er sperret. Jeg har selv blitt kastet ut pga jeg har vunnet for mye rundt omkring, men alltid fått pengene.
Forklarte situasjonen og skreiv at ho ville ha pengane tilbake. Den vart videresendt opp i Betsafesystemet. Får svar på mandag av dei høge herrer. Spent på kva betsafe seier no. Dårlig PR so far.
Du har ingen god sak da regelen er klar: 1.2 Betsafe.com forbeholder seg retten til å stenge en kundes konto uten å måtte forklare eller rettferdiggjøre grunnen til det. Betsafe.com forbeholder seg også retten til å nekte å åpne en konto.
Om du hadde en bedre sak skal det mye til at de snur, er tross alt jøder du gjør forretninger med.
Om du hadde en bedre sak skal det mye til at de snur, er tross alt jøder du gjør forretninger med.
Tross alt JØDER?
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Har hatt mykje problemer med betsafe opp gjennom og dette tok kaka. Limits på 7,30 kr osv..
5,3k rett ut vinduet!
Endret
10.02.2011 22:45 jel
Regelen du henviser til er nok knyttet til at Betsafe forbeholder seg retten til å nekte å ha deg som kunde. Den kan selvsagt ikke brukes til å konfiskere innestående midler uten begrunnelse. Jeg ville sjekket med Betsafe om pengene kan utbetales til tross for at kontoen er stengt.
Hvis de faktisk avviser dette, og resten av fakta er som du har beskrevet, bør dette være neste skritt:
10.02.2011 22:45 jel
Regelen du henviser til er nok knyttet til at Betsafe forbeholder seg retten til å nekte å ha deg som kunde. Den kan selvsagt ikke brukes til å konfiskere innestående midler uten begrunnelse. Jeg ville sjekket med Betsafe om pengene kan utbetales til tross for at kontoen er stengt.
Hvis de faktisk avviser dette, og resten av fakta er som du har beskrevet, bør dette være neste skritt:
Hvis Brukeren ikke er førnøyd med utfallet av klagen, kan Brukeren klage videre til Maltese LGA på følgende adresse:
Adresse: La Concorde, Abate Rigord Street, Ta Xbiex XBX 1121, Malta
Telefonnummer: +356 21316590/1/3/4
Epost: complaints@lga.org.mt
En klagebeskrivelse fra Betsafes egen side. De har tross alt lisens innen EU og kan neppe gjøre HELT som de vil.
Lykke til!
Takk Jel. Dette skal prøvast ut.
Vi har altfor dårlige rettigheter i forhold til spillselskapene. Ser selvsagt at det er en spesiell bransje, men de fleste ville reagert om de gikk inn i en butikk og ikke fikk lov til å handle. At det finnes limiter er vel også naturlig, men det er ikke "fair play" slik de praktiseres.
Men det er kanskje ikke noen som har påberopt seg "fair play"?
Min status:
BetOnBet: Tapt alt, regner jeg med (noen som vet hvordan det går?).
Stan James: Kastet ut (pengene utbetalt).
Vikingbet: Kastet ut (pengene utbetalt).
Sportingbet: Lagt ned i Norge (pengene utbetalt).
Interwetten: Her er ihvertfall jeg utestengt fra Sportsbooken (noen andre?), men regner med at pengene blir utbetalt.
Skal ikke ta standpunkt i denne sak . Men er jo dette med samme ipadresse da . Her kan de fort påstå man har lånt sin søsters navn for å forsette uten å bli limitert .
M.V.H åndensMakt
Tramp, tramp, tramp på en fugl
Tramp, tramp, tramp på en kanarifugl
Hadde selv en disput med et selskap for noen år siden . Tok meg godt over 1 år å få pengene . Men de kom jo godt med den dagen de ble betalt ut :P
Legger med noen regler fra Betsafe
Closing of the Account
-
2.32
Brukeren kan stenge sin konto når som helst. Betsafe vil returnere alle tilgjengelige midler på kontoen med unntak av avdrag for relevante uttaksgebyrer.
-
2.33
Om det oppdages at en bruker systematisk bruker noen deler av systemet på en måte som ikke er tiltenkt til å skaffe seg penger på kontoen, kommer det umiddelbart justeres for å ta bort penger som er blitt fremskaffet etter slik aktivitet og kontoen vil så stenges permanent.
-
2.34
Tilbakebetalingsmetoden er Betsafes fulle diskresjon.
-
2.35
Betsafe reserverer seg retten til å stenge et konto og refundere BRUKERENS tilgjengelige saldo, som er gjenstand for relevante uttaksgebyrer, på Betsafes fulle diskresjon og uten noen forpliktelser til å oppgi en grunn eller videre forklaringer.
-
2.36
En konto kan stenges hvis logg in-detaljene til BRUKEREN er inaktive for en periode av (12) måneder. Alle midler fra kontoen kan tas bort etter at en melding er sent til den registrerte email-adressen til Brukeren. Om ingen transaksjon har skjedd på 30 måneder, så skal Betsafe gi tilbake midlene til Brukeren. Om Brukeren ikke kan tilfredstillende nok kan oppspores så skal pengene gis til Lotteries and Gaming Authority.
-
2.37
Betsafe reserverer seg retten til å holde unna eller fjerne bonuser som brukeren har fått om slike bonuser ikke er blitt brukt i løpet av seks (6) måneder siden bonusene ble utdelt.
-
2.38
Bonuser/gratisrunder hos Betsafe kan kun mottas ÈN gang per person/konto, familie, hushold, adresse, e-post adresse, bankkort, IP adresse og andre steder hvor computeren er delt (universitet, skole, bibliotek, arbeid, etc.). Betsafe.com forbeholder seg retten til å stenge din konto og konfiskere innestående beløp ved beviselig misbruk/svindel.
M.V.H åndensMakt
Tramp, tramp, tramp på en fugl
Tramp, tramp, tramp på en kanarifugl
Vært veldig ustabilt der i allfall en halvtime.. brukte et godt kvarter på et uttak der, pga server var nede/oppe/nede/oppe hele tiden... Nå kommer jeg ikke inn.
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
Prøvde nå og ingen problemer her...
Never bet your life unless you find value.
Never bet your life unless you find value.
Tackar för svaret Bluebird, nu kommer jag också in, ha en riktigt bra kväll. mvh
Tack för svaret, ha en bra lördag och helg. mvh
Endret
05.03.2011 17:03 onkel donald
Det er velkjent at de fleste bookmakere gjør hva de kan for å kneble spillere som vinner.
Betfair, som en gang var et unntak, har blitt verst av alle. Som relativt stor spiller har jeg siden oppstart bidratt med et 6-sifferet beløp i kommisjon til Betfair. Belønningen for dette er Premium commision. Man skulle tro det var en belønning, men det er i realiteten en straff som innebærer at man skal betale 20% ekstra i gevinstkommisjon, i tilegg til den opprinnelige satsen opptil 5%.
Regelene for Premium commision er så innviklet at de er umulig å forholde seg til og man får ingen forvarsler om at man vil bli tillagt 20% straffegebyr. Jeg oppdaget det da jeg sjekket kontohistorikken, fordi jeg synes saldoen virket litt for liten. Da viste det seg at jeg allerede hadde betalt 20% ekstra gevinstkommisjon i flere uker. Disse blir trukket fra kontoen din ukentlig hver torsdag, slik at du ikke oppdager det om du ikke ser nærmere etter.
Mange mistolker også Betfair sine rabatsatser på ordinær kommisjon. Dersom man f.eks har 2% rabatt betyr det IKKE at man betaler 3% (5%-2%). Kommisjonen vil bli 4,9%(5%x98%). Rabattsatsen er i relatiten helt ubetydelig og eksisterer kun for å innbille kundene at det kan lønne seg å spille mye. Selv en storspiller må betale tett opptil 5%.
"Winners are welcome!" kunne man lese på Betfair.com for noen år tilbake. Det er i rettferdighetens navn fjernet nå. Glem Betfair om du har ambisjoner om å vinne penger.
I en E-mail til Betfair har jeg stilt foelgende to spoersmaal:
1. Hvordan kan man vite naar straffegebyret paa 20% slaar inn?
2. Finnes det noen grunn for meg til aa beholde penger paa Betfairkonto naar jeg maa betale 25% kommisjon?
Spoersmaal nummer en ble besvart ved aa vise til regelverket for Premiumkommisjon, til tross for at jeg har paapekt at jeg ikke kjenner noen som klarer aa finne svaret der.
Spoersmaal nummer to ble ikke besvart.
Dette maa vaere svaert vesentlige spoersmaal for Betfair sine kunder. Kanskje Betfair vil gi en noe mer serios respons paa henvendelsen dersom alle her paa forumet kan lese svaret.
Ikke noe svar er ogsaa et svar.......
Jeg vurderer naa aa sette pengene hos Betdaq. Dersom noen har erfaringer om Betdaq aa meddele, saa setter jeg stor pris paa aa hoere dem.
05.03.2011 17:03 onkel donald
Det er velkjent at de fleste bookmakere gjør hva de kan for å kneble spillere som vinner.
Betfair, som en gang var et unntak, har blitt verst av alle. Som relativt stor spiller har jeg siden oppstart bidratt med et 6-sifferet beløp i kommisjon til Betfair. Belønningen for dette er Premium commision. Man skulle tro det var en belønning, men det er i realiteten en straff som innebærer at man skal betale 20% ekstra i gevinstkommisjon, i tilegg til den opprinnelige satsen opptil 5%.
Regelene for Premium commision er så innviklet at de er umulig å forholde seg til og man får ingen forvarsler om at man vil bli tillagt 20% straffegebyr. Jeg oppdaget det da jeg sjekket kontohistorikken, fordi jeg synes saldoen virket litt for liten. Da viste det seg at jeg allerede hadde betalt 20% ekstra gevinstkommisjon i flere uker. Disse blir trukket fra kontoen din ukentlig hver torsdag, slik at du ikke oppdager det om du ikke ser nærmere etter.
Mange mistolker også Betfair sine rabatsatser på ordinær kommisjon. Dersom man f.eks har 2% rabatt betyr det IKKE at man betaler 3% (5%-2%). Kommisjonen vil bli 4,9%(5%x98%). Rabattsatsen er i relatiten helt ubetydelig og eksisterer kun for å innbille kundene at det kan lønne seg å spille mye. Selv en storspiller må betale tett opptil 5%.
"Winners are welcome!" kunne man lese på Betfair.com for noen år tilbake. Det er i rettferdighetens navn fjernet nå. Glem Betfair om du har ambisjoner om å vinne penger.
I en E-mail til Betfair har jeg stilt foelgende to spoersmaal:
1. Hvordan kan man vite naar straffegebyret paa 20% slaar inn?
2. Finnes det noen grunn for meg til aa beholde penger paa Betfairkonto naar jeg maa betale 25% kommisjon?
Spoersmaal nummer en ble besvart ved aa vise til regelverket for Premiumkommisjon, til tross for at jeg har paapekt at jeg ikke kjenner noen som klarer aa finne svaret der.
Spoersmaal nummer to ble ikke besvart.
Dette maa vaere svaert vesentlige spoersmaal for Betfair sine kunder. Kanskje Betfair vil gi en noe mer serios respons paa henvendelsen dersom alle her paa forumet kan lese svaret.
Ikke noe svar er ogsaa et svar.......
Jeg vurderer naa aa sette pengene hos Betdaq. Dersom noen har erfaringer om Betdaq aa meddele, saa setter jeg stor pris paa aa hoere dem.
Det er umulig å spille på denne. Har prøvd i noen dager nå men hver gang jeg åpner spillet blir det bare hvitt eller den henger.
ALLE andre spill på casinoet funker så da er det ikke hos meg. Hva er galt Unibet?
Har prøvd mail men ikke fått svar så prøver her....
ALLE andre spill på casinoet funker så da er det ikke hos meg. Hva er galt Unibet?
Har prøvd mail men ikke fått svar så prøver her....
Angående spillene vet jeg ikke, men når det gjelder mail så må man som regel beregne 1 eller 2 dager før man får svar hos Unibet. Det er ræva når andre svarer på kvarteret!
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
ÄR det fler än jag som blev blåst av Nordicbet för en dryg vecka sedan med ett mail med rubriken "50% bonus på nästa insättning". ??
När jag sedan skulle spela sportsbetting för pengarna visade sig att både min insättning + "bonus" (1500kr) var låst och jag var tvungen att omsätta 32500 kr på "Games" (Keno, chokladhjul och annat skit) för att kunna anväda dom för betting.
Mailet innehöll INGETING om att denna bonus enbart gällde för games. (Jag har sparat orginalmailet).
Tog kontakt med support men dom vifta iväg en som en flugskit, men dom "beklagade" visserligen för en del felaktiga citat i mailet, men verkade tacka ödmjukt för min tusenlapp.
Riktigt jä**a irriterande och jag har nu valt att avsluta mitt konto för evigt där
A head ahead
När jag sedan skulle spela sportsbetting för pengarna visade sig att både min insättning + "bonus" (1500kr) var låst och jag var tvungen att omsätta 32500 kr på "Games" (Keno, chokladhjul och annat skit) för att kunna anväda dom för betting.
Mailet innehöll INGETING om att denna bonus enbart gällde för games. (Jag har sparat orginalmailet).
Tog kontakt med support men dom vifta iväg en som en flugskit, men dom "beklagade" visserligen för en del felaktiga citat i mailet, men verkade tacka ödmjukt för min tusenlapp.
Riktigt jä**a irriterande och jag har nu valt att avsluta mitt konto för evigt där
A head ahead
Hej,
Vi beklager dette.
Vennligst send en e-post med ditt brukernavn til support@nordicbet.com og henvis til dette svaret så skal vi ta bort locken, så du kan også anvende bonuspengene på sportsbetting.
mvh,
Anders
Team NordicBet
Vi beklager dette.
Vennligst send en e-post med ditt brukernavn til support@nordicbet.com og henvis til dette svaret så skal vi ta bort locken, så du kan også anvende bonuspengene på sportsbetting.
mvh,
Anders
Team NordicBet
Endret
11.02.2011 13:30 A ahead ahead
11.02.2011 13:58 A ahead ahead
De blir ju svårt/omöjligt av flera anledningar.
Jag var alltså tvungen att snurra/spela Keno för pengarna, så alltså finns de inget "lock" att ta bort då ni redan stulit dom.
Efter diverse mailskickande fram och tillbaka där jag i princip belv ignorerad fick jag till slut nog och har avslutat mitt konto.
JAg skickar gärna den mailkontakt som föregick (samt orginalmailet) till dig om du kan ge mig en mailadress direkt till dej.
A head ahead
11.02.2011 13:30 A ahead ahead
11.02.2011 13:58 A ahead ahead
De blir ju svårt/omöjligt av flera anledningar.
Jag var alltså tvungen att snurra/spela Keno för pengarna, så alltså finns de inget "lock" att ta bort då ni redan stulit dom.
Efter diverse mailskickande fram och tillbaka där jag i princip belv ignorerad fick jag till slut nog och har avslutat mitt konto.
JAg skickar gärna den mailkontakt som föregick (samt orginalmailet) till dig om du kan ge mig en mailadress direkt till dej.
A head ahead
Hej,
Vennligst send e-posten til support@nordicbet.com og be dem videresende den til Support Manager, så skal jeg se på dette straks.
Takk.
mvh,
Anders
Vennligst send e-posten til support@nordicbet.com og be dem videresende den til Support Manager, så skal jeg se på dette straks.
Takk.
mvh,
Anders
mail sent!
A head ahead
A head ahead
Vill härmed officiellt lyfta på hatten till Anders på Nordicbet som rett ut detta och gjort en kompensation.
Credit where credit is due!
A head ahead
Credit where credit is due!
A head ahead
Er jo uttrolig hvor behjepelpelige Bookiene er når sakene kommer ut i "dagslys"....
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
tenker da på oddsutvalg og ikke minst odds.
et pluss hvis de tar norsk visa
på forhånd takk for svar
fbookie er best på premier leag 01.02.2011 11:21 - DG
jeg kan starte da ingen har noe meninger. JEg bruker ofte bet365 da jeg synes de har et bredt utvalg på alt fra cornere, ah til antall mål til de enkelte lag.
men vil som sagt gjerne ha litt flere innspill
men vil som sagt gjerne ha litt flere innspill
Bet365 er en god bookie på Premier League, de dekker det største behovet for de fleste der. Spesielt asian-variantene liker jeg godt. De stinker ofte når det gjelder målscorerspill på favorittene, her er det greit å ha Unibet og Betsson i tilegg da de ofte serverer god odds på målscorere.
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
Betsafe er ihvertfall ikke noe must på Premier League, serverer som regel dårligere odds enn Bet365 på antall mål til lagene, og målscorerspill suger de også på. De glimter av og til med småpen hc-odds, men ikke ofte nok til at det er et must å ha den med.
Du kommer langt med de 3 overnevnte..
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
For første sesongen har jeg klart å tjene litt på PL. Hovedsaklig på asian handicap +/- 0.25, men også ved å gamble på en del uavgjortkamper.
For det førstnevnte type spill kommer du langt med 365, Ladbrokes, og ikke minst Pinnacle. Betsson og Centrebet har asian handicap, men for dårlig TBP. Resterende har bare DNB uten spesielt god TBP.
Spiller du uavgjorte, er det stort sett det samme, kanskje med Ladbroles en tiendedel eller to foran.
Spesialspill spiller jeg ikke pga. at det er et tapssluk i lengden (første målscorer,ht/ft osv.), så det kan jeg ikke uttale meg om.
Er det andre enn betsafe, unibet og nordicbet som tilbyr dette?
På forhånd takk!
På forhånd takk!
- Betsafe
- Unibet
- Expekt
- NordicBet
- Betsson
- Betway
- Centrebet
Er det flere så spytt ut folkens. (Ikke Jallabet og Scam.com takk, bare seriøse).
- Unibet
- Expekt
- NordicBet
- Betsson
- Betway
- Centrebet
Er det flere så spytt ut folkens. (Ikke Jallabet og Scam.com takk, bare seriøse).
Du kan bruke Visa-kortet ditt som vanlig hos Centrebet.
Fint at bookier er kjappe til å svare. Er de like kjappe til å fortelle hvilket gebyr de tar for overføringer?
Beklager sent svar, men Centrebet tar ingen gebyrer på verken innskudd eller uttak.
Velkommen tilbake!
Centrebet
Har akkurat forsøkt et innskudd med VISA, og det gikk ikke. Snakket med noen kundebehandlere i chatten, og de mente de ikke lengre var mulig. Stemmer dette, eller er det en annen årsak til feilen?
Centrebet er et lite råttent egg. Brukte å være en solid bookmaker med en sterk posisjon i det Nordiske markedet, men tapt seg enormt. Men ok, er nok litt farget. De har et "uavhengig" organ som behandler tvister. Rapporterte en ting inn, hvor de i utgangspunktet hadde feil, men var en litt gråsoneting. Saksbehandlingen startet på det uavhenige organet, men plutselig sendte Centrebet melding om at de stengte kontoen "fordi de ikke kunne tilfredsstille standarden jeg som kunde forventet". Ganske utrolig når de har et organ som behandler tvister og alle bookmakere har godt av litt sunn utfordring på ting som ligger i gråsonen.
Uten at jeg kjenner detaljene i denne saken høres det svært dårlig ut ja.
Likevel vil jeg gi Centrebet ros da deres norske kundebehandlere har kontaktet meg og fortalt at hjelperen i chatten tok feil, og at de nå skal finne ut hvorfor det ikke fungerte for meg.
Likevel vil jeg gi Centrebet ros da deres norske kundebehandlere har kontaktet meg og fortalt at hjelperen i chatten tok feil, og at de nå skal finne ut hvorfor det ikke fungerte for meg.
Hei!
Gjorde innskudd hos Betway her om dagen på kr 2000,- ... Fikk beskjed om at ett gebyr på 1.75% ble lagt til beløpet. Greit nok!
Gjorde innskuddet og fikk beskjeden: "Ditt kort vil bli belastet kr 2035,-" !!
Når jeg noen dager senere ser i nettbanken min er beløpet kr 2091,01,- !! Beløpet er omgjort fra Euro, så tipper Betway skylder på vekslingsgebyr etc... Men bare ett lite OBS OBS!..
Vet ikke om Betway pleier å svare her?! ( Skal ikke lage noen stor sak, men rett skal da være rett )
Gjorde innskudd hos Betway her om dagen på kr 2000,- ... Fikk beskjed om at ett gebyr på 1.75% ble lagt til beløpet. Greit nok!
Gjorde innskuddet og fikk beskjeden: "Ditt kort vil bli belastet kr 2035,-" !!
Når jeg noen dager senere ser i nettbanken min er beløpet kr 2091,01,- !! Beløpet er omgjort fra Euro, så tipper Betway skylder på vekslingsgebyr etc... Men bare ett lite OBS OBS!..
Vet ikke om Betway pleier å svare her?! ( Skal ikke lage noen stor sak, men rett skal da være rett )
Akkurat der er NORDICBET mye verre. De opplyser om at de KUN tar 2,5%, men når transaksjonen er bokført noen dager senere, er gebyret ofte på mellom 4% OG 5%. Kan dere svare på denne NORDICBET?
Nordicbet er faen VERSTE selskapet i bransjen angående innskuddsgebyr!! eg satt inn 4800kr, og blei trekt 5168kr fra nettbanken.... LITT forksjell til bla centrebet og expekt som ikke tar en eneste krone...
Ja, det er jo helt sykt! De presterer også å legge skylda på banken for det høye gebyrene. Fin kundebehandling! Regner med det er noen her fra NORDICBET som leser dette og kan forklare hvorfor de tar skyhøye gebyrer, mens de konkurerende selskapene har den samme tjenesten gratis?
Endret
01.02.2011 13:48 DG
Fungerte bra for meg hos Centrebet etter litt kyndig veiledning av en "Kristin" (tipper det er en 150 KG tykk MANN, men at de bruker et damenavn, da det vet gamblere generelt også liker øl og sexy damer, he he:)
Nordicbet er jo helt horible med de gebyrene (5,18 % ble jeg belastet sist gang), av den grunnen har jeg nå kuttet dem helt ut og kommer til å forholde meg til centrebet og bet365 (elendig at de ikke fikser det med norsk visa, men liker utvalget deres)
Agrajag = håper det løste seg for deg også.
01.02.2011 13:48 DG
Fungerte bra for meg hos Centrebet etter litt kyndig veiledning av en "Kristin" (tipper det er en 150 KG tykk MANN, men at de bruker et damenavn, da det vet gamblere generelt også liker øl og sexy damer, he he:)
Nordicbet er jo helt horible med de gebyrene (5,18 % ble jeg belastet sist gang), av den grunnen har jeg nå kuttet dem helt ut og kommer til å forholde meg til centrebet og bet365 (elendig at de ikke fikser det med norsk visa, men liker utvalget deres)
Agrajag = håper det løste seg for deg også.
Hei
Ikke fullt så kjapp denne gangen men ikke langt unna.
På visa-innskudd under kr. 1250 er gebyret 2.25%. Dersom innskuddet er på 1250 kroner eller høyere blir det 1.5%.
På forhåndsbetalte kontantkort som Paysafe og Ukash tar vi ikke noe gebyr utover de kr. 5 du betaler når du kjøper koden. Tar heller ikke noe gebyr på innskudd som er gjort med bankoverførsel eller nettlommebøker som moneybookers/neteller.
Uttak var sist jeg sjekket gebyrfrie og jeg regner ikke med det har skjedd noen endringer på det den siste tiden.
Ellers foreslår jeg at du tar en titt på våre hjemmesider om du vil ha mer utfyllende informasjon.
MVH
TerjeJ
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
Ikke fullt så kjapp denne gangen men ikke langt unna.
På visa-innskudd under kr. 1250 er gebyret 2.25%. Dersom innskuddet er på 1250 kroner eller høyere blir det 1.5%.
På forhåndsbetalte kontantkort som Paysafe og Ukash tar vi ikke noe gebyr utover de kr. 5 du betaler når du kjøper koden. Tar heller ikke noe gebyr på innskudd som er gjort med bankoverførsel eller nettlommebøker som moneybookers/neteller.
Uttak var sist jeg sjekket gebyrfrie og jeg regner ikke med det har skjedd noen endringer på det den siste tiden.
Ellers foreslår jeg at du tar en titt på våre hjemmesider om du vil ha mer utfyllende informasjon.
MVH
TerjeJ
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
Spørsmålet var i tillegg lagt ut utenom vanlig arbeidstid, men de andre har kanskje ikke sett forespørslen enda.....
Hei
Vi i Betsson godtar selvsagt innskudd med norske bankkort! :)
MVH
TerjeJ
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
Vi i Betsson godtar selvsagt innskudd med norske bankkort! :)
MVH
TerjeJ
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
Expekt. Gikk hvertfall når jeg satt inn penger der for et par uker siden.
Har i løpet av januar gjort 3-6 små innskudd med Visa hos de fleste bookiene som retter seg mot det nordiske markedet, og har for moro skyld oppsummert hva jeg reelt sett har blitt belastet med av gebyr av banken min for disse innskuddene. Her er lista:
1. Expekt - 0%
2. Unibet - 2,50%
3. Betsson - 4,13%
4. Nordicbet - 4,29%
5. Bet24 - 4,33%
6. Betsafe - 4,73%
De fire nederste på lista har betalingssystemer som belaster meg i EUR (selv om innskuddet til spillekontoen er i NOK), noe som slår særdeles dårlig ut i praksis. Forskjellen mellom de fire dårligste på lista kan skyldes tilfeldige valutasvingninger....
Det ser enda styggere ut når en internt hos disse bookiene overfører pengene inn til kasinoet, hvor det igjen foregår en omregning fra NOK til EUR, hvor det da også forsvinner noen småkroner.
Har i samme periode gjort noen uttak, hvor tallene stort sett ser mye verre ut. Her har derimot Betsafe vært best i klassen ved at de har kreditert direkte i norske kroner uten noen form for omregning - men der opplever jeg nå at banken min istedet belaster meg med et gebyr på 50 kr pr kreditering fra Betsafe...
1. Expekt - 0%
2. Unibet - 2,50%
3. Betsson - 4,13%
4. Nordicbet - 4,29%
5. Bet24 - 4,33%
6. Betsafe - 4,73%
De fire nederste på lista har betalingssystemer som belaster meg i EUR (selv om innskuddet til spillekontoen er i NOK), noe som slår særdeles dårlig ut i praksis. Forskjellen mellom de fire dårligste på lista kan skyldes tilfeldige valutasvingninger....
Det ser enda styggere ut når en internt hos disse bookiene overfører pengene inn til kasinoet, hvor det igjen foregår en omregning fra NOK til EUR, hvor det da også forsvinner noen småkroner.
Har i samme periode gjort noen uttak, hvor tallene stort sett ser mye verre ut. Her har derimot Betsafe vært best i klassen ved at de har kreditert direkte i norske kroner uten noen form for omregning - men der opplever jeg nå at banken min istedet belaster meg med et gebyr på 50 kr pr kreditering fra Betsafe...
Hos Betsson kan du bruke Fundsend, som er gratis der. Du trenger ikke registrere deg før etter 30k eller noe sånt. Der er det ingen gebyrer på innskudd ihvertfll, de andre bookiene som tilbyr fundsend skal ha 2,5% da. Centrebet tar såvidt jeg vet heller ingen gebyrer ved visainnskudd.
Forøvrig er jeg helt enig angående moneybookers. Så lenge du har NOK som valuta på kontoene dine er de strålende.
Forøvrig er jeg helt enig angående moneybookers. Så lenge du har NOK som valuta på kontoene dine er de strålende.
Endret
29.01.2011 15:23 Spekulanten
http://www.moneybookers.com/app/
29.01.2011 15:23 Spekulanten
http://www.moneybookers.com/app/
Anbefaler deg å opprette konto her, så bruker du det som mellomledd mellom bankkontoen og spillselskapene.
Om man skal bruke VISA ofte til overføringer blir man å kaste ut mye penger ut av vinduet, men flott at du gjør folk oppmerksom på hvor store gebyrene er.
edit: vel; om du vil satse tyngre på oddstipping i framtida vel og merke
Har begynt å bruke Neteller i stor grad, og er veldig fornøyd med det.
Ser også at uttak til Neteller fra flere av disse bookiene effektueres i løpet av bare noen timer, så i så måte er Neteller også glimrende om en ønsker å flytte penger mellom bookmakerkontoene...
Ser også at uttak til Neteller fra flere av disse bookiene effektueres i løpet av bare noen timer, så i så måte er Neteller også glimrende om en ønsker å flytte penger mellom bookmakerkontoene...
Har en kompis som har spilt en del på Betsafe i det siste. Han har gjort tre uttak den siste uka. Han får opplyst at det skal være gebyrfritt ved uttak, og regner da med at det stemmer. Da pengene kommer inn på bankkontoen hans, viser det seg derimot at det er trukket 100 kroner for hvert uttak. Han ringer så opp etter at det første uttaket har kommet inn for å spørre hva som har skjedd. Han får opplyst at de opererer med en midlertidig bankløsning, og at de kjører uttakene via utenlands overførsel. Banken belaster da et gebyr på 100,- kroner. Han får så kreditert gebyret på spillekontoen sin, og får opplyst at dette ikke vil skje i fremtiden. Han tar så ut enda et beløp noen dager senere, og igjen viser det seg at gebyret har kommet. Han regner med at det vil bli kreditert på spillekontoen sin ved å ta en telefonsamtale. Han tar også ut et beløp til, og ringer så opp. Nå viser det seg derimot at gebyrene skal vare to uker frem i tid( noe som ikke stemmer med det som ble opplyst etter første samtale). Fyren i Betsafe vil ikke kreditere spillekontoen, men etter mye om og men, får han valget mellom å ta 100,- eller leave it. Det er ikke akkurat summene som er irriterende, men derimot at Betsafe ikke gir noen informasjon(misvisende informasjon) om dette gebyret ved uttak. Det står også opplyst at det er gebyrfritt ved uttak. Meget slett service på denne siden, og for prinsippsaken styrer jeg glatt unna!
Jeg har opplevd større 'uregelmessigheter' (for å kalle det det...) enn som så, som jeg avventer en endelig avslutning på - men har inntrykk av at økonomifolkene til Betsafe har god kontroll på situasjonen....
Hei Dicky!
Jeg har snakket med vår finansavdeling. Problemet skal snart være ute av verden og dere kunder skal ikke bli økonomisk skadelidende av det. Vi beklager det bryet du og din kompis har hatt.
"Vi har varit tvungen att byta ngt i vår utbetalningsrutin som gör att det kan bli en avgift hos kundens bank. Vi återbetalar avgiften vid första uttagetstillfälet som generar en avgift mot uppvisande av bevis. Samt att vi snart har en ny lösning på plats som kommer att lösa avgiftsproblemet."
Ønsker deg og din venn en god dag.
Mattias
Hei!
Er det flere som har problemer med nettleseren til Pinnacle? Har hendt tidligere at det har vært ustabilt og at jeg har falt ut til tider, men i dag er det rett og slett "umulig".
Er det flere som har problemer med nettleseren til Pinnacle? Har hendt tidligere at det har vært ustabilt og at jeg har falt ut til tider, men i dag er det rett og slett "umulig".
Funker greit her (Mozilla Firefox).
Du mener nettsiden til pinnacle?
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
-Ja, den var litt ustabil igår.. falt ut et par ganger. Har ikke sjekket idag. (Chrome)
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
Testet med Firefox nå, har tydeligvis ikke noe med nettlesern og gjøre. Sikkert bare Pinnacle som trenger en liten reboot ;)
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
Kan noen bookies sette odds på om "Maria Amelie" får bli i Norge?
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
Ved tidligere tilfeller er det mediene som har bestemt hvem som skal bli her i landet, spent på om det slår til igjen.
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
Problemet er Giske. Han vil vite resultatet før oss andre (og bookmakerne) og sett store beløp på riktig utfall hos bookmakerne før pressemeldingen blir offentliggjort.
People who care too much about the way they look are bad gamblers.
People who care too much about the way they look are bad gamblers.
Hehe, men skal slite ganske greit økonomisk om man vil risikere forsideoppslag for å loppe Unitbet for 367,19 kroner på et slikt spill.
Ellers kreds for at regjeringen (Og de er det langt mellom..) står opp i denne saken, og ikke gir seg over til føleriet mediene får med seg deler folket på. Asylinstitusjonen blir jo fullstendig latterliggjort om ressurspersoner som Maria Amelie får innfilget opphold på humanitært grunnlag. Da har i så fall 3 milliarder andre mennesker også rett til asyl i Norge.
Media bør slutte å blande seg inn i utsendelser!
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
Men når de først er i gang kan jo bookiene lage odds på det.
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
E-post :oehb@netcom.no
Sånn generelt kan vel de fleste medier legge ned all aktivitet. Slik folk utleverer seg selv og hva som skjer i verden minutt-for-minutt på alt fra hva man spiser, hvem man dater og hvor man har sex, hvilke farge man har på skoa og alt av vanlige nyheter generelt på diverse såkalte "sosiale medier" er 90% av vanlige medier nå overflødig - det er kun den tiprosenten som jeg tilhører som ikke bruker slikt som trenger det.
Sånn generelt kan vel de fleste medier legge ned all aktivitet. Slik folk utleverer seg selv og hva som skjer i verden minutt-for-minutt på alt fra hva man spiser, hvem man dater og hvor man har sex, hvilke farge man har på skoa og alt av vanlige nyheter generelt på diverse såkalte "sosiale medier" er 90% av vanlige medier nå overflødig - det er kun den tiprosenten som jeg tilhører som ikke bruker slikt som trenger det.
Stort sett enig i det som skrives her, og Stoltenberg tror jeg nok helt klart vet hva han vil, men må, nesten uten unntak, uansett saker, klubbe ned de følelsesstyrte vinglerepresentantene i SV.
Så spørs det om hvor viktig denne saken er. Jeg tror den er så viktig for Stoltenberg og AP at de ikke kan tillate seg å fire, dvs gå inn på en lovendring som åpner for at frøken Amelie hverken nå, eller på ett senere tidspunkt kan få opphold i Norge. Da vil vi få ett scenario i asylpolitikken som vil få dagens alt for store mengder asylkandidater til å virke som en håndfull.
Denne ender med utvisning, og ingen rett til å søke på nytt, som dagens praksis er.
At det drøyer, og det er beklagelig, men tror jeg, mest for å gi ett inntrykk av at saken vurderes frem og tilbake.
Å trekke seg nå, og gi Amelie opphold vil være ett endelig politisk selvmord.
Kanskje kan det hende at Ap faktisk bruker denne saken motsatt, hele veien, for å vise at det til slutt blir iverksatt handling?
Så spørs det om hvor viktig denne saken er. Jeg tror den er så viktig for Stoltenberg og AP at de ikke kan tillate seg å fire, dvs gå inn på en lovendring som åpner for at frøken Amelie hverken nå, eller på ett senere tidspunkt kan få opphold i Norge. Da vil vi få ett scenario i asylpolitikken som vil få dagens alt for store mengder asylkandidater til å virke som en håndfull.
Denne ender med utvisning, og ingen rett til å søke på nytt, som dagens praksis er.
At det drøyer, og det er beklagelig, men tror jeg, mest for å gi ett inntrykk av at saken vurderes frem og tilbake.
Å trekke seg nå, og gi Amelie opphold vil være ett endelig politisk selvmord.
Kanskje kan det hende at Ap faktisk bruker denne saken motsatt, hele veien, for å vise at det til slutt blir iverksatt handling?
E-post :pmbing@hotmail.com
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7253011n&tag=contentBody;housing
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7253011n&tag=contentBody;housing
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
E-post :sommersam@hotmail.com
Boken, "Smart Money", handler om en av dem som plasserer spill for ham. Ganske underholdende lesning til tider.
FK Qarabaq - Brann - Bergen
Boken, "Smart Money", handler om en av dem som plasserer spill for ham. Ganske underholdende lesning til tider.
FK Qarabaq - Brann - Bergen
Er det mulig å sette inn penger hos Bet 365 med et norsk VISA kort?
Niks. De eneste av de "store" er Betsafe, Betsson, Betway, Centrebet, Expekt, Nordicbet og Unibet. Noen som vet om flere, skrik ut!
Enkleste hos 365 er vel Entropay, virtuelt Visa.
Blir bare en ekstra operasjon, ved at man må flytte penger fra Visa til vituelt Visa først, og deretter inn på konto.
Blir bare en ekstra operasjon, ved at man må flytte penger fra Visa til vituelt Visa først, og deretter inn på konto.
Vil bare gjøre oppmerksom på at det kan by på problemer å få tatt ut penger fra bet365.
Jeg satte inn med entropay, men banken min nektet å ta imot pengene da jeg skulle ta ut.
Hvis man skal ha noe med bet365 å gjøre anbefaler jeg å opprette en konto hos moneybookers først som sist.
Jeg satte inn med entropay, men banken min nektet å ta imot pengene da jeg skulle ta ut.
Hvis man skal ha noe med bet365 å gjøre anbefaler jeg å opprette en konto hos moneybookers først som sist.
Entropay er forsåvidt enkelt, men blir latterlig dyrt om en skal benytte dette som sin primære innskuddsmetode da det er hele 5 % gebyr på overføringer til Entropay.
Moneybookers er vel et OK alternativ, men innskuddet kan da ta noen dager om du ikke har penger stående på Moneybookerskontoen.
Om du vil gjøre innskudd kjapt og enkelt er faktisk det greieste paysafecard som kjøpes hos Narvesen og 7eleven. Gebyret ved kjøp er 5 kr pr kort, og om en kjøper 1000-kronerskort blir gebyret da kun meget akseptable 0,5 %,
Moneybookers er vel et OK alternativ, men innskuddet kan da ta noen dager om du ikke har penger stående på Moneybookerskontoen.
Om du vil gjøre innskudd kjapt og enkelt er faktisk det greieste paysafecard som kjøpes hos Narvesen og 7eleven. Gebyret ved kjøp er 5 kr pr kort, og om en kjøper 1000-kronerskort blir gebyret da kun meget akseptable 0,5 %,
Prater frå egen erfaring her, men Bet365 er ein totalt useriøs bookie. Fekk senka limits der til det latterlige for nokre år sidan, dei kasta meg nesten regelrett ut av sida. Ser dei ikkje er sponsor her på sida lenger, så det går vel greit å slenge litt dritt om dei. Mi anbefaling: ikkje tek deg bryet, Bet365 er så absolutt ikkje verdt det.
E-post :kjelle68@home.no
der er og fleire
Bet24 har junaitarvinnande inngang via classic visa-card
junaitarvinnar fra løfsøya på vestre møre
der er og fleire
Bet24 har junaitarvinnande inngang via classic visa-card
junaitarvinnar fra løfsøya på vestre møre
Såg at Negredo startet på benken i går mot Espanyol og valgte derfor å spille han til å skåre siste mål i kampen. For sikkerhets skyld sjekka eg reglane først og fant følgjande"
Negredo kom innpå i løpet av kampen og skåra siste målet, men eg fekk spelet voida. Prøvde å påpeike det eg meiner er feil tolkning av regelen på chatten med betsafe, men fekk ikkje medhald. Sjå Chatten nedanfor:
Første/siste målscorer
Spill på hvilken spiller som scorer det første målet i en kamp. For siste målscorer gjelder det å tippe hvilken spiller som scorer det siste målet i en kamp. Selvmål (offisielle) teller ikke og vil bli sett bort fra slik at spillet "fortsetter", med mindre selvmål var oppgitt som et spillalternativ.
Hvis den spilleren man har satset på, ikke starter eller deltar i en kamp, refunderes alle innsatser.
Hvis en kamp blir avbrutt og det allerede er scoret et mål, vil spill på første målscorer bli stående, mens spill på siste målscorer vil bli annullert og innsatsene tilbakebetalt.
Negredo kom innpå i løpet av kampen og skåra siste målet, men eg fekk spelet voida. Prøvde å påpeike det eg meiner er feil tolkning av regelen på chatten med betsafe, men fekk ikkje medhald. Sjå Chatten nedanfor:
Kasper: Hej, hvordan kan jeg hjælpe dig?
Kasper: Hello, how may I help you?
Brufle: Hei, igjen og beklager avbrudet i stad. Fekk voidet spillet mitt på Negredo som siste målskårer i går og hevder det er feil tolkning av regelen: "Første/siste målscorer Spill på hvilken spiller som scorer det første målet i en kamp. For siste målscorer gjelder det å tippe hvilken spiller som scorer det siste målet i en kamp. Selvmål (offisielle) teller ikke og vil bli sett bort fra slik at spillet "fortsetter", med mindre selvmål var oppgitt som et spillalternativ. Hvis den spilleren man har satset på, ikke starter eller deltar i en kamp, refunderes alle innsatser. Hvis en kamp blir avbrutt og det allerede er scoret et mål, vil spill på første målscorer bli stående, mens spill på siste målscorer vil bli annullert og innsatsene tilbakebetalt."
Brufle: Det står "ikke starter eller deltar" og Negredo deltok i kampen. Om du Kasper tolker det slik som du har gjort, så er det svært merkelig å ha en slik regel (og odds) å siste målskårer. Du tolker regelen omvendt av det som er logisk.
Kasper: nei som sagt læser du det skriver du det selv
Kasper: Vi har med en spiller at gjøre som ikke starter inde derfor er alle målscorer spil voided på denne spiller
Kasper: dette tæller også selvom han deltog, så startede han ikke inde
Kasper: der er derfor ingenting at tage fejl af
Brufle: Eg vil komme tilbake vedk. denne saken, men vil drøfte det med gjengen på oddsnet og høre hva de synes først. Ok?
Kva seier dykk, karar (og Girlpower)?
Endret
16.01.2011 11:52 Ovechkin
16.01.2011 11:52 Ovechkin
Vanskelig situasjon, men om man fjerner "deltar"-delen fra den setningen, blir det jo følgende:
Hvis den spilleren man har satset på, ikke starter (...) refunderes alle innsatser.
Vil tro at det er dette Betsafe mener, i tillegg til at spill på spillere som ikke er involvert i kampen (deltar) refunderes. Men det var en ganske dårlig formulering av Betsafe som bør endre regelteksten til et litt klarere og forståelig innhold.
Det er surt med ei slik tolkning då dette gjeld nokre tusenlappar og deira praksis skil seg frå Nordicbet, bet365 og Centrebet som eg nyleg sjekka. Dei går mao i mot vanleg praksis med ei tvetydig formulering.
Når eg såg regelen tenkte eg at det var logisk at 1. målskårerspill vert voida når spelar ikkje startar og siste målskårerspill vert voida om spelaren ikkje deltek. Logisk, særleg når oddsen på 1. og siste målskårar er lik. Latterlig dårleg odds på siste målskårar om spelaren må starte kampen når siste målet som regel vert skåra når fleire innbyter er gjort.
Innsatsen eg fekk tilbake er satt som en dobbel på Tarjei Bøe topp3 og Soldado skårar for Vallencia. Om betsafe ikkje gjev seg vert dette uansett det siste dei ser til meg.
Når eg såg regelen tenkte eg at det var logisk at 1. målskårerspill vert voida når spelar ikkje startar og siste målskårerspill vert voida om spelaren ikkje deltek. Logisk, særleg når oddsen på 1. og siste målskårar er lik. Latterlig dårleg odds på siste målskårar om spelaren må starte kampen når siste målet som regel vert skåra når fleire innbyter er gjort.
Innsatsen eg fekk tilbake er satt som en dobbel på Tarjei Bøe topp3 og Soldado skårar for Vallencia. Om betsafe ikkje gjev seg vert dette uansett det siste dei ser til meg.
Endret
16.01.2011 12:24 Kornboy
Jeg liker best målscorerspill hos bookies hvor man får tilbake innsatsen på en som ikke starter, er nok best i lengden selv om det er surt for deg her.
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
16.01.2011 12:24 Kornboy
Jeg liker best målscorerspill hos bookies hvor man får tilbake innsatsen på en som ikke starter, er nok best i lengden selv om det er surt for deg her.
Du ville sikkert ha hatt refundert pengene om han kom inn 3 min før slutt og gikk målløs av banen?
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
Endret
16.01.2011 12:19 olimbano
16.01.2011 12:20 olimbano
Overhode ingen vanskelig situasjon.
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
16.01.2011 12:19 olimbano
16.01.2011 12:20 olimbano
Overhode ingen vanskelig situasjon.
"Hvis den spilleren man har satset på, ikke starter eller deltar i en kamp, refunderes alle innsatser."
Ordet eller er saken her. Dvs at hvis en av disse tilfellene skjer (at han ikke starter / ikke deltar) så vil utfallet bli "refunderes alle innsatser.".
Altså hadde det stårr "..starter eller ikke starter i en kamp, refunderes alle innsatser." Ville innsatsene blitt refundert uansett hva som hadde skjedd. Man trenger kun at en av faktorene skal gå gjennom ;).
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
Man kan ju även vända på det i så fall. Tänk om Negredo hade startat matchen men var tvungen att utgå pga skada efter 1 minut. Skulle spelet fortfarande gälla? Jag utgår ifrån det...
Ja, men det er en selvfølge. Da har han jo startet kampen, skader og bytter kan skje så det er en risk spilleren tar...
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
Det beste er å holde seg langt unna siste målscorerspill hos Betsafe, alt for lave odds med disse forutsetninger. Limitene på slike spill er oftest lave, bruk tiden på mer fornuftig. Ha en fortrefelig søndag.
Akkurat her har nok Betsafe rett, er en vanlig regel i hele bransjen at starter ikke en spiller blir det void, selv om jeg naturligvis ser problemstillingen iforhold til deres tekst.
Uansett, Betsafe er en bookmaker jeg ikke anbefaler noen. Det går ikke på limitene, men faktum at avgjørelsene de tar er så utrolig skjønnsbaserte og avhenger hvem som jobber.
Endret
16.01.2011 10:41 Brufle
Det er sjølvsagt denne setninga som tvisten står om
16.01.2011 10:41 Brufle
Det er sjølvsagt denne setninga som tvisten står om
"Hvis den spilleren man har satset på, ikke starter eller deltar i en kamp, refunderes alle innsatser."
Om regelen skal tolkast slik Betsafe gjer, så skulle det heller stått: "Spillet blir voidet om spilleren ikke starter kampen", men slik er ikkje regelen og det er det ein grunn til.
ta bookiens parti her er jeg redd. "...ikke starter eller deltar..." er vel bare språklig smør på flesk slik jeg ser det. Enig i at formuleringen kunne vært endret til ditt forslag, kanskje enda tydeligere det.
Likevel, om du f.eks hadde satt 10 000 på Negredo som siste målscorer, og han kom inn i det 90.minutt ville vel bookien blitt sett på som verdens største svindler også? Som ellers i spillverdenen er det vanskelig å få i både pose og sekk...
Uansett, du skal ha ros for målscorerspillene dine og teften innen spansk fotball!
Likevel, om du f.eks hadde satt 10 000 på Negredo som siste målscorer, og han kom inn i det 90.minutt ville vel bookien blitt sett på som verdens største svindler også? Som ellers i spillverdenen er det vanskelig å få i både pose og sekk...
Uansett, du skal ha ros for målscorerspillene dine og teften innen spansk fotball!
Om en spelare startar så deltar han även i kampen per automatik, därför kan regeln inte tolkas på ett annat sätt än du gjorde. "Ikke starter ELLER deltar i kamp" betyder att spelaren inte ens varit inne på planen och då är det rimligt att annullera spelet. Negredo startade inte kampen men han DELTOG därav ska du ha din vinst utbetald som jag ser det. Sen spelar det ju ingen roll om han var inne 1 minut eller 90 minuter.
E-post :vectra9517@yahoo.no
Lurer på om hvilke poker sites som man kan ta ut pengene fra til norsk bank konto, kun Betsafe, expekt og Betsson?
Brun Hele Livet!
Lurer på om hvilke poker sites som man kan ta ut pengene fra til norsk bank konto, kun Betsafe, expekt og Betsson?
Brun Hele Livet!
Alle sider med bankoverføring som et uttaksalternativ kan vel tas ut til norske kontoer? Har dog ikke noen eksempler iom at jeg bruker Neteller.
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
Jeg bruker moneybookers til de fleste transaksjoner, og er veldig fornøyd med det i de fleste tilfeller. Likevel har jeg konto hos endel bookier som ikke tilbyr NOK som valuta, og her ryker det endel midler. Noen som har noen tips til en eWallet eller noe annet som ikke tar kommisjon, og som operer med bedre kurser? Velger da naturligvis en annen valuta her, og kurskostnadene kommer dermed bare i spill på innskudd og uttak til bankkonto.
Er britiske og irske bookmakere llike ille til å limitere spillere som faktisk har en sjanse til å vinne i lengden, som de nordiske?
Jeg tenker på Ladbrokes, William Hill, Stan James, Victor Chandler, Paddy Power etc.
Nei, de er ikke like ille...
...de er enda verre.
Endret
10.01.2011 17:17 broerson
10.01.2011 17:17 broerson
Hei
Vi i Betsson tilbyr dette på vår Livebetting. Dette gjelder forøvrig samtlige hockeykamper i vår Livebet.
MVH
TerjeJ
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
Vi i Betsson tilbyr dette på vår Livebetting. Dette gjelder forøvrig samtlige hockeykamper i vår Livebet.
MVH
TerjeJ
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
skrev jeg i en artikkel i Nettavisen (i forbindlelse med Baasland-saken) for noen år siden.
Har også hatt diskusjoner her på oddsnet der bl.a. Nordicbetgrunder Jan Svendsen ble vingeklippet i sitt håpløse forsøk på å forsvare bookienes forskjellsbehandling av kunder.
Det er tre ting som alle godkjente bookmakere burde overholde for å beholde sin lisens
1. teoretisk tilbakebetalingsprosent oppgis på alle spill (dvs prisen på produktet)
2. hvor mye man kan vinne skal stå før man setter penger (slik bl.a. Bet365 har)
3. ingen forskjellsbehandling (ingen forskjell på kvinne og mann svart eller hvit)
Dette er tre elementære forutsetninger som vil være helt naturlig i en hvilken som helst annen bransje, og vanlige folk ville ledd seg skakke om de hadde hørt hva oddsspillerne godtar. Det finnes nemlig ikke et eneste argument mot å gjennomføre dette - annet enn at bookiene tjener mer på å la være.
Bransjen er så gjennomgående useriøs at slike selvfølgeligheter avfeies, og når ikke bet365 og centrebet mistet lisensen etter Baasland-skandalen skjønner man jo at det er fånyttes å få til en stueren bransje.
Mens Norsk Tipping driver lovlig mafiavirksomhet (elendig tbp) prøver bookiene å fremstå som best i klassen. For å sitere Unibetreklamen "så har vi høye odds da" blir rimelig patetisk når man vet hvilke gevinstmuligheter man i realiteten tilbys.
Har også hatt diskusjoner her på oddsnet der bl.a. Nordicbetgrunder Jan Svendsen ble vingeklippet i sitt håpløse forsøk på å forsvare bookienes forskjellsbehandling av kunder.
Det er tre ting som alle godkjente bookmakere burde overholde for å beholde sin lisens
1. teoretisk tilbakebetalingsprosent oppgis på alle spill (dvs prisen på produktet)
2. hvor mye man kan vinne skal stå før man setter penger (slik bl.a. Bet365 har)
3. ingen forskjellsbehandling (ingen forskjell på kvinne og mann svart eller hvit)
Dette er tre elementære forutsetninger som vil være helt naturlig i en hvilken som helst annen bransje, og vanlige folk ville ledd seg skakke om de hadde hørt hva oddsspillerne godtar. Det finnes nemlig ikke et eneste argument mot å gjennomføre dette - annet enn at bookiene tjener mer på å la være.
Bransjen er så gjennomgående useriøs at slike selvfølgeligheter avfeies, og når ikke bet365 og centrebet mistet lisensen etter Baasland-skandalen skjønner man jo at det er fånyttes å få til en stueren bransje.
Mens Norsk Tipping driver lovlig mafiavirksomhet (elendig tbp) prøver bookiene å fremstå som best i klassen. For å sitere Unibetreklamen "så har vi høye odds da" blir rimelig patetisk når man vet hvilke gevinstmuligheter man i realiteten tilbys.
Jeg skjønner ikke hvorfor Trosten klovner seg sånn i forhold til Jan Svendsen. Herr Svendsen har jeg selv hatt gleden av å spille poker med, og han er både en svært oppegående og hyggelig fyr. Det har kanskje ikke så mye med saken å gjøre, men verdt å nevne i forhold til personangrepene han må tåle.
Det som imidlertid har med saken å gjøre er at Jan Svendsen har MILEVIS mer peiling på hvordan dynamikken i denne bransjen faktisk er og at en storkjeftet småspiller som Trosten skal prøve å hyle seg til en plass i denne debatten er ikke bare ufint, men også svært irriterende.
Vennligst la de som har kompetanse debattere dette emnet, og så kan du heller klage på "kommunist-Norge" i en annen tråd Trosten.
mvh
Frankie
Det som imidlertid har med saken å gjøre er at Jan Svendsen har MILEVIS mer peiling på hvordan dynamikken i denne bransjen faktisk er og at en storkjeftet småspiller som Trosten skal prøve å hyle seg til en plass i denne debatten er ikke bare ufint, men også svært irriterende.
Vennligst la de som har kompetanse debattere dette emnet, og så kan du heller klage på "kommunist-Norge" i en annen tråd Trosten.
mvh
Frankie
E-post :pmbing@hotmail.com
Dette med softwareissues vil jeg presisere litt nærmere for ordens skyld.
Tbp kan alle enkelt regne ut selv det er altså ikke noe som går ann og skjule.
Det at det skal stå hvor mye man kan vinne pr spill har jeg selv sett hos flere bookmakere, men har aldri hørt om dette som et krav. Jeg er enig med Pål Jensen i at det hadde vært mer ryddig om man kunne se det på hvert enkelt marked.
Etterhvert har folk begynt og forstå at små marked kun er der som marketing fra bookmakernes side. Det er rett og slett ikke nok omsetning eller nok interesse fra "hansenspillerne" for små marked. Dem som kommer er dem som følger med i det markedet og gjerne også medhengere via forum eller syndikater. Ingen av bookmakerne klarer og tjene penger på disse små ligaene og det er heller ingen som vil prøve og få det til. Hvis man ser på de aller største bookmakerne i verden så tilbyr de også sterkt reduserte limits på små ligaer rett og slett fordi det er for krevende og slå spillerne der. Hvis du setter odds på 3-4 div fotball for og ta et eksempel skal du sette odds på alle kampene mens spillerne kun trenger og kunne slå deg på en kamp for og vinne. Selvsagt hadde det vært teknisk mulig og slå spillerne, men da skulle man lagt ned helt vannvittige ressurser, flere personer pr avdeling som jobbet fulltid og dette ville rett og slett vært dårlig butikk.
Her virker det som Pål Jensen mener bookmakerne har et ansvar siden de tjener mye på andre produkter, men man skal være ganske naiv for og tro at siden bookmakerne tjener bra på blackjackkundene sine skal de bruke deler av det overskuddet til og kjøre igang en ærlig kappestrid på små marked.
Vi er mange som tidligere hentet lette cash under gullalderen, men vi må innse at den tiden er over. Det og tjene penger i små marked er noe som hører fortiden til og er ikke mulig og reversere. Fokus bør nå heller være hvordan kan man tjene penger på oddsspillingen i fremtiden.
Hvis man ser til de store markedene så mener jeg det absolutt er mulig. Hvis man ser til Amerika og Asia foregår bookmaking på en helt annen måte. Der bruker man kundenes penger til og styre boken sin og bruker vinnende spillere aktivt i riskmanagment. Jeg snakker her om de store amerikanske ligaene, tennis og asian handicap på fotball. De store bookmakerne har mye mindre marked enn de nordiske bookmakerne selv om de omsetter mye mer totalt sett. Dette klarer man siden man har muligheter for og sette et spread og vekte boken på begge sider. Hvis man ser på nordiske spillevaner så spiller folk på en helt annen måte. Vi liker gjerne og kombinere, vi liker Moneyline marked og vi liker mange spillemuligheter. I tillegg selv om økonomien er god her i Norden er det på en litt annen måte enn i Asia og USA. Vi har mer penger i snitt her hjemme, men i de landene er det endel folk som sitter på mer penger slik at snittspillene er gjerne 5x høyere online og 10-15x høyere offline, og store deler av spill i USA og ASIA taes fortsatt via andre kanaler enn internet. (Selv om de kjøres inn til bookiene via agentene)
Det jeg prøver og si at isteden for og bruke fokus på bookmakerne i Norden, som ikke er bookmakere i ordets klassiske forstand, men heller gamingselskaper som bruker et bredt sportsutvalg til og trekke inn kunder til andre produkter, så bør man heller sette igang og fokusere på større ligaer og flytte spillet til andre marked.
Dette er det eneste rådet jeg kan gi til folk som fortsatt har lyst og vinne på spill, eller ha en fair sjanse til og vinne på oddsspilling.
I tillegg må man også forstå at også websider som oddsnet og andre kjente tippesider ikke har like mye godt content lenger siden dem fungerer som marketingavdelingen til bookmakere og tjener penger utifra hvor mye bookmakerne tjener(Affiliation). Altså er det ikke lenger i websidenes interesser og gi folk de beste tipsene da dette er finansiellt selvmord siden hele bransjen har forandret seg og det hele har blitt en kamp om og sope mest mulig cash ut av lommene til spillerne. Ikke før man fortstår hvordan disse tingene henger sammen kan man legge en strategi for hvordan man som spiller skal angripe fremtiden.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Dette med softwareissues vil jeg presisere litt nærmere for ordens skyld.
Tbp kan alle enkelt regne ut selv det er altså ikke noe som går ann og skjule.
Det at det skal stå hvor mye man kan vinne pr spill har jeg selv sett hos flere bookmakere, men har aldri hørt om dette som et krav. Jeg er enig med Pål Jensen i at det hadde vært mer ryddig om man kunne se det på hvert enkelt marked.
Etterhvert har folk begynt og forstå at små marked kun er der som marketing fra bookmakernes side. Det er rett og slett ikke nok omsetning eller nok interesse fra "hansenspillerne" for små marked. Dem som kommer er dem som følger med i det markedet og gjerne også medhengere via forum eller syndikater. Ingen av bookmakerne klarer og tjene penger på disse små ligaene og det er heller ingen som vil prøve og få det til. Hvis man ser på de aller største bookmakerne i verden så tilbyr de også sterkt reduserte limits på små ligaer rett og slett fordi det er for krevende og slå spillerne der. Hvis du setter odds på 3-4 div fotball for og ta et eksempel skal du sette odds på alle kampene mens spillerne kun trenger og kunne slå deg på en kamp for og vinne. Selvsagt hadde det vært teknisk mulig og slå spillerne, men da skulle man lagt ned helt vannvittige ressurser, flere personer pr avdeling som jobbet fulltid og dette ville rett og slett vært dårlig butikk.
Her virker det som Pål Jensen mener bookmakerne har et ansvar siden de tjener mye på andre produkter, men man skal være ganske naiv for og tro at siden bookmakerne tjener bra på blackjackkundene sine skal de bruke deler av det overskuddet til og kjøre igang en ærlig kappestrid på små marked.
Vi er mange som tidligere hentet lette cash under gullalderen, men vi må innse at den tiden er over. Det og tjene penger i små marked er noe som hører fortiden til og er ikke mulig og reversere. Fokus bør nå heller være hvordan kan man tjene penger på oddsspillingen i fremtiden.
Hvis man ser til de store markedene så mener jeg det absolutt er mulig. Hvis man ser til Amerika og Asia foregår bookmaking på en helt annen måte. Der bruker man kundenes penger til og styre boken sin og bruker vinnende spillere aktivt i riskmanagment. Jeg snakker her om de store amerikanske ligaene, tennis og asian handicap på fotball. De store bookmakerne har mye mindre marked enn de nordiske bookmakerne selv om de omsetter mye mer totalt sett. Dette klarer man siden man har muligheter for og sette et spread og vekte boken på begge sider. Hvis man ser på nordiske spillevaner så spiller folk på en helt annen måte. Vi liker gjerne og kombinere, vi liker Moneyline marked og vi liker mange spillemuligheter. I tillegg selv om økonomien er god her i Norden er det på en litt annen måte enn i Asia og USA. Vi har mer penger i snitt her hjemme, men i de landene er det endel folk som sitter på mer penger slik at snittspillene er gjerne 5x høyere online og 10-15x høyere offline, og store deler av spill i USA og ASIA taes fortsatt via andre kanaler enn internet. (Selv om de kjøres inn til bookiene via agentene)
Det jeg prøver og si at isteden for og bruke fokus på bookmakerne i Norden, som ikke er bookmakere i ordets klassiske forstand, men heller gamingselskaper som bruker et bredt sportsutvalg til og trekke inn kunder til andre produkter, så bør man heller sette igang og fokusere på større ligaer og flytte spillet til andre marked.
Dette er det eneste rådet jeg kan gi til folk som fortsatt har lyst og vinne på spill, eller ha en fair sjanse til og vinne på oddsspilling.
I tillegg må man også forstå at også websider som oddsnet og andre kjente tippesider ikke har like mye godt content lenger siden dem fungerer som marketingavdelingen til bookmakere og tjener penger utifra hvor mye bookmakerne tjener(Affiliation). Altså er det ikke lenger i websidenes interesser og gi folk de beste tipsene da dette er finansiellt selvmord siden hele bransjen har forandret seg og det hele har blitt en kamp om og sope mest mulig cash ut av lommene til spillerne. Ikke før man fortstår hvordan disse tingene henger sammen kan man legge en strategi for hvordan man som spiller skal angripe fremtiden.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Som flere allerede har nevnt her: Gullalderen er er forbi.
Bookiene reagerer med diverse tiltak mot spillerne, limitering og nedlegging av de små markedene. De vil gjerne få flest mulig over på de store markedene - utgiftene blir mindre og det blir lettere for bookiene å balansere boka.
Spillerne kan da velge om de vil følge med eller kutte ut spillingen. De profesjonelle spillerne har uansett aldri hatt noe valg - de holder allerede til og spiller til disse markedene. Noen av de som spiller mer for moro skyld, har dette mer som en hobby og har dette som en del av sin livsstil, vil nok følge etter etter hvert som 3. og 4. divisjons norsk fotball, norsk trav, nordisk vintersport forsvinner eller blir uinteressante. Noen bookmakere vil nok fortsatt tilby noen slike marked ettersom de er ment å fungere som rekrutteringsportaler for nye spillere. Slik sett er slike markeder finansiert som et markedsføringstiltak. Bookmakerne vil ikke tillate at utgiftene blir for store - noe som betyr at spillerne ikke tillates å vinne noe særlig.
En kan diskutere Jan Svendsens moral opp og i mente, men strengt tatt så handler dette kun om en (kynisk) bransje som bruker alle tilgjengelige (mer eller mindre lovlige) metoder til å loppe spillerne og skaffe seg størst mulig overskudd. Flertallet av spillerne vil fortsatt tape, noen få vil kanskje kunne ha dette som et levebrød. Kompetansekravene på de store markedene er skyhøye - mange småspillere vil nok innbille seg at de er i besittelse av slik kompetanse og ære være de som virkelig er det.
Selv velger jeg å ta konsekvensen av dette og innser at min tid som oddsspiller er mer eller mindre over. Kompetansebygging vil jeg fortsette med, men da innenfor områder som (forhåpentlig) både er mer samfunnsnyttige og mer nyttige for meg selv. Det har vært en fin hobby som også har vært med på å finansiere en omfattende oppussing av huset mitt (den store, flotte nye verandaen har da også fått navnet Unibet's View).
Jeg forsvinner neppe fra Oddsnet eller slutter helt å spille (hos Bet365 kan jeg fortsatt spille på trav). Og hos Rikstoto vil jeg sikkert redusere mine innsatser ettersom bookiene har vært det trygge grunnlaget for slikt spill.
Slik sett har de siste 10 årene vært en hyggelig periode.
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Bookiene reagerer med diverse tiltak mot spillerne, limitering og nedlegging av de små markedene. De vil gjerne få flest mulig over på de store markedene - utgiftene blir mindre og det blir lettere for bookiene å balansere boka.
Spillerne kan da velge om de vil følge med eller kutte ut spillingen. De profesjonelle spillerne har uansett aldri hatt noe valg - de holder allerede til og spiller til disse markedene. Noen av de som spiller mer for moro skyld, har dette mer som en hobby og har dette som en del av sin livsstil, vil nok følge etter etter hvert som 3. og 4. divisjons norsk fotball, norsk trav, nordisk vintersport forsvinner eller blir uinteressante. Noen bookmakere vil nok fortsatt tilby noen slike marked ettersom de er ment å fungere som rekrutteringsportaler for nye spillere. Slik sett er slike markeder finansiert som et markedsføringstiltak. Bookmakerne vil ikke tillate at utgiftene blir for store - noe som betyr at spillerne ikke tillates å vinne noe særlig.
En kan diskutere Jan Svendsens moral opp og i mente, men strengt tatt så handler dette kun om en (kynisk) bransje som bruker alle tilgjengelige (mer eller mindre lovlige) metoder til å loppe spillerne og skaffe seg størst mulig overskudd. Flertallet av spillerne vil fortsatt tape, noen få vil kanskje kunne ha dette som et levebrød. Kompetansekravene på de store markedene er skyhøye - mange småspillere vil nok innbille seg at de er i besittelse av slik kompetanse og ære være de som virkelig er det.
Selv velger jeg å ta konsekvensen av dette og innser at min tid som oddsspiller er mer eller mindre over. Kompetansebygging vil jeg fortsette med, men da innenfor områder som (forhåpentlig) både er mer samfunnsnyttige og mer nyttige for meg selv. Det har vært en fin hobby som også har vært med på å finansiere en omfattende oppussing av huset mitt (den store, flotte nye verandaen har da også fått navnet Unibet's View).
Jeg forsvinner neppe fra Oddsnet eller slutter helt å spille (hos Bet365 kan jeg fortsatt spille på trav). Og hos Rikstoto vil jeg sikkert redusere mine innsatser ettersom bookiene har vært det trygge grunnlaget for slikt spill.
Slik sett har de siste 10 årene vært en hyggelig periode.
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Hva har det med saken å gjøre hvilket nivå jeg spiller på? Flere som er litt stormannsgal her kanskje? Snakker om patetisk? Hva er mer patetisk enn å sitte å tro at man er konge bare fordi man er en jævla huleboer som glaner på en skjerm hele døgnet? Det kan hvem som helst gjøre. Jeg har gjort noen andre valg og takk helvete for det!!
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Og hvem i helsikke har sagt at Herr Svendsen ikke kan være en grepa kar å spille kort med, golfe med eller feste med? Ikke denne karen i alle fall. Og bare så det er sagt: Undertegnede er også en grepa kar å spille kort med, golfe med og ikke minst feste med. So what!
Kompetanse? Hva har du av kompetanse når du kan komme med slik pjatt? Intet mindre enn pinlig, men pinlige episoder er vi vant med fra den kanten.
Nei, dette hadde ikke mye med saken å gjøre. For all del, ingen som hindrer deg. Tro bare ikke du er noe for det er du langt fra å være. Bare pinlig, og hva har egentlig du bidratt med i slike debatter? Ikke en vettug dritt. Da er du vel fornøyd med ditt marked. La da andre få prate om sitt.
Og når det gjelder persondebatt så kan vel ikke Trosten sies å være så mye verre enn enkelte andre.
Personangrepene han må tåle? Hvis ikke Svendsen tåler såpass så forstår jeg svært lite av hvorfor han blander seg i debatten. Vi snakker om en bransje som stenger folks kontoer uten å gi beskjed. En bransje som kan holde tilbake folks penger i uker og måneder uten å måtte svare for seg. Og så skal en som Svendsen ikke tåle litt personangrep når han åpner munnen. Vel lille Frankie: Trosten tåler det veldig fint. Du selv kan også kalle meg akkurat hva du vil. Da får du bare tåle at du får svar. Ta deg en lang titt i speilet...
Trosten
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
E-post :leifen79@hotmail.com
Det var da voldsomt Trosten.
Kort sagt så er det du skriver bare pinlig for de som skjønner dette gamet, og hvordan ting er nødt til å fungere.
Litt morsomt å lese følgende fra deg litt oppi her (i svar til Jan Svendsen):
Det var da voldsomt Trosten.
Kort sagt så er det du skriver bare pinlig for de som skjønner dette gamet, og hvordan ting er nødt til å fungere.
Litt morsomt å lese følgende fra deg litt oppi her (i svar til Jan Svendsen):
"..Husker faktisk noe liknende når en voksen skyteglad nisse tok det meste av bamser på et tivoli. Greit å ta med seg en liten bamse på veien, men å stå der en hel ettermiddag blir bare pinlig dumt. Da har du enten ikke skjønt en dritt eller så aner du bare ikke hva som er normal folkeskikk. Det er slike folk som hele tiden ødelegger for røkla. For what?.."
- I denne debatten er dette akkurat det samme som å si at de av oss som konsekvent spiller verdispill hos bookmakerene, og gjerne lopper de for det som er mulig, mangler normal folkeskikk, og ødelegger for røkla, eventuelt har vi ikke skjønt en dritt.. Fiffig tankegang!
macca
- I denne debatten er dette akkurat det samme som å si at de av oss som konsekvent spiller verdispill hos bookmakerene, og gjerne lopper de for det som er mulig, mangler normal folkeskikk, og ødelegger for røkla, eventuelt har vi ikke skjønt en dritt.. Fiffig tankegang!
macca
He he, noen ganger så bare ramler det ut...
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Tror ikke du helt har skjønt det heller. Hadde Herr Svendsen vist måtehold og nøyd seg med et par bamser så kunne han holdt på i mange år. He he, mange år med å loppe de for bamser. Jada. Det viktige her er at flere med Svendsens kvalifikasjoner kunne også loppet de for noen bamser. Konsekvensen ble i stedet en kort sommer og så var moroa over. Tilnærmet slik bookiebransjen fungerer i dag.
Det er ikke noe annet jeg, Pål og andre vil heller. La oss spille for småbamser da. Det er ingen som skal komme å fortelle meg at en bookie er nødt til å sette en vinners limit på 0-10 kroner bare fordi han er spesialist på litt småidretter. Det er stor forskjell på småbamser og vekslepenger.
Pinnacle er et godt eksempel på en bookie som er tidlig ute med for eksempel diverse håndball-ligaer. Nå har de ligget ute i flere dager med hc, over/under og hva det måtte være på håndball VM neste uke. Folk som Roman og noen andre som følger godt med har hatt alle muligheter til å gjøre noen kroner. Limit var på et tidlig tidspunkt ca 500 spenn. Da kan man raskt sette ytterligere 500 på nytt. Mulig til en annen odds, men likevel. Ingen bookie som taper på et slikt opplegg.
Hva fanken er så feil med å være kritisk til den dritten enkelte spillere opplever. Jeg forstår at folk som du, Frankie og andre som lever av dette ikke synes denne debatten er så viktig. Hadde jeg hatt dette som fulltidsjobb så hadde vel jeg også ligget jævla lavt i terrenget. Nå trenger jeg ikke det, og det er derfor veldig befriende å få sagt min mening om denne råttenskapen. 10 kroner på et sted, 10 spenn på en dobbel et annet sted, og så videre. Latterlig når man ikke akkurat har blitt millionær på denne hobbyen.
" I denne debatten er dette akkurat det samme som å si at de av oss som konsekvent spiller verdispill hos bookmakerene, og gjerne lopper de for det som er mulig, mangler normal folkeskikk, og ødelegger for røkla, eventuelt har vi ikke skjønt en dritt.. Fiffig tankegang!
"
Akkurat det samme? Hvem er det som er fiffig her nå? Når ble det normalt av en "profesjonell" dartspiller på 50 år + å tømme tivolibodene for småbamser da? Akkurat som blinken skytterlag skulle bruke sommeren på å vinne småbamser på tusenfryd.
Jeg er mer enn storfornøyd om jeg får sette noen hundrelapper på et spill. Det jeg ikke er fornøyd med er at stadig flere enten ikke får spille i det hele tatt eller får spille for noen kronestykker. Det er dette som gjør denne bransjen kav råtten, og det er mange som gjør slik. Vi har da også hørt om mange spillere som bevisst ikke lopper bookiene for alt de kan. De lever av dette, og må gjøre slik for å få fortsette. Gir de bånn gass så blir de utestengt. Hvorfor skal de være redd for å ikke få spille i det hele tatt eller bare spille for vekslepenger? Det er noe kav råttent over store deler av bransjen. Hvorfor ikke bare sette en levelig grense for alle med en gang?
Og en ting Macca. Når en bookie tilbyr spill på norsk 4 divisjon. Synes du det er riktig at en vinner skal stenges ute fra å spille mens tapere kan få tape nærmest så mye de vil? I løpet av en sesong kan de i alle fall det. Vinnere får spille for en tier på hver kamp mens en taper kan spille for et par tusen per kamp. Da kan de bare la være å tilby slike spill.
Jeg har aldri sagt at jeg er i mot limitbegrensninger. Det jeg er i mot er grov forskjellsbehandling. Det jeg er i mot er limit på 10 kroner og stengte kontoer. Det er råttent, og slik råttenskap eksisterer bare i kriminelle miljøer.
Fiffig nok for deg dette vil jeg tro...
Trosten
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
E-post :pmbing@hotmail.com
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Punkt 1 og 2 tror jeg mest er softwareissues.
Punkt 3.
Hvordan blir folk forskjellsbehandlet? Jeg mener alle får lik behandling. Alle har like stor rett til og tape sine penger. Om noen skulle gjøre feil og ikke klare og tape så får de hjelp av bookmakerne til og ikke gjøre skade. På denne måten får alle lik behandling. Hvis du er helt retardet får du spille så mye du vil. Hvis du er fantastisk god får du ikke sette penger. Konseptet handler om at flest mulig penger skal fra kundens lommer til over i bransjens lommer. Dette er fullt lovlig.
Hvis noen mener dette kan gjøres på en annen måte og kan gjøre det til en butikk så er det vel ikke verre enn og starte opp et nytt konsept. Jeg melder meg direkte som kunde og er sikkert ikke alene om det.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Det nye konseptet du etterlyser heter Betfair. De tar kommisjon, så om det er du eller han du spiller mot som vinner eller taper, spiller ingen rolle.
Det er egentlig ganske utrolig at bookmakerbransjen har fått lov å holde på så lenge - trodde liksom det ville bli endringer etter Baasland-tragedien (som beviste en gang for alle at bransjen er helt uspiselig da to av de største aktørene viste en kynisme som ikke ligner grisen - dersom ikke slik oppførsel kvalifiserer til rødt kort er dommerne blinde (eller kjøpt og betalt).
Til Jan må jeg jo få gratulere med superhoppa som igjen kjempet til siste bloddråpe, og gjorde eieren 75.000 kroner rikere - kommer sikkert godt med. At jeg sier at du har dårligere moral enn hesten din skal du ikke ta så hardt - hun får nemlig en klokkeklar sekser på terningen, og det er det ikke mange tobeinte som gjør seg fortjente til.
Nå er det ikke meningen å henge ut Nordicbet eller Jan Svendsen - de er bare en av hundrevis av selskaper som gjennom en årrekke har bedrevet forretning som ikke en forenlig med god moral. At Mr. Svendsen får gjennomgå når han velger å gå ut på et åpent forum med sine tanker er dog noe han må regne med (det viser at han har baller eller er ganske dum/naiv). Akkurat det samme skjedde meg når jeg valgte å fronte bet365 travtilbud på oddsnet - jeg fikk veldig mye skryt, men også mye dritt.
Vi sto nemlig begge foran en håpløs oppgave; å forsvare noe som var bedritent. Forskjellen var at jeg ikke kunne forutsette dette og heller ikke kunne forhindre det, mens Svendsen vel strengt tatt sto i en litt annen posisjon.
Jan vil at jeg skal fortelle om min tid som bookmaker?? Jeg har da aldri vært bookmaker, men oddssetter. Riktignok ganske god og som dessuten fikk lov å sette rammebetingelsene for produktet (som ble kåret til det desiderte beste blant 10-12 travbookier av "jel" her på oddsnet).
Nei, jeg har aldri vært bookmaker Jan, og det har vel strengt tatt ikke du eller noen andre i denne bransjen heller. Bookmaking betyr å sette odds og balansere boken etter omsetningen man mottar - ingen enkel sak selv med datateknologi tilgjengelig skulle det vise seg. Å skvise eller sterkt limitere de som vinner er ikke bookmaking, men lyssky virksomhet som jeg ikke begriper kan fortsette.
De som har tjent seg rike på dette har ingen grunn til å slå seg på brystet som flinke forretningsmenn, snarere kyniske folk som uten skrupler har omgått lover og regler (som ofte ikke fantes, men her kommer moralen inn da).
Jeg satte opp tre punkter som jeg mener er selvfølgeligheter for alle bookier å følge.
De to første ser det ut til at alle er enige i - og "bing" som er tidligere ansatt hos Svendsen i Nordicbet mener det bare er en softwareissue. Det betyr altså at to helt grunnleggende kundekrav har blitt neglisjert i 20 år - ikke en eneste bookie ønsker å konkurrere på pris (tbp) mens bare et fåtall opplyser om hvor mye du kan vinne (bl.a. utskjelte bet3.65).
...og Jan påstår at de er som alle andre bransjer, he he.
Nei, bare det faktum at man ikke tar kundene mer seriøst sier ALT om bransjen FØR vi i det hele tatt begynner å diskutere det kriminelle - forskjellsbehandling av kundene!
Denne tråden er blitt så lang at jeg heller tar forskjellsbehandlingene i en ny tråd. De som ønsker å kommentere punkt 1 og 2 kan fortsette under, mens jeg altså starter en ny tråd om hvorfor denne bransjen nok aldri blir tatt seriøst igjen - dessverre.
mvh
Pål Jensen
- mange har spurt meg om hva som skjedde hos bet365, og muligens legger jeg ut den historien også.
Til Jan må jeg jo få gratulere med superhoppa som igjen kjempet til siste bloddråpe, og gjorde eieren 75.000 kroner rikere - kommer sikkert godt med. At jeg sier at du har dårligere moral enn hesten din skal du ikke ta så hardt - hun får nemlig en klokkeklar sekser på terningen, og det er det ikke mange tobeinte som gjør seg fortjente til.
Nå er det ikke meningen å henge ut Nordicbet eller Jan Svendsen - de er bare en av hundrevis av selskaper som gjennom en årrekke har bedrevet forretning som ikke en forenlig med god moral. At Mr. Svendsen får gjennomgå når han velger å gå ut på et åpent forum med sine tanker er dog noe han må regne med (det viser at han har baller eller er ganske dum/naiv). Akkurat det samme skjedde meg når jeg valgte å fronte bet365 travtilbud på oddsnet - jeg fikk veldig mye skryt, men også mye dritt.
Vi sto nemlig begge foran en håpløs oppgave; å forsvare noe som var bedritent. Forskjellen var at jeg ikke kunne forutsette dette og heller ikke kunne forhindre det, mens Svendsen vel strengt tatt sto i en litt annen posisjon.
Jan vil at jeg skal fortelle om min tid som bookmaker?? Jeg har da aldri vært bookmaker, men oddssetter. Riktignok ganske god og som dessuten fikk lov å sette rammebetingelsene for produktet (som ble kåret til det desiderte beste blant 10-12 travbookier av "jel" her på oddsnet).
Nei, jeg har aldri vært bookmaker Jan, og det har vel strengt tatt ikke du eller noen andre i denne bransjen heller. Bookmaking betyr å sette odds og balansere boken etter omsetningen man mottar - ingen enkel sak selv med datateknologi tilgjengelig skulle det vise seg. Å skvise eller sterkt limitere de som vinner er ikke bookmaking, men lyssky virksomhet som jeg ikke begriper kan fortsette.
De som har tjent seg rike på dette har ingen grunn til å slå seg på brystet som flinke forretningsmenn, snarere kyniske folk som uten skrupler har omgått lover og regler (som ofte ikke fantes, men her kommer moralen inn da).
Jeg satte opp tre punkter som jeg mener er selvfølgeligheter for alle bookier å følge.
De to første ser det ut til at alle er enige i - og "bing" som er tidligere ansatt hos Svendsen i Nordicbet mener det bare er en softwareissue. Det betyr altså at to helt grunnleggende kundekrav har blitt neglisjert i 20 år - ikke en eneste bookie ønsker å konkurrere på pris (tbp) mens bare et fåtall opplyser om hvor mye du kan vinne (bl.a. utskjelte bet3.65).
...og Jan påstår at de er som alle andre bransjer, he he.
Nei, bare det faktum at man ikke tar kundene mer seriøst sier ALT om bransjen FØR vi i det hele tatt begynner å diskutere det kriminelle - forskjellsbehandling av kundene!
Denne tråden er blitt så lang at jeg heller tar forskjellsbehandlingene i en ny tråd. De som ønsker å kommentere punkt 1 og 2 kan fortsette under, mens jeg altså starter en ny tråd om hvorfor denne bransjen nok aldri blir tatt seriøst igjen - dessverre.
mvh
Pål Jensen
- mange har spurt meg om hva som skjedde hos bet365, og muligens legger jeg ut den historien også.
E-post :jasve@online.no
Like etter at Tusenfryd åpnet var jeg der med noen unge nevøer. Da hadde de en stand med pilkast der, hvor man skulle treffe et eller annet x antall ganger for å vinne ulike premier. Den gangen var jeg veldig god i dart og jeg tømte nærmest hyllene for bamser og andre ting for mine nevøer og andre barn i nærheten. Neste gang jeg kom tilbake hadde de ikke pilkast der. Jeg hadde nok også blitt irritert om de fortsatt hadde hatt pilkast og jeg kunne bare vinne små bamser siden jeg var så flink. De vurderte nok å gjøre det vanskeligere før de fjernet hele standen, men for at det skulle plage meg og andre som er gode i dart måtte de nok gjøre det så vanskelig at det ble umulig for "vanlige" folk. Så de valgte altså å løse problemet ved å ta vekk hele pilkastingen. Å holde på med idretter som har få utøvere, ujevnt nivå og generell laber interesse er litt av samme øvelsen. Egentlig et C-moment hvor det er umulig å finne en farbar vei, definitivt ikke noe man løser ved tradisjonell bookmaking, det funker bare på større ligaer med store volumer. Denne problemstillingen fikk du nok midt i fleisen som oddssetter på trav Pål, der er det mange gode pilkastere og sågar inside kastere.
Jeg er ikke naiv eller dum, jeg har engasjert meg i ulike forumer som diskuterer bransjen jeg har vært i så lenge, fordi jeg har god innsikt i mekanismene og vilkårene som har styrt denne bransjen dit den er i dag. Det er selvfølgelig bare tøv og sludder at vi er en gjeng med grådige og kyniske folk som bare tenker profitt. De aller fleste sentrale aktører enten det nå er i ledelse eller som eiere har ett ønske om å bidra til at dette blir akseptert som en ryddig bransje, akkurat som casinoene i Vegas ble det etter noen tiår. Båsland saken var jo uheldig nok og de som lot dette skje i de selskapene hadde enten veldig dårlig oversikt eller var alt for grådige. Men jeg håper at de fleste selskaper nå har innført rutiner som gjør at folk ikke spiller opp andres penger i den skalaen.
Bettingbransjen er helt sikkert ikke som andre bransjer, alle bransjer har sine særpreg. Men at det er mer kynisme og dårlig moral i denne bransjen enn i andre bransjer er en tåpelig påstand, dessuten er de fleste eierne og lederne i denne bransjen importert fra mer tradisjonelle bransjer nå for tiden.
Med sportslig hilsen
Jan Svendsen
Like etter at Tusenfryd åpnet var jeg der med noen unge nevøer. Da hadde de en stand med pilkast der, hvor man skulle treffe et eller annet x antall ganger for å vinne ulike premier. Den gangen var jeg veldig god i dart og jeg tømte nærmest hyllene for bamser og andre ting for mine nevøer og andre barn i nærheten. Neste gang jeg kom tilbake hadde de ikke pilkast der. Jeg hadde nok også blitt irritert om de fortsatt hadde hatt pilkast og jeg kunne bare vinne små bamser siden jeg var så flink. De vurderte nok å gjøre det vanskeligere før de fjernet hele standen, men for at det skulle plage meg og andre som er gode i dart måtte de nok gjøre det så vanskelig at det ble umulig for "vanlige" folk. Så de valgte altså å løse problemet ved å ta vekk hele pilkastingen. Å holde på med idretter som har få utøvere, ujevnt nivå og generell laber interesse er litt av samme øvelsen. Egentlig et C-moment hvor det er umulig å finne en farbar vei, definitivt ikke noe man løser ved tradisjonell bookmaking, det funker bare på større ligaer med store volumer. Denne problemstillingen fikk du nok midt i fleisen som oddssetter på trav Pål, der er det mange gode pilkastere og sågar inside kastere.
Jeg er ikke naiv eller dum, jeg har engasjert meg i ulike forumer som diskuterer bransjen jeg har vært i så lenge, fordi jeg har god innsikt i mekanismene og vilkårene som har styrt denne bransjen dit den er i dag. Det er selvfølgelig bare tøv og sludder at vi er en gjeng med grådige og kyniske folk som bare tenker profitt. De aller fleste sentrale aktører enten det nå er i ledelse eller som eiere har ett ønske om å bidra til at dette blir akseptert som en ryddig bransje, akkurat som casinoene i Vegas ble det etter noen tiår. Båsland saken var jo uheldig nok og de som lot dette skje i de selskapene hadde enten veldig dårlig oversikt eller var alt for grådige. Men jeg håper at de fleste selskaper nå har innført rutiner som gjør at folk ikke spiller opp andres penger i den skalaen.
Bettingbransjen er helt sikkert ikke som andre bransjer, alle bransjer har sine særpreg. Men at det er mer kynisme og dårlig moral i denne bransjen enn i andre bransjer er en tåpelig påstand, dessuten er de fleste eierne og lederne i denne bransjen importert fra mer tradisjonelle bransjer nå for tiden.
Med sportslig hilsen
Jan Svendsen
Endret
09.01.2011 15:18 thai me up
Hei Jan.
Bamsehistorien var jo søt den, og la oss bruke den som eksempel.
Du robber hyllene fordi du er flink - da har de tre alternativer
1) kutte ut tilbudet (er jo dumt siden pilkast er moro)
2) sette aldersgrense (er vel mest for barn dette Jan)
3) sette maks tre gevinster pr. hode
Jeg tror jeg som "bookmaker" ville gjort både 2 og 3. Det er ikke lov å gamble før du er 18 år, og når du har passert den alderen får du heller kaste på puben.
Å sette en maksgrense på antell gevinster er jo litt dumt, men akkurat slik bookmakerne burde gjøre på markeder de ikke er gode nok på.
Poenget er at dette da gjelder for alle - alle har de samme sjansene.
Dersom dere ikke behersker å sette odds på innebandy setter dere ned maksgevinst til 500 pr. spill - for alle. Simple as that. Taper dere fortsatt må man vurdere om tilbudet likevel skal beholdes fordi en bedrift sikkert tjener penger på disse kundene på andre markeder. En bensinstasjon tjener svært lite pr. liter solgt bensin, mens bruttofortjenesten på f. eks. varm mat er enorm. De slutter ikke med bensin av den grunn siden de sikkert ville få færre innom stasjonen da. Det er jo akkurat det jeg har skrevet om i Nettavisen - man bruker små markeder til å få tak i mange kunder - selvom det er snakk om mulige tapsprosjekter.
Da kan man ikke etterpå unnskylde seg med at man må limittere/eksludere kunder som vinner - hørte jeg pose og sekk.
Nei, ansett dyktige folk i de små ligane så vil nok ikke tapet bli så veldig stort om man klarer å finne riktig innsatsgrenser - og igjen Jan SOM ER LIKE FOR ALLE. Hadde bransjen hatt regler å følge (punkt 1 og 2) ville man også fått bort de helt useriøse aktørene som kopierer odds for å slippe lønnskostnader.
Jeg hadde tro på Vinn De Luxe i går, og til 4.50 tillot Unibet meg å vinne drøye 2000 kroner på hesten din (ga 2.97 hos rikstoto). Bedre enn ingenting og noe jeg kan leve med, men jeg blir sur dersom andre kan vinne tre ganger så mye på samme spill.
Den som tier samtykker og du nevner ingenting om punkt 1 og 2 - selvom du har hatt anledning til å påvirke det. Jeg ville ikke vært særlig stolt av å ha vært en del av denne bransjen i 25 år når du ser hvor den er i dag.
Jeg er absolutt ikke i mot bookmaking og har vært med helt siden starten med SSP og Kesak - ja, faktisk før din tid også da faren min spilte hos engelske Vernons (der man skulle finne flest mulig scoring-draws på en kupong med nesten 100 kamper - de eldre husker sikkert James Alexander Gordons klassiske radioopplesning kl. 18; Chelsea one IPSWICH TOWN Two).
mvh
Pål
09.01.2011 15:18 thai me up
Hei Jan.
Bamsehistorien var jo søt den, og la oss bruke den som eksempel.
Du robber hyllene fordi du er flink - da har de tre alternativer
1) kutte ut tilbudet (er jo dumt siden pilkast er moro)
2) sette aldersgrense (er vel mest for barn dette Jan)
3) sette maks tre gevinster pr. hode
Jeg tror jeg som "bookmaker" ville gjort både 2 og 3. Det er ikke lov å gamble før du er 18 år, og når du har passert den alderen får du heller kaste på puben.
Å sette en maksgrense på antell gevinster er jo litt dumt, men akkurat slik bookmakerne burde gjøre på markeder de ikke er gode nok på.
Poenget er at dette da gjelder for alle - alle har de samme sjansene.
Dersom dere ikke behersker å sette odds på innebandy setter dere ned maksgevinst til 500 pr. spill - for alle. Simple as that. Taper dere fortsatt må man vurdere om tilbudet likevel skal beholdes fordi en bedrift sikkert tjener penger på disse kundene på andre markeder. En bensinstasjon tjener svært lite pr. liter solgt bensin, mens bruttofortjenesten på f. eks. varm mat er enorm. De slutter ikke med bensin av den grunn siden de sikkert ville få færre innom stasjonen da. Det er jo akkurat det jeg har skrevet om i Nettavisen - man bruker små markeder til å få tak i mange kunder - selvom det er snakk om mulige tapsprosjekter.
Da kan man ikke etterpå unnskylde seg med at man må limittere/eksludere kunder som vinner - hørte jeg pose og sekk.
Nei, ansett dyktige folk i de små ligane så vil nok ikke tapet bli så veldig stort om man klarer å finne riktig innsatsgrenser - og igjen Jan SOM ER LIKE FOR ALLE. Hadde bransjen hatt regler å følge (punkt 1 og 2) ville man også fått bort de helt useriøse aktørene som kopierer odds for å slippe lønnskostnader.
Jeg hadde tro på Vinn De Luxe i går, og til 4.50 tillot Unibet meg å vinne drøye 2000 kroner på hesten din (ga 2.97 hos rikstoto). Bedre enn ingenting og noe jeg kan leve med, men jeg blir sur dersom andre kan vinne tre ganger så mye på samme spill.
Den som tier samtykker og du nevner ingenting om punkt 1 og 2 - selvom du har hatt anledning til å påvirke det. Jeg ville ikke vært særlig stolt av å ha vært en del av denne bransjen i 25 år når du ser hvor den er i dag.
Jeg er absolutt ikke i mot bookmaking og har vært med helt siden starten med SSP og Kesak - ja, faktisk før din tid også da faren min spilte hos engelske Vernons (der man skulle finne flest mulig scoring-draws på en kupong med nesten 100 kamper - de eldre husker sikkert James Alexander Gordons klassiske radioopplesning kl. 18; Chelsea one IPSWICH TOWN Two).
mvh
Pål
Det er bare noen man ikke når til knærne en gang. Veldig gode og saklige innlegg fra Pål her. Knuser lett enhver motstand.
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Når det gjelder deg Jan S så illustrerer følgende utsagn fra deg selv veldig mye om hvordan du er som person:
"
Den gangen var jeg veldig god i dart og jeg tømte nærmest hyllene for bamser og andre ting
"
Husker faktisk noe liknende når en voksen skyteglad nisse tok det meste av bamser på et tivoli. Greit å ta med seg en liten bamse på veien, men å stå der en hel ettermiddag blir bare pinlig dumt. Da har du enten ikke skjønt en dritt eller så aner du bare ikke hva som er normal folkeskikk. Det er slike folk som hele tiden ødelegger for røkla. For what?
Det er det vel unt å ha kommet dit du er i dag. Å forsvare dritten på den måten du gjør står det derimot ikke respekt av. Så vet vi jo også hva du er laget av så ingen overraskelse det.
Trosten
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
E-post :jasve@online.no
Noen innlegg er så patetiske at man kanskje burde holde seg for god til å svare. Jeg gjorde en del barn veldig glade med bamseaffæren på Tusenfryd den gangen. Jeg har ingen bamser i skrytesamlingen min, holder meg til golfpokaler:-) Trenger ikke forsvare hvem jeg er eller hva jeg har oppnådd her i livet, jeg har jobbet hardt for alt som har tilfalt meg. Jeg tror faktisk jeg kunnet skaffet noen hundre referanser på at jeg også er en ærlig og real person, flere av de fra flesteparten av de som har jobbet for meg opp gjennom årene. Men jeg husker tydeligvis riktig at du Trosten er en patetisk fyr som tyr til tåpelige personangrep i mangel på evne og vilje til å føre en saklig diskusjon. God bedring, case closed!
Med sportslig hilsen
Jan Svendsen
Noen innlegg er så patetiske at man kanskje burde holde seg for god til å svare. Jeg gjorde en del barn veldig glade med bamseaffæren på Tusenfryd den gangen. Jeg har ingen bamser i skrytesamlingen min, holder meg til golfpokaler:-) Trenger ikke forsvare hvem jeg er eller hva jeg har oppnådd her i livet, jeg har jobbet hardt for alt som har tilfalt meg. Jeg tror faktisk jeg kunnet skaffet noen hundre referanser på at jeg også er en ærlig og real person, flere av de fra flesteparten av de som har jobbet for meg opp gjennom årene. Men jeg husker tydeligvis riktig at du Trosten er en patetisk fyr som tyr til tåpelige personangrep i mangel på evne og vilje til å føre en saklig diskusjon. God bedring, case closed!
Med sportslig hilsen
Jan Svendsen
What ever.
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Gjorde en del barn veldig glad? Forstår det fortsatt ikke du Jan S. De fjernet hele greia! Hadde du vært av de kloke så hadde du nøyd deg med å skaffe en liten bamse til dine egne. Hadde ikke grådigheten tatt overhånd så hadde du kanskje kunne fikset en bamse eller to neste gang du kom på besøk også. Hvem er det som er patetisk sa du?
Og akkurat denne grådigheten er akkurat hva som gjenspeiler denne bransjen du prøver å glorifisere.
Og hva er det med denne oh jeg er en konge holdningen. Ingen som har bedt deg om å forsvare en dritt om hva du har oppnådd. Det har du aldri fått noe annet enn respekt for. Det er denne forherligelsen av den råtne bransjen du bommer på.
God bedring ønsker jeg deg ikke. Om jeg føler for å kommentere så...
Trosten (whatthefuckever)
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
E-post :jasve@online.no
Takk for en fin oppsummering Bing, som vanlig silkemykt og diplomatisk:-) Takk for de fine ord om havregampen Pål. Konstanterer at du mener jeg er en uærlig fyr uten moral. Det er jo et godt utgangspunkt for en konstruktiv og real diskusjon. Venter i stor spenning på dine betrakninger fra din tid som bookmaker.
Med sportslig hilsen
Jan Svendsen
Takk for en fin oppsummering Bing, som vanlig silkemykt og diplomatisk:-) Takk for de fine ord om havregampen Pål. Konstanterer at du mener jeg er en uærlig fyr uten moral. Det er jo et godt utgangspunkt for en konstruktiv og real diskusjon. Venter i stor spenning på dine betrakninger fra din tid som bookmaker.
Med sportslig hilsen
Jan Svendsen
Hvorfor har du plutselig blitt enig med meg da Trosten? Du skjellte jo meg ut etter noter for bare noen uker siden for samme synspunkt?!?!
Ja ja, det blei visst folk av deg også etterhvert....
odds.torvik@gmail.com
Jan S;
Bookiene er den eneste i bransjen i verden som trodde at man kunne gjøre forretningen bedre med å bygge ned kompetansen i selskapet. " Vi har sett lyset! Vi har limiteringsknappen i rosa posisjon evig!" En total feilvurdering med kortsiktig gevinst, og det gleder meg stort.
odds.torvik@gmail.com
Bookiene er den eneste i bransjen i verden som trodde at man kunne gjøre forretningen bedre med å bygge ned kompetansen i selskapet. " Vi har sett lyset! Vi har limiteringsknappen i rosa posisjon evig!" En total feilvurdering med kortsiktig gevinst, og det gleder meg stort.
odds.torvik@gmail.com
Var på et idrettsarrangement nylig hvor to oddssettere fra et par kjente bookmakere var tilstede, de mente arbeidsgiveren stolte for lite på de. Kommer det 800 kr innsats fra en dyktig spiller, lar vi det meste gå til manuell godkjenning, la oss si fra 20kr til 200kr bli godkjent totalt ut fra historikken til spilleren. I slike tilfeller kan feks kun 50kr på utfallet HJEMMESEIER bli godkjent på en GET-liga kamp før oddsen justeres. Det virker som oddsen blir satt ut fra hva de dyktigste kundene spiller, de stoles ikke på kunnskapen til selskapets oddssetter. Har hørt historier at 0 kr har blitt godkjent og oddsen har blitt justert ned, snakk om tillit til oddssetteren.
Denne Bing virker som en klok man, softwaren burde oppdateres. punkt 3 er vi alle tapere.
Godt nytt år!
Denne Bing virker som en klok man, softwaren burde oppdateres. punkt 3 er vi alle tapere.
Godt nytt år!
Er det muligheter for at punkt 1 og 2 kan bli en realitet i 2011?
Vedr. punkt nr. 3 så er det jo klart at det TMU (Og flere med ham, dog i andre sammenhenger) viser at de ikke akkurat har økonomi som sitt største fagfelt.
Skal man tilby spesialspill, spill i mindre ligaer etc. kan man rett og slett ikke tilby alle kunder samme limit. Alle starter med samme limit, (?) men er man en (svært) vinnende spiller må man selvsagt limiteres.
Selv har jeg en avkastning på 109% over 3900 spill siden mai i fjor, og det har sørget for at jeg har "14-doblet" startrollen. Selvsagt går dette utrolig fort i starten, der man får god gli av diverse spesialspill rundt omkring.
Begynner å møte limiteringer nå, og det forstår jeg meget godt, selv om det selvfølgelig er litt surt. Hadde jeg kunnet fortsette slik, hadde sky, bokstavelig talt vært the limit. I løpet av 3 år hadde jeg vært oppe i knappe 36 millioner. (Gitt at jeg hadde klart å holde oppe et ukentlig antall spill på ca. 90 med en tbp. på 110, hvilket jeg har hatt denne 8 mnd. perioden) Etter 4,5 år hadde jeg vært milliarder.. (",) Ikke så lenge etter dette hadde nok endel bookmakere begynt å kjenne "trøkket", og etterhvert hadde jeg nok egenhendig tatt knekken på det meste av bransjen. Dessverre er det nok ikke nok kapital i bransjen til at jeg kunne tatt knekken på Slim Helù og Gates, men jeg jeg skulle da sneket meg inn på Forbes` liste uansett..
You get the point? Vær heller fornøyd med at man kan melke "amatørbookiene" for det man kan, så får du heller gi deg i kast med Pinny/asiastene om du er så livredd å bli rammet av limiteringene.
Skal man tilby spesialspill, spill i mindre ligaer etc. kan man rett og slett ikke tilby alle kunder samme limit. Alle starter med samme limit, (?) men er man en (svært) vinnende spiller må man selvsagt limiteres.
Selv har jeg en avkastning på 109% over 3900 spill siden mai i fjor, og det har sørget for at jeg har "14-doblet" startrollen. Selvsagt går dette utrolig fort i starten, der man får god gli av diverse spesialspill rundt omkring.
Begynner å møte limiteringer nå, og det forstår jeg meget godt, selv om det selvfølgelig er litt surt. Hadde jeg kunnet fortsette slik, hadde sky, bokstavelig talt vært the limit. I løpet av 3 år hadde jeg vært oppe i knappe 36 millioner. (Gitt at jeg hadde klart å holde oppe et ukentlig antall spill på ca. 90 med en tbp. på 110, hvilket jeg har hatt denne 8 mnd. perioden) Etter 4,5 år hadde jeg vært milliarder.. (",) Ikke så lenge etter dette hadde nok endel bookmakere begynt å kjenne "trøkket", og etterhvert hadde jeg nok egenhendig tatt knekken på det meste av bransjen. Dessverre er det nok ikke nok kapital i bransjen til at jeg kunne tatt knekken på Slim Helù og Gates, men jeg jeg skulle da sneket meg inn på Forbes` liste uansett..
You get the point? Vær heller fornøyd med at man kan melke "amatørbookiene" for det man kan, så får du heller gi deg i kast med Pinny/asiastene om du er så livredd å bli rammet av limiteringene.
Endret
04.01.2011 19:40 astros
Selvsagt vil man få store limiteringer når beløpene er såpass høye som Mr.X tydeligvis opererer med. Og da kommer limiteringen raskt. Man skal normalt ikke vinne mye før man limiteres.
04.01.2011 19:40 astros
Selvsagt vil man få store limiteringer når beløpene er såpass høye som Mr.X tydeligvis opererer med. Og da kommer limiteringen raskt. Man skal normalt ikke vinne mye før man limiteres.
Hvor har du forresten fått lov til å sette i gjennomsnitt ca.23000 kroner pr.spill, 3900 ganger? Regnet ut av dine tall vel og merke. Asiatene har også limiteringer. Fordeler man seg godt utover er det mulig, men uansett vil man ligge i limiteringsskorpa kjapt.
Endret
05.01.2011 10:10 Mr. X
Men nok om meg, jeg pleier aldri å nevne konkrete tall knyttet til min egen spilling, og gjorde for så vidt ikke det her heller, annet enn et par (abstrakte) nøkkeltall, da jeg mente det kunne være et godt eksempel mtp. trådstarters innlegg knyttet til limiteringspolitikk. Følte bare for å avklare at jeg på langt nær tilhører storhaiene (Evt. storskrytepavene) i gamlingverdenen (Enda.. :P). Hadde jeg hatt en bankroll på nærmere 6 mill. (Jfr. snittinnsats på 23.000.-) hadde jeg vel neppe sittet og skrevet innlegg knyttet til limiteringspolitikk her inne heller.. :)
05.01.2011 10:10 Mr. X
Nå er jeg litt spent på hvordan du har kommet frem til min snitt-innsats, kun ved å vite antall spill jeg har satt, utviklingen mtp. startrollen og tbp, Astros..? :)
Jeg kan i hvert fall si så mye at jeg begynte med en startroll på 5.000 i mai i fjor, (Og ganske sjelden økte units-verdien i starten, har for øvrig heller ikke re-investert alt overskuddet) altså var det ikke rare snitt-innsatsen i ganske lang tid. Kjedelig var det også.. I hvert fall når man var vant med å spille multispill med relativt høy innsats, som snek seg inn en gang i blant.
Men jeg ble lei av å tape penger.. Har fulgte diverse nettforum i flere år, og naturlig nok tilegnet meg en del kunnskap gjennom dette, selv om jeg ikke utnyttet det. Samtidig har jeg studert økonomi noen år, og har da fått med meg noe når det kommer til investering, statistikk og sannsynlighet. (Selv om NBA, MLB og NHL kostet meg et par forelesninger opp i gjennom..)
En kan vel si at jeg lærte the hard way, som de fleste av oss antakeligvis har, men jeg fant altså ut i mai, at det var på tide å bite i det sure eplet, (Skjønt det har jo vist seg som et meget velsmakende eple etter hvert :) og finne ut om jeg virkelig kunne vinne penger på oddsspilling. Jeg visste at jeg hadde ok teoretisk kunnskap knyttet til verdispilling, money-management etc. Men jeg hadde lenge bare ikke motivasjon/disiplin til å gi meg i kast med det, sett i forhold til underholdningsspillingen. Tåpelig, yes..
Nå har jeg da kommet meg et godt stykke oppover, men fremdles med en snitt-innsats som ikke en gang er firesifret, Astros.. :) Men med et anselig antall spill, og en solid tbp. går det nå stort sett oppover. Skjønt Mr. Variance har vist seg fra sin mindre hyggelige side de siste par ukene.. :P Men det har jeg nå lært meg å leve med..
Men nok om meg, jeg pleier aldri å nevne konkrete tall knyttet til min egen spilling, og gjorde for så vidt ikke det her heller, annet enn et par (abstrakte) nøkkeltall, da jeg mente det kunne være et godt eksempel mtp. trådstarters innlegg knyttet til limiteringspolitikk. Følte bare for å avklare at jeg på langt nær tilhører storhaiene (Evt. storskrytepavene) i gamlingverdenen (Enda.. :P). Hadde jeg hatt en bankroll på nærmere 6 mill. (Jfr. snittinnsats på 23.000.-) hadde jeg vel neppe sittet og skrevet innlegg knyttet til limiteringspolitikk her inne heller.. :)
Endret
07.01.2011 06:11 astros
Hei!
07.01.2011 06:11 astros
Hei!
Er helt enig i at man ikke skal nevne summer i slike innlegg, my bad.
Jeg bare reagerte på etpar setninger, og lurte på om jeg har gått glipp av noen bookier (foruten betfair) hvor man kan spille for nærmest ubegrensa beløp :) Sliter litt med å finne dem.
Du skriver "Selv har jeg en avkastning på 109% over 3900 spill siden mai i fjor".
Og senere "Hadde jeg kunnet fortsette slik, hadde sky, bokstavelig talt vært the limit. I løpet av 3 år hadde jeg vært oppe i knappe 36 millioner."
Ergo tolker jeg det slik at på disse 8 mnd. har du spilt inn 1 mill pr mnd, med en tbp på 109, over 3900 spill. DET blir store summer i omløp, og derav mine tall, som et snitt.
Da misforstod jeg nok, heldigvis får vi si :)
Får bare ønske lykke til i vår felles kamp mot bookiene. Go get`em!
Vh astros
Forskjellbehandling foregår i de aller fleste bransjer og er en del av det frie markedet og således vårt økonomiske system. Er ikke noe råttent med det.
fRe: En pill råtten bransje(låst) 04.01.2011 19:59 - Kornboy
Tror du skal ta tall som folk hiver ut på den måten med en stor klype salt. Folk på forum rundt omkring skryter i hytt og pine om hvor flinke de er til å loppe bookiene, antagligvis bare en liten brøkdel sier sannheten. Hvor mange er det som sier at de er i minus? Ikke mange. Enten går man vel akkurat i pluss, men kanskje aller helst skryter man på seg at man er en vinner.
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
Hva handler oddspill om?
For spillerne
For noen er oddsspill en hobby. Og da en hobby som en kanskje kan gå med et lite overskudd på eller som en tåler OG aksepterer et visst økonomisk tap. De fleste hobbyer koster jo en del kroner og dersom en ikke vinner så får en i hvert fall litt spenning for pengene.
For noen (svært få) så handler oddsspill om levebrød. Skal en leve av dette så må både innsats og omsetning være høy og tilbakebetalingen være tilsvarende solid i rene kroner.
For bookmakerne
For bookmakerne handler det selvsagt om business - få høyest mulig avkastning for hver investert krone.
Kampen mellom bookmakere og spillere handler altså om penger. Stridens kjerne er forholdet odds/sjanse. I utgangspunktet har bookiene skaffet seg en fordel som består av at de beregner seg i underkant 10% (varierer både i forhold til bookier marked) fortjeneste i den teoretiske tilbakebetalingen. Så godt som alle spillere aksepterer at bookiene beregner seg denne marginen - bookiene skal jo leve de også.
Begge parter stiller til strid med blanke våpen og klare betingelser. Hvem er best til å vurdere forholdet odds/sjanse?
Bookmakerne vil gjerne gi dette bildet av striden, men stemmer det?
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
For spillerne
For noen er oddsspill en hobby. Og da en hobby som en kanskje kan gå med et lite overskudd på eller som en tåler OG aksepterer et visst økonomisk tap. De fleste hobbyer koster jo en del kroner og dersom en ikke vinner så får en i hvert fall litt spenning for pengene.
For noen (svært få) så handler oddsspill om levebrød. Skal en leve av dette så må både innsats og omsetning være høy og tilbakebetalingen være tilsvarende solid i rene kroner.
For bookmakerne
For bookmakerne handler det selvsagt om business - få høyest mulig avkastning for hver investert krone.
Kampen mellom bookmakere og spillere handler altså om penger. Stridens kjerne er forholdet odds/sjanse. I utgangspunktet har bookiene skaffet seg en fordel som består av at de beregner seg i underkant 10% (varierer både i forhold til bookier marked) fortjeneste i den teoretiske tilbakebetalingen. Så godt som alle spillere aksepterer at bookiene beregner seg denne marginen - bookiene skal jo leve de også.
Begge parter stiller til strid med blanke våpen og klare betingelser. Hvem er best til å vurdere forholdet odds/sjanse?
Bookmakerne vil gjerne gi dette bildet av striden, men stemmer det?
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Endret
05.01.2011 07:29 astros
Oddspill har startet som hobby for de som har det som levebrød også. De aller færreste tør å kaste seg ut i levebrødkamp mot denne bransjen, men de av oss som gjør det har alle forskjellige innfallsvinkler.
05.01.2011 07:29 astros
Oddspill har startet som hobby for de som har det som levebrød også. De aller færreste tør å kaste seg ut i levebrødkamp mot denne bransjen, men de av oss som gjør det har alle forskjellige innfallsvinkler.
Sjøl har jeg klart merket en mer kynisk bransje de siste årene, men oddsutvalget har blitt klart bedre. For de som spesialiserer seg på litt smalere markeder er det en god utvikling, selv om marginene er mindre enn før.
Man trenger nødvendigvis ikke å spille for så enorme summer for å klare seg. Men man trenger et stort antall spill, siden man i utgangspunktet ønsker et godt grunnlag, og noe mindre risiko, i motsetning til større innsats og færre spill.
Innen tennismarkedet legges flere kamper ut nå enn før. ITF, Challengers, Champions Tour etc.
Da sier det seg selv at det kreves mer av oss for å følge tett med.
Det er utopi å tro at man skal bli rik på dette på kort tid. Å nevne eksempler hvor man tjener en mill i måneden blir bare dumt. Jeg legger meg personlig på et relativt beskjedent nivå, og det har gjort at jeg har holdt ut i litt over 10 år. Ved å fordele meg godt utover hos bookiene, for å unngå å bli lagt for godt merke til. Som i samfunnet ellers, gaper man over for mye, faller man raskere. Og i denne bransjen kan man spille bort enorme beløp over kort tid, uten at man helt forstår hva som skjedde i ettertid. Et overskudd kan bli tap på rekordtid. Det er noe alle spillere vet. Man skal liksom bare reparere litt..
Bookmakerne er selvsagt i de aller fleste tilfeller bedre enn oss til å vurdere odds/sjanse, om man da ikke f.eks. speialiserer seg på ett marked. Og med sine rundt 10% marginforskudd på oss, er det vanskelig å vinne kampen.
Men det skjer til tider, og det er dette de fleste av oss streber etter. Hobbyspillere bryr seg kanskje mindre, og blir også sjeldnere limitert.
Dagens limitpolitikk blir trolig aldri bedre for oss, det må vi nok leve med. Men dersom man ikke gaper over for mye, er det mulig å få godkjente innsatser allikevel, fordelt utover.
Må gi 100% tilslutning til Mr. X.
Det er helt urealistisk med samme limit til alle hvis vi snakker om mer enn småpenger. Særlig ikke innenfor nisjemarkedene.
Mitt nisje/spesialmarked har vært norsk H2H-trav. I de gode tidene for tre-fire år siden da opptil åtte bookmakere hadde odds hver dag var dette markedet gullkantet.
Mange spill, høy omsetning og stabil positiv TBP ga hyggelig avkastning på hobbyen. Kjenner helt igjen det mønsteret Mr. X beskriver.
Siden har limiteringen blitt hard og antall tilbydere skrumpet inn. I dag forsvant Nordicbet ut av dansen.
En bookie som velger eller blir tvunget til lik behandling av alle spiller på et begrenset marked, har to valg:
- Senke TBP kraftig
- Droppe hele markedet.
Og da ender det med det siste.
Nordicbet kutter norsk trav i dag og jeg kan velge å skjelle dem ut for ikke å gi meg det jeg vil ha eller si takk for at de har vært så lenge på banen i et høyrisikomarked.
Heller mest til det siste.
Så får jeg heller innse at jeg må skaffe meg kompetanse på svensk trav om H2H-spillet skal fortsette.
I det norske markede er Bet365 alene igjen på hverdager (ironisk nok var det TMU som dro igang dette markedet for Bet365 som oddssetter), mens Unibet er med lørdager og onsdager.
Det handler ikke om å skjelle ut bookiene, men mer om å se på maktforholdene mellom spillere og bookier.
Kommer kanskje tilbake med litt mer omkring dette senere (må først prøve å loppe Bet365 for noen kroner, men ettersom de har utviklet en mye bedre kompetanse omkring norsk trav, så er det ikke så enkelt som det var).
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Kommer kanskje tilbake med litt mer omkring dette senere (må først prøve å loppe Bet365 for noen kroner, men ettersom de har utviklet en mye bedre kompetanse omkring norsk trav, så er det ikke så enkelt som det var).
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
E-post :jasve@online.no
Du prater tøv. For det første har jeg aldri blitt vingeklippet i noen diskusjoner her eller andre steder om bookmakernes behandling av sine kunder. Jeg har redgjort for endel problemstillinger sett fra bookmakerens ståsted, saklig og ærlig slik at de aller fleste skjønner det. Noen bookmakere er fair og noen er råtne, akkurat som det er forskjell på bilselgere og banker også. Klart at kunder behndles ulikt, akkurat som i alle bransjer. Det er forskjell på et syndikatspill og en som spiller sine egne greier f.eks. Marginalene til bookies har gått fra 20% til rundt 4% i de 23 årene jeg har vært i bransjen, klart det medfører et mer kyniskt risk management, akkurat som spillerne har blitt mer kyniske også.
Hvordan funket dine teorier når du selv prøvde deg som bookmaker?
Må også gjøre oppmerksom på at jeg ikke har annen tilknytning til bransjen enn som aksjonær for tiden og at jeg ikke har filla peiling på hva som konkret foregår i NB eller andre selskaper.
Med sportslig hilsen
Jan Svendsen
Du prater tøv. For det første har jeg aldri blitt vingeklippet i noen diskusjoner her eller andre steder om bookmakernes behandling av sine kunder. Jeg har redgjort for endel problemstillinger sett fra bookmakerens ståsted, saklig og ærlig slik at de aller fleste skjønner det. Noen bookmakere er fair og noen er råtne, akkurat som det er forskjell på bilselgere og banker også. Klart at kunder behndles ulikt, akkurat som i alle bransjer. Det er forskjell på et syndikatspill og en som spiller sine egne greier f.eks. Marginalene til bookies har gått fra 20% til rundt 4% i de 23 årene jeg har vært i bransjen, klart det medfører et mer kyniskt risk management, akkurat som spillerne har blitt mer kyniske også.
Hvordan funket dine teorier når du selv prøvde deg som bookmaker?
Må også gjøre oppmerksom på at jeg ikke har annen tilknytning til bransjen enn som aksjonær for tiden og at jeg ikke har filla peiling på hva som konkret foregår i NB eller andre selskaper.
Med sportslig hilsen
Jan Svendsen
Joda Jan S, vingeklippet. Og hva er denne tullete sammenlignen av bilselgere, banker og bookier? "Noen er fair og noen er råtne". Hva med å få litt bakkekontakt her. Tror du vi er hjernedøde nisser alle sammen her inne? Unnskyld meg, men ser du ikke hva som er galt her så er du faen meg med begge føttene godt plantet i den råtne leiren.
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Det vet vi jo også at du er, og intet er forandret selv om du spiller mer golf enn før.
Du bruker konstant ord som kynisk også når du beskriver folk og bransje. Det sier hvilken mentalitet som er innprentet i det miljøet du vanker i. Og spillerne er vel ikke akkurat de som skal henges ut som kyniske. Problemet som du sikter til er vel organisatorer som lever på spilleres elendighet. De ansetter antatt dyktige gamblere og oppretter en betalingstjeneste. Dyktige spillere som meg selv og andre som har spesialkunnskaper trenger ikke å henge oss på slikt piss. Likevel opplever vi å måtte spille for vekslepenger mange steder.
Visst faen har du blitt tatt med buksene nede mang en gang. Nok en gang i dag også. Du hadde vel ikke noe tilknytning til bransjen sist heller. Likevel la du ut mitt navn og fortalte at du hadde sjekket kontohistorikken min hos NB. Du har vel som vanlig ikke "filla peiling". Jeg skal gjøre jobben din enkel denne gangen og fortelle deg at jeg vel har satt max 10 spill de siste 3 månedene der. Ikke fordi jeg ikke har lyst eller må spille for vekslepenger. Livet består av andre ting. (Kanskje loppe de litt frem mot våren om jeg får lov:-))
Og ærlig talt Jan S: Hvor vanskelig er det for en bookie å fortelle oss hva vi kan spille for? Når en fersk og enkel bookie som Pinnacle klarer det så må vel for faen en bookie som har vært med i en evighet klare det. Det er faen så mye mer fair av for eksempel Bet365 å fortelle meg at jeg får satse 10 spenn på en dobbel. Det er også helt fair at Pinnacle bare tillater spill på 3-400 spenn når oddsen legges ut. Spiller jeg så kan jeg sette nye 400 til litt lavere odds. Kan det være så jævla vanskelig? Tydeligvis, men spar oss i alle fall for dette pisspratet om din kjære syke mor.
Bookiene har sikkert en lavere marginal enn før. Det har faen meg Rema også. Der stuper marginalene for hvert år. På hvilken måte blir disse kjøpmennene kyniske? I beste fall blir man vel sparsommelig, men hva faen skal man gjøre?
Faen så klart at kunder behandles ulikt av bookiene ja. På en måte som overgår by far det meste.
Følte som vanlig noe jævlig for å kommentere når noen kommer med slikt vås.
Trosten (aka whatthefuckever)
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
E-post :jasve@online.no
Du burde selv skaffe deg litt bakkekontakt Trosten. Poenget mitt er at ALLE bransjer har gode og dårlige aktører, heldigvis har de fleste bransjer langt flere ryddige og redelige aktører enn råtne egg i sin kurv. Jeg har gjennom 25 år hatt panoramautsikt til prosessen som har gjort bransjen vi diskuterer til en "satt" bransje hvor langt de fleste opererer innenfor de etiske normer en kan forvente av hvilken som helst profesjonell bransje.
At enkeltpersoner hyler ut sin vrede over at de ikke får loppet bookiene på allverdens lurvete sidebets og på idretter hvor nivået egentlig er for lavt til at det burde tilbys et oddsprodukt kan en jo skjønne siden det er surt å miste tilgangen til lettjente penger, men at folk med veldig smal horisont ikke ser den sammenhengen og forstår at innflyttningsfesten er over er definitivt en klagesang over sin syke mor.
Jeg spiller ikke ofte selv lengre, men når jeg først klinker til er det gjerne med spill på 10 eller 20k. Jeg nøyer meg med å spille på de to ligaene jeg følger med på, ennå har jeg tilgode å ha problemer med å fa satt mine spill på Premier League og Tippeligaen, dette selv om jeg er vinnende kunde hos de 2 selskapene jeg oftest benytter. Trolig hadde jeg blitt skviset veggimellom hos disse selskapene om jeg hadde fokusert på surewins og på småligaer. Men slik er det nødt for å være, ting hvor bookisene ikke har mulighet for å holde marginene ved normalt volum og full oversikt over informasjonsflyten er og blir en del av produktspektret man har som PR eller av konkurransehensyn og det vil ikke være mulig for smarte spillere å livnære seg av dette i samme grad som tidligere når selskapene var ferske og manglet verktøy og kompetanse for å håndtere dette. Det er dette jeg har prøvd å formidle i de få innleggene jeg har hatt her de siste årene, om det er å bli avkledd bukser eller andre plagg får jo den enkelte selv vurdere.
Kunne jo være interessant om han som startet denne tråden gadd å kommentere sin egen lille karriere som bookmaker, da alle disse fine teoriene skulle settes ut i livet. Det tror jeg kan kaste lys over problemstillingen som bookmakere møter hver dag når de skal lage et best mulig produkt for sine kunder men samtidig drive sunn butikk for sine eiere.
Men når alt dette er sagt vil jeg også poengtere at jeg er helt enig i at det burde forventes av enhver bookie at de oppgir hvor mye den enkelte kan få satse/vinne på den enkelte liga, er egentlig litt overrasket over at bransjen ikke har fått det som vanlig standard ennå. Jeg kaller det feighet fra bookiene sin side.
fortsatt godt nyttår ønskes fra smilets land
Med sportslig hilsen
Jan Svendsen
Du burde selv skaffe deg litt bakkekontakt Trosten. Poenget mitt er at ALLE bransjer har gode og dårlige aktører, heldigvis har de fleste bransjer langt flere ryddige og redelige aktører enn råtne egg i sin kurv. Jeg har gjennom 25 år hatt panoramautsikt til prosessen som har gjort bransjen vi diskuterer til en "satt" bransje hvor langt de fleste opererer innenfor de etiske normer en kan forvente av hvilken som helst profesjonell bransje.
At enkeltpersoner hyler ut sin vrede over at de ikke får loppet bookiene på allverdens lurvete sidebets og på idretter hvor nivået egentlig er for lavt til at det burde tilbys et oddsprodukt kan en jo skjønne siden det er surt å miste tilgangen til lettjente penger, men at folk med veldig smal horisont ikke ser den sammenhengen og forstår at innflyttningsfesten er over er definitivt en klagesang over sin syke mor.
Jeg spiller ikke ofte selv lengre, men når jeg først klinker til er det gjerne med spill på 10 eller 20k. Jeg nøyer meg med å spille på de to ligaene jeg følger med på, ennå har jeg tilgode å ha problemer med å fa satt mine spill på Premier League og Tippeligaen, dette selv om jeg er vinnende kunde hos de 2 selskapene jeg oftest benytter. Trolig hadde jeg blitt skviset veggimellom hos disse selskapene om jeg hadde fokusert på surewins og på småligaer. Men slik er det nødt for å være, ting hvor bookisene ikke har mulighet for å holde marginene ved normalt volum og full oversikt over informasjonsflyten er og blir en del av produktspektret man har som PR eller av konkurransehensyn og det vil ikke være mulig for smarte spillere å livnære seg av dette i samme grad som tidligere når selskapene var ferske og manglet verktøy og kompetanse for å håndtere dette. Det er dette jeg har prøvd å formidle i de få innleggene jeg har hatt her de siste årene, om det er å bli avkledd bukser eller andre plagg får jo den enkelte selv vurdere.
Kunne jo være interessant om han som startet denne tråden gadd å kommentere sin egen lille karriere som bookmaker, da alle disse fine teoriene skulle settes ut i livet. Det tror jeg kan kaste lys over problemstillingen som bookmakere møter hver dag når de skal lage et best mulig produkt for sine kunder men samtidig drive sunn butikk for sine eiere.
Men når alt dette er sagt vil jeg også poengtere at jeg er helt enig i at det burde forventes av enhver bookie at de oppgir hvor mye den enkelte kan få satse/vinne på den enkelte liga, er egentlig litt overrasket over at bransjen ikke har fått det som vanlig standard ennå. Jeg kaller det feighet fra bookiene sin side.
fortsatt godt nyttår ønskes fra smilets land
Med sportslig hilsen
Jan Svendsen
"Men når alt dette er sagt vil jeg også poengtere at jeg er helt enig i at det burde forventes av enhver bookie at de oppgir hvor mye den enkelte kan få satse/vinne på den enkelte liga, er egentlig litt overrasket over at bransjen ikke har fått det som vanlig standard ennå. Jeg kaller det feighet fra bookiene sin side."
En voksen konklusjon Jan, og inntil dette er på plass vil store deler av kundemassen boikotte bookiene som ikke er redelige. Jeg har sagt det før og sier det igjen, hadde for eks. Nordicbet hvert den første skandinaviske bookien til å innføre åpne limiter, så hadde markedsandelen økt enormt. Man har fortsatt sine marginer og økt omsetning hadde slått ihel risikoen rimelig kjapt, noe Pinny umiddelbart fikk oppleve. Hvor er "boken"?
Dei aller aller fleste kunder hadde godtatt en limit på 500-lappen i smale markeder, det er overhode ingen unnskyldning å si at vi som bookie utbyder for mange smale markeder.
Man får også en unik mulighet til å gjøre sine ansatte svært dyktig på kort tid. Et kompansesenter som slår ihel dilterne som kommer etter, for dei er nødt til å komme etter etterhvert. Den første vil alltid ha et fortrinn, betsafe-dilterne vil umiddelbart miste marked.
Dyktige folk til egenprodusert odds finnes det flust av, men det handler om å se litt lenger enn kun limitering som et virkemiddel, limiteringen er iferd med å utspille sin rolle. Og ikke minst, tiden blir brukt til å skape dyktige medarbeidere, ikke medarbeidere som forstår null og nada om marked/pris. Det er på tide å bruke boken igjen, kjære bookies.....
odds.torvik@gmail.com
En voksen konklusjon Jan, og inntil dette er på plass vil store deler av kundemassen boikotte bookiene som ikke er redelige. Jeg har sagt det før og sier det igjen, hadde for eks. Nordicbet hvert den første skandinaviske bookien til å innføre åpne limiter, så hadde markedsandelen økt enormt. Man har fortsatt sine marginer og økt omsetning hadde slått ihel risikoen rimelig kjapt, noe Pinny umiddelbart fikk oppleve. Hvor er "boken"?
Dei aller aller fleste kunder hadde godtatt en limit på 500-lappen i smale markeder, det er overhode ingen unnskyldning å si at vi som bookie utbyder for mange smale markeder.
Man får også en unik mulighet til å gjøre sine ansatte svært dyktig på kort tid. Et kompansesenter som slår ihel dilterne som kommer etter, for dei er nødt til å komme etter etterhvert. Den første vil alltid ha et fortrinn, betsafe-dilterne vil umiddelbart miste marked.
Dyktige folk til egenprodusert odds finnes det flust av, men det handler om å se litt lenger enn kun limitering som et virkemiddel, limiteringen er iferd med å utspille sin rolle. Og ikke minst, tiden blir brukt til å skape dyktige medarbeidere, ikke medarbeidere som forstår null og nada om marked/pris. Det er på tide å bruke boken igjen, kjære bookies.....
odds.torvik@gmail.com
E-post :jasve@online.no
Er ikke enig i at det er uredelig å forbeholde seg retten til å vurdere enkeltkunder, alle som har jobbet med risk management for en bookie vet hvor komplekst dette er. Det er også slik at i internett bookisenes barndom så tok det veldig av med markeder som ble tilbudt odds på og det er en prosess bransjen må gjennom for å tilpasse seg markeder som i det hele tatt er egnet for å ta spill på. Dette vil nok skje ganske naturlig via konsolidering av bransjen generelt, gjennom at det blir færre og større aktører som har mer makt til å sette standarder. Hele den prosessen ble satt lit på vent av finanskrisen men er nok snart tilbake på sporet. Til slutt ender vi vel opp med 3-4 store selskaper som tilbyr et smalere marked enn i dag, så kan man diskutere om det er bedre eller verre for brukerne..
Med sportslig hilsen
Jan Svendsen
Er ikke enig i at det er uredelig å forbeholde seg retten til å vurdere enkeltkunder, alle som har jobbet med risk management for en bookie vet hvor komplekst dette er. Det er også slik at i internett bookisenes barndom så tok det veldig av med markeder som ble tilbudt odds på og det er en prosess bransjen må gjennom for å tilpasse seg markeder som i det hele tatt er egnet for å ta spill på. Dette vil nok skje ganske naturlig via konsolidering av bransjen generelt, gjennom at det blir færre og større aktører som har mer makt til å sette standarder. Hele den prosessen ble satt lit på vent av finanskrisen men er nok snart tilbake på sporet. Til slutt ender vi vel opp med 3-4 store selskaper som tilbyr et smalere marked enn i dag, så kan man diskutere om det er bedre eller verre for brukerne..
Med sportslig hilsen
Jan Svendsen
Endret
08.01.2011 11:54 Trosten
Vi kan vel trygt slå fast at den dagen vi eventuelt ender opp med 3-4 store selskaper så er du Jan S på et langt varmere sted enn i dag...
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
08.01.2011 11:54 Trosten
Vi kan vel trygt slå fast at den dagen vi eventuelt ender opp med 3-4 store selskaper så er du Jan S på et langt varmere sted enn i dag...
Se bare på matvarekjedene. De blir ikke akkurat færre. Det vil alltid være nok av de som ønsker å spise av den store kaka. Man trenger ikke store biten for å bli godt mett heller.
Bookier med de samme intensjoner som "gamle" Nordicbet vil alltid være der og tilby kundene det de store ikke har. Fanken, det er vel snart ikke en ting det ikke går an å få tak i. Med mindre hele verden går inn i et jævla dypt mørke så vil det forbli slik. Om noen år så handler vel folk flest melk og brød på nett også. Hvorfor skulle man ikke få spille på Trosvik-Bureguttane i 3.divisjon og håndballdamene i kampen Leirvåg-Jotun da? Selvfølgelig vil man få det. Og gjør man som Pinnacle og redelig balanserer boken fra dag en så tror jeg bookiene vil se at det var jobben verdt også.
Ja det er kanskje idioti av en bookie å la en dyktig spiller sette flere tusen kroner på håndballkamper i norsk 1. divisjon. Det er minst like idiotisk å stenge denne personen ute eller å gi en limit på 50 spenn. Hvordan tror bransjen at den kan vokse inn i himmelen om man behandler folk på denne måten?
Lar man vinnere få noen hundrelapper å spille for så vil det på ingen måte knekke en bookie. Det er bare piss å si at bransjen er så utsatt at man ikke kan være såpass redelig. I dag kan man risikere å få en fast vekslepenge-limit på alle markeder. Hvor råttent er ikke det når bookier samtidig kan loppe en dust for millioner uten å blunke.
Trosten (aka whatthefuckever)
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Jeg har dessverre ikke hatt tid til å svare verken Jan S. eller andre denne uken, men jeg må si jeg blir lettere sjokkert av å lese hva som blir skrevet her. Heldigvis dukket det opp en og annen fugl med litt mer gangsyn etterhvert.
Det er sikkert mange som ikke leste artikkelen jeg skrev i september 2008
http://www.nettavisen.no/sport/trav/article2234716.ece
Jeg vil komme med et svar på endel av det som tas opp her senere.
mvh
Pål Jensen
PS! Jan - du får ha lykke til med Vinn De Luxe i V75-finalen i dag (det er en dønn ærlig hoppe med mye bedre moral enn eieren)
Å tilby smale markeder er jo ikke for å tjene penger på nettopp dette, men for å lokke kunder. Det forstår jo alle, problemet er jo at dette har blitt så åpenlyst at det etterhvert faller på sin egen urimelighet når det blir knapper og glansbilder. Ofte blir nettopp smale markeder diskutert innad i sportsklubber/foreninger blant hundrevis av sportsinteresserte/gamblinglystne og potensielle kunder faller bort som dugg for solen. Virkningen var mye større før, nå er den også iferd med å bli utrangert når limiten er så til de grader overbrukt. Det varer ikke evig et slikt virkemiddel for å skaffe rekruttering.
odds.torvik@gmail.com
odds.torvik@gmail.com
Punkt 1 er noe alle bookmakere burde kunne opplyse om. Betsafe,Nordicbet,Centrebet og Betsson som svarer her inne, dette er vel enkelt å fikse?
Punkt 2 burde også være overkommelighet for alle seriøse aktører.
Punkt 3 kan vi bare glemme blir innfridd i denne verden. Dessverre, men lov å drømme TMU.
Godt nytt år!
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Kan man ikke bare skifte bookie og etterhvert som det ikke er flere tilgjengelige, så kan vel en annen person spille for deg?
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Kan man ikke bare skifte bookie og etterhvert som det ikke er flere tilgjengelige, så kan vel en annen person spille for deg?
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Endret
08.01.2011 18:52 Stabukk
08.01.2011 18:52 Stabukk
Fikk denne meldingen nå i sted:
Norton-rangering
ADVARSEL | unibet.com Oversikt
|
Alle advarslene gjelder trojanere og er knyttet til reklamer, ser det ut som.
http://safeweb.norton.com/report/show?url=http:%2F%2Fno.unibet.com%2Fstart
For det første: Det er stor sannsynlighet for at det er noe jeg ikke har forstått og at jeg driter meg ut, men jeg prøver likevel.
Den ordnære NT-kupongen hadde på lørdag 10 hjemmeseiere, en uavgjort og en borteseier. Tolveren gav 1065 kroner.
Unibets Superscore hadde den samme kupongen + 2 kamper til (totalt 14). Selv om det kom relativt overraskende resultater i de to siste kampene (Hull-Leicester B og Nottingham-Barnsley U), så var førstepremien på over 200.000 EURO!
Selv med alle mulige forbehold for ekstra i potten til en alenevinner eller jackpot, så kan jeg ikke fatte at forskjellen skal være så stor.
Den eneste mulige forklaringen må være at Superscore-spillere er mye smartere, og ikke betaler for en haug av rekker som gir minimal premie.
Hvis ingen kan hjelpe meg her, så har jeg spilt min siste krone på NT sin tippekupong.
Den ordnære NT-kupongen hadde på lørdag 10 hjemmeseiere, en uavgjort og en borteseier. Tolveren gav 1065 kroner.
Unibets Superscore hadde den samme kupongen + 2 kamper til (totalt 14). Selv om det kom relativt overraskende resultater i de to siste kampene (Hull-Leicester B og Nottingham-Barnsley U), så var førstepremien på over 200.000 EURO!
Selv med alle mulige forbehold for ekstra i potten til en alenevinner eller jackpot, så kan jeg ikke fatte at forskjellen skal være så stor.
Den eneste mulige forklaringen må være at Superscore-spillere er mye smartere, og ikke betaler for en haug av rekker som gir minimal premie.
Hvis ingen kan hjelpe meg her, så har jeg spilt min siste krone på NT sin tippekupong.
Vel, det du må ta i betraktning er at NT`s kupong har 531.444 teoretisk mulige utfall. To kamper til gjør at antallet mulige utfall øker til 4.782.969.
Nå kjenner jeg ikke til tbp. for Supertoto, men for tippekupongene (Uten ekstrapotter etc.) er den på 55%. Om ikke jeg husker helt feil er den noe bedre for Supertoto, men likevel mildt sagt shitty..
Er du opptatt av verditipping er det bare å begrave begge deler.
Nå kjenner jeg ikke til tbp. for Supertoto, men for tippekupongene (Uten ekstrapotter etc.) er den på 55%. Om ikke jeg husker helt feil er den noe bedre for Supertoto, men likevel mildt sagt shitty..
Er du opptatt av verditipping er det bare å begrave begge deler.
Ja, jeg skjønner selvfølgelig at man teroretisk må ta nigangeren ved to ekstra kamper, men likevel er jo forskjellen påfallende.
Mitt spørsmål er derfor om noen over tid har fulgt premiene på Superscore, og om helgens utbetaling var en "one off", eller om forkjellene jevnt over er mindre?
Skulle gjerne begravd tippekupongen for lengst, men har en mor på 71 år som insisterer på litt spenning i hverdagen, så jeg er nødt til å tippe - for hennes regning, vel og merke:-)
Mitt spørsmål er derfor om noen over tid har fulgt premiene på Superscore, og om helgens utbetaling var en "one off", eller om forkjellene jevnt over er mindre?
Skulle gjerne begravd tippekupongen for lengst, men har en mor på 71 år som insisterer på litt spenning i hverdagen, så jeg er nødt til å tippe - for hennes regning, vel og merke:-)
Endret
07.01.2011 21:03 Trosten
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
07.01.2011 21:03 Trosten
Helt ærlig så synes jeg du skal la gamla få beholde sin tradisjon med Norsk Tipping. Så kan du kaste bort lommepengene dine på akkurat hva du vil.
Ellers så må Mr X roses for noen klare tanker om dagen.
Trosten
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Fikk nettopp 7,5 i innsatslimit hos en kjent bookmaker. Utenom null, har noen av dere fått lavere limit?
I likhet med flere brukere her, har Betsafe kun godkjent noen få kronestykker. Stan James på samme nivå som Betsafe.
"Kjent bookmaker?"
Nå ble de sikkert skremt...
De er store selskap som bruker millionvis i året på å formidle egen fortreffelighet i enhver sammenheng - heng dem til tørk!
Nå ble de sikkert skremt...
De er store selskap som bruker millionvis i året på å formidle egen fortreffelighet i enhver sammenheng - heng dem til tørk!
Endret
01.01.2011 23:08 Stabukk
01.01.2011 23:08 Stabukk
Unibet kr 7,5 og oddsen var 25, om jeg husker rett.
Hører med til historien at de tilbød 25 % innskuddsbonus opp til 1000 kroner om jeg satte inn i går. (Noe jeg ikke fikk gjort pga ekle Moneybookers). Så 4000 kroner i innskudd, 3 i roll over må antas gir 12 000 i omsetningskrav.
12 000 / 7,5 kroner ... Det blir noen spill som må settes! ;-)
Kongens nyttårstale: Betsafe ga meg lov å sette 25 øre på de høyeste oddsene (500). Jeg kunne evt sendt mer til manuell godkjenning, men prøvde å sette spillet bare for å sjekke hvor lav innsats de ville ta. Hadde nemlig fått latterlig lavt beløp godkjent på en lavere odds på samme objektet.
E-post :oehb@netcom.no
Bwin ga meg ca 3 kroner i maxinnsats på et hockeyspill en gang. Forsåvidt greit det - utfordringa ble dog stor når de samtidig hadde en minsteinnsats på 5 kroner :)
Bwin ga meg ca 3 kroner i maxinnsats på et hockeyspill en gang. Forsåvidt greit det - utfordringa ble dog stor når de samtidig hadde en minsteinnsats på 5 kroner :)
Endret
04.11.2010 15:28 Penguins
Noen her inne som har noen erfaringer med moneybookers. Er ganske ny på dette så hadde vært fint med litt hjelp.
Har lest litt rundt forbi på nettet om moneybookers,virker som det er flere som sliter med å sette inn penger der nå etter den nye loven tredte i kraft.
Er det sånn å forstå at moneybookers ikke er å anbefale nå etter den nye tippeloven kom??
Så etter at jeg postet denne at den nok havnet i feil kategori
04.11.2010 15:28 Penguins
Noen her inne som har noen erfaringer med moneybookers. Er ganske ny på dette så hadde vært fint med litt hjelp.
Har lest litt rundt forbi på nettet om moneybookers,virker som det er flere som sliter med å sette inn penger der nå etter den nye loven tredte i kraft.
Er det sånn å forstå at moneybookers ikke er å anbefale nå etter den nye tippeloven kom??
Så etter at jeg postet denne at den nok havnet i feil kategori
Endret
04.11.2010 17:35 OddsNet
Hei.
Under ser du hva vi mener om Moneybookers:
----------------------------------------------------------------------------
Moneybookers er registrert i UK og er strengt regulert. Fordelen med dette er at dine penger er tryggere, "ulempen" er at det naturligvis stilles en del krav til identifikasjon og verifisering av opplysninger når du åpner konto, (på samme vis som når du åpner konto i en vanlig bank).
Her er noen andre fordeler ved å åpne konto hos Moneybookers:
Et tips til slutt:
Velg samme valuta hos Moneybookers som du har i ditt hjemland, og velg også den valutaen hos alle nye bookmakere du åpner konto hos. Dette vil kunne redusere dine transaksjonskostnader til tilnærmet null.
----------------------------------------------------------------------------
Setter man inn penger til MB via vanlig bankoverføring vil man normalt ha pengene på sin Moneybookerskonto neste bankdag.
Att: Agrajag:
Når det gjelder transaksjonslimiter vil de fleste som kommer opp i dem etter å ha utført alle verifikasjonssteg som kan øke limitene (bl.a. verifisere postadresse, bankkonto osv.) kunne få VIP-konto, dvs. at transaksjonslimitene fjernes.
04.11.2010 17:35 OddsNet
Hei.
Under ser du hva vi mener om Moneybookers:
----------------------------------------------------------------------------
Moneybookers
Hvis man skal ha kun 1 e-wallet er vår anbefaling Moneybookers. Har man konto hos dem er det som oftest svært få (om noen gebyrer) involvert når man skal overføre penger til og fra bookmakere, og per nå kan man bruke Moneybookers til å sette inn penger hos alle selskapene i lenkeraden øverst på OddsNet.Moneybookers er registrert i UK og er strengt regulert. Fordelen med dette er at dine penger er tryggere, "ulempen" er at det naturligvis stilles en del krav til identifikasjon og verifisering av opplysninger når du åpner konto, (på samme vis som når du åpner konto i en vanlig bank).
Her er noen andre fordeler ved å åpne konto hos Moneybookers:
- Man kan velge å opprette konto i en rekke forskjellige valutaer, deriblant norske, svenske og danske kroner.
- Når man først har konto er alt man trenger for å overføre penger fra den din e-mailadresse og passordet (du velger begge deler selv).
- Når du skal overføre penger fra din Moneybookers-konto til din bookmaker blir din konto hos boomakeren kreditert øyeblikkelig (eller inne svært kort tid).
- Når du skal ta penger ut fra din bookmaker til Moneybookers tar det normalt mindre enn ett døgn før du får pengene, og ofte bare noen timer (det varierer naturligvis fra bookmaker til bookmaker).
- Man kan betale ved hjelp av sin Moneybookerskonto hos over 20.000 nettsteder, blant annet Skype og eBay.
Et tips til slutt:
Velg samme valuta hos Moneybookers som du har i ditt hjemland, og velg også den valutaen hos alle nye bookmakere du åpner konto hos. Dette vil kunne redusere dine transaksjonskostnader til tilnærmet null.
----------------------------------------------------------------------------
Setter man inn penger til MB via vanlig bankoverføring vil man normalt ha pengene på sin Moneybookerskonto neste bankdag.
Att: Agrajag:
Når det gjelder transaksjonslimiter vil de fleste som kommer opp i dem etter å ha utført alle verifikasjonssteg som kan øke limitene (bl.a. verifisere postadresse, bankkonto osv.) kunne få VIP-konto, dvs. at transaksjonslimitene fjernes.
Takk for svar.
Er det normalt at centrebet bruker over 6 timer på å betale ut til moneybookers?
Er det normalt at centrebet bruker over 6 timer på å betale ut til moneybookers?
E-post :oehb@netcom.no
Centrebet betaler vel alltid ut natterstid norsk tid...og aldri i helgene....om jeg ikke tar helt feil.
Centrebet betaler vel alltid ut natterstid norsk tid...og aldri i helgene....om jeg ikke tar helt feil.
Nordicbet tar 2% i gebyr for overføring til MB, hvis det skjer oftere en hver 4. uke. Sier at MB krever gebyret, mens hjemmesiden til MB sier de er gebyrfrie på slike overføringer. kanskje NB og MB kan svare her?
Fikk ordnet det nå :)
Takk for all hjelp
Takk for all hjelp
Hei. Jeg er godt fornøyd med Moneybookers, men du må ta dine forhåndsregler. Du kan ikke sette inn penger fra visa/mastercard og gamble med de. Dette er fordi MB spør om du skal bruke de til gambling. Velger du ja får du ikke satt inn, velger du nei før du ikke ført pengene videre til en bookie. Derfor er du nødt til å gjøre innskudd enten ved overføring fra nettbank, noe jeg antar tar noen dager, eller cashe ut til MB fra en bookie. Jeg gjorde sistnevnte og har (heldigvis) ikke trengt den andre metoden.
Videre er det ganske lav transaksjonslimit. Jeg har registrert både adresse og bankkonto, men likevel må jeg passe meg for ikke å gå over. Dersom du spiller for noen kroner kan du ikke basere deg på å bruke den som lommebok.
For å ta det positive går innskuddene umiddelbart inn, og endel av bookiene er kjappe på å betale ut. Pinna går feks. på under en halvtime så lenge du ikke tar ut mer enn 3000$(tror jeg).
Håper dette er til hjelp.
Videre er det ganske lav transaksjonslimit. Jeg har registrert både adresse og bankkonto, men likevel må jeg passe meg for ikke å gå over. Dersom du spiller for noen kroner kan du ikke basere deg på å bruke den som lommebok.
For å ta det positive går innskuddene umiddelbart inn, og endel av bookiene er kjappe på å betale ut. Pinna går feks. på under en halvtime så lenge du ikke tar ut mer enn 3000$(tror jeg).
Håper dette er til hjelp.
Har store problemer med å få tak i noen kr jeg har stående hos bet365, å sette inn gikk jo lekende lett.....
Ser ut som jeg må lage meg en konto hos mooneybookers for å få tak i dem.
Vet du hvor mye den transaksjonslimiten er på?
Er det mye styr med denne identifiseringsprossen?
Høres rart ut, Bet365 er jo rimelig konsekvente med at metoden du setter inn med, skal også brukes som uttaksmetode..antar du kanskje satt inn med kort FØR denne funksjonen ble blokkert og da bruker de iallfall bank som alternativ for uttak. Aldri vært borti at de bruker moneybookers, hvis man ikke har satt inn med det tidligere.
Satte inn med entropay og de sier at dette ikke kan brukes til uttak.
Har prøvd å ta ut til to forskjellige bank kontoer men har begge blitt avvist av bankene
Har prøvd å ta ut til to forskjellige bank kontoer men har begge blitt avvist av bankene
hjelpe deg med dette, men har fått utbetalt til bankkonto etter at de nye reglene trådte i kraft. Jeg har brukt Visa hos Bet365, men dette går dessverre ikke lenger an å betale inn med. Men som sagt utbetalingene har det ikke vært problem med (hittil?).
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Prøvde først min lokale sparebank, men det gikk ikke.
Fikk høre att det skulle gå bra med skandiabanken, så jeg opprettet konto der.
Fikk idag beskjed fra bet365 om att det heller ikke gikk.
Kan jeg spørre hvilken bank du bruker?
Fikk høre att det skulle gå bra med skandiabanken, så jeg opprettet konto der.
Fikk idag beskjed fra bet365 om att det heller ikke gikk.
Kan jeg spørre hvilken bank du bruker?
Nordlandsbanken, underbruk av DNB.
Men husk at det er en stund siden jeg har satt inn penger hos Bet365, brukte da Visa og har ikke (foreløpig?) andre alternativer.
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Men husk at det er en stund siden jeg har satt inn penger hos Bet365, brukte da Visa og har ikke (foreløpig?) andre alternativer.
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Tror de sa noe om at skandiabanken var et underbruk eller samarbeidet med DNB og at det var derfor det ikke fungerte. Visa tar de heller ikke lenger.
Men har ordnet meg en moneybookers konto nå, så vi får se om det går an å få lurt ut noen kroner.
13.august
Uttak til Debet Card - altså ikke til bank. Sannsynligvis mulig ettersom jeg har brukt Visa-kortet (debit kort, direkte koblet mot konto, ikke kredittkort).
Dermed må jeg korrigere meg selv, ikke uttak til bank, men til Visa-kortet og via det inn på bankkontoen.
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Uttak til Debet Card - altså ikke til bank. Sannsynligvis mulig ettersom jeg har brukt Visa-kortet (debit kort, direkte koblet mot konto, ikke kredittkort).
Dermed må jeg korrigere meg selv, ikke uttak til bank, men til Visa-kortet og via det inn på bankkontoen.
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Hei
Kontoen min ble låst i høst etter å ha fungert bra en stund. Det kom opp en melding om ID, men ingen mail. Så jeg sendte inn og så skjedde det intet. Måtte så ringe og da pirket de på documentene. Nye forsøk. Ny pirking. Seneste er at førerkort ID er godkjent, at jeg har verifisert via en kode jeg fikk, men de åpner likevel ennå ikke opp pga pirk på faktura jeg sendte. Pirk på ting som jeg ikke rår over.
Er blitt meget skeptisk til dem nå og søker dere på moneybookers + complaints på nettet så finner dere flere lignende og verre historier.
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Først må jeg få si at NB har jeg så og si ikke hatt problemer med tidligere så ros herfra.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Først må jeg få si at NB har jeg så og si ikke hatt problemer med tidligere så ros herfra.
Nå har det dog oppstått et problem. Jeg kan godt sette inn penger fra en dansk konto, men kan ikke ta ut penger til samme konto?
Jeg har ikke fått med meg at det skulle være et problem etter at noen lover kom i bruk?
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Hej,
For at foretage en udbetaling skal du klikke på "Brug internationalt format". Kender du ikke Iban og Swift koder, kan du måske eventuelt finde disse på en kontoudskrift fra banken, i din netbank eller få dem oplyst af din bank. Udbetaling sker indenfor 3-5 bankdage. Vi arbejder på snarligst muligt at kunne tilbyde udbetalinger fra dag til dag igen.
Mvh,
Anders
Team NordicBet
For at foretage en udbetaling skal du klikke på "Brug internationalt format". Kender du ikke Iban og Swift koder, kan du måske eventuelt finde disse på en kontoudskrift fra banken, i din netbank eller få dem oplyst af din bank. Udbetaling sker indenfor 3-5 bankdage. Vi arbejder på snarligst muligt at kunne tilbyde udbetalinger fra dag til dag igen.
Mvh,
Anders
Team NordicBet
Nordicbet lader nu kunder betale bankgebyret ved udbetalinger og har ingen alternative udbetalingsmuligheder. Har lige betalt 40 danske kroner for en alm udbetaling. Andre bookier udbetaler gratis og tilbyder mange forskellige muligheder. Vil opfordre alle til at boykotte nordicbet indtil de sørger for udbetalinger uden kunderne skal betale for det. Når andre bookier kan bør Nordidbet også kunne.
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Flott at jeg fikk forandret til int. konto og tatt ut penger ved denne anledning.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Flott at jeg fikk forandret til int. konto og tatt ut penger ved denne anledning.
For ca. en uke siden forsøkte jeg igjen og ventet på pengene, men etterhvert oppdaget jeg ved en tilfeldighet at det ble nektet utbet. Jeg forsøkte flere ganger uten hell og nå gir jeg opp. Når man forandrer slik dere ønsker og får ta ut penger, for kun å oppdage at man ikke får ta ut penger noen uker senere - ja da orker jeg ikke mere Nordicbet og har spilt mine siste spill der.
Når det i tillegg er mange andre som er misfornøyde med bookien - så vil jeg sterkt råde folk til å holde seg unna og heller forsøke noen av de mange andre bookies på markedet som har meget bedre vilkår.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Hej,
Vi vil gjøre deg oppmerksom på at vi nå kan tilby lokal dansk bank løsning igjen. Du må derfor klikke på "Brug lokalt format" og oppgi Bank navn, Reg nr. og kontonummer.
Vennligst kontakt oss på support@nordicbet.com om du har ytterligere spørsmål.
mvh,
Anders
Team NordicBet
Vi vil gjøre deg oppmerksom på at vi nå kan tilby lokal dansk bank løsning igjen. Du må derfor klikke på "Brug lokalt format" og oppgi Bank navn, Reg nr. og kontonummer.
Vennligst kontakt oss på support@nordicbet.com om du har ytterligere spørsmål.
mvh,
Anders
Team NordicBet
Er det noen andre som aldri får svar av unibet? Har sendt spørsmål om julekalender-tileggsgevinst tre ganger på tre dager uten å få svar... Og live-chatten virker aldri heller...
Der er de i alle fall best i klassen. Sjelden/aldri kø, og i verste fall må du prate litt engelsk...
Henvendelser og svar på mail er en av de tingene jeg er mest missfornøyd med når det gjelder Unibet. Tar som regel en dag eller to å få svar og det er ikke bra nok.
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
Endret
17.12.2010 13:56 olimbano
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
17.12.2010 13:56 olimbano
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
Sprint i Kuusamo i morgen. Nordicbet har tydeligvis fått en rekke spill på Mats Larsson i duell mot Jesper Modin, da oddsen på sistnevnte har gått fra 2,1 til 2,25. Forsøker å gå mot strømmen her, og sender en innsats til manuell godkjenning (har som mange andre streng limit hos NB). Til tross for at de tydeligvis har en skjevt balansert bok, er de ikke interessert i å godta min ekstrainnsats, og velger heller ikke å endre oddsen sin etterpå. Skulle vært interessant om Nordicbet ville svare for om dette er standard prosedyre.
https://twitter.com/#!/Milaano3
Hei
Det er helt typisk at de ikke tør/vil kommentere slike spørsmål! Har vært borti samme saken ett par ganger. Tidligere unnskyldte de seg med at det var vanskelig å balansere boken. Hva de nå skal beklage seg over gjenstår å se... Nei for de som ønsker å spille for mer enn de vanlige 200-300 kr så er det snart bare exchanges igjen og noen få bookier(ala Pinnacle).
Ha en god helg.
Aleksander
Det er helt typisk at de ikke tør/vil kommentere slike spørsmål! Har vært borti samme saken ett par ganger. Tidligere unnskyldte de seg med at det var vanskelig å balansere boken. Hva de nå skal beklage seg over gjenstår å se... Nei for de som ønsker å spille for mer enn de vanlige 200-300 kr så er det snart bare exchanges igjen og noen få bookier(ala Pinnacle).
Ha en god helg.
Aleksander
Bumper denne ettersom de edle karer i NB har glemt å svare.
Det er nettopp slike saker som er ekstremt irriterende med oddsnet-bookiene. Man lar ikke spillerne få vurdere et skjevt marked, for da kommer limit inn i bildet. Mest sannsynlig har du overskudd på vinteridrett, og da er det enklere å binde deg fast, enn at den skjeve boken blir rettet opp.
Jeg tror at dei egentlig ikke vil ha deg som kunde, og dette er en måte å bli kvitt deg på. Hadde du vært en tapende kunde, ville sannsynligvis bookien akseptert et høyt spill. Det finnes oddsnet-bookier som lar kunder tape millioner, men vinnende kunder generellt får sette knapper og glansbilder. Pinnacle har åpen limit for alle kunder, noe som er fremtiden for å bli oppfattet som seriøs.
Dei fleste vinnende kunder har gått til asia-bookier og exchanges, noe som oddsnet-bookiene har seg selv å takke, kun Pinny klarer å opptre korrekt i mine øyne.
odds.torvik@gmail.com
Jeg tror at dei egentlig ikke vil ha deg som kunde, og dette er en måte å bli kvitt deg på. Hadde du vært en tapende kunde, ville sannsynligvis bookien akseptert et høyt spill. Det finnes oddsnet-bookier som lar kunder tape millioner, men vinnende kunder generellt får sette knapper og glansbilder. Pinnacle har åpen limit for alle kunder, noe som er fremtiden for å bli oppfattet som seriøs.
Dei fleste vinnende kunder har gått til asia-bookier og exchanges, noe som oddsnet-bookiene har seg selv å takke, kun Pinny klarer å opptre korrekt i mine øyne.
odds.torvik@gmail.com
på at Hønefoss vinner Tippeligaen i 2011. I don't think so. Spesielt med tanke på at de spiller i en annen divisjon. Godt jobba Unibet.
...og for sikkerhets skyld: "No refunds on non-starters. Others on request"
Om ikke det bare er en sleip manøver om noen skulle bite på....
Må jo ta høyde for at minst en klubb går konkurs i løpet av vinteren.
Dem tar 60-80 kr for uttak av penger
har ikke lagt merke til dette før idag.
har depositet ca 60 k løpet av denne mnd og tatt ut ca 50k
så dere kan se at det blir litt penger ved innskudd og utttak.
har vel betalt ca 3-tusen bare i gebyr
helt håpløs og jeg SLUTTER fra og med i dag og spille på denne bookien.
så kan dere sitte der igjen med smågamblerne..
paysafecard er veien å gå nå
har ikke lagt merke til dette før idag.
har depositet ca 60 k løpet av denne mnd og tatt ut ca 50k
så dere kan se at det blir litt penger ved innskudd og utttak.
har vel betalt ca 3-tusen bare i gebyr
helt håpløs og jeg SLUTTER fra og med i dag og spille på denne bookien.
så kan dere sitte der igjen med smågamblerne..
paysafecard er veien å gå nå
Eg har sjølv slutta med Nordicbet av samme grunn. Utruleg frekt, dette gebyret står det ingenting om når ein overfører pengar. Ser ut til at dei er den einaste bookmakeren som opererer med dette gebyret, i hvert fall av dei eg har brukt...
Gjelder dette bankoverføring eller neteller/mb?
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
Endret
09.12.2010 05:23 astros
09.12.2010 05:30 astros
Til Neteller har de ingen gebyrer ved forste uttak i en 4 ukers periode. Deretter tar de 2% i gebyr av hvert uttak, og skylder på at disse går til Neteller.
Rart, for de er eneste aktoer for meg som tar gebyrer for dette. Expekt etc. tar ingen gebyrer for noen uttak til Neteller.
Kan også nevne at Nordicbet tar 2.5% i gebyr ved innskudd med Spendon etc fra Narvesen.
De aller fleste andre har ingen gebyrer for det..
Nordicbet må da være gebyrkongene der ute?
Noen verre?
09.12.2010 05:23 astros
09.12.2010 05:30 astros
Til Neteller har de ingen gebyrer ved forste uttak i en 4 ukers periode. Deretter tar de 2% i gebyr av hvert uttak, og skylder på at disse går til Neteller.
Rart, for de er eneste aktoer for meg som tar gebyrer for dette. Expekt etc. tar ingen gebyrer for noen uttak til Neteller.
Kan også nevne at Nordicbet tar 2.5% i gebyr ved innskudd med Spendon etc fra Narvesen.
De aller fleste andre har ingen gebyrer for det..
Nordicbet må da være gebyrkongene der ute?
Noen verre?
Kan jo også nevne at Nordicbet ikke har utbetalinger til Neteller i helgene.. Finnes det noen andre som ikke utbetaler dit på lørdager f.eks? At man ikke kan betale til bank er jo naturlig, men alle mine øvrige forbindelser utbetaler ihvertfall til Neteller på lørdager, noen også på søndager faktisk.
Noe å ta tak i, NB? Ikke det at det haster for meg, men det er litt besynderlig å se hvordan dere rigger dere til for deres egne interesser, uten å ta hensyn til de som faktisk betaler lønna deres..
Jeg benytter meg også av Neteller i mine overføringer til Nordicbet, en bookmaker jeg har et ålreit forhold til. Men jeg tror jeg ville spilt for mer, og oftere, om de ikke hadde denne særregelen om kun et uttak pr. fjerde uke, og 2.5% på alt over det.
Intensjonen er selvfølgelig å dra inn gratis grunker, samtidig som man vel satser på at en del spiller opp gevinster i stedet for å ta dem ut med gebyr (eller enda bedre: lokket dem over i casinoet).
Personlig så blir det slik at jeg viker unna Nordic i konkurranse med andre bookmakere fordi jeg vet at det som burde være en selvfølge - nemlig gebyrfri uttak av gevinst - er en ganske stor utgift hvis man som meg spiller med små marginer.Det er ikke særlig motiverende å vite at om du skulle vinne, så må du vente 3 og en halv uke på å få tatt ut gevinsten.
Det blir til at jeg gjør en masse småinnskudd når jeg finner noe spillbart hos Nordic, og så samler jeg til ett stort uttak hver fjerde uke. Så dagen etter at jeg har tatt ut 1000 Euro, kan jeg måtte sette inn 250. .Meningsløst.
Oppsummering: Jeg tror Nordic taper mer enn de tjener på denne ordningen, i hvert fall når man tenker på omdømme og renomè.
Den eneste andre bookmakeren jeg benytter som har samme system, er Pinnacle. Men der blir situasjonen er annen fordi den er mitt "bread and butter". Spiller omtrent hele døgnet der, så da er det greit med en oppsummering hver fjerde uke for evnt ta ut overskudd.
Husk Nordic: Det er ingen skam å snu!
Intensjonen er selvfølgelig å dra inn gratis grunker, samtidig som man vel satser på at en del spiller opp gevinster i stedet for å ta dem ut med gebyr (eller enda bedre: lokket dem over i casinoet).
Personlig så blir det slik at jeg viker unna Nordic i konkurranse med andre bookmakere fordi jeg vet at det som burde være en selvfølge - nemlig gebyrfri uttak av gevinst - er en ganske stor utgift hvis man som meg spiller med små marginer.Det er ikke særlig motiverende å vite at om du skulle vinne, så må du vente 3 og en halv uke på å få tatt ut gevinsten.
Det blir til at jeg gjør en masse småinnskudd når jeg finner noe spillbart hos Nordic, og så samler jeg til ett stort uttak hver fjerde uke. Så dagen etter at jeg har tatt ut 1000 Euro, kan jeg måtte sette inn 250. .Meningsløst.
Oppsummering: Jeg tror Nordic taper mer enn de tjener på denne ordningen, i hvert fall når man tenker på omdømme og renomè.
Den eneste andre bookmakeren jeg benytter som har samme system, er Pinnacle. Men der blir situasjonen er annen fordi den er mitt "bread and butter". Spiller omtrent hele døgnet der, så da er det greit med en oppsummering hver fjerde uke for evnt ta ut overskudd.
Husk Nordic: Det er ingen skam å snu!
Jeg hadde en Moneybookers konto som fungerte helt fint.
Men så måtte jeg gjøre ett €2 innskudd for å verifisere kontoen ytterligere.
Jeg tenkte jeg skulle være smart å ta en "hvit løgn" og at det ikke var gamblings-relatert.
Men nå har jeg problemer med uttak/innskudd fra flere problemer. Får ikke til innskudd hos Ladbrokes og ikke uttak hos Stan James f.eks.
Jeg forsøkte nytt innskudd med visakortet og tenkte det kunne opphave denne sperreingen,
og trykta nå "gambling related", men da vil de jo ikke godta kortet.
Noen som har vært borte i noe tilsvarende.
Føles jo veldig byråkratisk ut. Det var omtrent 100.000NOK i spill på den Moneybookers kontoen og så blir alt ødelagt av ett €2 innskudd.
Men så måtte jeg gjøre ett €2 innskudd for å verifisere kontoen ytterligere.
Jeg tenkte jeg skulle være smart å ta en "hvit løgn" og at det ikke var gamblings-relatert.
Men nå har jeg problemer med uttak/innskudd fra flere problemer. Får ikke til innskudd hos Ladbrokes og ikke uttak hos Stan James f.eks.
Jeg forsøkte nytt innskudd med visakortet og tenkte det kunne opphave denne sperreingen,
og trykta nå "gambling related", men da vil de jo ikke godta kortet.
Noen som har vært borte i noe tilsvarende.
Føles jo veldig byråkratisk ut. Det var omtrent 100.000NOK i spill på den Moneybookers kontoen og så blir alt ødelagt av ett €2 innskudd.
OK.
Ser ut som det har løst seg.
Nå har jeg gjort ett par forskjellige ting så usikker på hva som gjorde at det er OK.
Endret innstillingen på det kortet jeg lastet opp €2 og så har jeg også slettet det (disable).
I tillegg overførte jeg også penger fra en annen bookmaker, så mulig det var den overførselen som gjorde at sperringen ble opphevet.
Ser ut som det har løst seg.
Nå har jeg gjort ett par forskjellige ting så usikker på hva som gjorde at det er OK.
Endret innstillingen på det kortet jeg lastet opp €2 og så har jeg også slettet det (disable).
I tillegg overførte jeg også penger fra en annen bookmaker, så mulig det var den overførselen som gjorde at sperringen ble opphevet.
Siden ingen svarer, så får jeg svare selv......
Som sagt så satte jeg inn €2 for å verifisere kontoen. Forsøkte akkurat å overføre €500.
Da fikk jeg den feilmeldingen jeg nevner i startinnlegget. Men tenkte at det kunne ha noe med de €2 å gjøre.
Slik at jeg prøvde med €498 og da fungerte det.
Slik at det ser ut som disse €2 er sperret for å bruke til gambling. Men det kan jeg jo leve med......
Som sagt så satte jeg inn €2 for å verifisere kontoen. Forsøkte akkurat å overføre €500.
Da fikk jeg den feilmeldingen jeg nevner i startinnlegget. Men tenkte at det kunne ha noe med de €2 å gjøre.
Slik at jeg prøvde med €498 og da fungerte det.
Slik at det ser ut som disse €2 er sperret for å bruke til gambling. Men det kan jeg jo leve med......
Er det noen i forumet som kan gi meg råd om hva som er den eller de beste pokerbøkene og få kjøpt..
takk på forhånd
takk på forhånd
Thor Hansen usensurert skal være en god bok, dette er mer en "lifs historie" fra denne legenden i Norsk Poker miljø...
E-post :vectra9517@yahoo.no
Du kan skaffe deg Supersystem 1 og 2 skrevet av Doyle Brunson, et must, men de er vel kun å få på Engelsk, men skulle være mulig å lese for de fleste, begynn med det beste:-)
Brun Hele Livet!
Du kan skaffe deg Supersystem 1 og 2 skrevet av Doyle Brunson, et must, men de er vel kun å få på Engelsk, men skulle være mulig å lese for de fleste, begynn med det beste:-)
Brun Hele Livet!
Hei,
noen som har en alternativ side til Centrebet? Ikke mye brukt hos meg tydeligvis, jeg ser den er blokkert i Thailand. Noen med et alternativ, som Expekts biz eller lignende? Trenger å spre meg litt mer utover..
Har prøvd www2. men den funker heller ikke.
Noen med ideer? Bortsett fra å ligge unna mener jeg.. :)
Vh astros
noen som har en alternativ side til Centrebet? Ikke mye brukt hos meg tydeligvis, jeg ser den er blokkert i Thailand. Noen med et alternativ, som Expekts biz eller lignende? Trenger å spre meg litt mer utover..
Har prøvd www2. men den funker heller ikke.
Noen med ideer? Bortsett fra å ligge unna mener jeg.. :)
Vh astros
Prøv denne, om den er alternativ nok:
centrebet.co.uk/
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
centrebet.co.uk/
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Takker for den, men den ligger det også sperre på.
Man er avhengig av å ha riktig internettleverandor her visst, hos meg får jeg ikke brukt Centrebet. I den grad det betyr noe i disse dager.. Er jo plenty av dem der ute. Centrebet er jo heller ikke hva de en gang var. Da man lett kunne spille for sekssifrede belop..
Man er avhengig av å ha riktig internettleverandor her visst, hos meg får jeg ikke brukt Centrebet. I den grad det betyr noe i disse dager.. Er jo plenty av dem der ute. Centrebet er jo heller ikke hva de en gang var. Da man lett kunne spille for sekssifrede belop..
sekssifrede beløp faktisk, i meste laget vel :P
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
"You miss 100 percent of the shots you never take." - Wayne Gretzky
Endret
09.12.2010 10:14 astros
09.12.2010 10:17 astros
Hehe, joda, det var den tida jeg var ung og gæern. Nå er jeg bare gæern :)
09.12.2010 10:14 astros
09.12.2010 10:17 astros
Hehe, joda, det var den tida jeg var ung og gæern. Nå er jeg bare gæern :)
Satte et spill for 260.000 husker jeg, for snart et kvart hundre år siden, hos Centrebet. En dobbel på Raufoss og Sogndal, av alle ting. Raufoss vant, og Sogndal leda lenge. Pressa på, missa den ene stor sjansen etter den andre, bl.a en straffe. Og da går det jo som det ofte gjør i foppall, motstanderne utligna på overtid. Har fortrengt hvilket lag de spilte mot. Dveler ikke ved fortida :)
Vel, skulle heller kjøpt meg en ny bil kanskje...
dersom du prøver centrebet.no havner du her:
http://transaction.centrebet.com/cust?action=GoSetLang&tab=sports&lang_choice=no
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
http://transaction.centrebet.com/cust?action=GoSetLang&tab=sports&lang_choice=no
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Nordicbookmakers har lagt ned driften. Der ble informert på siden om at midler skulle utbetales, men det en uke etter har jeg ikke mottatt noe. www.nordicbookmakers.com linker nå til Gear Poker.
Er det andre som har mottatt penger fra de etter at de la ned?
Og vet noen noe om deres forhold til Entraction (som driver blant annet 24hpoker). Var det Entraction som drev Nordicbookmakers eller brukte de kun Entraction software?
Konkurransen avsluttes 5 desember men den finner jeg ikke på UNIBET... er det jeg som er blind eller hvor er den der?
Hei
Vi har problemer med sportsbook-delen av betsson.com. Teknikere jobber med saken og vil faa den opp igjen saa snart som mulig.
MVH
TerjeJ
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
Vi har problemer med sportsbook-delen av betsson.com. Teknikere jobber med saken og vil faa den opp igjen saa snart som mulig.
MVH
TerjeJ
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Jeg mente jeg satt 100kr på at Arsenal ville score neste mål på 2-1 til Arsenal. Oddsen var da 2.18.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Jeg mente jeg satt 100kr på at Arsenal ville score neste mål på 2-1 til Arsenal. Oddsen var da 2.18.
Det gikk ikke mere enn fem minutter så var det tipset inne. Men så finner jeg denne her under min history:
| Fixtures 27 November / Aston Villa v Arsenal / 4th Goal | Arsenal | Back | 12889669956 | 27-Nov-10 13:58 | C | 2.18 | 5.63 | 2.18 | 6.64 |
Det synes jeg var noe merkelig så jeg forsøkte å sette 5 kr på at det skulle ende 3-2 til 8 i odds(da det sto 3-1) men fikk da melding om at minste bet er 30 kr, som jeg alltid har trodd det har vært.
Dette betyr jo ingenting da det ikke er snakk om mange penger, men det virker jo ufattelig merkelig:-)
Noen bud på hva som har skjedd? Betfair kan da umulig ha tatt seg bryet å gjort en bevisst feil vel?
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Bettet på 2-3 ble visst annulert - hvor lang tid har bookiene på å annulere bets?
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Bettet på 2-3 ble visst annulert - hvor lang tid har bookiene på å annulere bets?
Blir det ikke satt fast etter de sekundene man venter?
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
E-post :odland@hotmail.com
Du fikk vel gjerne bare innfridd 5kr av de 100 da? Grunnen til at det var 5kr igjen ( som er under minsteinnsats), kan være at det var en innsats på f.eks. 55kr der, noen kjøpte 50kr, og du tok de siste 5..
Sånn ellers er det jo alltids muligheter å få satt under 30kr om man virkelig vil det, men det er jo sjeldent det er nødvendig, og i tillegg er det jo lettere tungvint..
Du fikk vel gjerne bare innfridd 5kr av de 100 da? Grunnen til at det var 5kr igjen ( som er under minsteinnsats), kan være at det var en innsats på f.eks. 55kr der, noen kjøpte 50kr, og du tok de siste 5..
Sånn ellers er det jo alltids muligheter å få satt under 30kr om man virkelig vil det, men det er jo sjeldent det er nødvendig, og i tillegg er det jo lettere tungvint..
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Ja det er mulig det er sånn det hang sammen. Ingen større skade skjedd:-)
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Ja det er mulig det er sånn det hang sammen. Ingen større skade skjedd:-)
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Har sendt 3 mail og ikke noe svar.
Det er for dårlig
Det er for dårlig
Har konto hos betfair, som av en eller annen grunn er blitt "suspended". Betfair har ikke fortalt meg grunnen, men bedt meg dokumentere min identitet før de vil hjelpe meg. "household bills", visstnok. At de allerede er i besittelse av en scanning av mitt pass hjelper ikke. Jeg synes det er for drøyt at de vil se mine household bills før de hjelper meg, så det bare utgår.
Oppgitt ønsker jeg kun å få greie på hvorfor i alle dager de setter kontoen min suspended, det må da være mulig å gi meg ett svar! Nytt svar fra kundeservice: Send mail fra mailkontoen i din profil, så skal vi hjelpe deg. Hurra, ikke sant, fremgang. Mailen i min profil "døde" for fire fem år siden, og jeg gjør dem oppmerksom på dette, kanskje de kan hjelpe meg å rette den opp? Neida, det kan jeg enkelt gjøre selv, er beskjeden, det kan jeg gjøre fra min profil. Problemet er altså at jeg ikke kommer inn på min profil fordi...
kontoen min av en eller annen grunn er blitt suspended.
Dette var to måneder siden, med engelsk support. Denne uken, endelig svar igjen, desverre total reprise på norsk support. Jeg spør om de bare kan slette kontoen min isteden, dette er jo helt absurd.
Ikke noe svar fra Betfair etter dette, hvor uprofesjonell er det egentlig mulig å være?
Oppgitt ønsker jeg kun å få greie på hvorfor i alle dager de setter kontoen min suspended, det må da være mulig å gi meg ett svar! Nytt svar fra kundeservice: Send mail fra mailkontoen i din profil, så skal vi hjelpe deg. Hurra, ikke sant, fremgang. Mailen i min profil "døde" for fire fem år siden, og jeg gjør dem oppmerksom på dette, kanskje de kan hjelpe meg å rette den opp? Neida, det kan jeg enkelt gjøre selv, er beskjeden, det kan jeg gjøre fra min profil. Problemet er altså at jeg ikke kommer inn på min profil fordi...
kontoen min av en eller annen grunn er blitt suspended.
Dette var to måneder siden, med engelsk support. Denne uken, endelig svar igjen, desverre total reprise på norsk support. Jeg spør om de bare kan slette kontoen min isteden, dette er jo helt absurd.
Ikke noe svar fra Betfair etter dette, hvor uprofesjonell er det egentlig mulig å være?
Ingen sympati for at en virkelig seriøs aktør tar sikkerhet på høyeste alvor og ber enkelt og greit om utfyllende dokumentasjon før kontoen kan benyttes fullt ut. Dette burde være gjengs for hele sulamitten av bookies. Hvorfor du ikke allerede fra første dag har sendt inn fullstendig dokumentasjon er ikke mulig å vite, men det bør være betryggende for deg og alle andre at Betfair følger opp dette seriøst. Dette er en enkel sak for deg: send en mail med scannet kopi av strømregning, bankutskrift (stryk ut data du ikke ønsker å fremvise, bare ikke adressen) og send denne til adressen på hjemmesiden (du trenger ikke logge deg på for å gjøre det).
Betfair gjør etter min mening alt riktig, og er et eksempel til etterfølgelse for alle.
-Defterios-
Endret
26.11.2010 22:28 brooking
26.11.2010 22:38 brooking
Jeg har spillt for over 1500 pund på denne kontoen i en 7 års periode, så din hyllest til betfairs sikkerhet fremstår som noe underlig, men du forstår sikkert dette bedre enn meg. Det er heller ikke snakk om at kontoen er suspended fordi de mangler bevis på min id, da jeg har fått ut/inn penger flere ganger, de ba om bevis på min id for å hjelpe meg, altså svare konkret på hva som var grunnen til at kontoen ble suspended.
Jeg vet at dette er småpenger for de fleste, jeg er en liten spiller, men har en drøss kontier og har aldri opplevd å få kontoer suspendert etter ett lengre kundeforhold.
Uansett, jeg spiller nesten aldri lengre, og siden du synes dette er markedsledende service begynner jeg å forstå at jeg bør holde meg til pokeren, og glemme sportsbetting. Takk for innsiktsfullt og intelligent svar.
26.11.2010 22:28 brooking
26.11.2010 22:38 brooking
Jeg har spillt for over 1500 pund på denne kontoen i en 7 års periode, så din hyllest til betfairs sikkerhet fremstår som noe underlig, men du forstår sikkert dette bedre enn meg. Det er heller ikke snakk om at kontoen er suspended fordi de mangler bevis på min id, da jeg har fått ut/inn penger flere ganger, de ba om bevis på min id for å hjelpe meg, altså svare konkret på hva som var grunnen til at kontoen ble suspended.
Jeg vet at dette er småpenger for de fleste, jeg er en liten spiller, men har en drøss kontier og har aldri opplevd å få kontoer suspendert etter ett lengre kundeforhold.
Uansett, jeg spiller nesten aldri lengre, og siden du synes dette er markedsledende service begynner jeg å forstå at jeg bør holde meg til pokeren, og glemme sportsbetting. Takk for innsiktsfullt og intelligent svar.
Send meg en mail på petter.tofte@betfair.com så skal eg se hva jeg kan gjøre. Du må sannsynligvis sende mer dokumentasjon, men skal sjekke opp i ståa.
mvh
Petter Tofte
Country Manager
Betfair
En del av bookmakerne har vanligvis hatt spesielle tilbud i forbindelse med julemåneden. Jeg tenker på sportsbiten, casino etc synes jeg ikke er interessant. Hvordan blir det i år?
Reloads, konkurranser, spørsmål, spesielt gode odds, økt(=fri) limit for limiterte etc....
Reloads, konkurranser, spørsmål, spesielt gode odds, økt(=fri) limit for limiterte etc....
Jeg er jaggu meg blind som ikke så denne :-)
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
Oddsnet kan godt slette mitt innlegg.
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
Noen bookmakere der ute som kommer med "julegodis" ?
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
Tenker i første omgang på julekalender med diverse smågodt, men også andre tilbud som måtte dukke opp i tiden frem til jul og nyttår :-)
http://www.youtube.com/watch?v=QbxTOunWdxw&feature=related
Endret
26.11.2010 09:12 A ahead ahead
Hej,
Någon mer än jag som inte kan maila till Pinnacle? Båda mina mailadresser spottar bara tillbaka "failed to deliver".
Vet någon alternativa sätt att få kontakt med dom?
Tacksam för svar
A Head Ahead
26.11.2010 09:12 A ahead ahead
Hej,
Någon mer än jag som inte kan maila till Pinnacle? Båda mina mailadresser spottar bara tillbaka "failed to deliver".
Vet någon alternativa sätt att få kontakt med dom?
Tacksam för svar
A Head Ahead
Endret
25.11.2010 19:45 OddsNet
Som man kan se på kamp 95 på dagens Langoddsprogram i menyen til venstre har Norsk Tipping i dag justert oddsen på Fredrikstad ned fra 1,70 til 1,65 (hold musa over oddsen for å se tidligere odds).
Det er den minste oddsendringen vi noen gang har registrert fra deres side. Så er spørsmålet om det betyr at de i enda større grad enn før går i retning av å bli akkurat som de slemme "ulovlige" utenlandske konkurrentene sine når det gjelder hyppige og små justeringer av odds...
25.11.2010 19:45 OddsNet
Som man kan se på kamp 95 på dagens Langoddsprogram i menyen til venstre har Norsk Tipping i dag justert oddsen på Fredrikstad ned fra 1,70 til 1,65 (hold musa over oddsen for å se tidligere odds).
Det er den minste oddsendringen vi noen gang har registrert fra deres side. Så er spørsmålet om det betyr at de i enda større grad enn før går i retning av å bli akkurat som de slemme "ulovlige" utenlandske konkurrentene sine når det gjelder hyppige og små justeringer av odds...