Øvrige » Bookmaker
»Skatt for tipping 11.12.2011 14:59 - krissi
Endret
11.12.2011 15:12 krissi
Skal ta ut 24 000,- fra Bet365, har overført til MoneyBookers (Skrill). Hvordan er det med skatt på sånne gevinster?
Høyeste enkeltgevinst er ca. 14 000,-
11.12.2011 15:12 krissi
Skal ta ut 24 000,- fra Bet365, har overført til MoneyBookers (Skrill). Hvordan er det med skatt på sånne gevinster?
Høyeste enkeltgevinst er ca. 14 000,-
Generelt om skatter:
Spill på odds og hest hos EU-registrerte bookmakere er ikke skattepliktig.
Nettogevinster på under 10000 er uansett ikke skattepliktige.
Hvor mye du tar ut er 100% uvesentlig for skatteplikten.
Unntak: Dersom spilling regnes som næring (feks kan pokerspillere ha det som "jobb" å spille poker, og selv om da alle enkeltgevinster er under 10000) vil det bli kunne bli skattelagt som alle andre yrker og få lønnsbeskatning.
Tilpasning:
Å ta ut småbeløper hjelper neppe. Ingenting hindrer skattemyndighetene i å se på totaler istedetfor enkellinjer på overføringer.
Husk at endringer i formue kan virke mistenkelig, selv om det ikke er gjort noe som utløser skatteplikt. Oppgi derfor gevinster som forklaring.
Har nettopp vært gjennom bokettersyn for foretaket mitt som driver med oddstipping. Det gikk greit for den perioden foretaket var registrert, men de sjekket 10 år tilbake og jeg får dermed en ganske heftig regning for de første 5 årene. 30% straff + renter så langt tilbake blir dessverre endel kroner. Da var jeg mer amatør og oppgav ikke inntekten. Det er ikke så lett å dokumentere hva man har spilt på i 2003 når bookmakeren ikke eksisterer eller har kontooversiktig så langt tilbake. Som de sa, det var "mitt problem å dokumentere".
Ellers hadde de ikke noe problem med å godta inn og utbetalinger, men de likte dårlig bruk av tjenester som Moneybookers. De krevde innsyn i ett par slike, men det nektet jeg (om de faktisk har fått det bak min rygg kan jeg derimot ikke garantere). De var også svært opptatt av om jeg hadde uregistrerte kort på utenlandske konti og om jeg spilte på vegne av andre. Mildt sagt lite hyggelige personer jeg var borti og det var hele tiden nevning av setninger som "dette kan vi straffe hard", "dette må du dokumentere ellers" osv. Man føler seg ganske liten når det sitter 3 eksperter fra skattemyndighetene over bordet (i allefall gjorde jeg det).
Ellers hadde de ikke noe problem med å godta inn og utbetalinger, men de likte dårlig bruk av tjenester som Moneybookers. De krevde innsyn i ett par slike, men det nektet jeg (om de faktisk har fått det bak min rygg kan jeg derimot ikke garantere). De var også svært opptatt av om jeg hadde uregistrerte kort på utenlandske konti og om jeg spilte på vegne av andre. Mildt sagt lite hyggelige personer jeg var borti og det var hele tiden nevning av setninger som "dette kan vi straffe hard", "dette må du dokumentere ellers" osv. Man føler seg ganske liten når det sitter 3 eksperter fra skattemyndighetene over bordet (i allefall gjorde jeg det).
Lite obs også til dem som nevner 28% osv, blir det regnet som næring snakker vi 39%. Man må betale trygdeavgiften også. Og selv om jeg ikke hadde overskudd i alle de 5 årene før jeg registrerte foretaket så blir jeg lignet som næring i hele perioden, fordi det egner seg til å gå med overskudd over lengre tid. Så om jeg hadde 200k i overskudd i år x og 200k i underskudd i år y, må jeg likevel ut med 78k i skatt for år x.
Men du har registrert deg som enkeltmannsforetak siden du ikke har annen jobb? Hvis du hadde gjort dette ved siden av maatte du ikke skattet noe av det?
olsokk: Offisielt måtte jeg jo ha skattet av det siden det i mitt tilfelle er endel penger. MEN hadde jeg hatt en vanlig jobb med grei lønn og inntekter fra oddsspilling hadde vært begrenset så hadde jeg ikke brydd meg. Så lenge skatteetaten ikke kan gi ett klart svar om beløpsgrense for næring må de jo nesten regne med at det blir slik?
Ja, helt enig! Men er det mulig å komme i kontakt med deg privat? Har en god del spørsmål, da jeg på mange områder er i samme situasjon som deg! Hvis det er mulig setter jeg pris på om du kunne sendt en Mail til olsokk@hotmail.com
olsokk: sendt
Endret
17.12.2011 19:18 lynyrdquo
Kenguru2: Har du registrert det som enkeltmannsforetak eller AS?
17.12.2011 19:18 lynyrdquo
Kenguru2: Har du registrert det som enkeltmannsforetak eller AS?
lynyrdquo: Enkeltmanns. Grunnen til det var at økonor mente det var umulig å finne revisor til ett as som drev med oddspilling. Kom helt greit fra det med skatt vest på den biten, og kunne trekke fra litt småting som canaldigital abb og slike ting. Men selvsagt, er kjipt med 39%. Vet ikke om jeg hadde giddet å registrere meg hvis jeg tok ut max ett par hundre k i året og hadde fast arbeid ved siden av (jeg driver på fulltid).
Ikke hør på Minikungen...
Enkeltgevinster over 10000 er skattbare. Hvor mye du tar ut er irrelevant.
Såvidt jeg vet er Bet365 registrert på Malta. De er dermed innenfor EU, og gevinster på spill som tilbyes lovlig i Norge, eks. odds, er skattefritt fra EU.
Jeg ville skrivd omtrent det samme som Minikungen.
Vi snakker vel delvis om to forskjellige ting her. Dvs. hva som er loven med to streker under og hva som er praktiseringen av denne.
Det er absolutt interessant å diskutere loven, men det er jo mer oppklarende for folk flest når vi kommer med diskusjoner rundt praktiseringen.
Dette er ett tema som går igjen og igjen på alle gamblingsforum. Man skal lete VELDIG LENGE før man finner noen som har vært i kontakt/konflikt med skattemyndighetene. Jeg trur man kan overføre beløp i hundretusen-kroners klassen pr. år og med minimal risiko for å bli oppdaget (selv hvis man har enkeltgevinster over 10.000 kr.).
Skattemyndighetene har BETYDELIG mindre innsikt og ikke minst tid for å gå etter slike saker enn det folk flest trur. Slik jeg har forstått det så virker det som de er mer fokusert på poker og går etter de som har milliongevinster.
I tillegg har man jo denne 10.000 grensen og skattemyndighetene vet jo at det store flertall er langt under denne grensen.
Artikkelen som Flipper linker til (er den fra griseflaks) ville jeg ikke sett på som noen fasit. Selv om det absolutt er interessant de signalene de har fått.
Vi snakker vel delvis om to forskjellige ting her. Dvs. hva som er loven med to streker under og hva som er praktiseringen av denne.
Det er absolutt interessant å diskutere loven, men det er jo mer oppklarende for folk flest når vi kommer med diskusjoner rundt praktiseringen.
Dette er ett tema som går igjen og igjen på alle gamblingsforum. Man skal lete VELDIG LENGE før man finner noen som har vært i kontakt/konflikt med skattemyndighetene. Jeg trur man kan overføre beløp i hundretusen-kroners klassen pr. år og med minimal risiko for å bli oppdaget (selv hvis man har enkeltgevinster over 10.000 kr.).
Skattemyndighetene har BETYDELIG mindre innsikt og ikke minst tid for å gå etter slike saker enn det folk flest trur. Slik jeg har forstått det så virker det som de er mer fokusert på poker og går etter de som har milliongevinster.
I tillegg har man jo denne 10.000 grensen og skattemyndighetene vet jo at det store flertall er langt under denne grensen.
Artikkelen som Flipper linker til (er den fra griseflaks) ville jeg ikke sett på som noen fasit. Selv om det absolutt er interessant de signalene de har fått.
Faktisk er jo både reglene i seg selv og praktiseringen av disse for folk flest veldig gode. Faktisk så gode at jeg trur det vil kunne komme innskjerpelser og kanskje også betydelige innskjerpelser på dette.
Dette har vel vist seg utallige ganger at hvis man får mange nok personer som kan nyttiggjøre seg av dette så vil man gjøre noe med dette. Jeg trur ikke skattemyndighetene vil sitte å se på at man kan tjene millionbeløp så lenge man holder seg under 10.000 grensen pr. spill.
Dette har vel vist seg utallige ganger at hvis man får mange nok personer som kan nyttiggjøre seg av dette så vil man gjøre noe med dette. Jeg trur ikke skattemyndighetene vil sitte å se på at man kan tjene millionbeløp så lenge man holder seg under 10.000 grensen pr. spill.
Tom. for de som vinner storpottene så er det jo også ganske generøse regler. Det blir jo beskattet som ordinær kapitalskatt med flat skattesats på 28%.
Her forøvrig en interessant artikkel om hvordan man blir beskattet ulikt for gevinster i WSOP:
http://www.dailyfinance.com/2011/11/15/what-a-deal-poker-champ-pays-no-taxes-on-8-7-million/
Her forøvrig en interessant artikkel om hvordan man blir beskattet ulikt for gevinster i WSOP:
http://www.dailyfinance.com/2011/11/15/what-a-deal-poker-champ-pays-no-taxes-on-8-7-million/
Skjønte ikke BobbyBaluba sitt innlegg........
Var ikke noe annet enn at innlegget ditt var fult av feil. Hvor mye man tar ut har feks ikke noe å si med tanke på skatteplikt. Når du i tillegg spekulerer rundt muligheter for å bli tatt istedetfor å svare på det han lurer på ble det meningsløst.
Hvor mange feil fant du i innlegget mitt, Bobbybaluba - siden den var "full av feil"?
Jeg svarte da på spørsmålet som ble stilt, men kom med noe i tillegg. Var det galt av meg å gjøre det?
Jeg skjønte ikke straks at det gjaldt oddstipping da jeg svarte. Kunne vært casino. Så det beklager jeg.
Min lille smiley i slutten av innlegget var ment å være humoristisk ift. siste setning.
Men jeg skjønner fortsatt ikke hva DU mente med at "enkeltgevinster over kr. 10000 er skattbare" for så i neste setning å si at det er skattefritt?!?!
Jeg svarte da på spørsmålet som ble stilt, men kom med noe i tillegg. Var det galt av meg å gjøre det?
Jeg skjønte ikke straks at det gjaldt oddstipping da jeg svarte. Kunne vært casino. Så det beklager jeg.
Min lille smiley i slutten av innlegget var ment å være humoristisk ift. siste setning.
Men jeg skjønner fortsatt ikke hva DU mente med at "enkeltgevinster over kr. 10000 er skattbare" for så i neste setning å si at det er skattefritt?!?!
Først det du lurte på i mitt innlegg: Hovedreglen er at gevinster er skattepliktige hvis de er over 10000. Deretter er det et unntak om at alt du vinner i EU er skattefritt dersom spillene tilbys lovlig i Norge.
Du skrev:
Alt du tar ut (feil: uttak regnes ikke som gevinst. Gevinster regnes som gevinst) i enkeltutbetaling (feil: enkeltutbetalinger har ingen påvirkning på hva som fanges opp.) regnes som gevinst, og overstiger det kr. 10.000 (feil: Den groveste feilen. Han må nemlig ikke skatte for det!) må du skatte for det- så fremt du oppgir (feil: hva du oppgir har selvfølgelig ikke noe med hva du må skatte for, men vil avgjøre hva som står på giroen fra Skatteetaten. Om du har skattepliktig gevinst du ikke oppgir kan det smelle stygt om noen år) det i din selvangivelse.
MEN du skal ha rimelig uflaks om skattemyndighetene plukker ut nettopp DIN selvangivelse for nærmere granskning. Husk at myndighetene er temmelig avhengig av å stole på folk og at man har oppgitt alle/riktige tall i selvangivelsen. De har ikke kapasitet til å sjekke alle. Dessuten behandles selvangivelsen maskinelt og regner ut skatt automatisk. Er kun et mikroskopisk antall selvangivelser som plukkes ut til stikkprøve.
Dette betyr egentlig at du kan få utbetalt så mye du vil, men så lenge du ikke oppgir det i din selvangivelse så slipper du antakeligvis unna pga. forklaringen i forrige avsnitt. (Feil: Hvis det er snakk om store gevinster vil det fanges opp. Skatteetaten er ganske gode på å sammenlikne endring i formue vs oppgitt inntekt.)
Det var da voldsomt til flisespikkeri, BobbyBaluba......lider du av oppmerksomhets- og arrestasjonstrang?? At du kaller mine valg av ord for feil blir for dumt, ja nærmest latterlig.
Det blir omtrent som jeg skal ta for meg ditt innlegg av 15.12.2011 kl. 2247:
Jeg mener at hele mitt første avsnitt blir rimelig riktig dersom det er snakk om casinogevinst. Og jeg mener fortsatt at han må skatte for det dersom han oppgir det i selvangivelsen sin som casinogevinst.
Dessuten mener jeg at skatteetaten IKKE er gode på "å sammenligne endring i formue vs. oppgitt inntekt".
Det blir omtrent som jeg skal ta for meg ditt innlegg av 15.12.2011 kl. 2247:
Var ikke noe annet enn at innlegget ditt var fult (Feil: det heter ikke fult, men fullt. Dessuten er ordet full mer korrekt å bruke) av feil. Hvor mye man tar ut har feks (Feil: feks er ikke et ord, men man kan bruke f.eks.) ikke noe å si med tanke på skatteplikt. Når du i tillegg spekulerer rundt muligheter for å bli tatt istedetfor (Feil: her mangler et mellomrom mellom ordene) å svare på det han lurer på ble det meningsløst.
Jeg mener at hele mitt første avsnitt blir rimelig riktig dersom det er snakk om casinogevinst. Og jeg mener fortsatt at han må skatte for det dersom han oppgir det i selvangivelsen sin som casinogevinst.
Dessuten mener jeg at skatteetaten IKKE er gode på "å sammenligne endring i formue vs. oppgitt inntekt".
Det startet vel bare med at jeg skrev at du tok feil i det første innlegget ditt. Siden dette er viktig for økonomien til folk, og fordi det er mange vrangforestillinger på dette temaet, synes jeg det er viktig å få sagt fra når noen sier ting som er feil. Så var det du som ba om at jeg skulle presisere det videre.
Hvis du vil ha rett skal jeg selvfølgelig gi deg det. Dersom det er en casingevinst er det som du sier skattepliktig, men hva gjør casino-spillere på et oddsforum?
Angående formuesendringer. Dette blir jo delvis spekulasjoner, men jeg trur også det er betydelig overdrevet hva de der vil kunne fange opp. Jeg solgte for noen år siden mynter fra egen myntsamling. Dette er skattefritt. Flere hundre tusen inn på konto og fikk aldri noen spørsmål om hvor disse pengene kom fra.
Vet om mange i tilsvarende situasjon og enda høyere beløp.
Men tråden har ihvertfall vært oppklarende for meg. Jeg vil ihvertfall lese litt til om dette og vil nå fremover vurdere å oppgi beløp som jeg årlig løpende tjener på selvangivelsen. Hvis jeg om noen år skulle ta ut f.eks. 200.000 fra Moneybookers så er det vel da enklere hvis jeg 2-3 år f.eks. har skrevet at jeg tjente 50.000NOK.
Er det forøvrig noen fordeler med å registrere seg som foretak. Det beste er vel å kunne utnytte 10.000 grensen så mye man klarer. Som tidligere nevnt er jo det en veldig liberal regel som nesten er for "god til å være sant".
Vet om mange i tilsvarende situasjon og enda høyere beløp.
Men tråden har ihvertfall vært oppklarende for meg. Jeg vil ihvertfall lese litt til om dette og vil nå fremover vurdere å oppgi beløp som jeg årlig løpende tjener på selvangivelsen. Hvis jeg om noen år skulle ta ut f.eks. 200.000 fra Moneybookers så er det vel da enklere hvis jeg 2-3 år f.eks. har skrevet at jeg tjente 50.000NOK.
Er det forøvrig noen fordeler med å registrere seg som foretak. Det beste er vel å kunne utnytte 10.000 grensen så mye man klarer. Som tidligere nevnt er jo det en veldig liberal regel som nesten er for "god til å være sant".
Endret
13.12.2011 16:11 krissi
Fant dette på Skatteetaten sine hjemmesider: Er gevinster fra utenlandske nettspill skattepliktige? I utgangspunktet er gevinster fra utenlandske spill skattepliktige når gevinsten er over kr 10 000. Da er hele gevinsten, med fradrag for innsatsen i det konkrete spillet, skattepliktig og skal normalt beskattes som kapitalinntekt. Beløpsgrensen gjelder for den enkelte gevinst, og ikke samlet netto inntekt gjennom året. Men hvis gevinsten kommer fra EØS/EU-land, og stammer fra spill som tilsvarer spill eller lotterier som lovlig kan tilbys i Norge (for eksempel spill som tilbys fra Norsk Tipping) så vil hele gevinsten være skattefri. I og med at 1) Bet365 er registrert på Malta som er medlem av EU/EØS og 2) oddsspill er lovlig i Norge, bør vel det tolkes dithen at jeg ikke trenger å melde i fra om gevinsten min. Edit: skriver fra mobil, ser ut som mellomrommene mellom avsnitt forsvinner... Håper det er leselig likevel.
13.12.2011 16:11 krissi
Fant dette på Skatteetaten sine hjemmesider: Er gevinster fra utenlandske nettspill skattepliktige? I utgangspunktet er gevinster fra utenlandske spill skattepliktige når gevinsten er over kr 10 000. Da er hele gevinsten, med fradrag for innsatsen i det konkrete spillet, skattepliktig og skal normalt beskattes som kapitalinntekt. Beløpsgrensen gjelder for den enkelte gevinst, og ikke samlet netto inntekt gjennom året. Men hvis gevinsten kommer fra EØS/EU-land, og stammer fra spill som tilsvarer spill eller lotterier som lovlig kan tilbys i Norge (for eksempel spill som tilbys fra Norsk Tipping) så vil hele gevinsten være skattefri. I og med at 1) Bet365 er registrert på Malta som er medlem av EU/EØS og 2) oddsspill er lovlig i Norge, bør vel det tolkes dithen at jeg ikke trenger å melde i fra om gevinsten min. Edit: skriver fra mobil, ser ut som mellomrommene mellom avsnitt forsvinner... Håper det er leselig likevel.
Jo, det er et eget punkt i selvangivelsen som spør etter gevinster fra spill/tipping og der må du oppgi gevinsten. Dersom du ikke oppgir opplysninger utover dette så vil den ikke skattelegges.
Hvis man spiller med hodet hos bookiene så vil man aldri komme opp i disse problemene med skatter, hold beløpet på totalt under 10000,- nettogevinst(gjøres med innsatsen).
Meld fra på selvangivelsen en sum du antar som er vunnet siste året og du vil garantert ikke få problemer.
-----------------------------
Your choice, mvh/Flipper
Meld fra på selvangivelsen en sum du antar som er vunnet siste året og du vil garantert ikke få problemer.
-----------------------------
Mange er forvirret til hvordan Skattemyndighetene i Norge ser på beskatning av gevinster i nettspill. Her er reglene du må vite om.
I følgende lotterier og pengespill er gevinster unntatt skatteplikt:
- Gevinster fra Norsk Tipping, inkludert Lotto, Viking Lotto, Keno, Tipping og Odds.
- Rikstoto og andre totalisatorspill og utlodninger.
- Utenlandske pengespill og lotterier i EØS-land. Dette gjelder imidlertid kun spill som tilsvarer spill som lovlig kan tilbys i Norge. Et annet krav er at spillet må være lisensert i hjemlandet.
- Konkurranser og lotteri arrangert av media (TV, presse, radio, internett) med konsesjon fra Lotteritilsynet.
- Tilfeldige gevinster under 10.000 kroner er også skattefritt i Norge. Dette gjelder også gevinster fra nettspill utenfor Norge og utenfor EØS-land. Herunder utenlandske nettspill innen casino, lotto, bingo, poker, odds betting og skrapelodd.
Har du vunnet gevinster over 50.000 på ett år?
Dersom du vinner mer enn 50.000 kroner, er du pliktig til å sende med et vedlegg av den som har utbetalt gevinsten. Griseflaks.com oppfordrer imidlertid alle spillere å være på den sikre siden: I selvangivelsen kan du oppgi og dokumentere alle gevinster fra pengespill, dersom du har vunnet mer enn 10.000 kroner i løpet av ett år.
Dette vedlegget er da en bekreftelse på din gevinst, og derfor et viktig dokument som du må huske å ta vare på. Husk å ta vare på denne dokumentasjonen i 10 år, ettersom Skattemyndighetene kan finne på å kontrollere deg 10 år tilbake i tid).
Skattefradrag for nettspill
Det er viktig å få med alle skattefradrag som du er berettiget. Du kan trekke fra alle relevante utgifter i forbindelse med nettspill. For de aller fleste spillere er dette begrenset til innsatsen, og kun dersom denne overstiger 10.000 kroner.
Satser du under 10.000 kroner er du altså ikke fradragsberettiget. Dette er ganske rettferdig, ettersom du heller ikke er skattepliktig til gevinster som er over dette beløpet.
Når må du betale skatt på pengespill?
Du må betale skatt i Norge på alle gevinster i pengespill dersom gevinsten overstiger 10.000 kroner. Unntakene er listet opp ovenfor. Skattesatsen på nettspill er i dag 28 prosent. Vinner du en gevinst som er på 9.999 kroner skal du altså ikke betale skatt.
I praksis kan du vinne mange små gevinster i nettpoker eller nettcasino uten å måtte skatte av dette. Alle gevinster under 10.000 kroner er skattefrie.
Etter å ha vært i kontakt med Skattemyndigheter har vi fått følgende signaler:
- Alle gevinster under 10.000 kroner i nettpoker er skattefrie. Dette betyr at du slipper å betale skatt selv om du skulle vinne 500.000 i nettpoker på en dag, men kun dersom du vinner under 10.000 kroner per spill.
- I alle andre nettspill på internett kan du vinne 10.000 kroner per dag uten å skatte av det.
- Dersom Skattemyndighetene anser din spilling som en næringsvirksomhet blir det skatt fra første krone. Terskelen for at nettpoker og nettspill skal kunne anses som næringsvirksomhet er ganske høy, så dette er usannsynlig for de fleste spillere.
- For bekreftelse av disse skattereglene og for videre informasjon råder vi deg til å kontakte skattemyndighetene.
Unngå skatt? En liten advasel...
Det som er viktig å presisere er at Skattemyndighetene kan kontrollere din samlede inntekt. Dersom dine innberettede inntekter ikke står i samsvar med dine faktiske inntekter kan det vekke mistanke. Derfor er det alltid en god regel å være åpen om gevinster i alle pengespill med Skattemyndighetene. Straffeskatt er ikke morsomt, den er variabel fra 30% og opptil 60%. I tillegg risikerer du straffeforfølgelse (i praksis: fengselsstraff).
Your choice, mvh/Flipper
Synes det hele virker veldig diffust og merkelig. Går NHL-spill hos Bet365 under dette kravet:
- Utenlandske pengespill og lotterier i EØS-land. Dette gjelder imidlertid kun spill som tilsvarer spill som lovlig kan tilbys i Norge. Et annet krav er at spillet må være lisensert i hjemlandet.
Vanligvis deler jeg opp så jeg aldri vinner over 10 000,-. Her satte jeg derimot en Yankee der jeg ikke hadde noen forventninger til at alle kampene skulle gå inn. Innsatsen var 1100,- og utbetalingen ble på 15 500,-. Kanskje slurv av meg, men svarene man finner relatert til dette, hinter vel til at Skattemyndighetene ikke er særlig samsvarte.
Er en Yankee-kombinasjon regnet som ett spill, forøvrig? Man setter jo flere kombinasjoner, men alt er på samme kupong.
Den beste løsningen er vel å ta kontakt med skattemyndighetene, men samtidig virker det unødvendig å skatte 28 % på en gevinst som dette...
Er en Yankee-kombinasjon regnet som ett spill, forøvrig? Man setter jo flere kombinasjoner, men alt er på samme kupong.
Den beste løsningen er vel å ta kontakt med skattemyndighetene, men samtidig virker det unødvendig å skatte 28 % på en gevinst som dette...
E-post :pmbing@hotmail.com
Skaff deg konto i luxemburg eller noe.. send alt dit og ha et anonymt kort.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Skaff deg konto i luxemburg eller noe.. send alt dit og ha et anonymt kort.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
E-post :pmbing@hotmail.com
Evt kan jo skatte slik at Erik Solheim og gutta faar mer penger med seg naar reiser verden rundt og leker fredsmeglere..
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Evt kan jo skatte slik at Erik Solheim og gutta faar mer penger med seg naar reiser verden rundt og leker fredsmeglere..
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Har lurt på dette en stund, men ikke fått noe klart svar: Er de oddsspillene som blir tilbudt lovlig i Norge, altså av statlige selskaper som norsk tipping og rikstoto skattefritt uansett beløp? Gjelder dette da i hovedsak fotball og hest, eller vil det dekke alle odds på sport? Her kan man da gå over 10 000 i enkeltgevinst uten problemer?
Dette er ikke korrekt. Det finnes et par eksemplar (ikke akkurat vanskelig å forstå med 64% tilbakebet. i snitt) fra Norsk Rikstoto hvor spillere som livnærer seg 90% på spillet der blir ilagt skatt. Dersom man faktisk makter å tjene noen hundre tusen i året der, og ikke står registrert med annen inntekt, skal man etter et par tre år vanskelig unngå skattefutens 28% av netto overskudd.
Somewhere High Above the Rim
Somewhere High Above the Rim
E-post :pmbing@hotmail.com
Jepp det er skattefritt. Og siden det er skattefritt er ogsaa nettspill skattefritt. Det EU driver med vil aldri holde den dagen WTO setter ned foten.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Jepp det er skattefritt. Og siden det er skattefritt er ogsaa nettspill skattefritt. Det EU driver med vil aldri holde den dagen WTO setter ned foten.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Alt du tar ut i enkeltutbetaling regnes som gevinst, og overstiger det kr. 10.000 må du skatte for det- så fremt du oppgir det i din selvangivelse.
MEN du skal ha rimelig uflaks om skattemyndighetene plukker ut nettopp DIN selvangivelse for nærmere granskning. Husk at myndighetene er temmelig avhengig av å stole på folk og at man har oppgitt alle/riktige tall i selvangivelsen. De har ikke kapasitet til å sjekke alle. Dessuten behandles selvangivelsen maskinelt og regner ut skatt automatisk. Er kun et mikroskopisk antall selvangivelser som plukkes ut til stikkprøve.
Dette betyr egentlig at du kan få utbetalt så mye du vil, men så lenge du ikke oppgir det i din selvangivelse så slipper du antakeligvis unna pga. forklaringen i forrige avsnitt.
På den annen side så avslører du dine intensjoner her, og nicket og mailadressa di avslører din identitet temmelig klart. Så vi får håpe skattemyndighetene ikke leser dette.
:-)
Endret
16.12.2011 08:27 holgern
16.12.2011 08:28 holgern
16.12.2011 08:29 holgern
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
16.12.2011 08:27 holgern
16.12.2011 08:28 holgern
16.12.2011 08:29 holgern
Foreløbig liste over selskaber med tilladelse til at udbyde væddemål og onlinekasino i Danmark. Listen opdateres løbende. Kilde: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1976604
| Tilladelsesindehaver | Beting | Kasino | Domæner | ||
| 888 Denmark Limited Line Wall Road 57-63 Gibraltar | X | 888Backgammon.dk 888-backgammon.dk 888bet.dk 888bingo.dk 888-bingo.dk 888casino.dk 888Gammon.dk 888-ladies.dk 888salon.dk 888spil.dk bingo888.dk bingo-888.dk casino888.dk ladies888.dk ladies-888.dk | |||
| Apollo Entertainment Limited Sir Temi Zammit Avenue 8 Villa Seminia XBX 1011 Ta ' Xbiex Malta | X | aztecrichescasino.dk blackjackballroom.dk captaincookscasino.dk casinoaction.dk casinoclassic.dk casinokingdom.dk casinoshare.dk challengecasino.dk goldenreefcasino.dk goldentigercasino.dk grandmondial.dk luckyemperorcasino.dk luxurycasino.dk musichallcasino.dk nostalgiacasino.dk phoeniciancasino.dk playerspalacecasino.dk quatrocasino.dk strikeitluckycasino.dk ukcasinoclub.dk villento.dk virtualcitycasino.dk yukongoldcasino.dk zodiaccasino.dk | |||
| Betfair International Limited Triq Il-Kappillan Mifsud Santa Venera SVR 1851 Malta | X | X | www.betfair.dk www.betfaircasino.dk www.betfairpoker.dk www.betfairgames.dk www.betfaircasino.com www.betfairpoker.com www.betfairgames.com | ||
| Betsson Malta Limited G.B. Buildings, Watar Street 3. sal. XBX 1301 Ta' Xbiex Malta | X | X | betsson.dk betsafe.dk casinoeuro.dk danmarksautomaten.dk | ||
| Bonnier Gaming Malta Limited St. John Street 85 VLT 1165 Valletta Malta | X | X | yaybet.dk yaycasino.dk | ||
| Cashpoint Limited Salvu Psaila Street, Level 1 BKR 9077 Birkirkara Malta | X | X | cashpoint.com cashpoint.at cashpoint.fr cashpoint.tv cashpoint.gr | ||
| Cryptologic Operations Limited Vincenti Buildings Suite 357 Strait Street 14-19 VLT 1432 Valletta Malta | X | interpoker.com intercasino.com vipcasino.com 1casino.com classicpoker.com interpoker.dk extremepoker.dk extreme-poker.dk vipcasino.dk 3dvirtuosity.dk relaodrevolution.dk slotsparty.dk | |||
| Danbook Limited 823 Salisbury House 29 Finsbury Circus EC2M 5QQ London England | X | X | danbook.com | ||
| Danske Licens Spil A/S Korsdalsvej 135 2605 Brøndby | X | X | danskespil.dk poker.danskespil.dk casino.danskespil.dk | ||
| Ekstra Bladet Spil A/S Rådhuspladsen 37 1785 København V | X | ekstrabladetspil.dk ekstrabladetcasino.dk ekstrabladetbingo.dk | |||
| ElectraWorks Limited Europort 711 GBZ 000 Gibraltar | X | X | partypoker.dk partycasino.dk partybets.dk bwin.dk wptpoker.dk | ||
| Entraction Operations Limited Tigne Place Block 12 Office 2/3, Tigne Street SLM 3173 Sliema Malta | X | X | |||
| Gnuf Limited Empire Stadium Street 9 GZR 1300 Gzira Malta | X | gunf.com gnuf.dk gnufcasino.dk gnufpoker.dk gnufbingo.dk gnuph.dk betway.com betway.dk betwaycasino.dk betwaypoker.dk betwaysportsbook.dk | |||
| Hillside (Gibraltar) Limited Unit 1.1, Waterport Place 2 Eurossport Avenue Gibraltar | X | bet365.dk members.bet365.dk help.bet365.dk | |||
| Hillside (New Media) Limited Hillside Fastival Way ST1 5SH Stoke-on- Trent England | X | bet365.dk members.bet365.dk help.bet365.dk | |||
| iGame Malta Limited The Firs 6 Borg Olivier Street SLM1801 Sliema Malta | X | X | igame.com 24hpoker.com pokerihoune.com | ||
| I-Gaming ApS Randersvej 36 6700 Esbjerg | X | spillehallen.com hall.spillehallen.com spillehallen.dk hall.spillehallen.dk | |||
| Interactive Sports Limited Tudor House stuen Le Bordage GY1 1DB St. Peter Port Guernsey England | X | X | sportingbet.dk paradisepoker.dk centrebet.dk | ||
| Intouch Casino Limited Vincenti Buildings Suite 662 Strait Street 14-19 VLT 1432 Valletta Malta | X | X | mermaidbet.dk mermaidbet.com mermaidpoker.com mermaidcasino.com mermaidbet.at mermaidbet.de mermaidbet.es mermaidbet.eu mermaidbet.fr mermaidbet.nl mermaidbet.no mermaidbet.pl mermaidbet.se mermaidbets.de mermaidbets.at mermaidbets.dk mermaidcasino.asia mermaidcasino.de mermaidcasino.dk mermaidcasino.es mermaidcasino.eu mermaidcasino.fr mermaidcasino.nl mermaidcasino.no mermaidcasino.pl mermaidcasino.ru mermaidgames.dk mermaidgames.eu mermaidgaming.dk mermaidgaming.eu mermaidpoker.dk mermaidpoker.fr mermaidpoker.li betting.mermaidbet.dk poker.mermaidbet.dk casino.mermaidbet.dk | ||
| Ladbrokes International Limited Line Wall Road 57/63 POBOX 199 Gibraltar | X | X | ladbrokes.com | ||
| Megapixel Entertainment Limited Villa Seminia Sir Temi Zammit Avenue 8 XBX 1011 Ta' Xbiex Malta | X | roxypalace.dk roxypalace.com casinosplendido.com | |||
| Nordic Betting Limited Old Bakery Street 66 VLT09 Valletta Malta | X | X | bet24.com freyabingo.com freyacasino.com casinohero.com | ||
| Nordic Odds Limited Vault 14, level 2 Valletta Waterfront FRN 1913 Floriana Malta | X | X | nordicbet.dk | ||
| PKR Technologies Limited Camden Street 74-80 NW1 0EG London England | X | X | pkr.com pkrpoker.dk pkrcasino.dk | ||
| Red Club Gaming Limited Office 28, Suite A Dolphin Court A Embassy Way XBX 1071 Ta' Xbiex Malta | X | redclubpoker.dk redclubpoker.com | |||
| Reel Denmark Limited Athol Street 33-37 IM1 1LB Douglas Isle of Man | X | pokerstars.dk | |||
| Scandic Bookmakers Limited Cobalt House Notabile Road, 2 sal. BKR 3000 Mriehel Malta | X | X | scandicbookmakers.com scandicbookmakers.dk scandicbookmakers.pl scandiclive.com scandiclive.dk scandicbet.eu scandicbingo.com scandicbingo.dk scandicbook.com scandicbook.dk scandicbookmaker.com scandicbookmaker.dk scandicpoker.com scandicpoker.dk scandicpoker.eu scandic.pl scandicpoker.pl | ||
| Skill on Net Limited Suite A, Dolphin Court A, Embassy Way XBX 1071 Ta' Xbiex Malta | X | playmillion.com megacasino.com casinoredkings.com eucasino.com oxygen9casino.com | |||
| SPILNU.DK A/S John F. Kennedys Plads 1E, 3. sal. 9000 Aalborg | X | spilnu.dk | |||
| Stanleybet International Limited Vognmagergade 7, 3. sal. c/o Philip Advokatfirma 1120 København K | X | ||||
| Unibet (Denmark) Limited Fawara Building Msida Road GZR1405 Gzira Malta | X | X | unibet.dk mariacasino.dk | ||
| Indtægtsbegrænsede tilladelser | |||||
| Aller Media A/S Havneholmen 33 1561 København V | X | ||||
| Casidio Limited Cobalt House 2nd Floor Notabile Road BKR3000 Mriehel Malta | X | www.fortunepoker.com | |||
| CTRL Mobile ApS Vestergade 2C, 1. sal. 1456 København K | X | ||||
| Dot Net Gaming Limited Charles Court St. Luke`s Road 21, 5. PTA1027 Pieta Malta | X | www.casino.net www.poker.net | |||
| Dumarca Gaming Limited Northfield apt. flt. 2 Independence Ave MST9026 Mosta Malta | X | www.verajohn.dk | |||
| Swush.com ApS Vesterbrogade 46 1620 København V | X | www.holdet.dk | |||
| THWeb Games ApS Østergade 28K, 1. sal. 9400 Nørresundby | X | www.vindstort.dk |
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
For de som spiller litt mer enn for bare kosen sin skyld savnes vel PinnacleSports vil jeg tro?
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
hei jeg har noen spm ang MB.det er noen jeg skal ha penger av i bosnia går det greit om dem setter inn penger fra bank kontoen dems i bosnia og setter inn til min MB konto uten noe problem?Er det noen som vet e-mail til MB finner ingen ting på siden dems
De kan ikke sette penger inn på din MB-konto fra sin bankkonto nei.
Men som annen nevner er det jo bare å få dem til å opprette MB-konto og så overføre til deg derfra.
Men som annen nevner er det jo bare å få dem til å opprette MB-konto og så overføre til deg derfra.
ok,ja regna med det .Takker for svar
Har flere spm,jeg har grense på 77t går det og få den høyere?har prøvd men det skjer ingen ting,ja jeg er helt grønn på det her he he
Hvis du her sikter til limit per transaksjon ligger nok den fast på 10.000 Euro ja, men er ingen stor sak å dele opp i flere betalinger hvis du skal føre over større beløp enn det til noen :-)
Men hvis du sikter til total transaksjonslimit i løpet av en 90-dagersperiode er det en annen sak. Hvis du har utført alle verifiseringer som er mulig og du stanger opp i limiten vet vi om mange som har fått innført "no limit" på sin konto ved forespørsel til Moneybookers.
mvh
OddsNet.com
Men hvis du sikter til total transaksjonslimit i løpet av en 90-dagersperiode er det en annen sak. Hvis du har utført alle verifiseringer som er mulig og du stanger opp i limiten vet vi om mange som har fått innført "no limit" på sin konto ved forespørsel til Moneybookers.
mvh
OddsNet.com
Mener bestemt at du kan overføre mellom MB-kontoer, men det er kun du som kan "loade" den fra DIN bankkonto. Så i såfall må de opprette en egen MB konto først...
Her får du kontakt med Moneybookers, bare logg inn først.
https://www.moneybookers.com/app/faqlogin.pl
Your choice, mvh/Flipper
https://www.moneybookers.com/app/faqlogin.pl
Your choice, mvh/Flipper
Har altså ikke klart å resultere leder etter 1. etappe på gårsdagens herrestafett i skiskyting ennå. Alt det andre fra skiskytinga er avgjort, så litt rare greier.
Supporten har heller ikke vært imponerende. Først får jeg svar på noe helt annet enn det jeg spør om. Deretter har det tatt nesten et døgn uten at de har fikset spillet.
Jauhau. Sånn går no dagan.
Supporten har heller ikke vært imponerende. Først får jeg svar på noe helt annet enn det jeg spør om. Deretter har det tatt nesten et døgn uten at de har fikset spillet.
Jauhau. Sånn går no dagan.
Har nå gått to døgn uten at spillet er fikset, tross flere henvendelser til support. Var det vinneren av World Gaming Award vi snakket om?
Fikset :-) På under to døgn fra første henvendelse. Så da er tittelen Årets bookie sikret også for 2011.
Bonus for El Clasico
Det er klart for El Clasico denne helgen, og i den anledning gir vi deg en saftig bonus!
Om du gjør et innskudd til din Unibet konto mellom fredag kl. 19.00 og søndag kl. 23.59 vil vi øke den med 100% opp til 2500 kroner.
Regler og vilkår:
Tilbudet gjelder kun for mottageren av denne eposten. Tilbudet er gjeldende fra fredag 9 desember 2011 kl. 19.00 CET til søndag 11 desember kl. 23.59. Tilbudet gjelder kun for det første innskudd på din konto. Før du kan ta ut bonuspengene eller bruke det på noen av de andre Unibet produktene må den omsettes minst tre ganger på odds (minimum odds 1.40). Unibets generelle regler og vilkår gjelder for denne kampanjen.
Your choice, mvh/Flipper
Gjelder kanskje bare spesielt utvalgte. Har Unibet en forklaring?
Prøvde få en forklaring fra Unibet, men det viste seg vanskelig. Først påstod Tom fra kundeservice at dette tilbudet ikke var Unibet sitt, men stammet fra en annen side. Da mailen ble copy & paste var dette plutselig et tilbud fra Unibet, men som han ikke hadde noe med å gjøre. Forståelig nok, men forklarte at det ikke var mulig å kontakte bonusavdelingen deres via Live chat, så lurte derfor på om han kunne svare på spørsmålet mitt (og ditt) som jeg hadde stilt innledningsvis; det kunne han ikke:
Tom: "Kun mottaker av mailen."
Tom: "Kun mottaker av mailen."
Noe som også står rett under regler og vilkår i innlegget til, Flipper.....
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Kanskje jeg ikke gjorde det tydelig: Etterspurte om det også ville komme bonus til allerede-eksisterende kunder som reload; kunder som ikke var mottakere av mailen. Ser ingen grunn til at det skal prøves bortforklares at en slik bonus sirkulerer blant enkelte kunder.
Nå har jeg vært kunde hos Unibet en årrekke og hatt svært lite problemer med denne bookien, selvfølgelig er det blitt klare begrensninger på limit når det gjelder de mindre ligaer/sporter.
Uansett så var dette et fint tilbud, NOK 2500 inn og vips så ble den dobblet med en gang. Da er det bare å forvalte disse pengene riktig så man står fritt til å benytte dem.
Your choice, mvh/Flipper
Uansett så var dette et fint tilbud, NOK 2500 inn og vips så ble den dobblet med en gang. Da er det bare å forvalte disse pengene riktig så man står fritt til å benytte dem.
Your choice, mvh/Flipper
Enig med deg, Flipper. Jeg liker også Unibet.
Dette med at kun mottager av mailen får tilbudet er jo ikke første gangen fra en bookie, og heller ikke siste gangen. Det kommer til å skje igjen og igjen......
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Dette med at kun mottager av mailen får tilbudet er jo ikke første gangen fra en bookie, og heller ikke siste gangen. Det kommer til å skje igjen og igjen......
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Du misforstår meg greit her, men la meg oppklare:
a) Jeg er også veldig fornøyd med Unibet som bookie. Dette handlet ikke om Unibet per se, men måten kundebehandler besvarte henvendelsen. Spurte simpelt om det ville komme lignende bonustilbud for eksisterende kunder som ikke hadde mottatt mail; krevde ingenting - og sutret heller ikke over å ikke ha mottat mail. At enkelte kunder gis bonus er langt ifra fremmed for meg, så der er vi jo helt enige; det skjer igjen og igjen.
b) 'Problemet' her var at deres kundebehandler prøvde å late som om dette var fra andre bookie; at det ikke var Unibet som tilbød en slik bonus (for de som mottok mail). Men det var jo ikke spørsmålet mitt heller: Jeg etterspurte simpelthen om det ville komme noen lignende reload-/bonus på El Classico. Dette klarte ikke Unibet svare på. Så enkelt var det.
a) Jeg er også veldig fornøyd med Unibet som bookie. Dette handlet ikke om Unibet per se, men måten kundebehandler besvarte henvendelsen. Spurte simpelt om det ville komme lignende bonustilbud for eksisterende kunder som ikke hadde mottatt mail; krevde ingenting - og sutret heller ikke over å ikke ha mottat mail. At enkelte kunder gis bonus er langt ifra fremmed for meg, så der er vi jo helt enige; det skjer igjen og igjen.
b) 'Problemet' her var at deres kundebehandler prøvde å late som om dette var fra andre bookie; at det ikke var Unibet som tilbød en slik bonus (for de som mottok mail). Men det var jo ikke spørsmålet mitt heller: Jeg etterspurte simpelthen om det ville komme noen lignende reload-/bonus på El Classico. Dette klarte ikke Unibet svare på. Så enkelt var det.
Jeg skjønner hva du mener "wkl", du er frustrert over at kundebehandler sa at dette ikke var fra Unibet. Det jeg nevner er at det ikke ligger noe spesielt bak min situasjon hos Unibet foruten å ha vært kunde der i mange år.
Det skal også nevnes at dette ikke ble sendt på e-post fra Unibet, det var kun en melding i innboksen hos dem og de er det greit å kikke på når du får beskjed.
Your choice, mvh/Flipper
Det skal også nevnes at dette ikke ble sendt på e-post fra Unibet, det var kun en melding i innboksen hos dem og de er det greit å kikke på når du får beskjed.
Your choice, mvh/Flipper
Tja, frustrert er vel ikke helt ordet, men så bare ikke helt poenget med å bortforklare det. Det skal sies at jeg aldri hadde postet noe her hadde ikke 'aaa' spurts om det var reload/nytt innskuddsbonus.
Uansett, slike tilbud kommer fra tid til annen og er ofte diskriminerende (ikke negativt ladet). Lykke til med 2,500! Dette kommer nok oss OddsNettere til gode i form av flere flotte tips når du har mer penger å svi av!
Uansett, slike tilbud kommer fra tid til annen og er ofte diskriminerende (ikke negativt ladet). Lykke til med 2,500! Dette kommer nok oss OddsNettere til gode i form av flere flotte tips når du har mer penger å svi av!
Jeg har forøvrig heller ikke fått denne mailen, men etterspør heller ingen forklaring på det. Hva er det som skal forklares? Regler og vilkår forklarer alt.....
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Er også fornøyd med Unibet. Har aldri hatt noen problemer, og selv om jeg blir limitert, er det ikke til et lavere nivå enn at det fortsatt er til å leve med. Har heller ikke fått noe bonustilbud, men blir ikke spesielt indingnert av den grunn. Slik er denne bransjen, og slik må den være.
Alle som håper på eller krever likbehandling og rettferdighet har ikke annet i vente enn et konstant høyt irritasjonsnivå.
Det mest overraskende denne gangen var at du flipper hadde fått julegaven. Antar jo at du (ikke minst på trav) er blandt den som bidrar negativt til Unibets bunnlinje (fortjeneste).
Alle som håper på eller krever likbehandling og rettferdighet har ikke annet i vente enn et konstant høyt irritasjonsnivå.
Det mest overraskende denne gangen var at du flipper hadde fått julegaven. Antar jo at du (ikke minst på trav) er blandt den som bidrar negativt til Unibets bunnlinje (fortjeneste).
Flipper har rotet bort alt overskuddet fra trav på kenyansk 3.div i ishockey og Unibet er derfor mer enn velvillige til å gi han denne julegaven :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
He he, det forklarer jo saken....
Kanskje det har sin årsak i at jeg satt 5k på Australia som VM vinner i håndball, motspill til mitt maksspill på Russland som årets VM vinner for damer:)
Trav hos dem er såpass redusert på svenske hester at Unibet benyttes svært sjelden om dagen(Liveracing er positivt hos dem)..dessverre for de var bra en gang.
Har vervet et par kunder til dem den siste sesongen samt rettet opp feil resultering hos dem ihvertfall 3 ganger det siste halvåret.
Your choice, mvh/Flipper
Trav hos dem er såpass redusert på svenske hester at Unibet benyttes svært sjelden om dagen(Liveracing er positivt hos dem)..dessverre for de var bra en gang.
Har vervet et par kunder til dem den siste sesongen samt rettet opp feil resultering hos dem ihvertfall 3 ganger det siste halvåret.
Your choice, mvh/Flipper
Den 1. januar træder en ny, dansk spillelovgivning i kraft. Igår blev lidt af sløret for konsekvenserne løftet af de danske spillemyndigheder. Jeg tænkte at jeg lige kunne nævne de største ændringer, det vil komme til at betyde for danske spillere og vigtigste punkter generelt:
1) Fremover skal alle danske spillere registreres hos bookmakerne med CPR-nummer
2) Alle danske spillere skal fremover bruge en digital signatur til Login, hvilket i praksis vil sige Nem-ID, uanset hvilken bookmaker de vil spille hos
3) Der bliver oprettet et centralt register for dem, som vil limitere/forhindre eget spil. Alle bookmakere er forpligtet til at tjekke op mod registeret, før de tillader kundernes spil
4) Alle bookmakere som vil operere i Danmark skal have licens til det danske marked. Det koster 350.000 DKR at søge om licens til sportsbetting. Desuden skal betales et årligt gebyr af omsætningen samt provenu af overskuddet. Det bliver mao dyrere for bookmakerne at operere i Danmark, hvilket kan betyde differentierede (dårligere) odds til danske spillere
5) Ikke-godkendte bookmakere eller bookmakere uden licens vil blive IP-blokerede. Tele-selskaberne bliver pålagt at blokere disse og trukket i retten, hvis de ikke gør det.
6) Det vil stadig være FULDT LOVLIGT for danskere at spille hos bookmakere uden licens
7) Danske Spil beholder monopolet på hunde- og hestevæddeløb. Det er vil med andre ord ikke længere være muligt at bette på fx trav hos andre end Danske Spil (og bookmakere uden licens)
8) Bookmakerne beholder retten til at limitere/afvise vindende kunder. Dette gælder også for Danske Spil på de liberaliserede markeder. Danske Spils sportsbetting-direktør udtaler, at det bestemt er noget, de overvejer
9) Det er fortsat tilladt for bookmakerne at tilbyde bonusordninger, men disse skal være i overensstemmelse med spillelovgivningen og må fx ikke medvirke til øget ludomani
10) Det bliver ulovligt for bookmakere uden licens at annoncere i Danmark, og medier som bringer ulovlige annoncer vil blive retsforfulgt. De danske myndigheder har ingen sanktionsmuligheder for udenlandske medier, som bringer annoncer rettet mod danske IP-numre
11) Det bliver tilladt for enhver som ønsker det at lave white labels af allerede godkendte operatører, altså fx tilbyde casinospil på en hjemmeside med eget layout og design, men en af de store aktørers "motor" nede i teknikrummet. Der kræves ikke licens til white labels
Det var vist hovedpunkterne. Hvordan bookmakerne skal/vil ændre login for danske spillere med gamle konti meldes der intet om, men mon ikke snart der begynder at komme mails fra Unibet, Bet24, Ladbrokes og andre, som med sikkerhed er blandt de 44 operatører, som søger licens.
Mvh holgern
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
1) Fremover skal alle danske spillere registreres hos bookmakerne med CPR-nummer
2) Alle danske spillere skal fremover bruge en digital signatur til Login, hvilket i praksis vil sige Nem-ID, uanset hvilken bookmaker de vil spille hos
3) Der bliver oprettet et centralt register for dem, som vil limitere/forhindre eget spil. Alle bookmakere er forpligtet til at tjekke op mod registeret, før de tillader kundernes spil
4) Alle bookmakere som vil operere i Danmark skal have licens til det danske marked. Det koster 350.000 DKR at søge om licens til sportsbetting. Desuden skal betales et årligt gebyr af omsætningen samt provenu af overskuddet. Det bliver mao dyrere for bookmakerne at operere i Danmark, hvilket kan betyde differentierede (dårligere) odds til danske spillere
5) Ikke-godkendte bookmakere eller bookmakere uden licens vil blive IP-blokerede. Tele-selskaberne bliver pålagt at blokere disse og trukket i retten, hvis de ikke gør det.
6) Det vil stadig være FULDT LOVLIGT for danskere at spille hos bookmakere uden licens
7) Danske Spil beholder monopolet på hunde- og hestevæddeløb. Det er vil med andre ord ikke længere være muligt at bette på fx trav hos andre end Danske Spil (og bookmakere uden licens)
8) Bookmakerne beholder retten til at limitere/afvise vindende kunder. Dette gælder også for Danske Spil på de liberaliserede markeder. Danske Spils sportsbetting-direktør udtaler, at det bestemt er noget, de overvejer
9) Det er fortsat tilladt for bookmakerne at tilbyde bonusordninger, men disse skal være i overensstemmelse med spillelovgivningen og må fx ikke medvirke til øget ludomani
10) Det bliver ulovligt for bookmakere uden licens at annoncere i Danmark, og medier som bringer ulovlige annoncer vil blive retsforfulgt. De danske myndigheder har ingen sanktionsmuligheder for udenlandske medier, som bringer annoncer rettet mod danske IP-numre
11) Det bliver tilladt for enhver som ønsker det at lave white labels af allerede godkendte operatører, altså fx tilbyde casinospil på en hjemmeside med eget layout og design, men en af de store aktørers "motor" nede i teknikrummet. Der kræves ikke licens til white labels
Det var vist hovedpunkterne. Hvordan bookmakerne skal/vil ændre login for danske spillere med gamle konti meldes der intet om, men mon ikke snart der begynder at komme mails fra Unibet, Bet24, Ladbrokes og andre, som med sikkerhed er blandt de 44 operatører, som søger licens.
Mvh holgern
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
Har noen liste over hvilke som har registrert seg.
Listen findes endnu ikke. Licenser behandles løbende, og efterhånden som selskaberne får deres licenser slippes navnene fri. Spillemyndigheden har endnu ikke uddelt en eneste licens, de første navne ventes offentliggjort primo december.
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
Flot arbejde du har lavet her Holgern.
En lille diskution kan det vel også blive til med nem-id her.
Kan godt se det positive i det, da det jo så bliver meget mere sikkert.
Men kan tænke mig der bliver lidt ubehageligheder her også. Har ved flere bookmakere været udsat for at om man er inaktiv i en kortere periode, så bliver man smidt af og må logge på igen. Dette kan blandt andet forekomme om man sidder og ser en livestreming på en kamp. Et stykke inde i kampen ønsker man så at sætte et livespil, for så at finde ud af at man er blevet logget af. Så bliver det noget mere bøvlet om man skal til at logge sig ind med nem-id, da det går lidt lansommere og man risikere da at komme forsent med sit spil.
Blot en lille tanke.
p.s. Ang. diskutionen om ringere odds for Danske kunder, så har flere bookmakere herinde sagt at dette ikke bliver tilfældet. Men vi må vel blot vente og se.
En lille diskution kan det vel også blive til med nem-id her.
Kan godt se det positive i det, da det jo så bliver meget mere sikkert.
Men kan tænke mig der bliver lidt ubehageligheder her også. Har ved flere bookmakere været udsat for at om man er inaktiv i en kortere periode, så bliver man smidt af og må logge på igen. Dette kan blandt andet forekomme om man sidder og ser en livestreming på en kamp. Et stykke inde i kampen ønsker man så at sætte et livespil, for så at finde ud af at man er blevet logget af. Så bliver det noget mere bøvlet om man skal til at logge sig ind med nem-id, da det går lidt lansommere og man risikere da at komme forsent med sit spil.
Blot en lille tanke.
p.s. Ang. diskutionen om ringere odds for Danske kunder, så har flere bookmakere herinde sagt at dette ikke bliver tilfældet. Men vi må vel blot vente og se.
Nem-ID udsættes
Af Hugger, 09/12, kl. 10:05
Praktikken i at drive online spille myndighed er så småt ved at gå igang, og
første offer på alteret blev kravet om Nem-ID fra 1. januar. I går oplyste
Spillemyndigheden, at de kommende licens-havere ikke behøver at at anvende det
meget udskældte Nem-ID. Ikke før 1. marts i hvert fald.
I stedet skal spilleselskaberne så sørge for at validere kundernes identitet
på en anden vis. Spillemyndigheden fortæller nemlig følgende:
"Tilladelsesindehavere skal være opmærksomme på, at de registrerede
spilleres identitetsoplysninger stadig skal valideres, og at der i perioden frem
til og med 29. februar 2012 skal anvendes et alternativ til NemID, fx
dokumentation ved pas og kørekort mv.
Vi vil i vilkårene stille krav om, at tilladelsesindehaver skal indhente
oplysninger om kundens identitet, herunder navn, adresse og CPR-nr. De
indhentede oplysninger skal bekræftes ved en uafhængig og pålidelige
kilde.
De nærmere vilkår skulle iflg. Spillemyndigheden blive beskrevet snarest.
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
Takk for fin oppsummering!
Mange nordmenn følger også spent med på hva som skjer i Danmark, før eller senere vil jo trolig monopolet bli opphevet også der. Hvis norske myndigheter ser at Damark (Staten) tjener bra på lisenssystemet vil man nok ha mye lettere for å gå samme veien i Norge i ganske nær fremtid.
Når det gjelder ditt punkt 8 betyr vel det i praksis at kunder som går i overskudd eller ca. i null over tid helt vil miste muligheten til å få spilt hos selskaper som innehar lisens på det danske markedet. Med tanke på at bookmakerne også skal betale et gebyr av omsetningen kan det vel faktisk hende at alle kunder som ikke taper nok til å dekke dette gebyret vil bli kastet ut...
Mange nordmenn følger også spent med på hva som skjer i Danmark, før eller senere vil jo trolig monopolet bli opphevet også der. Hvis norske myndigheter ser at Damark (Staten) tjener bra på lisenssystemet vil man nok ha mye lettere for å gå samme veien i Norge i ganske nær fremtid.
Når det gjelder ditt punkt 8 betyr vel det i praksis at kunder som går i overskudd eller ca. i null over tid helt vil miste muligheten til å få spilt hos selskaper som innehar lisens på det danske markedet. Med tanke på at bookmakerne også skal betale et gebyr av omsetningen kan det vel faktisk hende at alle kunder som ikke taper nok til å dekke dette gebyret vil bli kastet ut...
PLAY AND WIN kan altså ikke brukes som slagord i bookmakernes reklamekampanjer, men kanskje de kan overta NT's herlige VI TAPER ALDRI
At politikerne godtar at vinnende kunder kastes ut er helt uforståelig og må jo prøves for domstolene - verden kan jo bare ikke være så skrudd! Dette er jo lovlig mafiavirksomhet der spillerne behandles som kriminelle dersom de slår bookien.
Etter å ha lest endel om dette så spør jeg: Er dette egentlig en stor fordell for danskene?
Ser jo at det skrytes hemningsløst, men blir dette bedere enn om bookiene var "fritt vilt"? Det reguleres og man har vel en ekstra trygghetet om problemer oppstår, men ellers? Dansker blir sperret ute flere steder og ellers kan jeg ikke helt se det store...
Til diskusjon! :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Ser jo at det skrytes hemningsløst, men blir dette bedere enn om bookiene var "fritt vilt"? Det reguleres og man har vel en ekstra trygghetet om problemer oppstår, men ellers? Dansker blir sperret ute flere steder og ellers kan jeg ikke helt se det store...
Til diskusjon! :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Høy beskating vil gjerne si dårligere spilltilbud til spillerne. Man får et langt dårligere utvalg av spillselskaper enn tidligere, og tilgangen til ulisensierte selskap blir dårligere. Håper ikke norske myndigheter følger opp. Jeg tror vi har det mye bedre som det er nå. Skulle ønske at myndighetene hadde forbrukernes interesser i sentrum i stedet for å kun tenke på statskassen.
Og til dere som mener bookmakere bør forbys å utestenge vinnende spillere: Dere er idioter og lever i en drømmeverden. Bookmakerne ville enkelt tilpasse seg et slikt pålegg. F.eks. vil de finne andre påskudd for å stenge ut spiller, de kan å gi dårligere odds gjevnt over (og kompensere med mere bonuser/cashback/freebet etc til tapende spillere). Så da er man like langt. Dette er bare noe man må leve med.
Og til dere som mener bookmakere bør forbys å utestenge vinnende spillere: Dere er idioter og lever i en drømmeverden. Bookmakerne ville enkelt tilpasse seg et slikt pålegg. F.eks. vil de finne andre påskudd for å stenge ut spiller, de kan å gi dårligere odds gjevnt over (og kompensere med mere bonuser/cashback/freebet etc til tapende spillere). Så da er man like langt. Dette er bare noe man må leve med.
Når vinnende kunder blir skviset ut av bookmakerne hvorfor er det så viktig å la dem slippe til i landet, annet en for investorer som Donald Trump og lignende? Vinnende kunder får jo bedre tilbud hos Norsk Tipping!
Da ser jeg bort fra politiske spørsmål som av prinsipp eller mot statlig reguleringer av spill
Tjueen sesonger i oddsnetligaen. En sesong i eliteserien
E-post :allan.aasterud@skrill.com
Jeg kan selvfølgelig ikke diskutere enkeltsaker eller kunder på bookmaker forumet, men jeg skal sørge for best mulig oppfølging fra vår side. Det gjelder både VIPs og ikke VIPs, og jeg vil samarbeide tett med Oddsnet's ledelse.
Om du har spørsmål til meg, nøl ikke med å ta kontakt.
Min e-mail er allan.aasterud@skrill.com
Hilsen
Allan Aasterud
Skrill/Moneybookers
Hei Oddsnet's brukere:
Det er vel nærmere 10 år siden sist jeg var aktiv paa Oddsnet's bookmaker-forum. Hyggelig å være tilbake.
Som VIP Business Development Manager hos Skrill (Moneybookers) vil jeg ha stort fokus på Norge og Norden. Digital eWallet er fremtidens betalingsmåte på nettet, og det blir viktig å utdanne dagens internett spillere.
Jeg kan selvfølgelig ikke diskutere enkeltsaker eller kunder på bookmaker forumet, men jeg skal sørge for best mulig oppfølging fra vår side. Det gjelder både VIPs og ikke VIPs, og jeg vil samarbeide tett med Oddsnet's ledelse.
Om du har spørsmål til meg, nøl ikke med å ta kontakt.
Min e-mail er allan.aasterud@skrill.com
Hilsen
Allan Aasterud
Skrill/Moneybookers
VIP Business Development Manager
PS! Les mer om Skrill nedenfor (Tekst fra Oddsnet).
Skrill (Moneybookers)
Hvis man skal ha kun 1 e-wallet er vår anbefaling Skrill (Moneybookers). Har man konto hos dem er det som oftest svært få (om noen gebyrer) involvert når man skal overføre penger til og fra bookmakere, og per nå kan man bruke Skrill (Moneybookers) til å sette inn penger hos alle selskapene i lenkeraden øverst på OddsNet.
Skrill (Moneybookers) er registrert i UK og er strengt regulert. Fordelen med dette er at dine penger er tryggere, "ulempen" er at det naturligvis stilles en del krav til identifikasjon og verifisering av opplysninger når du åpner konto, (på samme vis som når du åpner konto i en vanlig bank).
Her er noen andre fordeler ved å åpne konto hos Skrill (Moneybookers):
- Man kan velge å opprette konto i en rekke forskjellige valutaer, deriblant norske, svenske og danske kroner.
- Når man først har konto er alt man trenger for å overføre penger fra den din e-mailadresse og passordet (du velger begge deler selv).
- Når du skal overføre penger fra din Moneybookers-konto til din bookmaker blir din konto hos boomakeren kreditert øyeblikkelig (eller inne svært kort tid).
- Når du skal ta penger ut fra din bookmaker til Moneybookers tar det normalt mindre enn ett døgn før du får pengene, og ofte bare noen timer (det varierer naturligvis fra bookmaker til bookmaker).
- Man kan betale ved hjelp av sin Moneybookerskonto hos over 20.000 nettsteder, blant annet Skype og eBay.
Klikk her for å besøke Skrill (Moneybookers) og lese mer om hva de har å tilby
Et tips til slutt:
Velg samme valuta hos Moneybookers som du har i ditt hjemland, og velg også den valutaen hos alle nye bookmakere du åpner konto hos. Dette vil kunne redusere dine transaksjonskostnader til tilnærmet null.
E-post :pmbing@hotmail.com
Endret
08.11.2011 12:12 Per Magnus Bing
Oppgir dere informasjon til nasjonale myndigheter vedrørende kontoforhold?
PS: Lykke til i ny jobb!
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Endret
08.11.2011 12:12 Per Magnus Bing
Oppgir dere informasjon til nasjonale myndigheter vedrørende kontoforhold?
PS: Lykke til i ny jobb!
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
E-post :allan.aasterud@skrill.com
Hallo Bing & co.
Beklager sent svar, har faktisk ikke sett denne kommentaren.
Les mer om Skrill's Non Disclosure Agreement her :-)
http://www.moneybookers.com/app/help.pl?s=privacy
PS! Kommer du til London i naermeste fremtid?
Hallo Bing & co.
Beklager sent svar, har faktisk ikke sett denne kommentaren.
Les mer om Skrill's Non Disclosure Agreement her :-)
http://www.moneybookers.com/app/help.pl?s=privacy
PS! Kommer du til London i naermeste fremtid?
Har opprettet Skrill-konto og det går fint å oveføre gevinst fra f.eks. bet365 til Skrill og det går fint å overføre dem tilbake igjen også, men problemet oppstår når du vil overføre penger fra visa eller bankkonto i norsk bank til Skrill og deretter forsøker å få pengene over til bookmaker. Får stadig avvist transaksjonene og hyppig 24-timers stenginger når jeg prøver meg fram og får 3 avvisninger. Skrill gir ingen informasjon om hva som er feil og epostservicen på engelsk er treg.
Mao ser det ut som at Skrill vil ha pengene dine, men at de ikke vil sende de videre til bookmakere. Det er vel akkurat likt slik norske banker opptrer?
Mao ser det ut som at Skrill vil ha pengene dine, men at de ikke vil sende de videre til bookmakere. Det er vel akkurat likt slik norske banker opptrer?
Når du overfører til Skrill/MB er det mulig å hake ut 2 alternativ: 1.Pengene skal brukes til gambling eller 2.Pengene skal ikke brukes til gambling.
Med ett visa kort vil du altså bli nektet å overføre til Skrill dersom du skal gamble med dem! Eneste måten er altså direkte fra bankkontoen din og inn til Skrill. Da slipper du å bli spurt om hva du skal bruke pengene til. Fungerer helt greit og fører du over som vanlig nettbank regning på morgenen er beløpet inne på skrill konto dagen etter!
Med ett visa kort vil du altså bli nektet å overføre til Skrill dersom du skal gamble med dem! Eneste måten er altså direkte fra bankkontoen din og inn til Skrill. Da slipper du å bli spurt om hva du skal bruke pengene til. Fungerer helt greit og fører du over som vanlig nettbank regning på morgenen er beløpet inne på skrill konto dagen etter!
Om jeg ved Visaoverføring haker av for at jeg ikke skal bruke de på gambling og deretter ombestemmer meg da? Er pengene hos Skrill da øremerket på en måte som gjør at jeg ikke får overført til bookmaker?
Ja, da må du nok bare ta dem ut igjen eller bruke dem til å handle "vanlige" ting :)
Endret
08.12.2011 22:31 krissi
Prøver å foreta et uttak fra Skrill nå. Har penger på konto, går til withdrawal-prosessen og skal velge "destination". Der velger jeg bank account. Har allerede lagt til en bankkonto, men la til en ekstra en. Den første brukte jeg for å sette penger inn på Skrill med. Likevel får jeg ikke opp noen alternativer når jeg trykker på feltet der jeg skal velge bankkonto. Trykker på det blanke feltet, men ingenting skjer.
Noen som vet hva jeg gjør galt?
OPPDATERING: Pust lettet ut - jeg greide det. :-)
08.12.2011 22:31 krissi
Prøver å foreta et uttak fra Skrill nå. Har penger på konto, går til withdrawal-prosessen og skal velge "destination". Der velger jeg bank account. Har allerede lagt til en bankkonto, men la til en ekstra en. Den første brukte jeg for å sette penger inn på Skrill med. Likevel får jeg ikke opp noen alternativer når jeg trykker på feltet der jeg skal velge bankkonto. Trykker på det blanke feltet, men ingenting skjer.
Noen som vet hva jeg gjør galt?
OPPDATERING: Pust lettet ut - jeg greide det. :-)
Tror det ja. Trodde selvfølgelig det var noe med min konto og har bedt om nytt passord... :(
Fint om dere retter antall cornere i Porto-Zenit. Kom 2 stk på overtid,rett antall er 12...
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2012/matches/round=2000263/match=2007653/postmatch/report/index.html
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2012/matches/round=2000263/match=2007653/postmatch/report/index.html
Hei,
Min konto på nordicbet ble hacket, og hackerne spilte bort det jeg hadde på casinoet. Er ikke snakk om store beløpet (1 100,-), men nordicbet sier det eneste alternativet jeg har for å få tilbake pengene er å politianmelde forholdet.
De sier at IP-adressen som hacket er svensk, så jeg har mine tvil til at det norske politiet gidder å bruke store ressurser (som å hente IP-adressen gjennom Sveriges politi) på denne saken. Er dette noe flere har opplevd (og fått løst)? Og er det vanlig praksis hos andre spillselskaper?
På forhånd takk for alle svar
Jonas
Min konto på nordicbet ble hacket, og hackerne spilte bort det jeg hadde på casinoet. Er ikke snakk om store beløpet (1 100,-), men nordicbet sier det eneste alternativet jeg har for å få tilbake pengene er å politianmelde forholdet.
De sier at IP-adressen som hacket er svensk, så jeg har mine tvil til at det norske politiet gidder å bruke store ressurser (som å hente IP-adressen gjennom Sveriges politi) på denne saken. Er dette noe flere har opplevd (og fått løst)? Og er det vanlig praksis hos andre spillselskaper?
På forhånd takk for alle svar
Jonas
E-post :pmbing@hotmail.com
Var en lignende sak for en stund siden hos Unibet da skrev jeg en lengre utredning. Ogsaa da var det snakk om svensk IP. Tror rett og slett det er slik at hackerne ligger i forkant av teknikerne til bookmakerne, og bransjen dysser det ned. Pga hadde du spurt om et bonustilbud saa hadde Nordicbet vaert der direkte med et svar. Naa er det stille.
NB har tapt seg mye uten Jan, da hadde du iallefall fatt et svar...
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Var en lignende sak for en stund siden hos Unibet da skrev jeg en lengre utredning. Ogsaa da var det snakk om svensk IP. Tror rett og slett det er slik at hackerne ligger i forkant av teknikerne til bookmakerne, og bransjen dysser det ned. Pga hadde du spurt om et bonustilbud saa hadde Nordicbet vaert der direkte med et svar. Naa er det stille.
NB har tapt seg mye uten Jan, da hadde du iallefall fatt et svar...
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Var jo ikke lenge siden det var flere NB kunder som opplevde akkurat dette.
Etter dette har jeg holdt meg unna NB og viser seg jo at det fortsatt forekommer. Og NB gjør absolutt ingen ting for å løse dette heller. I hvertfall holder de seg svært stille og da er det vel bare å svare med samme mynt!?
Etter dette har jeg holdt meg unna NB og viser seg jo at det fortsatt forekommer. Og NB gjør absolutt ingen ting for å løse dette heller. I hvertfall holder de seg svært stille og da er det vel bare å svare med samme mynt!?
Endret
05.12.2011 08:24 Mr. X
Jeg ble utsatt for det samme i april i år. Hadde da samme login på endel bookies, noe som medførte at kontoene mine hos Unibet, Bet365, Expekt og Ladbrokes ble hacket. Hackerne forsøkte lykken på casino, og svidde av totalt 5,5k. Mer eller mindre tilfeldigheter gjorde at det ikke var snakk om 25-30k, så det er jeg svært glad for.
Jeg tok kontakt med alle bookiesene, og Ladbrokes bad meg fylle ut skjema et skjema, Bet365 skulle undersøke det videre (Var senere den eneste som gav meg noe tilbake, 600.-). Expekt henviste til regelene om at de ikke var ansvarlig for uautorisert tilgang til min konto hos dem.
Unibet på sin side møtte meg med en mail som florerte av skrivefeil, "vi trenger att du politianmelder dette, da vi vill samarbeide med politiet....." De ville ikke se på saken i det hele tatt før det var politianmeldt, i hvert fall fikk jeg inntrykk av dette. Ikke forsøke å se om IP-adressen som hadde vært benyttet ved inlog på min konto var brukt i andre tilfeller av hacking etc. Og selvfølgelig er det vel knapt noe politiet kunne prioritert mindre.. (Noe jeg forstår godt..) Så Unibet levde vel godt med sakens tilstand selv...
Det eneste man kan gjøre er å begrense risikoene;
*Ulike passord på alle bookies, og selvfølgelig med høy vanskelighetsgrad
*Endre passord med jevne mellomrom
*Om mulig, ekskluder deg selv fra tilgang til casino/poker på de ulike sitene
*Ikke ha unødvendig mye midler stående på en enkelt bookie
*Virusprogram, jevnlig søke etter keyloggers etc.
05.12.2011 08:24 Mr. X
Jeg ble utsatt for det samme i april i år. Hadde da samme login på endel bookies, noe som medførte at kontoene mine hos Unibet, Bet365, Expekt og Ladbrokes ble hacket. Hackerne forsøkte lykken på casino, og svidde av totalt 5,5k. Mer eller mindre tilfeldigheter gjorde at det ikke var snakk om 25-30k, så det er jeg svært glad for.
Jeg tok kontakt med alle bookiesene, og Ladbrokes bad meg fylle ut skjema et skjema, Bet365 skulle undersøke det videre (Var senere den eneste som gav meg noe tilbake, 600.-). Expekt henviste til regelene om at de ikke var ansvarlig for uautorisert tilgang til min konto hos dem.
Unibet på sin side møtte meg med en mail som florerte av skrivefeil, "vi trenger att du politianmelder dette, da vi vill samarbeide med politiet....." De ville ikke se på saken i det hele tatt før det var politianmeldt, i hvert fall fikk jeg inntrykk av dette. Ikke forsøke å se om IP-adressen som hadde vært benyttet ved inlog på min konto var brukt i andre tilfeller av hacking etc. Og selvfølgelig er det vel knapt noe politiet kunne prioritert mindre.. (Noe jeg forstår godt..) Så Unibet levde vel godt med sakens tilstand selv...
Det eneste man kan gjøre er å begrense risikoene;
*Ulike passord på alle bookies, og selvfølgelig med høy vanskelighetsgrad
*Endre passord med jevne mellomrom
*Om mulig, ekskluder deg selv fra tilgang til casino/poker på de ulike sitene
*Ikke ha unødvendig mye midler stående på en enkelt bookie
*Virusprogram, jevnlig søke etter keyloggers etc.
Først og fremst må jeg si at jeg begynner å like Betsson veldig godt og at dette er en bookmaker som har blitt veldig bra!! ( Vet at en del er blitt limitert og ikke er helt enig i dette. )
Men skulle fredags morgen for første gang teste ut uttak via MB/Skrill. Kl 0800 gjorde jeg uttak.
24 timer senere var intet skjedd. Kontaktet derfor Betsson. ( De har nemlig maks 1 døgn som grense på sine hjemmesider. ) . Snakkker da med en som sier at jeg dessverre må beregne opptil 50 timer før pengene er overført. Dette pga stor pågang.
Nå etter 50 timer kontakter jeg Betsson igjen og får beskjed om at uttak vil bli behandlet først mandag siden ingen jobber i den avdelingen søndager.!!!
Dvs at mitt uttak derfor vil ta MINIMUM 72 timer. Dette må være ny rekord til MB/Skrill??
I forrige uke testet jeg ut flere andre. Pinny brukte 11 min. Bet365 brukte 5 timer. Sbobet brukte 11 timer. Comon brukte ca 20 timer ( men dette var inkl scanning av noe id greier. ) og nå kommer altså Betsson og setter ny rekord med over 72 timer. Gratulerer.
Er ingen krise at det går 2-3 dager for min del, men syntes det er greit at folk vet hvordan enkelte skal drøye dette. Er jo nemlig mulig å avbryte uttak og er kanskje dette Betsson spekulerer i?!?!
Men skulle fredags morgen for første gang teste ut uttak via MB/Skrill. Kl 0800 gjorde jeg uttak.
24 timer senere var intet skjedd. Kontaktet derfor Betsson. ( De har nemlig maks 1 døgn som grense på sine hjemmesider. ) . Snakkker da med en som sier at jeg dessverre må beregne opptil 50 timer før pengene er overført. Dette pga stor pågang.
Nå etter 50 timer kontakter jeg Betsson igjen og får beskjed om at uttak vil bli behandlet først mandag siden ingen jobber i den avdelingen søndager.!!!
Dvs at mitt uttak derfor vil ta MINIMUM 72 timer. Dette må være ny rekord til MB/Skrill??
I forrige uke testet jeg ut flere andre. Pinny brukte 11 min. Bet365 brukte 5 timer. Sbobet brukte 11 timer. Comon brukte ca 20 timer ( men dette var inkl scanning av noe id greier. ) og nå kommer altså Betsson og setter ny rekord med over 72 timer. Gratulerer.
Er ingen krise at det går 2-3 dager for min del, men syntes det er greit at folk vet hvordan enkelte skal drøye dette. Er jo nemlig mulig å avbryte uttak og er kanskje dette Betsson spekulerer i?!?!
Såpass ja.. Nordicbet brukte rundt 2 døgn hos meg en gang. Men det var til Neteller.
Unibet brukte ca 1 døgn. Bet 365 noe mindre. Ikke testet Betsson enda.
Unibet brukte ca 1 døgn. Bet 365 noe mindre. Ikke testet Betsson enda.
Virker rart at de skal bruke minimum 3 døgn på uttak til MB.
Dette er sakset fra Betsson:
"Betsson does not impose any fees for withdrawals. However, your financial institution may charge a fee for the transaction. Withdrawals by bank and VISA take between two to five banking days to reach your account. Withdrawals by e-wallets take up to one day."
Legger merke til siste del som sier e-wallet opp til ett døgn!!! Står ikke noe om helg etc.
Mener bare at når Pinnaclesports faktisk ALLTID klarer dette på under 30 minutter døgnet rundt, så burde alle andre klare det på minimum 1 døgn.
Dette er sakset fra Betsson:
"Betsson does not impose any fees for withdrawals. However, your financial institution may charge a fee for the transaction. Withdrawals by bank and VISA take between two to five banking days to reach your account. Withdrawals by e-wallets take up to one day."
Legger merke til siste del som sier e-wallet opp til ett døgn!!! Står ikke noe om helg etc.
Mener bare at når Pinnaclesports faktisk ALLTID klarer dette på under 30 minutter døgnet rundt, så burde alle andre klare det på minimum 1 døgn.
Greit å vite. Mine erfaringer er at Betfair bruker nøyaktig et døgn og at Betsafe faktisk bruker innen en time eller to.
Endret
04.12.2011 15:07 thunderstruck
72 timer rekord? Jeg har hatt uttak som har tatt måneder.
04.12.2011 15:07 thunderstruck
72 timer rekord? Jeg har hatt uttak som har tatt måneder.
Fra bookmaker til moneybookers?? Måneder? Tviler jeg sterkt på dersom du fra før hadde satt inn penger fra mb!
Bankoverføring etc kan selvsagt ta lenger tid :)
Bankoverføring etc kan selvsagt ta lenger tid :)
Jo, uttak med Moneybookers.
Ok, da skal jeg ikke bruke dem du har brukt :)... Jeg har i hvertfall tatt ut penger fra ca 12-14 forskjellige bookies opp gjennom tidene og har aldri opplevd lenger enn ett døgn fra noen av disse. Derfor er jeg bare noe overrasket over at Betsson som jeg ser positivt på ellers, klarer bruke over 3 døgn.
Var egentlig ikke for å klage, bare mer for å opplyse om at Betsson enda har en del å gå på. Mener at når det tar 2 sek å sette inn penger, bør det ikke gå mange dager å få ut penger.
Var egentlig ikke for å klage, bare mer for å opplyse om at Betsson enda har en del å gå på. Mener at når det tar 2 sek å sette inn penger, bør det ikke gå mange dager å få ut penger.
Hejsa. Nogen herinde der kan komme med en forklaring på dette problem?
Har lige skrevet om et spil i den Australske liga. Ville så naturligvis selv spille spillet.
Har 126 kr. på kontoen.
Vil så satse 66 kr. på Central Cost sejr. Sætter spillet, skriver 66 kr. og trykker på bekræft.
Så kommer der op følgende:
Du har ikke midler nok på kontoen, overfør for at gennemføre spil
Din tabs grænse er nået (eller noget i den dur).
Selv om jeg sætter beløbet ned til minimum 30 kr. Så kommer samme tekst op ????? Hallo der står over hundrede kroner på kontoen, altså.
Det samme sker på spillet HT/FT Hva pokker sker der?
Please hjælp, har forsøgt at skrive til deres support, men kampen starter altså om lidt.
Har lige skrevet om et spil i den Australske liga. Ville så naturligvis selv spille spillet.
Har 126 kr. på kontoen.
Vil så satse 66 kr. på Central Cost sejr. Sætter spillet, skriver 66 kr. og trykker på bekræft.
Så kommer der op følgende:
Du har ikke midler nok på kontoen, overfør for at gennemføre spil
Din tabs grænse er nået (eller noget i den dur).
Selv om jeg sætter beløbet ned til minimum 30 kr. Så kommer samme tekst op ????? Hallo der står over hundrede kroner på kontoen, altså.
Det samme sker på spillet HT/FT Hva pokker sker der?
Please hjælp, har forsøgt at skrive til deres support, men kampen starter altså om lidt.
Betfair fikk innvilget en australsk lisens i februar 2006. Ifølge vilkårene for denne lisensen, må penger som har blitt satset på australske markeder bli oppbevart av Betfair i Australia.
Fra august 2006 har Betfair introdusert spesialkontoer, som er separate pengepotter du bruker til å plassere spill på enten australske eller ikke-australske markeder. Ved å opprette spesialkontoer, kan Betfair oppbevare midler i Australia som du kan bruke til å spille på australske markeder.
For å rette oss etter australske tilsynsmyndigheter, er vi pålagt å stadfeste navnet og adresseopplysningene du oppgir på din konto. Slik kan du fortsette å spille på australske markeder gjennom din australske konto.
Les mer om dette her; http://kyc.betfair.com/no/australian_markets.html
mvh
Betfair
Endret
02.12.2011 09:50 Kornboy
Hos Betfair er det en egen "lommebok" eller wallet om du vil for australske spill, den står kanskje i null hos deg og dermed får du ikke spilt. Da må du overføre til den Australske lommeboka fra din andre konto.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
02.12.2011 09:50 Kornboy
Hos Betfair er det en egen "lommebok" eller wallet om du vil for australske spill, den står kanskje i null hos deg og dermed får du ikke spilt. Da må du overføre til den Australske lommeboka fra din andre konto.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Endret
02.12.2011 09:53 poul_owen
Har lige selv fundet ud af, at om man spiller på Australsk bold, så skal man bruge sin Australske konto !!!!
Syntes dette er mystisk, men ok. Måtte så overføre for at kunne sætte spil.
Står så at om man vil overføre fra sin Australske konto til hovedkonto, så skal man sende alt muligt ind for at bevise hvem man er. Det må jeg så tage om den tid kommer. Lidt et bøvet system om du spørger mig. Men hva.
Takker for hurtigt svar Kornboy.
02.12.2011 09:53 poul_owen
Har lige selv fundet ud af, at om man spiller på Australsk bold, så skal man bruge sin Australske konto !!!!
Syntes dette er mystisk, men ok. Måtte så overføre for at kunne sætte spil.
Står så at om man vil overføre fra sin Australske konto til hovedkonto, så skal man sende alt muligt ind for at bevise hvem man er. Det må jeg så tage om den tid kommer. Lidt et bøvet system om du spørger mig. Men hva.
Takker for hurtigt svar Kornboy.
Har ikke helt lest meg til hvorfor Betfair har det på denne måten når alle andre ikke har det.....
Helt enig med deg, poul_owen, og derfor har jeg heller aldri overført til den australske kontoen på Betfair før, gidder ikke så mye styr bare for å sette et spill i Australia en gang i måneden....
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Helt enig med deg, poul_owen, og derfor har jeg heller aldri overført til den australske kontoen på Betfair før, gidder ikke så mye styr bare for å sette et spill i Australia en gang i måneden....
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Har selv lige tjekket hvad der kræves. Her er hvad de skriver:
Hvordan gennemfører jeg Id-tjekket (KYC)?
For at gennemføre denne process bedes du venligst fuldføre Kopi Dokument Tjekket
Hvordan gennemfører jeg Id-tjekket (KYC)?
For at gennemføre denne process bedes du venligst fuldføre Kopi Dokument Tjekket
Kopi Dokument Procedure:
Når det er konstateret at andre metoder er upassende, vil vi bede dig om at sende os fotokopier eller indscanninger af et dokument fra hver kategori beskrevet underneden:
1) Personalig Identifikation - Et foto ID fra følgende liste
Pas,
Kørekort,
Nationalt Identifikations Kort (Fotografi),
Sygesikringsbevis
2) Adresse Godkendelse - et af følgende
Regning (mindre end 3 måneder gammel)
Årsopgørelse
Kopi af Bankopgørelse - skal have en synlig Betfair transaktion eller kort nummer (mindre end 3 måneder gammel)
3) Kilde til betalingsgodkendelse - en af følgende.
Betfair konto registreret Kredit eller Debitkort (Kun forside). For at overholde sikkerhedsbestemmelserne omkring persondata, bedes du sløre alle cifrene på nær fra de sidste fire i dit kortnummer.
Kopi af Kredit eller Debitkort kontoopgørelse fra en registreret Betfair kort (mindre en 3 måneder gammel). For at overholde sikkerhedsbestemmelserne omkring persondata, bedes du sløre alle cifrene på nær fra de sidste fire i dit kortnummer.
Kopi af bankopgørelse - skal have en synlig Betfair transaktion eller kortnummer (mindre end 3 måneder gammel)
Bemærk venligst:
Alle dokumenter skal være attesteret som ægte kopier af originalerne af en professionelt kvalifiseret person.Dokumenterne kan være attesteret af en person som tilhører en af følgende grupper;
Advokat/jurist
Revisor/bankchef
Rådman eller statstjenesteman (inklusiv politi)
Læge
Lærer eller professor
Alle dokumentene skal være underskrevet af denne attestant. Attestanten skal påføre sit navn, underskrift og titel, og skal bekræfte at dokumenterne de har set er de originale. Send venligst IKKE originale dokumenter ind til attestering af Betfair-ansatte. Hvis du ønsker at undgå denne process og du bor i Storbritannien eller Australien, kan postkontoret acceptere og attestere dine dokumenter og sende din information til Betfair. Du vil da blive godkendt uden at skulle indsende de kopierede dokumenter selv. Yderligere information om denne service finder du i vores hjælpe-sektion.
Bemærk venligst:
Dokumenterne skal være tydelige og pålidelige og have alle dine brugernavne eller telefon konto ID på alle dokumenter. Hvis dette ikke er tilfældet kan behandlingstiden tage længere og kan resultere i midlertidig annullering af kontoen.
Brug venligst den højeste mulige opløsning for din faxmaskine (den anbefalede opløsning, som de fleste maskiner understøtter, betegnes ofte 'Foto').
Send venligst kun scannede billeder i JPEG eller GIF filformat, med en maksimal filstørrelse på 10MB.
For at overholde sikkerhedsbestemmelserne omkring persondata, bedes du sløre alle cifrene på nær fra de sidste fire i dit konto- og kortnummer, men efterlade start- og udløbsdato synlige.
Send venligst dokumenter som indeholder din bopæls adresse. Desværre, er dokumenter som er adresseret til et Postboks nummer ikke acceptable til brug ved godkendelse.
Du kan sende disse dokumenter via en af følgende metoder:
Pr. fax
Danmark: +44 207 074 7317Andre Lande: +44 208 834 8011
Pr. E-mail
kyc@betfair.com
Pr. Post
Verifikations Team
Betfair
Waterfront
Hammersmith Embankment
Chancellors Road
London
W6 9HP
United Kingdom
Hold da op for en smøre. Har helt fortrudt at jeg har sat spillet. Fik lov til at overføre til Australsk konto. Prøvede dog kun med 36 kr. Ser ud til at om jeg vinder, så skal jeg igennem dette for at kunne overføre tilbage til hovedkonto....... For dælan da. Så er det spørgsmålet om jeg gider bruge en masse tid på dette, eller om jeg blot skal kalde det lærepenge...... Suk! Har dog spillet denne hos anden bookmaker, uden alt det bøvl, så må vi se hvad der sker.
Poul,
Om du sender et scannet eksemplar av ditt pass, en scannet strømregning samt et eksemplar av et betalingskort du bruker på din Betfair-konto til kyc@betfair.com så skal dette gå veldig kjapt. Altså tre dokumenter.
Du kan også laste de scannede dokumentene opp via Min Side når du er pålogget Betfair om du ikke vil sende disse opplysninger via e-post.
Med hilsen
Betfair
Takker for hurtigt svar. Ja jeres support er der ingenting at sitte på.
Problemet er da bare at jeg ikke bruger betalingskort.
Har de sidste par gange brugt mooneybookers til at overføre penge til min konto hos jer, så har heller ikke nogen konto udskrift fra min bankkonto hvor der står overførsler til jer. Kan en konto udskrift fra min mooneybooker konto bruges da eller er jeg helt lost?
Problemet er da bare at jeg ikke bruger betalingskort.
Har de sidste par gange brugt mooneybookers til at overføre penge til min konto hos jer, så har heller ikke nogen konto udskrift fra min bankkonto hvor der står overførsler til jer. Kan en konto udskrift fra min mooneybooker konto bruges da eller er jeg helt lost?
Ta en screendump av MB der det vises en Betfairtransaksjon så tipper jeg det skal holde.
mvh
Betfair
Takker igen for hurtigt svar. Har netop sendt alle 3 nævnte dele til den oplyste mail adresse. Så må vi håbe at alt er iorden.
Hmmm. Syntes betfair sagde dette ville gå hurtigt. Nu er der snart gået et døgn siden de modtog dokumenterne og stadig er min australske konto spæret for overførsler.
Nu ved jeg jo ikke om det bare er mig der er utolmodig eller?
Nogen der har prøvet dette eller lign. og kan fortælle hvad der er normalt her?
Nu ved jeg jo ikke om det bare er mig der er utolmodig eller?
Nogen der har prøvet dette eller lign. og kan fortælle hvad der er normalt her?
Så er alt iorden. Det var jo ikke så galt som det ellers kunne se ud til på deres side.
Kopier af pas, elregning og et screenshot af min mooneybooker konto hvor der er synlig overførsel til Betfair konto, ja det var alt der skulle til.
Tusind tak for god support.
Kopier af pas, elregning og et screenshot af min mooneybooker konto hvor der er synlig overførsel til Betfair konto, ja det var alt der skulle til.
Tusind tak for god support.
Hei,
var overalt og ingen solgte moneybookers, merkelig. Kjøpte paysafe og spilte på nett.
Har noen opplevd at banken tar pengene hvis de ser at pengene kommer fra en gambling site? Bankdama sa at myndigheten tok gevinstene i så tlfelle. Vet ikke hva jeg skal gjøre, ta sjansen på at bankdame prøvde skremme meg eller at hun tar feil?
Siden jeg ikke kan få gevinst inn på paysafe igjen, men til kredittkonto, hva gjør jeg?
Jeg opprettet en NETeller konto siden de kan utbetale til NETeller, men jeg forstår det slik at for å få utbetalt til NETeller må man også har foretatt en innbetaling først fra NETeller til gambling siten.
For et utrolig stress etter denne spilleloven :(
var overalt og ingen solgte moneybookers, merkelig. Kjøpte paysafe og spilte på nett.
Har noen opplevd at banken tar pengene hvis de ser at pengene kommer fra en gambling site? Bankdama sa at myndigheten tok gevinstene i så tlfelle. Vet ikke hva jeg skal gjøre, ta sjansen på at bankdame prøvde skremme meg eller at hun tar feil?
Siden jeg ikke kan få gevinst inn på paysafe igjen, men til kredittkonto, hva gjør jeg?
Jeg opprettet en NETeller konto siden de kan utbetale til NETeller, men jeg forstår det slik at for å få utbetalt til NETeller må man også har foretatt en innbetaling først fra NETeller til gambling siten.
For et utrolig stress etter denne spilleloven :(
E-post :stian@breiband.org
Hei Lila.
Den bankdama skal du få billig av meg.
Loven forbyr norske pengeoverførere, altså banken din og andre selskaper som overfører penger til å føre penger direkte over til en utenlandsk pengespillformidler, eller fra. Du bryter med andre ord ingen lover, ei ikke engang om banken din overser hvor de kom ifra og fikk dem direkte fra spilltilbyderen, det er da banken som har brutt loven, men ingen (meg bekjent) har blitt tatt for dette selv om dette skjer daglig. Om tilfelle var at det ble oppdaget vil ikke myndighetene ta pengene dine uansett, det vil i så tilfelle være banken og ikke du som har brutt loven (men du må selv i tilfelle bevise at de ikke er skattepliktige (brutto gevinsten per enkeltspill ikke overstiger 9999,99 NOK). Både du og banken din har alt på det tørre dersom det går via et tredjeledd uten direkte tilknytning til banken din.
mvh
http://twitter.com/#!/ManiaCozzTar et minutt å mestre, men et helt liv å lære!
Hei Lila.
Den bankdama skal du få billig av meg.
Loven forbyr norske pengeoverførere, altså banken din og andre selskaper som overfører penger til å føre penger direkte over til en utenlandsk pengespillformidler, eller fra. Du bryter med andre ord ingen lover, ei ikke engang om banken din overser hvor de kom ifra og fikk dem direkte fra spilltilbyderen, det er da banken som har brutt loven, men ingen (meg bekjent) har blitt tatt for dette selv om dette skjer daglig. Om tilfelle var at det ble oppdaget vil ikke myndighetene ta pengene dine uansett, det vil i så tilfelle være banken og ikke du som har brutt loven (men du må selv i tilfelle bevise at de ikke er skattepliktige (brutto gevinsten per enkeltspill ikke overstiger 9999,99 NOK). Både du og banken din har alt på det tørre dersom det går via et tredjeledd uten direkte tilknytning til banken din.
mvh
http://twitter.com/#!/ManiaCozzTar et minutt å mestre, men et helt liv å lære!
Endret
26.11.2011 23:24 Lila
26.11.2011 23:25 Lila
26.11.2011 23:27 Lila
26.11.2011 23:46 Lila
26.11.2011 23:53 Lila
26.11.2011 23:56 Lila
Hei ManiaCozz,
takk for svar. Jeg forstår det slik at hvis jeg har en tredjeledd konto at ikke engang banken tar pengene, stemmer det?
Kan nevne at banken min stoppet kortet mitt for flere overføringer, derfor har jeg mått ty til paysafe. Gevinster oversteg aldri 4000 pr utbetaling.
Det var dårlig av hun bankdama å si at myndighetene tar pengene når det ikke er sant.
Jeg går ut fra at hvis man må ha innbetalt et beløp fra NETeller til gambling siten før man kan få utbetalt gevinst tilbake til NETeller, så kan man vel bare la gevinsten stå inne på gambling siten, så sette et nytt beløp inn til NETeller for å spille på gambling siten med, og så heve hele gevinsten inn på NETeller igjen?
Ble litt komplisert forklart, men håper det er forståelig..
Jeg ser at jeg ikke kan bruke NETeller som utbetalingsmetode enda...jeg regner med det er pga grunnen jeg nettopp skrev..
26.11.2011 23:24 Lila
26.11.2011 23:25 Lila
26.11.2011 23:27 Lila
26.11.2011 23:46 Lila
26.11.2011 23:53 Lila
26.11.2011 23:56 Lila
Hei ManiaCozz,
takk for svar. Jeg forstår det slik at hvis jeg har en tredjeledd konto at ikke engang banken tar pengene, stemmer det?
Kan nevne at banken min stoppet kortet mitt for flere overføringer, derfor har jeg mått ty til paysafe. Gevinster oversteg aldri 4000 pr utbetaling.
Det var dårlig av hun bankdama å si at myndighetene tar pengene når det ikke er sant.
Jeg går ut fra at hvis man må ha innbetalt et beløp fra NETeller til gambling siten før man kan få utbetalt gevinst tilbake til NETeller, så kan man vel bare la gevinsten stå inne på gambling siten, så sette et nytt beløp inn til NETeller for å spille på gambling siten med, og så heve hele gevinsten inn på NETeller igjen?
Ble litt komplisert forklart, men håper det er forståelig..
Jeg ser at jeg ikke kan bruke NETeller som utbetalingsmetode enda...jeg regner med det er pga grunnen jeg nettopp skrev..
E-post :stian@breiband.org
Hey
Nei om du får overført penger til en tredjepart så har ikke dette noe å si.
Foreslår at du i tilfelle banken er vanskelig bare printer ut loven, leser den først selv og bare gir banken din et eksemplar, eventuelt bare bytter bank. Kundebehandlingen du har fått høres ytterst tvilsom ut.
http://www.regjeringen.no/upload/KUD/Spill_og_lotteri/Kglresbetalingsforbud_feb1010.pdf
Jeg har ikke brukt Neteller på flere år, men er heller en svoren fan av Moneybookers, men Neteller er et bra selskap. Så om du må igjennom denne prosessen fra Neteller sin side, så hadde jeg ikke hatt betenkligheter med det.
http://twitter.com/#!/ManiaCozzTar et minutt å mestre, men et helt liv å lære!
Hey
Nei om du får overført penger til en tredjepart så har ikke dette noe å si.
Foreslår at du i tilfelle banken er vanskelig bare printer ut loven, leser den først selv og bare gir banken din et eksemplar, eventuelt bare bytter bank. Kundebehandlingen du har fått høres ytterst tvilsom ut.
http://www.regjeringen.no/upload/KUD/Spill_og_lotteri/Kglresbetalingsforbud_feb1010.pdf
Jeg har ikke brukt Neteller på flere år, men er heller en svoren fan av Moneybookers, men Neteller er et bra selskap. Så om du må igjennom denne prosessen fra Neteller sin side, så hadde jeg ikke hatt betenkligheter med det.
http://twitter.com/#!/ManiaCozzTar et minutt å mestre, men et helt liv å lære!
E-post :r.gjemmestad@gmail.com
Endret
27.11.2011 13:21 Ragnar G
Både innskudd og uttak via bank til Moneybookers (Skrill) og Neteller funker helt utmerket.
Som Mania er inne på så er bankens lovpålagte krav bare å stoppe betalinger/utbetalinger direkte fra gamblingselskaper og til Nordmenn. Så lenge dette går om en 3. part så har de ikke lov å stoppe utbetalingen, selv om de skulle misstenke at pengene egentlig stammer fra eller skal til en bookmaker (loven er for snever).
Moneybookers og Neteller er som vanlige banker å regne med lisenser i sine land, og skulle man nekte utbetalinger fra de, så måtte man stoppet alle betalinger fra utenlandske banker til Norske kunder. Det eneste som kan skje om de får en utbetaling direkte fra en gamblingsite, er å sende pengene i retur dit de kom fra. De har ingen hjemmel for å beholde pengene eller overlate de til Norske myndigheter.
Løsningen for å kunne sette spill hos utenlandske bookmakere er altså enkel. Opprett konto hos Moneybookers eller Neteller og få gjennom verifiseringskravene. Sett inn penger med vanlig bankooverføring til deres Norske bankkonto, vent en dag eller to før inbetalingen er registrert, overfør penger til en bookmaker med MB/Neteller og du har oppfylt kravet om å ha satt inn penger før du tar ut.
Når det er gjort, så kan du kjøpe disse cash-kortene man får på Narvesen og sette inn penger med de og ta ut gevinsten til MB/Neteller og så sende de til din Norske bankkonto om ikke bookmakeren tilbyr dette direkte.
Ragnar
https://twitter.com/#!/ragnargj
Endret
27.11.2011 13:21 Ragnar G
Både innskudd og uttak via bank til Moneybookers (Skrill) og Neteller funker helt utmerket.
Som Mania er inne på så er bankens lovpålagte krav bare å stoppe betalinger/utbetalinger direkte fra gamblingselskaper og til Nordmenn. Så lenge dette går om en 3. part så har de ikke lov å stoppe utbetalingen, selv om de skulle misstenke at pengene egentlig stammer fra eller skal til en bookmaker (loven er for snever).
Moneybookers og Neteller er som vanlige banker å regne med lisenser i sine land, og skulle man nekte utbetalinger fra de, så måtte man stoppet alle betalinger fra utenlandske banker til Norske kunder. Det eneste som kan skje om de får en utbetaling direkte fra en gamblingsite, er å sende pengene i retur dit de kom fra. De har ingen hjemmel for å beholde pengene eller overlate de til Norske myndigheter.
Løsningen for å kunne sette spill hos utenlandske bookmakere er altså enkel. Opprett konto hos Moneybookers eller Neteller og få gjennom verifiseringskravene. Sett inn penger med vanlig bankooverføring til deres Norske bankkonto, vent en dag eller to før inbetalingen er registrert, overfør penger til en bookmaker med MB/Neteller og du har oppfylt kravet om å ha satt inn penger før du tar ut.
Når det er gjort, så kan du kjøpe disse cash-kortene man får på Narvesen og sette inn penger med de og ta ut gevinsten til MB/Neteller og så sende de til din Norske bankkonto om ikke bookmakeren tilbyr dette direkte.
Ragnar
https://twitter.com/#!/ragnargj
Endret
01.12.2011 01:59 Lila
Hei Mania og Ragnar,
takk for svar og for link til lov, i tilfelle jeg skulle trenge den :)
Jeg har opprettet en click2pay, samt en MB konto.
Jeg må altså overføre penger først fra bankkonto til click2pay. jeg trodde det var nok å sette inn penger på click2pay kontoen kun ved hjelp av et click2pay kort som man får kjøpt. Og så bare overføre disse pengene til gambling siten. Jeg får det nok til :)
Veldig godt å vite at myndigheten ikke kan ta pengene. Kan ikke ha vært helt god hun bankdama.
Det er jo jammen meg et fakta at man kan ikke stoppe betalinger til folket fra utenlanske banker..makan! :)
Yep, fungerer helt fint med e-wallet :)
01.12.2011 01:59 Lila
Hei Mania og Ragnar,
takk for svar og for link til lov, i tilfelle jeg skulle trenge den :)
Jeg har opprettet en click2pay, samt en MB konto.
Jeg må altså overføre penger først fra bankkonto til click2pay. jeg trodde det var nok å sette inn penger på click2pay kontoen kun ved hjelp av et click2pay kort som man får kjøpt. Og så bare overføre disse pengene til gambling siten. Jeg får det nok til :)
Veldig godt å vite at myndigheten ikke kan ta pengene. Kan ikke ha vært helt god hun bankdama.
Det er jo jammen meg et fakta at man kan ikke stoppe betalinger til folket fra utenlanske banker..makan! :)
Yep, fungerer helt fint med e-wallet :)
Hvis dere måtte velge en bookmaker, hvilken hadde det blitt?
Spørsmålet kommer jo veldig an på, men om JEG skulle valgt kun 1 så hadde det blitt Bet365. De er veldig solide på fotball, desuten er de fin på livebet også.
Rutinerte ringrever som lever av dette ville nok valgt en av asiatene eller PinnacleSports tenker jeg....
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Rutinerte ringrever som lever av dette ville nok valgt en av asiatene eller PinnacleSports tenker jeg....
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Endret
21.11.2011 21:06 Macd
21.11.2011 21:06 Macd
Takk for tips!
Ser at flere på forumet har problemer med inn-/uttak via norsk bank hos Bet365.
Noen som vet mer om dette?
Min klare favoritt er bet365. Skikkelig utvalg, bra og oversiktlige max- limiter. Super liveutvalg, inkl. en del videoer. God chat-service og bra raske med å avslutte veddemål.
De taper sikker svært mange kunder på at de ikke tilpasser seg de norske kundene på samme måte som andre har gjort. Overføring av penger til Norsk bank blir stoppet. For å få ta i pengene dine må du ha Skrill eller Neteller e.l.
De taper sikker svært mange kunder på at de ikke tilpasser seg de norske kundene på samme måte som andre har gjort. Overføring av penger til Norsk bank blir stoppet. For å få ta i pengene dine må du ha Skrill eller Neteller e.l.
Heisann!
Husk at du hos NordicBet kan se alle kampene "live" i vår LiveStreaming-service!
NordicBet - Verdens beste på Norsk fotball!
Husk at du hos NordicBet kan se alle kampene "live" i vår LiveStreaming-service!
NordicBet - Verdens beste på Norsk fotball!
I tillegg til å tippe er jeg selvfølgelig som alle andre her veldig glad i sport, og ser mye online. Er ofte tricky å finne streams og har sett endel hos bookiene sine tv-kanaler. Hvilke bookier bruker dere for å se streams? Har sett hos unibet eller bet365 hittil, men tar gjerne imot tips til flere steder som viser endel sport live :)
Nå er jo spørsmålet ditt livevisning hos bookiene da, men man har jo alltids denne:
http://www.atdhenet.tv/
Dog synes jeg ikke det er noe mer enn en nødløsning, kvaliteten er ofte veldig skrøpelig, desuten popper det opp noe reklame i ny og ned som man fint kunne vært uten, men de skal vel ha noe å leve av. Hos bookiene er kvaliten som regel langt bedere og man kan spille til matchene samtidig som man følger med, men knøttsmå vinduer, så den store opplevelsen uteblir.
Stikke på en pub i sosialt lag og drikke noen øl er best!
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.atdhenet.tv/
Dog synes jeg ikke det er noe mer enn en nødløsning, kvaliteten er ofte veldig skrøpelig, desuten popper det opp noe reklame i ny og ned som man fint kunne vært uten, men de skal vel ha noe å leve av. Hos bookiene er kvaliten som regel langt bedere og man kan spille til matchene samtidig som man følger med, men knøttsmå vinduer, så den store opplevelsen uteblir.
Stikke på en pub i sosialt lag og drikke noen øl er best!
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
fRe: Livevisning hos bookmakere 22.11.2011 11:11 - NordicBet Kim
Heisann!
Hos NordicBet tilbyr vi også massevis av direktesendt toppidrett døgnet rundt! Her kan du se alt fra fotball til basket, tennis, snooker etc..
Det eneste du trenger for å se alt gratis er å ha satt et spill samme dag, eller ha en positiv balanse på kontoen din!
NordicBet - Verdens beste på Norsk fotball!
Hos NordicBet tilbyr vi også massevis av direktesendt toppidrett døgnet rundt! Her kan du se alt fra fotball til basket, tennis, snooker etc..
Det eneste du trenger for å se alt gratis er å ha satt et spill samme dag, eller ha en positiv balanse på kontoen din!
NordicBet - Verdens beste på Norsk fotball!
Hei
Skal åpne konto hos flere bookier nå, og har fått tips om å åpne alle i samme valuta, så jeg kan flytte penger mellom kontoene uten å tape på avgifter. Hvilken valuta anbefaller folk?
Har allerede 5-6 kontoer, og er usikker på valutaen på disse. Er det mulig å bytte valuta etter man har åpnet konto? Hvordan sjekker man hvilken valuta man har?
Skal åpne konto hos flere bookier nå, og har fått tips om å åpne alle i samme valuta, så jeg kan flytte penger mellom kontoene uten å tape på avgifter. Hvilken valuta anbefaller folk?
Har allerede 5-6 kontoer, og er usikker på valutaen på disse. Er det mulig å bytte valuta etter man har åpnet konto? Hvordan sjekker man hvilken valuta man har?
Bruk NOK siden du vel må overføre via norsk bank. Noen bookmakere har ikke NOK da ville jeg valgt £. Tror du da er dekket inn over allt.
På dine existerende konti kan du vel enkelt se hvilken valuta de er i. Se hva som er innestående evt. prøv å overfør hvis du ikke har gjort det allerede.
Det er variabelt hvordan bookier tillater bytte av valuta. Sørg dog for å stå med lite penger på konto når du evt bytter ellers får du ett valutatap
På dine existerende konti kan du vel enkelt se hvilken valuta de er i. Se hva som er innestående evt. prøv å overfør hvis du ikke har gjort det allerede.
Det er variabelt hvordan bookier tillater bytte av valuta. Sørg dog for å stå med lite penger på konto når du evt bytter ellers får du ett valutatap
E-post :odds.tipp@gmail.com
Støtter innlegget til aaa.
Ha mest mulig penger i NOK, og som en andrevaluta britisk pund.
Under disse tidene med ustabil verdensøkonomi er det viktig å være orientert på hvilke valutaer som er stabil.
Jeg ville aldri hatt pengene stående i euro sånn som det er nå!
En jeg kjenner som driver med valutahandel, vet ikke hvor dyktig han er, men har fått inntrykk av at han tjener penger på det. Han ranka pundet over dollar, samt dollar over euro selvfølgelig.
Så skal man først velge en vestlig valuta blir det britisk pund.
Støtter innlegget til aaa.
Ha mest mulig penger i NOK, og som en andrevaluta britisk pund.
Under disse tidene med ustabil verdensøkonomi er det viktig å være orientert på hvilke valutaer som er stabil.
Jeg ville aldri hatt pengene stående i euro sånn som det er nå!
En jeg kjenner som driver med valutahandel, vet ikke hvor dyktig han er, men har fått inntrykk av at han tjener penger på det. Han ranka pundet over dollar, samt dollar over euro selvfølgelig.
Så skal man først velge en vestlig valuta blir det britisk pund.
Ok, da fortsetter jeg med nok og kjører pund hos de som ikke godtar nok. Tusen takk for svar!
Endret
20.11.2011 23:54 Bråkåten
Grenada - Mallorca ble stoppet på ca 68 min. og 2-1 pga en idiot som kastet noe på linjedommeren. Jeg har spilt 2 stk dobler der begge 1-spill gikk inn. 2.-spillene var/er over 2,5 mål og over 3,5 mål og jeg låg mao godt an til å få inn begge dobbelspillene mine.
Prøvde å sjekke reglene hos Betsson og fant følgende:
"ABANDONED EVENTS
In case a betting event is discontinued the current score at that point in time counts if the minimum requirements are fulfilled for the specific sport or there exist an official result within 36 hours of the deadline. The markets on the event that are already decided will be valid, for instance half time result in a match abandoned in second half. All other markets on this betting event are rated at 1.00. "
Betyr dette at over 2,5 går inn og at over 3,5 blir satt til 1,0 i odds? Noen med erfaring her:)'
For ordens skyld: det va 0-1 til pause.
20.11.2011 23:54 Bråkåten
Grenada - Mallorca ble stoppet på ca 68 min. og 2-1 pga en idiot som kastet noe på linjedommeren. Jeg har spilt 2 stk dobler der begge 1-spill gikk inn. 2.-spillene var/er over 2,5 mål og over 3,5 mål og jeg låg mao godt an til å få inn begge dobbelspillene mine.
Prøvde å sjekke reglene hos Betsson og fant følgende:
"ABANDONED EVENTS
In case a betting event is discontinued the current score at that point in time counts if the minimum requirements are fulfilled for the specific sport or there exist an official result within 36 hours of the deadline. The markets on the event that are already decided will be valid, for instance half time result in a match abandoned in second half. All other markets on this betting event are rated at 1.00. "
Betyr dette at over 2,5 går inn og at over 3,5 blir satt til 1,0 i odds? Noen med erfaring her:)'
For ordens skyld: det va 0-1 til pause.
Det endte med at det ble utbetalt for >2,5 og for >3,5 ble spillet satt til 1,0. Logisk og grei avgjørelse av Betsson.
Skrevet av Petter Veland, tidligere rådyktig oddsnetter: http://www.dagbladet.no/fotball/blogg/?p=2051
Har "stjålet" denne fra et dansk forum:
"Following a Sky Betting & Gaming group review of operations, we will no longer be offering our products and services to customers based in Denmark, and as such your account will be closed on Tuesday 13th December 2011. If you have an outstanding balance this will need to be used or withdrawn before this date. Please note that you will be unable to enter into any promotional offers from the date of this correspondence"
Her har vel Skybet bare mikset om på Danmark og Norge, vanligvis er det jo oss nordmenn som får slike beskjeder :-)
Hva tenker våre kære danske venner om dette? Ny trend?
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
"Following a Sky Betting & Gaming group review of operations, we will no longer be offering our products and services to customers based in Denmark, and as such your account will be closed on Tuesday 13th December 2011. If you have an outstanding balance this will need to be used or withdrawn before this date. Please note that you will be unable to enter into any promotional offers from the date of this correspondence"
Her har vel Skybet bare mikset om på Danmark og Norge, vanligvis er det jo oss nordmenn som får slike beskjeder :-)
Hva tenker våre kære danske venner om dette? Ny trend?
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Den nye spillelovgivning i Danmark træder i kraft 1. januar 2012, og herefter skal alle bookmakere have licens til at operere på markedet, ellers bliver de IP-blokeret.
43 spilselskaber har søgt licens, tipper Skybet ikke er en af disse og at dette er grunden. Af samme grund kommer der formentlig flere meddelelser som denne.
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
43 spilselskaber har søgt licens, tipper Skybet ikke er en af disse og at dette er grunden. Af samme grund kommer der formentlig flere meddelelser som denne.
One of the nicest things about winning is that you don't second guess yourself afterwards ...
E-post :odds.tipp@gmail.com
Bookier som Skybet, Stan James og flere andre engelske aktører sikter seg inn i hovedsak mot det britiske markedet. Online gambling er veldig utbredt i Norden, og vi har selskap som retter seg spesielt mot oss. Flere av dem er lenket oppe her på oddsnet.
Når nordiske spillere oppretter konto hos Skybet og Stan James, vil jeg si at de allerede er viderekomne oddsspillere. Hobbyspillere og andre amatører vil ha mer enn nok med å velge mellom de bookiene som retter seg mot Norden.
Er vel Skybet med flere andre (som jeg tipper ikke tjener noe særlig på spillere fra Norden) ikke ser det verdt bryet med å søke lisens osv samt gå gjennom saksomkostningene det medfører.
Ikke noe stort tap uansett, da engelske bookier er de værste i bransjen med å limitere spillere.
Bookier som Skybet, Stan James og flere andre engelske aktører sikter seg inn i hovedsak mot det britiske markedet. Online gambling er veldig utbredt i Norden, og vi har selskap som retter seg spesielt mot oss. Flere av dem er lenket oppe her på oddsnet.
Når nordiske spillere oppretter konto hos Skybet og Stan James, vil jeg si at de allerede er viderekomne oddsspillere. Hobbyspillere og andre amatører vil ha mer enn nok med å velge mellom de bookiene som retter seg mot Norden.
Er vel Skybet med flere andre (som jeg tipper ikke tjener noe særlig på spillere fra Norden) ikke ser det verdt bryet med å søke lisens osv samt gå gjennom saksomkostningene det medfører.
Ikke noe stort tap uansett, da engelske bookier er de værste i bransjen med å limitere spillere.
Så tidligere over hvilke NHL-kamper det var i natt. Hos Unibet ble det og varslet at Boston-Columbus skulle være på live betting. Da tenkte jeg at kunne vente med å spille på den til da...
Men nå ser jeg at de ikke har den der likevel! Ganske frekt syns nå jeg, og det spolerer spill man planlegger.
Men nå ser jeg at de ikke har den der likevel! Ganske frekt syns nå jeg, og det spolerer spill man planlegger.
ETTER to dager på Costa Brava ble Juan Bel kronet som Betfair Poker Live Main Event-vinner.
Bel kjempet seg gjennom et felt på 127 spillere for å kunne stikke avgårde med tittelen og
litt over €16.000 (i underkant av 125.000kr).
Turneringen tiltrakk seg et stort felt som bestod av lokale profesjonelle spillere, dyktige
skandinavere og en sterk kontingent av briter. Hele 35 nordmenn deltok! Main-Eventen var
en elimineringsturnering hvilket betydde at hver spiller hadde en bounty på $100. Dette ga
rask og lukrativ action for alle som deltok. Den endelige vinneren slo ut tretten spillere på
veien til seieren som gjorde at han tjente ytterligere €975 (ca. 7600kr).
Gran Casino Costa Brava er plassert i fantastiske omgivelser og finalebordet besto av en
blanding av nordmenn og spanjoler og deriblandt også to talentfulle kvinner. Spanjolene tok
etterhvert over dominansen og Jose Guinto spilte Heads Up mot den aggressive Juan Bel for
å avgjøre tittelen. Etter omtrent en time med en mot en-spill pushet Guinto med J 10 suited
og ble straks callet av Juan Bel som hadde A 6 ds-ruter. Et ess på turnen ga ham ledelsen og
til tross for at Guinto hadde et flush draw og flere outs på turn tok flaksen hans endelig slutt
da en 4d river avgjorde skjebnen hans og Bel ble vår Betfair Poker Live Costa Brava Main
Event-vinner.
Vår neste event er i London i 2012.
For flere detaljer om hvordan du kan kvalifisere deg, klikk her: http://poker.betfair.com/en/betfair-poker-live/
1. Juan Bel - Spania
2. Jose Guinto - Spania
3. Jaime Sanchez Spania
4. Linn Beate Tellnes - Norge
5. Yngve Steen - Norge
6. Freddy Rolland - Norge
7. Kjell Pettersen - Norge
8. Paula Chicharro -Spania
9. David Guntvelt - Norge
For å se videoen fra turneringen, klikk her http://www.youtube.com/watch?v=pCw7Tqs6daI&feature=youtu.be
Hei,
er det noen som vet og har prøvd bruke moneybookers eller paysafe til å spille på utenlanske nettspill? kan banken stoppe overføring av gevinster fra for eks moneybookers og til kredittkonto? hvis banken ser at det kommer inn penger fra moneybookers, kan de ta pengene? jeg hørte bankdama si at man kan unngå spilleloven på denne måten, men hvor trygt er det å ta sjansen på at banken lar man få pengene sine?
er det noen som vet og har prøvd bruke moneybookers eller paysafe til å spille på utenlanske nettspill? kan banken stoppe overføring av gevinster fra for eks moneybookers og til kredittkonto? hvis banken ser at det kommer inn penger fra moneybookers, kan de ta pengene? jeg hørte bankdama si at man kan unngå spilleloven på denne måten, men hvor trygt er det å ta sjansen på at banken lar man få pengene sine?
Selvsagt kan du gjøre uttak fra Moneybookers. Dette er ikke en e-wallet som kun brukes til gambling. Dette er en "lommebok" som er grei å ha til uansett hva du kjøper på nett. Fullt lovlig å sette inn og fullt lovlig å ta ut.
Men selvsagt greit å ikke ta ut store summer ( over 10 000 ) i slengen da.
Men selvsagt greit å ikke ta ut store summer ( over 10 000 ) i slengen da.
Påstanden om at du kun skal ta ut mindre enn x kr i slengen er tøv. Det er ikke noe vits i å strukturere uttakene sine på den måten.
Tøv og tøv fru blom.....
Selvsagt er det ikke noe om hvor mye du tar ut i slengen som egentlig teller, men gevinsten pr. kuppong. Poenget til Nighbet er uansett at det er idiotisk å tiltrekke seg noe mer oppmersomhet enn nødvendig. Kanskje de går deg litt ekstra i sømmene om de ser at du har store uttak......
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Selvsagt er det ikke noe om hvor mye du tar ut i slengen som egentlig teller, men gevinsten pr. kuppong. Poenget til Nighbet er uansett at det er idiotisk å tiltrekke seg noe mer oppmersomhet enn nødvendig. Kanskje de går deg litt ekstra i sømmene om de ser at du har store uttak......
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Nå er ikke jeg en ekspert på område, men i tillegg til gevinst pr kupong går vel dette på rapportering av valuta transaksjoner til norske skattemyndigheter.
Ved uttak av en viss størrelse, tror det er 5.000 NOK (evt 10.000) er mottakende bank pliktig til å oppgi transaksjonen til norske skattemyndigheter og det vil jeg ikke tro er ønskelig for noen.
Helt enig med kornboy, overhodet ikke vits å tiltrekke seg mer oppmerksomhet enn ønskelig.
Jeg tror man er helt safe ved å ta uttak på 4.900 NOK pr gang.
Ved uttak av en viss størrelse, tror det er 5.000 NOK (evt 10.000) er mottakende bank pliktig til å oppgi transaksjonen til norske skattemyndigheter og det vil jeg ikke tro er ønskelig for noen.
Helt enig med kornboy, overhodet ikke vits å tiltrekke seg mer oppmerksomhet enn ønskelig.
Jeg tror man er helt safe ved å ta uttak på 4.900 NOK pr gang.
Endret
16.11.2011 16:16 thunderstruck
16.11.2011 16:16 thunderstruck
16.11.2011 16:16 thunderstruck
16.11.2011 16:16 thunderstruck
Hvis noen tror at en overføring på 50k tiltrekker seg mer oppmerksomhet enn 10 overføringer på 5k tar de grundig feil.
At bankene er pliktige til å rapportere til skattemyndighetene ved overføringer over en viss størrelse er også fullstendig feil. Overføringer fra Moneybookers er heller ikke utenlandsoverføringer.
Jeg har overført noen millioner i løpet av årene, og majoriteten av overføringene har vært over 10k.
Tror nok ikke at banken har lov til å ta pengene. I verste fall blir de sendt tilbake til den kontoen de kommer fra.
Jeg har aldri opplevd problemer med Moneybookers når jeg har tatt ut penger til bank. I mer enn 90% av tilfellene er pengene på bankkonto innen 24 timer :)
Jeg har aldri opplevd problemer med Moneybookers når jeg har tatt ut penger til bank. I mer enn 90% av tilfellene er pengene på bankkonto innen 24 timer :)
Hei,
takker for alle svar! fant ikke helt ut hvordan jeg kunne svare eget svar under alles innlegg...
kjempefint at man trygt skal kunne overføre penger fra moneybookers til kredittkonto, jeg var redd banken skulle kunne få snusen i at pengene kom fra en omgåelse av spilleloven, men jeg er vel bare over bekymret, bankdama sa at de tok pengene hvis de så det kom fra en gamblingsite, men moneybookers kan da altså ikke settes i forbindelse med en gambling site og dermed kan banken heller ikke ta pengene. Skal prøve moneybookers og se hvordan det fungerer :) , synes det var veldig kjipt med denne spilleloven for de som klarer å beherske seg når det gjelder spilling.
takker for alle svar! fant ikke helt ut hvordan jeg kunne svare eget svar under alles innlegg...
kjempefint at man trygt skal kunne overføre penger fra moneybookers til kredittkonto, jeg var redd banken skulle kunne få snusen i at pengene kom fra en omgåelse av spilleloven, men jeg er vel bare over bekymret, bankdama sa at de tok pengene hvis de så det kom fra en gamblingsite, men moneybookers kan da altså ikke settes i forbindelse med en gambling site og dermed kan banken heller ikke ta pengene. Skal prøve moneybookers og se hvordan det fungerer :) , synes det var veldig kjipt med denne spilleloven for de som klarer å beherske seg når det gjelder spilling.
Ser ut til at innlegget la seg underst likevel...
Endret
17.11.2011 08:47 Kornboy
Thunderstruck:
Men overføringer fra Bookie til Moneybookers er vel utenlandsoverføring? Teller du ikke med det i og med at MB kun er et mellomledd?
EDIT:
Det jeg mener er at Din konto + Moneybookers + Bookies.....et eller annet sted der finnes det utenlandsbetalinger.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
17.11.2011 08:47 Kornboy
Thunderstruck:
Men overføringer fra Bookie til Moneybookers er vel utenlandsoverføring? Teller du ikke med det i og med at MB kun er et mellomledd?
EDIT:
Det jeg mener er at Din konto + Moneybookers + Bookies.....et eller annet sted der finnes det utenlandsbetalinger.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Moneybookers har norsk bankkonto, så hvis du har konto hos MB i norske kroner vil ikke du bli "innblandet" i noen utenlandsbetalinger.
Ikke engang overføring fra bookien til MB? *lurer*
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
De avregninger/overføringer som MB sikkert gjør mellom sine forskjellige valutaer / bankkonti en gang iblant (kanskje daglig, ikke vet jeg) er strengt tatt ikke noe som vedrører den enkelte kunde nei.
Om MB netto fører penger inn eller ut av Norge en dag avgjøres nok stort sett av om deres norske kunder i sum tar ut penger eller setter inn penger.
Om MB netto fører penger inn eller ut av Norge en dag avgjøres nok stort sett av om deres norske kunder i sum tar ut penger eller setter inn penger.
God kveld/God morgen
Har nattevakt og følger kampen mellom Anaheim Ducks og Vancouver Canucks på livescore. Vurderte lenge et spill på Canucks, og logget inn på Unibet sin live betting for å sette et spill på dem. Da jeg logget inn sto det at stillingen var 0-1 i favør Canucks mot slutten av første periode. Antok at dette var riktig, og satte derfor noen units på at Canucks skulle vinne med hcp til 2.15 i odds. Etterpå gikk jeg ut av Unibet sine sider, og da så jeg at hverken nhl.com eller flashscore.com hadde oppdatert med Canucks-mål. Logget derfor tilbake på Unibet sine sider, der resultatet var rettet til 0-0 og oddsen på Canucks med hcp var 3.60.
Perioden endte 0-0, og jeg sendte raskt en mail til Unibet der jeg forklarte situasjonen. Skrev at oddsen var åpenbart satt feil, og derfor mente jeg at spillet skulle kanselleres. Argumenterte med at spill på Ducks i samme situasjon ville garantert kanselleres pga. feilsatt odds.
Tror jeg har lest på Unibet sine sider tidligere at de ikke er ansvarlige for at deres livescore er riktig. Lurer derfor på om jeg bør få tilbake pengene mine.
Grunnen til at jeg håper på å få dem tilbake er at oddsen var feilsatt, og dette skal fungere i begge retninger. Kanselleres spill på Ducks i dette tidsrommet, bør også spill på Canucks kanselleres. I tillegg sendte jeg mail rett etter at hendelsen hadde skjedd, stillingen var fortsatt 0-0 og det hadde ikke skjedd noe nevneverdig som ville gjøre at jeg tjente på å kansellere spillet (etter at det ble rettet til 0-0 igjen).
Tror dere jeg får igjen pengene? Står selvfølgelig litt penger på spill. Selv om det bare er snakk om noen units, er det selvfølgelig bittert å miste på en slik sak. Og et par units er en del penger det også.
Har nattevakt og følger kampen mellom Anaheim Ducks og Vancouver Canucks på livescore. Vurderte lenge et spill på Canucks, og logget inn på Unibet sin live betting for å sette et spill på dem. Da jeg logget inn sto det at stillingen var 0-1 i favør Canucks mot slutten av første periode. Antok at dette var riktig, og satte derfor noen units på at Canucks skulle vinne med hcp til 2.15 i odds. Etterpå gikk jeg ut av Unibet sine sider, og da så jeg at hverken nhl.com eller flashscore.com hadde oppdatert med Canucks-mål. Logget derfor tilbake på Unibet sine sider, der resultatet var rettet til 0-0 og oddsen på Canucks med hcp var 3.60.
Perioden endte 0-0, og jeg sendte raskt en mail til Unibet der jeg forklarte situasjonen. Skrev at oddsen var åpenbart satt feil, og derfor mente jeg at spillet skulle kanselleres. Argumenterte med at spill på Ducks i samme situasjon ville garantert kanselleres pga. feilsatt odds.
Tror jeg har lest på Unibet sine sider tidligere at de ikke er ansvarlige for at deres livescore er riktig. Lurer derfor på om jeg bør få tilbake pengene mine.
Grunnen til at jeg håper på å få dem tilbake er at oddsen var feilsatt, og dette skal fungere i begge retninger. Kanselleres spill på Ducks i dette tidsrommet, bør også spill på Canucks kanselleres. I tillegg sendte jeg mail rett etter at hendelsen hadde skjedd, stillingen var fortsatt 0-0 og det hadde ikke skjedd noe nevneverdig som ville gjøre at jeg tjente på å kansellere spillet (etter at det ble rettet til 0-0 igjen).
Tror dere jeg får igjen pengene? Står selvfølgelig litt penger på spill. Selv om det bare er snakk om noen units, er det selvfølgelig bittert å miste på en slik sak. Og et par units er en del penger det også.
Hvis oddsen var feilsatt bør det vel annuleres, ja. Hvis du fikk "riktig" odds utifra at det sto 0-0 bør pengene være tapt.
Fikk odds utifra at det sto 1-0 til Canucks. Hittil har jeg bare fått disse svarene:
Takk for din henvendelse til Unibet.
5.7.2"Live betting" er en kamp eller begivenhet det er mulig å satse penger på, mens den pågår.
Unibet hverken vedkjenner seg eller godtar noe som helst ansvar hvis det ikke er mulig å plassere spill eller dersom oppdateringer av liveresultater er feilaktige.
Det er til enhver tid kundens ansvar å være klar over resultatet. Unibet godtar intet ansvar for endringer i live betting-skjemaet eller avbrudd i live-betting-tjenesten.
5.7.3Ca$h-inn-funksjonen er en del av live-betting som, avhengig av verdien på det gjeldende spillet, gir muligheten til å lukke et åpent spill.Eksempel: En kunde har satset på at lag X skal vinne. Når som helst i løpet av kampen kan han lokke denne posisjonen og kontoen hans vil bli kreditert med beløpet som tilsvarer verdien av innsatsen hans.Unibet erkjenner ikke, og aksepterer intet ansvar hvis Ca$h In-funksjonen ikke er tilgjengelig i løpet av en hendelse.
Og:
Hei Kristian.
Takk for din henvendelse til Unibet.henviser til regelen under.
5.3.2
Med mindre et spill aksepteres som feil, når godkjent, vil spillet forbli gyldig og kan ikke trekkes tilbake. Det er kundens ansvar å sørge for at detaljene i plasserte spill er riktige.
Haha, dette her er latterlig. På siste mail svarer jeg:
Ja, da er det jo deres ansvar å akseptere spillet som feil nå?
Ja, da er det jo deres ansvar å akseptere spillet som feil nå?
Dere kan ikke nekte for at oddsen var feilsatt? Hva ville dere gjort om jeg satte et spill på Anaheim Ducks til langt over den oddsen som egentlig skulle vært gitt?
Så får jeg som svar:
Takk for din henvendelse til Unibet.Henviser til tidligere svar i mailene og saken er avsluttet.
Så får jeg som svar:
Takk for din henvendelse til Unibet.Henviser til tidligere svar i mailene og saken er avsluttet.
Siste oppdatering:
Tok kontakt med dem på tlf i dag, fikk ikke noe ordentlig godt svar. Hyggelig mann i telefonen, ba meg ta kontakt igjen i morgen siden de var bedre bemannet da.
Nå skulle jeg logge inn på Unibet igjen, men jeg får opp feilmeldingen: "Login ikke tillatt".
Har de stengt meg ute?
Synes det er trist at en bookmaker som Unibet, brukt av de fleste spillere i Norge, ikke er pålitelig. Har vært flere saker den siste tiden som setter deres kredibilitet under tvil. Anbefaler vel egentlig alle å holde seg unna dem, for dette er virkelig ikke godt nok.
Tok kontakt med dem på tlf i dag, fikk ikke noe ordentlig godt svar. Hyggelig mann i telefonen, ba meg ta kontakt igjen i morgen siden de var bedre bemannet da.
Nå skulle jeg logge inn på Unibet igjen, men jeg får opp feilmeldingen: "Login ikke tillatt".
Har de stengt meg ute?
Synes det er trist at en bookmaker som Unibet, brukt av de fleste spillere i Norge, ikke er pålitelig. Har vært flere saker den siste tiden som setter deres kredibilitet under tvil. Anbefaler vel egentlig alle å holde seg unna dem, for dette er virkelig ikke godt nok.
Endret
14.11.2011 02:53 krissi
14.11.2011 02:56 krissi
Gikk gjennom Unibet sine regler og betingelser, og fant dette punktet under LIVE BETTING:
I tillegg vil alle plasserte (og/eller aksepterte) spill trekkes i følgende tilfeller:
A. Betting før kampen
Betting effektuert etter at begivenheten har startet;
Betting effektuert etter at en beslektet begivenhet var pågående, der forholdene kunne blitt endret på en direkte og udiskutabel måte.
B. Livebetting
Betting effektuert med feilaktig pris grunnet en forsinket eller sviktende direktevisning;
Betting effektuert på bestemte tilbud etter at disse har forekommet eller etter en begivenhet som normalt kunne anses å lede til utfallet (f.eks. spill plassert på tilbud som for eksempel totalt antall mål eller neste mål mens en straffe utføres, eller har blitt tildelt);
BETTING EFFEKTUERT MED ODDS SOM REPRESENTERTE ET ANNET RESULTAT ENN DET FAKTISKE;
Uthevede punkt er jo akkurat som situasjonen min foregikk, sendte mail til Unibet om det. Interessant å se hva de svarer nå.
14.11.2011 02:53 krissi
14.11.2011 02:56 krissi
Gikk gjennom Unibet sine regler og betingelser, og fant dette punktet under LIVE BETTING:
I tillegg vil alle plasserte (og/eller aksepterte) spill trekkes i følgende tilfeller:
A. Betting før kampen
Betting effektuert etter at begivenheten har startet;
Betting effektuert etter at en beslektet begivenhet var pågående, der forholdene kunne blitt endret på en direkte og udiskutabel måte.
B. Livebetting
Betting effektuert med feilaktig pris grunnet en forsinket eller sviktende direktevisning;
Betting effektuert på bestemte tilbud etter at disse har forekommet eller etter en begivenhet som normalt kunne anses å lede til utfallet (f.eks. spill plassert på tilbud som for eksempel totalt antall mål eller neste mål mens en straffe utføres, eller har blitt tildelt);
BETTING EFFEKTUERT MED ODDS SOM REPRESENTERTE ET ANNET RESULTAT ENN DET FAKTISKE;
Uthevede punkt er jo akkurat som situasjonen min foregikk, sendte mail til Unibet om det. Interessant å se hva de svarer nå.
Kan informere om at det ordnet seg til slutt. Sendte flere mails til Unibet i dag hvor jeg sa jeg kom til å ta det videre til bookmakersreview, at dette var svindel osv. Var generelt krass i tonen, spesielt da de hadde vurdert saken min for andre gang uten at de tok klagen min til gode. Fikk til slutt denne mailen:
Hei Kristian,
Takk for at du kontaktet Unibet.
Informerer deg angående ditt spill på Anaheim Ducks - Vancouver Canucks, der du mente at spillet burde kanselleres pga feil odds.
Odds avdelingen har undersøkt saken, og på tidspunktet du satte spillet var stillingen og oddsen korrekt. Om dette ikke var tilfellet, ville spillet selvfølgelig bli kansellert etter våre regler og betingelser.
Ser du er svært misfornøyd med behandlingen du har fått i henhold til resultatet som ble satt, og jeg har da besluttet å gi deg en engangs godtgjøresle for dette i håp om å dempe den negative spille opplevelsen du har opplevd. Minner om at dette kun blir gjort denne gangen.
Vi ønsker at alle har en god og rettferdig spille opplevelse hos oss. Våre regler og betingleser er gjeldende som rettninglinjer for både oss og våre kunder, men i og med at ditt spill ble satt i et tidsrom hvor stilling og odds viste seg å være korrekt, ble spillet satt deretter.
Din konto vil bli kreditert imorgen med innsatsen du hadde på spillet, og vi ønsker deg lykke til med fremtidige spill!
Kudos til dem for at de ordner en løsning på det til slutt, selv om hele situasjonen viser mangler på kunnskap og dårlig kundeservice. Men jeg kan i hvert fall ikke skrive alt dette negative om Unibet uten å fortelle at jeg fikk tilbake pengene til slutt.
____________
Hei Kristian,
Takk for at du kontaktet Unibet.
Informerer deg angående ditt spill på Anaheim Ducks - Vancouver Canucks, der du mente at spillet burde kanselleres pga feil odds.
Odds avdelingen har undersøkt saken, og på tidspunktet du satte spillet var stillingen og oddsen korrekt. Om dette ikke var tilfellet, ville spillet selvfølgelig bli kansellert etter våre regler og betingelser.
Ser du er svært misfornøyd med behandlingen du har fått i henhold til resultatet som ble satt, og jeg har da besluttet å gi deg en engangs godtgjøresle for dette i håp om å dempe den negative spille opplevelsen du har opplevd. Minner om at dette kun blir gjort denne gangen.
Vi ønsker at alle har en god og rettferdig spille opplevelse hos oss. Våre regler og betingleser er gjeldende som rettninglinjer for både oss og våre kunder, men i og med at ditt spill ble satt i et tidsrom hvor stilling og odds viste seg å være korrekt, ble spillet satt deretter.
Din konto vil bli kreditert imorgen med innsatsen du hadde på spillet, og vi ønsker deg lykke til med fremtidige spill!
Kudos til dem for at de ordner en løsning på det til slutt, selv om hele situasjonen viser mangler på kunnskap og dårlig kundeservice. Men jeg kan i hvert fall ikke skrive alt dette negative om Unibet uten å fortelle at jeg fikk tilbake pengene til slutt.
____________
Likevel gir de seg ikke og påpeker at dette kun skjer denne ene gangen. Som om de er julenisse ved å handle på denne måten. Vi vet alle at feil ved livespill kan forekomme, men da må naturligvis spillet annuleres pga feilsatt odds, i dette tilfellet var den veldig klar.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Alternativet blir selvfølgelig at jeg får dokumentert dette skikkelig. Det vil føre til at man som OddsNet-bruker kan vise til dette eksemplet hvis Unibet kansellerer spill pga feilsatt odds i framtiden.
Jeg åpnet konto hos Betsson i sommer, og har gjort en del spill der. Jeg har totalt tapt penger hos bookmakeren, men likevel får jeg nå ikke satset en krone hos dem.
Prøvde for to uker siden å sette et spill på resultat i Tippeligaen. Fikk kr 0,- godkjent. Idag prøvde jeg å sette et spill på en norsk håndballkamp. Kr 0,- i innsats akseptert.
Har andre ganger opplevd å få godkjent kun småsummer hos dem.
Jeg forstår ikke rationale med å ha et tilbud som ingen, eller kun noen få, kan benytte seg av. Ikke har jeg vært en såkalt vinnende kunde her heller så det gjør det enda mer merkelig.
Betsson: Har dere noen god forklaring på dette?
Prøvde for to uker siden å sette et spill på resultat i Tippeligaen. Fikk kr 0,- godkjent. Idag prøvde jeg å sette et spill på en norsk håndballkamp. Kr 0,- i innsats akseptert.
Har andre ganger opplevd å få godkjent kun småsummer hos dem.
Jeg forstår ikke rationale med å ha et tilbud som ingen, eller kun noen få, kan benytte seg av. Ikke har jeg vært en såkalt vinnende kunde her heller så det gjør det enda mer merkelig.
Betsson: Har dere noen god forklaring på dette?
Hei Jim,
Det er vanskelig for meg å svare på hvorfor akkurat din limit er satt som den er, ut i fra et nick på oddsnet, da jeg ikke kan vite hvem du er.
Vanligvis skal vi kunne ta en viss sum på det aller meste, men i særtilfeller så justerer vi enkeltkunders kontolimiter til en lavere innsats enn hva som er vanlig. Det kan være forskjellige grunner til at dette inntreffer.
Sender du meg en mail til terje.jahn@betsson.com med ditt navn, samt brukernavn, kan jeg se grunnen til at din limit er satt som den er, samt komme med en nærmere forklaring til deg.
MVH
TerjeJ
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
Det er vanskelig for meg å svare på hvorfor akkurat din limit er satt som den er, ut i fra et nick på oddsnet, da jeg ikke kan vite hvem du er.
Vanligvis skal vi kunne ta en viss sum på det aller meste, men i særtilfeller så justerer vi enkeltkunders kontolimiter til en lavere innsats enn hva som er vanlig. Det kan være forskjellige grunner til at dette inntreffer.
Sender du meg en mail til terje.jahn@betsson.com med ditt navn, samt brukernavn, kan jeg se grunnen til at din limit er satt som den er, samt komme med en nærmere forklaring til deg.
MVH
TerjeJ
Betsson.com
2000 kroner i oddsbonus til nye norske oddsspillere!
du får aldri noe fornuftig svar , langt mindre økt limit. Det er bare å velge noen andre til du blir limitert der også. så slipper du å bli irritert. Synes Ladbrokes opptrer fornuftig som bookmaker for tiden. Lar deg spille for x kroner hvoretter de endrer oddsen(boken). Som Bing skrev om asiatene: Det virker som de også ønsker stor omsetning
Jeg opplevde for en tid siden en sterk limitering hos Betsson, men tok kontakt med kundeservice og spurte hva som hadde skjedd. De svarte høflig at en eller annen "overview"-ekspert hadde gått gjennom kontoen min, og redusert innsatsen min til 10 % av hva som var vanlig.
Jeg ga uttrykk for at eg følte meg litt snytt, og da justerte de limiten til 50%; noe som stort sett er nok for meg. Litt mer betnkt over at jeg kunne øke til 100% når de fikk se tiden litt an; jeg tolket det som om jeg måtte tape mye før det ble aktuelt.
Moralen er at det lønner seg å prøve den saklige linjen først, selv om det kan oppleves frustrerende.
Jeg ga uttrykk for at eg følte meg litt snytt, og da justerte de limiten til 50%; noe som stort sett er nok for meg. Litt mer betnkt over at jeg kunne øke til 100% når de fikk se tiden litt an; jeg tolket det som om jeg måtte tape mye før det ble aktuelt.
Moralen er at det lønner seg å prøve den saklige linjen først, selv om det kan oppleves frustrerende.
Endret
08.11.2011 12:35 Zami
08.11.2011 12:36 Zami
08.11.2011 12:37 Admin
Denne bookmakeren er helt utolig.
Jeg åpnet min første konto der , men fikk ikke bonus. Dette er omtalt tidligere i en tråd.
NÅ NEKTER DE Å BETALE UT SUMMEN JEG SATTE INN.
Det er ikke gjordt noen spill, ingen transaksjoner, ikke noe.
08.11.2011 12:35 Zami
08.11.2011 12:36 Zami
08.11.2011 12:37 Admin
Denne bookmakeren er helt utolig.
Jeg åpnet min første konto der , men fikk ikke bonus. Dette er omtalt tidligere i en tråd.
NÅ NEKTER DE Å BETALE UT SUMMEN JEG SATTE INN.
Det er ikke gjordt noen spill, ingen transaksjoner, ikke noe.
Endret
08.11.2011 12:37 Admin
08.11.2011 12:37 Admin
Jeg symes Oddsnet bør forholde seg til dette.
Ta vekk denne bookmakeren fra siden.
Endret
08.11.2011 12:56 Admin
Nå har jeg kranglet med Betsafe i en hel uke.
Var dum nok til å bite på annonsen som står her på siden og bunus på 100prosent opp til 2000 kroner.
Jeg fikk ingen bonus. Fikk så beskjed om å sende bilde av kredittkort, førerkort og strømregning, men ta vekk to midtre siffer.
Første mail sier de at de ikke har fått
Andre mail havnet i spamkurven deres....
tredje mail forklarer de at det er vanskelig å tyde bilder, DE VAR PÅ 1.3 MB HVER!!!!!!!!!!
fjerde mail sier de at alt må komme i samme mail
femte mail sier de at informasjonen ikke er tilsterkkelig fordi jeg har tat vekk de to siffer som de selv sa at jeg måtte/burde ta vekk.
08.11.2011 12:56 Admin
Nå har jeg kranglet med Betsafe i en hel uke.
Var dum nok til å bite på annonsen som står her på siden og bunus på 100prosent opp til 2000 kroner.
Jeg fikk ingen bonus. Fikk så beskjed om å sende bilde av kredittkort, førerkort og strømregning, men ta vekk to midtre siffer.
Første mail sier de at de ikke har fått
Andre mail havnet i spamkurven deres....
tredje mail forklarer de at det er vanskelig å tyde bilder, DE VAR PÅ 1.3 MB HVER!!!!!!!!!!
fjerde mail sier de at alt må komme i samme mail
femte mail sier de at informasjonen ikke er tilsterkkelig fordi jeg har tat vekk de to siffer som de selv sa at jeg måtte/burde ta vekk.
Hei Zami!
Send meg en mail til matte@betsafe.com med ditt brukernavn, så vil jeg se på saken og ta det opp med vår finansavdeling. Beklager bryet du har hatt, men vi får nok løst dette om det ikke alt er gjort.
Ha en god dag.
Mvh
Betsafe-Mattias
Send meg en mail til matte@betsafe.com med ditt brukernavn, så vil jeg se på saken og ta det opp med vår finansavdeling. Beklager bryet du har hatt, men vi får nok løst dette om det ikke alt er gjort.
Ha en god dag.
Mvh
Betsafe-Mattias
Du har mail :)
mange har sikkert fått mail om å vinne EM-billetter. Konkurransen blir holdt på ulike vilkår. Er du limitert har du betydelig mindre sjanse, da størrelsen på innsatsen er en viktig faktor for å vinne. Det hadde vært bedre å utelukke innsatsen som faktor og bare bruke antall kamper og odds som faktorer. Nå blir det urettferdig at noen kan bruke 100 som faktor, mens andre kan bare bruke 5!
For noen år siden hadde Unibet en konkurrense om flest spilte tenniskamper for 10 kroner, dette ga adgang til å se Liverpool knuse Manu 4 - 1. Her hadde alle en reell sjanse.
Håper Unibet endrer sine regler.
For noen år siden hadde Unibet en konkurrense om flest spilte tenniskamper for 10 kroner, dette ga adgang til å se Liverpool knuse Manu 4 - 1. Her hadde alle en reell sjanse.
Håper Unibet endrer sine regler.
Har nok engang en tvist med Unibet angående en kamp hvor jeg mener de burde annulerer men som de såklart nekter. Tsjekkia u19 spilte i går,tirsdag, mot Israel i emkvalifisering. Tsjekkia sto først og jeg spilte på denne kampen i tro på at Tsjekkia var hjemmelaget, noe som viste seg å være feil,da bortelaget Israel spilte hjemme. Jeg mener som dere kan se i mailutvekslingen min til Unibet at kampen bør sette til 1 i odds,men de er altså uenig.
Hva mener Oddsnets brukere? poster inn mailen min lenger ned her.
epost1 til Unibet:
Hei. Satte en multibong i går klokken 23.36 med 5 kamper hvor også kampen Tsjekkia u19 - Israel U19 inngikk i veddemålet. Tsjekkia sto altså som hjemmelag uten noen andre benevnelser. i lunsjen i dag på jobb så var jeg da innom unibet en tur og så på oddsiden at kampen hadde fått et fotnote som tilsa at kampen spilles på "away teams venue", noe som dere vet betyr at Israel hadde hjemmebane og ikke Tsjekkia som sto på deres oddsprogram, oddsen virket også til å være forandret.
Jeg regnet med at kampen på min kupong nå ble satt til 1 i odds og gjorde ikke noe mer med det .Nå når jeg sjekker kupongen derimot så står kampen min som tapt, noe som må værre en feil hos dere. Deres egen regel viser jo tydelig at denne bør settes til 1 i odds.; "5.11.32 Uavhengig av hvorvidt slik informasjon ble spesifisert i spilltilbudet eller ikke, vil spill på kamper som spilles på såkalte ''nøytrale arenaer'' i tillegg til tilfeller der må¸tested / type overflate endres, ikke regnes som en grunn til å trekke spillet, forutsatt at stedet kampen foregår ikke kan påvises å være ''hjemmebane'' for et av lagene i kampen, alle spill vil i siste tilfelle trekkes. Regner med på snarlig tilbakemelding
Fikk dette svaret med Unibet:
Takk for din henvendelse til Unibet.
Hva mener Oddsnets brukere? poster inn mailen min lenger ned her.
epost1 til Unibet:
Hei. Satte en multibong i går klokken 23.36 med 5 kamper hvor også kampen Tsjekkia u19 - Israel U19 inngikk i veddemålet. Tsjekkia sto altså som hjemmelag uten noen andre benevnelser. i lunsjen i dag på jobb så var jeg da innom unibet en tur og så på oddsiden at kampen hadde fått et fotnote som tilsa at kampen spilles på "away teams venue", noe som dere vet betyr at Israel hadde hjemmebane og ikke Tsjekkia som sto på deres oddsprogram, oddsen virket også til å være forandret.
Jeg regnet med at kampen på min kupong nå ble satt til 1 i odds og gjorde ikke noe mer med det .Nå når jeg sjekker kupongen derimot så står kampen min som tapt, noe som må værre en feil hos dere. Deres egen regel viser jo tydelig at denne bør settes til 1 i odds.; "5.11.32 Uavhengig av hvorvidt slik informasjon ble spesifisert i spilltilbudet eller ikke, vil spill på kamper som spilles på såkalte ''nøytrale arenaer'' i tillegg til tilfeller der må¸tested / type overflate endres, ikke regnes som en grunn til å trekke spillet, forutsatt at stedet kampen foregår ikke kan påvises å være ''hjemmebane'' for et av lagene i kampen, alle spill vil i siste tilfelle trekkes. Regner med på snarlig tilbakemelding
Fikk dette svaret med Unibet:
Takk for din henvendelse til Unibet.
Hele turneringen ble spilt i Israel, så alle kampene blir regnet som nøytral grunn. På grunn av dette vil kampen dekkes av "5.11.32 Uavhengig av hvorvidt slik informasjon ble spesifisert i spilltilbudet eller ikke, vil spill på kamper som spilles på såkalte ''nøytrale arenaer'' i tillegg til tilfeller der møtested / type overflate endres, ikke regnes som en grunn til å trekke spillet."
Jeg beklager at dette ble noe forvirrende da det sto "Away Team Venue", men i og med at hele turneringen regnes som nøytral på samme måte som et arrangørland i VM ikke regnes som "hjemmelag", er dette dessverre ikke grunnlag for å annullere veddemålet.
Jeg har skrevet en ny mail til de hvor jeg skrev dette:
Haha.Dette er faktisk noe av det dummeste jeg har lest som "vri-seg-unna"-forklaring.Dette er en "turnering" på 6 eller 7 kamper som inneholder 4 lag. At du greier å sammenligne dette med noe VM er jo helt på trynet. Dette er en av 12 grupper, og at du greier å lime inn den 5.11.32-paragrafen som forklaring er faktisk utrolig slett respekt for kundene dine. Jeg såg oddsen på kampen i går kveld og i og med at "hjemme" oddsen sto på 1.90 noe som gjør Tsjekkia til knepen favoritt på hjemmebane så jeg for meg et tett oppgjør hvor Tsjekkia avgjør i 2 omgang.Derfor spilte jeg U/H. Slike spill lever og ånder jeg for( sjekk gjerne spillhistorikken min), og at alt snur og at Tsjekkia er på bortegress mot Israel som hjemmelag forandrer hele settingen og dermed hele veddemålet.
Leser du paragrafen jeg limte inn så,: (5.11.32) Uavhengig av hvorvidt slik informasjon ble spesifisert i spilltilbudet eller ikke, vil spill på kamper som spilles på såkalte ''nøytrale arenaer'' i tillegg til tilfeller der møtested / type overflate endres, ikke regnes som en grunn til å trekke spillet, forutsatt at stedet kampen foregår ikke kan påvises å være ''hjemmebane'' for et av lagene i kampen, alle spill vil i siste tilfelle trekkes.
..Skjønner jeg godt at den andre kampen, Serbia -Lithauen går under denne kategorien, da;"vil spill på kamper som spilles på såkalte ''nøytrale arenaer'' i tillegg til tilfeller der møtested / type overflate endres, ikke regnes som en grunn til å trekke spillet". Dette er nøytral bane for begge lag så forståelig.
Kampen Tsjekkia-Israel går jo uten tvil under benevnelsen;"forutsatt at stedet kampen foregår ikke kan påvises å være ''hjemmebane'' for et av lagene i kampen, alle spill vil i siste tilfelle trekkes."
Hjemmebanefordelen i fotballen på denne kloden er velkjent.Tilskuerne,klimaet,underlaget og rutinene blir jo helt forandret,og det er lureri av kundene og ikke oppgi sånt når det er så åpenbart.
Hvis denne kampen spilles i Israel som dere tydeligvis visste,hvorfor setter dere ikke i det minste Israel opp først så folk iallefall har en fair sjanse til å vurdere spillet riktig.?
Dere "innrømmer" jo senere at dette faktisk har betydning i og med at dere senere(tirsdag morgen), setter benevnelsen "The game is played at away teams venue", men det hjelper jo ikke meg mye som satte spillet mandag kveld. Dette forandrer jo hele saken og hele spillet.
Synes også at det er spekulativt at dere ikke nevner hvor disse "vm`ene",som du påstår skal spilles i tilfelle. Vil tro 2 % av deres kunder vet at det er slik u19 emkvalifiseringen spilles.de resterende 98% ser oddsprogrammet og går utifra det som er normalt og anta,nemlig at hjemmelag er hjemmelag,som normen er i "vanlig" EM-kvalifisering. Kan ei heller sammenligne det med et vanlig VM eller EM. "Alle" vet at Brasil holder vm i 2014 og at polen/ukraina holder EM neste år, så man må begynne å lure om dette er bevist strategi fra dere i unibet, slik at dere kan trikse og mixe med paragrafene ettersom det passer dere best. Håpløst mener jeg. Og det som verre er er arrogansen dere alltid viser ved kundehendvendelse på mail eller tlf. aldri deres feil og alt mulig unnskyldninger for å vri seg unna.(enda dette ikke engang gjelder penger for meg,men prinsipp faktisk). Hvis du ser min potensielle gevinst i denne saken så er det "lommerusk",men prinsippfølelse blir sterk av og til. Dritlei at dere tvinner kundene deres rundt lillefingern.
Har dere samme svar som nå også i morgen,så ønsker jeg at dere sletter meg som kunde hos dere.Gidder ikke denne neglisjeringen av kunder som dere som et multimillionselskap viser ovenfor oss "småmaur". Ja,og for en spillende dårlige kunde som jeg faktisk er så kan du sjekke historien min engang til og gråt. "
Hva mener dere?`:/
Ser ut som det første du bør lære deg er folkeskikk. He he, bør tas alvorlig når det kommer fra meg...
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Er enig i at det er best i slike tilfeller om laget som har "hjemmebane" blir satt først, men for meg her virker det mer som om du ikke vet hva du har spilt på. Hadde du visst dette så ville du ha forstått at kampen ble spilt i Istrael.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
men her tror jeg Unibet er på trygg grunn.
Tenk deg en vanlig fotball VM-kamp (ikke kvalifisering, selve VM-turneringen) som spilles i Frankrike og en av kampene står oppført som Tyskland - Frankrike. Frankrike spiller jo i sitt eget hjemland, men i dette oddsoppsettet vil likevel Frankrike regnes som "bortelag".
I dette tilfellet var det en mindre kjent turnering hvor alle kampene ble spilt i Israel. Unibet burde på forhånd ha presisert overfor spillerne at dette ble regnet som nøytral grunn. Dette ville vært en service overfor spillerne, men likevel burde du som spiller selv hatt denne informasjonen. Derfor mener jeg Unibet ikke kan lastes i denne saken.
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Tenk deg en vanlig fotball VM-kamp (ikke kvalifisering, selve VM-turneringen) som spilles i Frankrike og en av kampene står oppført som Tyskland - Frankrike. Frankrike spiller jo i sitt eget hjemland, men i dette oddsoppsettet vil likevel Frankrike regnes som "bortelag".
I dette tilfellet var det en mindre kjent turnering hvor alle kampene ble spilt i Israel. Unibet burde på forhånd ha presisert overfor spillerne at dette ble regnet som nøytral grunn. Dette ville vært en service overfor spillerne, men likevel burde du som spiller selv hatt denne informasjonen. Derfor mener jeg Unibet ikke kan lastes i denne saken.
Jeg er enestående:
Jeg forstår noe ingen andre forstår - min egen humor
Jeg er enestående:
Jeg gjør noe som ingen andre gjør - jeg ler av mine egne vitser
Endret
07.10.2011 14:53 Admin
Har nå ventet i 1 måned på utbetaling. Unibet har bare kommet med allverdens rare unnskyldninger for og "holde Tilbake" oveføring. Sendt dem etterspurte ID papirer, men no luck.
Hører rykter om at Live satsningen er blitt en kostbar affære.....
07.10.2011 14:53 Admin
Har nå ventet i 1 måned på utbetaling. Unibet har bare kommet med allverdens rare unnskyldninger for og "holde Tilbake" oveføring. Sendt dem etterspurte ID papirer, men no luck.
Hører rykter om at Live satsningen er blitt en kostbar affære.....
Merkelig, tok uttak om mandagen og penga var på konto på tirsdags ettermiddag. Har aldri hadt problemer med Unibet og utbetaling.
JFT 96 YNWA
JFT 96 YNWA
Hei
Vil anbefale dere og skrive ut dokumentet da det er i farger. At mitt sertifikat ikke har sterkere farger kan jeg ikke noe for.
Det står heller ingenting hverken i deres mail (nedenfor) om at fakturadato må vises. Kun gyldighet Dere har til og med foreslått regning fra vann og kloakk. Slik ser altså min regning for vann og kloakk ut.
Den viser også fra når til når den gjelder (01/7-11 til 30/09-11)
Synes dere skal slutte og trakassere denne overførselen eller er dere tom for midler?
Takk for at du kontaktet Unibet.
Bekrefter å ha motatt dokumenterne dine. Ditt bevis på adresse viser ikke faktura dato, derfor ber vi deg om å sende inn en ny da denne ikke vil bli godkjent. Vi anbefaler også å sende inn ditt ID i farger da dette er et av kravene til dokumentasjon.
Skulle du ha flere spørsmål, er du velkommen til å kontakte oss igjen.
Endret
20.10.2011 20:51 bomerang
20.10.2011 20:53 bomerang
En del bolag kräver 3 räkning på 3 månader(därav Unibet) eller mindre och i Unibets fall gäller väl bara el och vatten-räkning? Så jag vill fråga Unibet varför detta finns överhuvudtaget? och om kunderna verkligen vill ha detta?? Det är ju så enkelt att förfalska dessa dokument oavsett (går bra i paint t.o.m) så tjuvarna kommer ni ändå inte åt anser jag. Däremot drabbas kunderna av jobbigt extraarbete etc. för att få in dokumenten vilket inte heller är det enklaste för alla och alla kanske inte har scanner heller. Så min fråga till Unibet.och borde man inte kunna skippa detta helt på lägre utbetalningar (Under tex 1000€). Dessutom skickas ju pengarna tillbaks därifrån dom kom ifrån vilket stärker säkerheten automatiskt. Jag frågar mig detta trots att jag själv blivit bestulen efter att mina konton hackats. Hur ser ni på detta Unibet?
20.10.2011 20:51 bomerang
20.10.2011 20:53 bomerang
En del bolag kräver 3 räkning på 3 månader(därav Unibet) eller mindre och i Unibets fall gäller väl bara el och vatten-räkning? Så jag vill fråga Unibet varför detta finns överhuvudtaget? och om kunderna verkligen vill ha detta?? Det är ju så enkelt att förfalska dessa dokument oavsett (går bra i paint t.o.m) så tjuvarna kommer ni ändå inte åt anser jag. Däremot drabbas kunderna av jobbigt extraarbete etc. för att få in dokumenten vilket inte heller är det enklaste för alla och alla kanske inte har scanner heller. Så min fråga till Unibet.och borde man inte kunna skippa detta helt på lägre utbetalningar (Under tex 1000€). Dessutom skickas ju pengarna tillbaks därifrån dom kom ifrån vilket stärker säkerheten automatiskt. Jag frågar mig detta trots att jag själv blivit bestulen efter att mina konton hackats. Hur ser ni på detta Unibet?
Update:
Etter og ha klaget Unibet inn på complaints@lga.org.mt. , har nå plutselig beløpet dukket opp på min spillekto igjen. Finner ikke noe i transaksjonshistorie lenger som hverken viser beløpet ut - elle inn.
Har ikke mottatt noen forklaring fra Unibet, men ved tidligere henvendelser med spørsamål om de kunne føre tilbake - sa de at de heller ikke kunne gjøre det uten denne valideringen.
Så da får jeg anta at de etter hvert har akseptert det jeg sendte til dem - noe som bare skulle mangle.
Heller ikke complaints@lga.org.mt. har hørt av seg siden de bekreftet og ha mottatt mail, fra meg.
Det står ingenting (hvis de ikke har endret i det siste) listet opp i Unibets regler om at de skal kunne forlange spesifikke dokumenter og hvordan disse skal være utfærdiget
I motsetning til f.eks. Nordicbet, som faktisk drar det så langt som og kunne forlange dokumentasjon bekreftet av Notarius.
Oppfordrer alle som mottar en heller spydig mail fra TOM i Unibet om og videresende den til Complaints.
Så skal det bli spennende og se hva som skjer ved neste eventuelle uttak. Har i grunnen bestemt meg for at i stedet for og ta dem ut, så skal jeg virkelig legge meg i selen for og loppe dem mest mulig.
Nordicbet som jeg har vært hos imens - veldig bra kundeservice. Men vær altså oppmerksom på at du risikerer og måtte finnne en notarius publicus - og de kostnadene det har.
En sterk påstand. Ja, det kan være, men heng på og les historien min. Dette har skjedd:
Min bror fikk frispins i casinoet, slik som de fleste får. Han vant litt penger og spilte videre og vant litt mer. Etter at omsetningskravet var fullført overførte han pengene til odds spill og vant litt mer. Da han var oppe i ca 600 kr, ryker den gamle pcen hans i stykker, bokstavelig talt. Den begynner å ryke og er selvsagt ødelagt og ny må kjøpes. Min bror er ingen internett fyr og etter fire dager har han kjøpt en ny pc. I mellomtiden leverer han sine odds spill fra min pc. Dette opphører når den nye pcen er i hus og han fortsetter å spille fra den. Han er nå oppe i ca 1300 kr og velger å ta ut 700 kr. Dette går tilsynelatende knirkefritt, men da han et par timer senere skal inn og spille står kontoen i null. Uttaket er avvist og bonusen er dratt inn. Betsafe oppfører seg avvisende på telefonen og på chaten er de ikke så veldig interessert i å prate med oss. Årsaken vi får oppgitt er at det er blitt spilt fra forskjellige IP adresser på min brors konto, før omsetningskravet på bonusen er spilt. Til orientering er ingen penger prøvd å ta ut før omsetningskravet var innfridd. Jeg forklarer årsaken til dette, men ingen vilje til å rydde opp. Dette er rett og slett tyveri og fanteri fra ende til annen. Vi har vært i kontakt med VG og DAGBLADET og det kommer til å bli en sak ut av dette, med mindre betsafe viser vilje til å ordne opp. Forøvrig er det en skam at oddsnet benytter seg av slike gangstere som støttespillere.
Min bror fikk frispins i casinoet, slik som de fleste får. Han vant litt penger og spilte videre og vant litt mer. Etter at omsetningskravet var fullført overførte han pengene til odds spill og vant litt mer. Da han var oppe i ca 600 kr, ryker den gamle pcen hans i stykker, bokstavelig talt. Den begynner å ryke og er selvsagt ødelagt og ny må kjøpes. Min bror er ingen internett fyr og etter fire dager har han kjøpt en ny pc. I mellomtiden leverer han sine odds spill fra min pc. Dette opphører når den nye pcen er i hus og han fortsetter å spille fra den. Han er nå oppe i ca 1300 kr og velger å ta ut 700 kr. Dette går tilsynelatende knirkefritt, men da han et par timer senere skal inn og spille står kontoen i null. Uttaket er avvist og bonusen er dratt inn. Betsafe oppfører seg avvisende på telefonen og på chaten er de ikke så veldig interessert i å prate med oss. Årsaken vi får oppgitt er at det er blitt spilt fra forskjellige IP adresser på min brors konto, før omsetningskravet på bonusen er spilt. Til orientering er ingen penger prøvd å ta ut før omsetningskravet var innfridd. Jeg forklarer årsaken til dette, men ingen vilje til å rydde opp. Dette er rett og slett tyveri og fanteri fra ende til annen. Vi har vært i kontakt med VG og DAGBLADET og det kommer til å bli en sak ut av dette, med mindre betsafe viser vilje til å ordne opp. Forøvrig er det en skam at oddsnet benytter seg av slike gangstere som støttespillere.
Sørlandexperten:
Send meg ditt brukernavn til matte@betsafe.com, så skal jeg se på saken.
Hvis din bror har oppfylt alle regler & vilkår - og klart omsettingskravene, så vil han selvsagt få pengene sine.
Ha en fin helg.
Mvh
Betsafe-Mattias
Send meg ditt brukernavn til matte@betsafe.com, så skal jeg se på saken.
Hvis din bror har oppfylt alle regler & vilkår - og klart omsettingskravene, så vil han selvsagt få pengene sine.
Ha en fin helg.
Mvh
Betsafe-Mattias
Så kom endelig svaret, ikke direkte uventet. Her følger svaret:
Takk for at du tok deg bryet med å forklare saken for meg.
Jeg har gått en runde med vårt finansteam og de har sett på saken igjen.
De mener at du/broren din har brutt flere av våre regler og vilkår for kampanjen (Som: Begge to i familien har benyttet seg av samme gratiskampanje og med samme eller lenket IP-adresse).
Jeg får dessverre ikke gjort noe mer med saken, men ønsker deg og broren din lykke til i fremtiden med fremtidige spill.
Dette er bare nok et bevis på svindelen betsafe bedriver. Nå har de i hvert fall mistet to kunder og håper flere følger etter. Jeg skal i hvert fall gjøre mitt beste for at de skal miste kunder. Det de prøver på er jo på alle mulige måter å legge forholdene til rette for at de kan svindle sine kunder med innfløkte regler som de kan tolke som de vil. Jeg synes også det er helt på kanten at oddsnet velger å reklamere for en slik side som bevisst driver med svindel.
Saken vil bli oversendt landets store aviser, samtidig som jeg vil be journalistene kikke innom oddsnet på alle de forskjellige innleggene angående de ulike spillselskapenes behandling av kundene sine. Slik behandling får vi i alle fall ikke hos Norsk Tipping og Norsk Rikstoto. Muligens er oddsen noe lavere, men pengene får vi i hvert fall utbetalt og i tillegg kan man bare plukke opp telefonen og få en smule service, noe som er fraværende hos betsafe. Dessuten blir pengene pløyd tilbake til sporten og norsk idrett generelt og ikke rett i lomma på halvfeite gangstere som kanskje sitter i Malta med paraplydrinker og prostituerte på fanget. God bedring, skjønt det er nok alt for seint.
Saken vil bli oversendt landets store aviser, samtidig som jeg vil be journalistene kikke innom oddsnet på alle de forskjellige innleggene angående de ulike spillselskapenes behandling av kundene sine. Slik behandling får vi i alle fall ikke hos Norsk Tipping og Norsk Rikstoto. Muligens er oddsen noe lavere, men pengene får vi i hvert fall utbetalt og i tillegg kan man bare plukke opp telefonen og få en smule service, noe som er fraværende hos betsafe. Dessuten blir pengene pløyd tilbake til sporten og norsk idrett generelt og ikke rett i lomma på halvfeite gangstere som kanskje sitter i Malta med paraplydrinker og prostituerte på fanget. God bedring, skjønt det er nok alt for seint.
Jeg har lagt inn et innlegg her på siden som står litt lengre ned.
Dette er ren svindel og denne bookien må ikke brukes!!
Dette er ren svindel og denne bookien må ikke brukes!!
Skjønner at bookiesene vil unngå omfattende bonusfrauding, men Betsafe har tatt dette et steg videre, og er tydeligvis helt umedgjørlige når det kommer til kunder som har benyttet samme IP-adresse.
For å ta dette i en vanlig amatør-spillers perspektiv, så innebærer det at om man er hos noen kamerater og skal se fotball, og vil låne pc`en hvor man er på besøk, for å sette et spill på kampen, at man risikerer å miste alle midler stående på Betsafe-kontoen. (Fordi kameraten også har vært inne på sin konto og tippet)
Så da er det bare for alle å være obs på dette..?
Som nevnte før jeg skulle likt å se Betsson inndra de 90 millionene han studenten i Bergen vant på casino, fordi en av studiekameraten han delte internett (Og dermed IP-adresse med) tilfeldigvis også hadde opprettet en konto hos samme bookmaker noen mnd. tidligere.
Så lenge man kan bevise ved innsendelse av ID at det er ulike personer bak de ulike kontoene, ser jeg ikke hvorfor det ikke skulle være tillatt med flere kontoer pr. IP.. Hva med f.eks. studenter etc. som bor i kollektiv og deler internett? De er uønsket som kunder? Noe svar Betsafe?
Ikke så mye annet å gjøre enn å slutte å bruke dem da, og nevne dette til dem man kjenner. Men Betsafe vil vel uansett klare seg, de lever jo ikke engang av kudene sine..
For å ta dette i en vanlig amatør-spillers perspektiv, så innebærer det at om man er hos noen kamerater og skal se fotball, og vil låne pc`en hvor man er på besøk, for å sette et spill på kampen, at man risikerer å miste alle midler stående på Betsafe-kontoen. (Fordi kameraten også har vært inne på sin konto og tippet)
Så da er det bare for alle å være obs på dette..?
Som nevnte før jeg skulle likt å se Betsson inndra de 90 millionene han studenten i Bergen vant på casino, fordi en av studiekameraten han delte internett (Og dermed IP-adresse med) tilfeldigvis også hadde opprettet en konto hos samme bookmaker noen mnd. tidligere.
Så lenge man kan bevise ved innsendelse av ID at det er ulike personer bak de ulike kontoene, ser jeg ikke hvorfor det ikke skulle være tillatt med flere kontoer pr. IP.. Hva med f.eks. studenter etc. som bor i kollektiv og deler internett? De er uønsket som kunder? Noe svar Betsafe?
Ikke så mye annet å gjøre enn å slutte å bruke dem da, og nevne dette til dem man kjenner. Men Betsafe vil vel uansett klare seg, de lever jo ikke engang av kudene sine..
Endret
03.11.2011 09:39 BetsafeMattias
Hei Mr. X!
Takk for dine spørsmål. Jeg skal prøve å svare deg så godt det går.
Jeg tror det er viktig at vi skiller mellom spill med egne penger her og gratiskampanjer når det gjelder samme IP-adresse. Vi har regler og vilkår i alle gratiskampanjer - og her står det klart og tydelig at man ikke kan være flere fra samme husholdning, samme IP-adresse og åpne nettsteder som skole, bibliotek etc.
Når det gjelder spill med egne penger, så går det bra at flere har samme IP-adresse.
Vi ønsker selvsagt å ha alle grupper av mennesker og prøver å tilby flest mulig gode spillalternativer.
Håper ting ble en del klarere nå.
Ønsker deg og dere andre her på oddsnet.com en god dag.
Mvh
Betsafe-Mattias
03.11.2011 09:39 BetsafeMattias
Hei Mr. X!
Takk for dine spørsmål. Jeg skal prøve å svare deg så godt det går.
Jeg tror det er viktig at vi skiller mellom spill med egne penger her og gratiskampanjer når det gjelder samme IP-adresse. Vi har regler og vilkår i alle gratiskampanjer - og her står det klart og tydelig at man ikke kan være flere fra samme husholdning, samme IP-adresse og åpne nettsteder som skole, bibliotek etc.
Når det gjelder spill med egne penger, så går det bra at flere har samme IP-adresse.
Vi ønsker selvsagt å ha alle grupper av mennesker og prøver å tilby flest mulig gode spillalternativer.
Håper ting ble en del klarere nå.
Ønsker deg og dere andre her på oddsnet.com en god dag.
Mvh
Betsafe-Mattias
Regler er vel og bra det, men når en pc faktisk går i stykker er jo det en litt spesiell situasjon som kan skje hvem som helst. Når jeg sier at jeg kan fremvise kvittering på nyinnkjøpt pc og dette er grunnen til de forskjellige IP-adresser, handler det om fleksibilitet og kundeservice. At en pc går i stykker er utenfor alles kontroll og her er det samme person som har plassert alle spillene.
Det at BETSAFE ikke er interessert i å se på det som faktsik har skjedd, er undermåls og fullstendig fravær av service. Når vi kan fremlegge bevis (kvittering) på det som har skjedd, uten at dette er interessant, er det tydelig at bestsafe driter i kundene sine.
Det at BETSAFE ikke er interessert i å se på det som faktsik har skjedd, er undermåls og fullstendig fravær av service. Når vi kan fremlegge bevis (kvittering) på det som har skjedd, uten at dette er interessant, er det tydelig at bestsafe driter i kundene sine.
E-post :pmbing@hotmail.com
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Synes du bjeffer mye her for en veldig liten sak. Hvis alle skulle holdt på slik så hadde forumet mistet mye verdi, for bookmakerforumet er en av få kanaler spillere har til og ta opp saker med bookies offentlig. Om det blir lagt ut saker på et slikt nivå hvor du bookien også har holdt seg innenfor regelverk som de har opplyst om så går det utover funksjonen til bookmakerforumet som bør brukes når bookiene gjør skikkelige overtramp mot kunder.
Denne saken din dreier seg om en gratiskampanje hvor du selv innrømmer at du har brutt reglene.. synes dette er en ikke-sak og at Oddsnet bør fjerne hele greia.
Hvem skal du kontakte om ikke VG og Dagbladet gidder og skrive om dette? Kongen eller statsministeren? For noe rør..
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Når ble tyveri en fillesak? Beløpet i seg selv spiller mindre rolle. Her snakker vi jo om en pc som faktisk går i stykker. Det vil si at denne regelen måtte bli brutt. Alternativet var jo å ikke spille videre og la pengene stå der til evig tid.
Du jobber vel med dette, og da vet du jo at du jobber i et serviceyrke hvor du forholder deg til kunder. Dere lever av kundene og skal være der for kundene. Det handler om smidighet og service. Det gjør det i alle slike yrker og ingen sak er lik. Man må alltid se på årsaken til det som har skjedd. Her er det jo en uforutsett ting som har hendt. Ingen har gjort noe galt med vilje. Dessuten var det såkalte bonusbeløpet omtrent spilt igjennom da pcen gikk i stykker. Tror det gjenstod noen få hundrelapper.
Angående bjeffing: Min erfaring er at jo høyere bjeff, jo større gjennomslagskraft. Ingen gidder å bry seg om litt knurring. Kongen har nok med å holde styr på Ari og statsministeren med å kose med Skavlan og du, min godeste herr Bing kan bare fortsette å knurre videre. Prøv i hvert fall å se på saken fra et nøytralt, fornuftig og serviceinnstilt nivå og fortell meg at dette er god kundebehandling. At det er en fillesak må du få lov til å mene.
Du jobber vel med dette, og da vet du jo at du jobber i et serviceyrke hvor du forholder deg til kunder. Dere lever av kundene og skal være der for kundene. Det handler om smidighet og service. Det gjør det i alle slike yrker og ingen sak er lik. Man må alltid se på årsaken til det som har skjedd. Her er det jo en uforutsett ting som har hendt. Ingen har gjort noe galt med vilje. Dessuten var det såkalte bonusbeløpet omtrent spilt igjennom da pcen gikk i stykker. Tror det gjenstod noen få hundrelapper.
Angående bjeffing: Min erfaring er at jo høyere bjeff, jo større gjennomslagskraft. Ingen gidder å bry seg om litt knurring. Kongen har nok med å holde styr på Ari og statsministeren med å kose med Skavlan og du, min godeste herr Bing kan bare fortsette å knurre videre. Prøv i hvert fall å se på saken fra et nøytralt, fornuftig og serviceinnstilt nivå og fortell meg at dette er god kundebehandling. At det er en fillesak må du få lov til å mene.
E-post :pmbing@hotmail.com
Endret
03.11.2011 12:40 Per Magnus Bing
Jeg jobber ikke med dette, men du har rett i at jeg har vært innvolvert på den andre siden av bordet.
Denne saken synes jeg er soleklar.
http://www.youtube.com/watch?v=wrt-nG-OhgY
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Endret
03.11.2011 12:40 Per Magnus Bing
Jeg jobber ikke med dette, men du har rett i at jeg har vært innvolvert på den andre siden av bordet.
Denne saken synes jeg er soleklar.
1) To i samme familie har benyttet seg av kampanjen
2) Og disse to har i tillegg delvis spilt fra samme IP
En av de tingene er nok til at det er brudd på reglene for kampanjen.
Historien din om dataen synes jeg ikke virker særlig troverdig heller, det er ikke relevant, men det taler ikke for saken din heller.
Denne debatten tapte du Jølsrud:)
http://www.youtube.com/watch?v=wrt-nG-OhgY
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Når man beskylder den andre parten for løgn er vel det et tegn på at du ikke helt vet hva du snakker om. Jeg har tilbudt meg å fremlegge kvittering på den nyinnkjøpte pcen. Det var de visstnok ikke interessert i. To i samme familie har ikke benyttet seg av samme kampanje. En slik påstand er sludder og vås og fullstendig urimelig. Hvorfor skulle noen gidde det? Min bror har satt alle spillene på sin egen konto med sitt brukernavn. Det hersker det jo ingen tvil om. Grunnen til at forskjellig pc er benyttet er utførlig forklart.
Hvis du synes det er lite troverdig at et elektrisk produkt går i stykker er du galere enn jeg trodde. Og er det ikke relevant? Det er jo derfor det ble benyttet forskjellige IP adresser. Da er det vel rimelig relevant. Det er jo faktisk hele årsaken.
Hvis du synes det er lite troverdig at et elektrisk produkt går i stykker er du galere enn jeg trodde. Og er det ikke relevant? Det er jo derfor det ble benyttet forskjellige IP adresser. Da er det vel rimelig relevant. Det er jo faktisk hele årsaken.
E-post :pmbing@hotmail.com
Betsafe skriver at de mener du/broren din har brutt flere regler og vilkår for kampanjen. (Som: Begge to i familien har benyttet seg av samme gratiskampanje og med samme eller eller lenket ip-adresse)
Når det gjelder IP er vel ikke kravet at man må ha samme IP hele tiden, men at man ikke kan bruke samme IP som andre kunder gjelder denne kampanjen... så der tror jeg du har missforstått litt.
Det var heller ingen som tvang broren din til og bruke din pc de 4 dagene han satt uten pc (hvis vi altså forutsetter at din historie er riktig)
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Betsafe skriver at de mener du/broren din har brutt flere regler og vilkår for kampanjen. (Som: Begge to i familien har benyttet seg av samme gratiskampanje og med samme eller eller lenket ip-adresse)
Når det gjelder IP er vel ikke kravet at man må ha samme IP hele tiden, men at man ikke kan bruke samme IP som andre kunder gjelder denne kampanjen... så der tror jeg du har missforstått litt.
Det var heller ingen som tvang broren din til og bruke din pc de 4 dagene han satt uten pc (hvis vi altså forutsetter at din historie er riktig)
http://www.youtube.com/watch?v=fBenDfh6ePs&feature=related
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Den siste tingen jeg også vil tillegge til dette er:
1: Hva hadde min bror, eller jeg, for den saks skyld, å tjene på å gjøre dette?
2: Hadde jeg eller han visst at det var ulovlig hadde han jo aldri fått lov til å bruke pcen.
3: Det er også spesielt at alle pengene bare blir inndratt uten noen form for advarsel eller beskjed om at noe ulovlig har skjedd og når man prøver å forklare årsaken, blir man avspist med at det bare er sånn det er.
Ja, ja, nok om dette. Betsafe har tatt pengene og borte er de. Jeg er uansett fornøyd med at mange leser innleggene og håper de fleste ser urimelighetn i det hele.
1: Hva hadde min bror, eller jeg, for den saks skyld, å tjene på å gjøre dette?
2: Hadde jeg eller han visst at det var ulovlig hadde han jo aldri fått lov til å bruke pcen.
3: Det er også spesielt at alle pengene bare blir inndratt uten noen form for advarsel eller beskjed om at noe ulovlig har skjedd og når man prøver å forklare årsaken, blir man avspist med at det bare er sånn det er.
Ja, ja, nok om dette. Betsafe har tatt pengene og borte er de. Jeg er uansett fornøyd med at mange leser innleggene og håper de fleste ser urimelighetn i det hele.
stengte min spillekonto pga 2 ulike IP-adresser.Jeg forklarte dem at jeg veksler mellom fast bredbånd og mobilt bredbånd, men fikk til svar at jeg hadde koblet meg opp med en svartelistet IP.Dette var et ordinært SIM-kort fra Telenor..
I tillegg måte jeg sende kopi av førerkort,strømregning etc for å gjenåpne spillekonto.Det eneste jeg hadde gjort var å bruke to uliker bredbåndstilkoblinger på samme PC.
Oppsummert: Mitt siste spill til denne Mikkemus-bookien er levert! Skjønner godt frustrasjonen til Sørlandsexperten...
I tillegg måte jeg sende kopi av førerkort,strømregning etc for å gjenåpne spillekonto.Det eneste jeg hadde gjort var å bruke to uliker bredbåndstilkoblinger på samme PC.
Oppsummert: Mitt siste spill til denne Mikkemus-bookien er levert! Skjønner godt frustrasjonen til Sørlandsexperten...
"1: Hva hadde min bror, eller jeg, for den saks skyld, å tjene på å gjøre dette?"
Dere handlet nok i god tro, men det er nok noen som driver med dette i ikke-god tro, og man må behandle alle helt likt, derfor er de også "strenge" når det gjelder dere. Tror på ingen måte at du og din bror drev med dette for å "svindle", sørlandseksperten, men om man skal følge reglene så har de vel alt på det rene.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Dere handlet nok i god tro, men det er nok noen som driver med dette i ikke-god tro, og man må behandle alle helt likt, derfor er de også "strenge" når det gjelder dere. Tror på ingen måte at du og din bror drev med dette for å "svindle", sørlandseksperten, men om man skal følge reglene så har de vel alt på det rene.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Endret
05.11.2011 11:57 thunderstruck
05.11.2011 11:58 thunderstruck
Du brøt reglene til en kampanje, og så klager du over at du ikke fikk betalt?
Ta det som en lærepenge. Les reglene neste gang. Nær samtlige av verdens bookmakere og casinoer ville reagert på samme måte som Betsafe i dette tilfellet.
Det er mange som bevisst går inn for å misbruke sign-up bonuser og lignende ved å lage flere kontoer. Ser ikke bort fra at du selv var ganske bevisst på hva du gjorde. At du da kommer her for å klage gjør i så fall det hele enda mer patetisk. Du ble tatt -- ta det som en mann.
05.11.2011 11:57 thunderstruck
05.11.2011 11:58 thunderstruck
Du brøt reglene til en kampanje, og så klager du over at du ikke fikk betalt?
Ta det som en lærepenge. Les reglene neste gang. Nær samtlige av verdens bookmakere og casinoer ville reagert på samme måte som Betsafe i dette tilfellet.
Det er mange som bevisst går inn for å misbruke sign-up bonuser og lignende ved å lage flere kontoer. Ser ikke bort fra at du selv var ganske bevisst på hva du gjorde. At du da kommer her for å klage gjør i så fall det hele enda mer patetisk. Du ble tatt -- ta det som en mann.
Selvsagt ikke, men siden han hadde lyst til å spille og bor like i nærheten, stakk han innom.
Ingen av oss er noen storspillere og han syntes det var artig å ha noe å følge med på. Jeg hadde også spillekonto hos betsafe og jeg har ikke benyttet meg av noe bonustilbud og har hele tiden levert mine egne spill, akkurat som han har. Når han fikk kjøpt seg ny pc vet jeg ikke om han fikk en ny IP adresse eller om han får den gamle,men om han får en ny IP adresse er jo problemstillingen veldig relevant.
Det vil jo samtidig si at om jeg hadde benyttet meg av en slik bonus og var hos en kamerat som også er kunde hos betsafe og bestemmer meg for å sette et spill mens jeg er hos min kamerat, f.eks i forbindelse med at vi ser en kamp i lag, bryter jeg reglene. Det mener jeg er galt. Jeg kan ikke helt se hensikten med slike regler. De er i alle fall ikke i kundens interesse.
Til sist syntes jeg at argumentet med at to stykker skal ha benytte seg av samme kampanje er merkelig. Det er jo ingen ting å tjene på dette. Det må du vel være enig i. Her er det ingen som har prøvd å utnytte eller jukse på noen som helst måte. Jeg tror jeg har de aller, aller fleste med meg når jeg påstår at denne regelen er meget tvilsom, og når jeg ser på mange av innleggene er jeg tydeligvis ikke alene om å syntes at det er mye dårlig kundebehandling ute og går.
Ingen av oss er noen storspillere og han syntes det var artig å ha noe å følge med på. Jeg hadde også spillekonto hos betsafe og jeg har ikke benyttet meg av noe bonustilbud og har hele tiden levert mine egne spill, akkurat som han har. Når han fikk kjøpt seg ny pc vet jeg ikke om han fikk en ny IP adresse eller om han får den gamle,men om han får en ny IP adresse er jo problemstillingen veldig relevant.
Det vil jo samtidig si at om jeg hadde benyttet meg av en slik bonus og var hos en kamerat som også er kunde hos betsafe og bestemmer meg for å sette et spill mens jeg er hos min kamerat, f.eks i forbindelse med at vi ser en kamp i lag, bryter jeg reglene. Det mener jeg er galt. Jeg kan ikke helt se hensikten med slike regler. De er i alle fall ikke i kundens interesse.
Til sist syntes jeg at argumentet med at to stykker skal ha benytte seg av samme kampanje er merkelig. Det er jo ingen ting å tjene på dette. Det må du vel være enig i. Her er det ingen som har prøvd å utnytte eller jukse på noen som helst måte. Jeg tror jeg har de aller, aller fleste med meg når jeg påstår at denne regelen er meget tvilsom, og når jeg ser på mange av innleggene er jeg tydeligvis ikke alene om å syntes at det er mye dårlig kundebehandling ute og går.
Nok en bookmaker kaster ut norske kunder.
Blir vel nødt til å flytte utenlands snart..
Blir vel nødt til å flytte utenlands snart..
Kan man spille hos disse om man har bosted i utlandet?
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Jepp. Vet ikke med 24hpoker, men jeg kan hvertfall spille hos Centrebet, jeg har bostedsadresse i England.
Ifølge chaten så var det kun kunder bosatt i Norge som ble berørt, men om det stemmer kan jeg ikke garantere.
Hvorfor vi ble kastet ut fikk jeg heller ikke noe klart svar på.
Hvorfor vi ble kastet ut fikk jeg heller ikke noe klart svar på.
Kommer inn, men ingen funksjoner virker, verken overføringer eller setting av spill.
Er helt klart noe veldig galt der for tiden.
Hos meg går alt veldig veldig sakte...
Hos meg går alt veldig veldig sakte...
Fungerer ikke her
Endret
01.11.2011 18:22 akronym
får opp at de driver vedlikehold av sportsbooken og forventer å være tilbake 18:40..
01.11.2011 18:22 akronym
får opp at de driver vedlikehold av sportsbooken og forventer å være tilbake 18:40..
Ny frist kl 21
Håper de fikser liven snart. Altfor høyt ressursforbruk/treg/slutter å fungere, sånn at man må restarte hele greia gjentatte ganger.
E-post :oehb@netcom.no
Mail mottatt nuh:
VIKTIG KONTOINFORMASJON
Centrebet er nylig kjøpt opp av Sportingbet PLC. Etter en vurdering av de juridiske og regulerende risikoene, må vi underrette deg om at en avgjørelse om å avslutte Centrebets operasjoner i Norge er tatt i tråd med Sportingbets retningslinjer.
Som et resultat av dette har nye innskudd, spill og registreringer fra Norge blitt blokkert, mens eventuelle aktive spill blir kansellert 27. oktober og innsatsen da returnert til din Centrebet-balanse.
Din spillekonto stenges 12/11-2011. Vennligst utbetal alle penger du har på din spillekonto før denne datoen. Alle positive kontobalanser den 12/12-2011 vil være gjenstand for vår inaktiv konto-serviceavgift i henhold til våre vilkår og betingelser.
Hvis du har noen spørsmål om denne avgjørelsen, klikk her for å finne ut hvordan du best kan kontakte oss.
Vi ønsker med dette å takke deg for at du har vært kunde hos oss.
Centrebet
Mail mottatt nuh:
VIKTIG KONTOINFORMASJON
Centrebet er nylig kjøpt opp av Sportingbet PLC. Etter en vurdering av de juridiske og regulerende risikoene, må vi underrette deg om at en avgjørelse om å avslutte Centrebets operasjoner i Norge er tatt i tråd med Sportingbets retningslinjer.
Som et resultat av dette har nye innskudd, spill og registreringer fra Norge blitt blokkert, mens eventuelle aktive spill blir kansellert 27. oktober og innsatsen da returnert til din Centrebet-balanse.
Din spillekonto stenges 12/11-2011. Vennligst utbetal alle penger du har på din spillekonto før denne datoen. Alle positive kontobalanser den 12/12-2011 vil være gjenstand for vår inaktiv konto-serviceavgift i henhold til våre vilkår og betingelser.
Hvis du har noen spørsmål om denne avgjørelsen, klikk her for å finne ut hvordan du best kan kontakte oss.
Vi ønsker med dette å takke deg for at du har vært kunde hos oss.
Centrebet
Läste att det gäller inte bara Norde, det gäller många andra lämder också. Här var listan:
http://www.bookmakers2u.com/2011/10/20/norway-in-centrebet-ban-list-of-countries-4899997
http://www.bookmakers2u.com/2011/10/20/norway-in-centrebet-ban-list-of-countries-4899997
Ja så er vel Giske fornøyd.
Dette er ingen overraskelse, da toppsjefen i Sportingbet PLC jo ble buret inne i USA for en tid tilbake. Regner med at det er vedteksfestet i det konsernet at de skal unngå enhver sjanse for repeat (til og med i soner som ikke er grå), og de opptrer sånt sett tilbakeholdne. Uansett, de bryr seg ikke om det norske markedet. Kan ikke tro det samme vil gjøres gjeldene for andre, men hvis det så skjer så er det bare å flytte til Schleswig-Holsten eller København om ett års tid.
Somewhere High Above the Rim
Somewhere High Above the Rim
nei jeg flytter ikke for å spille for trur ikke det blir tilfelle fra di andres selskapene...
MEN hvor mange land er det som er uænsket...
Og til SPORTINGBET om dere en vakker dag " får lyst på di norske kundene" så ta dere selv en viss plass.
Og om det er regelen som IDIOTEN Giske er delaktig i , så er det jo mulighet for ne regjering 2013 som kansje vil jobbe for å oppheve dette....
Uansett skal overleve , men var glad i casinoet hos centrebet for mange bonuser kom med enkel wagering og har brukt dem mange år.
Dem har brukt dæven så mye penger for å kjøpe centrebet http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/retailandconsumer/leisure/8539370/Sportingbet-agrees-to-buy-Australias-Centrebet.html
Måtte de få DÅRLIGE TIDER FOR Å SI DET MILDT
MEN hvor mange land er det som er uænsket...
Og til SPORTINGBET om dere en vakker dag " får lyst på di norske kundene" så ta dere selv en viss plass.
Og om det er regelen som IDIOTEN Giske er delaktig i , så er det jo mulighet for ne regjering 2013 som kansje vil jobbe for å oppheve dette....
Uansett skal overleve , men var glad i casinoet hos centrebet for mange bonuser kom med enkel wagering og har brukt dem mange år.
Dem har brukt dæven så mye penger for å kjøpe centrebet http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/retailandconsumer/leisure/8539370/Sportingbet-agrees-to-buy-Australias-Centrebet.html
Måtte de få DÅRLIGE TIDER FOR Å SI DET MILDT
Ja, det begynner å bli få bookmakere på sponsorlista til oddsnet. Forsvunnet den siste tiden har: Ladbrokes, Sportingbet, Expekt og Centrebet. Hvem er neste man ut av lista?
People who care too much about the way they look are bad gamblers.
People who care too much about the way they look are bad gamblers.
E-post :pmbing@hotmail.com
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Det er nok litt mer komplekst enn at Sportingbet er "dumme" og "slemme".
Den norske loven om betalingsformidling er mer eller mindre en kopi, iallefall kraftig inspirert, av http://www.aba.com/compliance/UIGEA.htm.
Sportingbet har valgt og ta signalet fra de norske myndigheter og har valgt og trekke seg ut av markedet og vente.
Andre aktører har valgt og bli i markedet mens de ser hva som skjer. Forskjellene på USA og Norge, Norge er endel av EØS og har et statlig spillselskap og dette vil vel til slutt ende i en eller annen EU rett.
Etter at Norge innførte bankloven har lotteristiftelsen sannsynligvis overvåket markedet tett og de ser nok at loven ikke har fungert.
Det er flere grunner til dette. Markedet vokser, samtidig som risk managment blir bedre, og inntektsforholdene til bookmakerne har blitt bedre via casino. Dette gjør at det i dag sannsynligvis flyttes mer penger fra norske kunder over til internasjonale aktører enn noen gang.
I USA har de valgt og bøtelegge en rekke aktører og når de slår ned på dem blir bakmenn stilt til ansvar for en rekke forskjellige lovbrudd. Dette kan selvsagt også skje i Norge, selv om det er mer komplisert pga vi er en del av EU. Uansett så kan man jo se at Betsafe, som har mye action i Norge, ble solgt til Betsson i år for det markedet mente var en "lav" pris.
Lotteristiftelsen og myndighetene sitter nok og klør seg i hodet og tenker på hva de skal gjøre med det her, da bankloven overhodet ikke har fungert, utover at Sportingbet og et par andre aktører har valgt og trekke seg ut.
Jeg mener faktisk det er "odds-on" for at vi får se "IP blokken" under neste regjeringsperiode om AP beholder makten. Signaler jeg har selv har fanget opp og hørt fra andre at dette er neste steg fra myndighetene i Norge.
Om de evt går til sak mot aktører som har brutt bankloven vil fremtiden vise, men Sportingbet som sannsynligvis har det beste juridiske teamet i ryggen har valgt og trekke seg ut tidlig i denne prosessen.
Unibet og Betsson som begge er registrert på den svenske børsen har i alle fall gjort en annen vurdering av denne saken enn det Sportingbet har gjort. Man kan vel også anta at de to aktørene med sin brede nordiske forankring har gode jurister, og er godt pålest på det som skjer politisk i Norden.
For spillerne er det nok ikke noe problem uansett. De gjør ingenting ulovlig ved og sette inn penger og spille slik lovverket er pr dags dato.
Og skulle det bli slik at det vil komme blokkering av IP, så vil det nok alltid være muligheter til og få spilt uansett, feks via et svart marked. Norske myndigheter har allerede med sin blåøyde krim og innvandringspolitikk gjort det mulig for store internasjonale forbrytersyndikat og sette opp sjappa si innenfor norske landegrenser. Disse gruppene er alltid på jakt etter nye inntektskilder, og gambling kan nok være et interessant alternativ til hallikvirksomhet, innkreving og narkotikakriminalitet som sikkert kan bli kjedelig i lengden. Det er jo også gode synergieffekter her.
Nettverkene er der iallefall allerede og det vil nok bli full fest på julebordet til mafiaen når regjeringen endelig viser "ansvar" og få satt ned foten for nettspill.
Politiet i Norge, som allerede har utmerket seg i år ved og få motorstopp i gummibåten på vei ut til Utøya, har vist seg ute av stand til og rydde opp i det svarte spillemarkedet i Norge, hvor svarte automater og pokerklubber etterhvert florerer. Man kan vel bare prøve og tenke seg til hva som vil skje hvis nettspill blokkeres. Oddsene til Norsk Tipping er iallefall ikke høye nok til og stoppe et svart marked fra og vokse seg stort. Kunne jo kanskje vært artig og sendt norske politikere på tur til USA og se hva som har skjedd der etter bankloven ble innført. De kunne jo fått med hver sin kuleramme hvor de kan telle knuste kneskåler i New York som direkte kan knyttes opp mot det svarte spillemarkedet.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Utfyllende av Bing igjen....takker og bukker!
Det må uansett være jævlig surt for de som har spenstige langtidsspill gående og som får disse annulert....
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Det må uansett være jævlig surt for de som har spenstige langtidsspill gående og som får disse annulert....
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Jeg satset i april 15 kroner på at Sandnes/Ulf vinner adeccoligaen til 1001 i odds. Adeccoligaen avgjøres 30 oktober. Betyr dette virkelig at jeg kun vil få refundert 15 kroner om de vinner? (samme spill gir nå 1.50 i odds)
Er det mulig at gevinsten kan utbetales om det avgjøres allerede i nest siste serierunde (23 oktober)?
Noen som vet?
Er det mulig at gevinsten kan utbetales om det avgjøres allerede i nest siste serierunde (23 oktober)?
Noen som vet?
Men ett godt spill var det
Den var sur, skikkelig sur. Får nesten håpe at Ulf'erne ikke vinner for din skyld. Det er krystall klart det som står i teksten og du får 15 kr tilbake, that's it. Som Flipper sier det: Every bet can go too hell!
People who care too much about the way they look are bad gamblers.
People who care too much about the way they look are bad gamblers.
Dersom det er avgjort 23. okt. er det jo en mulighet for at de kan resultere spillet da. Men ville ikke hatt de store forhåpnignene.
Godt du ikke satte 100.- eller 1000.- for den saks skyld på dette spillet. Men 15k ut vinduet er jo forferdelig bittert det også... :S
Lykke til!
Godt du ikke satte 100.- eller 1000.- for den saks skyld på dette spillet. Men 15k ut vinduet er jo forferdelig bittert det også... :S
Lykke til!
Endret
17.10.2011 21:35 Schaft
17.10.2011 21:35 Schaft
Jeg driter for så vidt i at Centrebet tar kvelden; det er ikke ofte jeg har satt penger der.
Når det derimot gjelder beslutningen om å "nulle" alle ikke-avgjorte veddemål, så kan det umulig være lovlig. Centrebet må jo stå for sine juridiske forpliktelser. Allerede de gamle romerne skjønte at avtaler må overholdes, og så lenge selskapet ikke er slått konkurs, kan de ikke på egen hånd bare bestemme at tosidige, gyldige avtaler skal annuleres. Tar et lite forbehold om at de kan ha gjemt noe i avtalevilkårene, men uansett er det grovt uanstendig og pill råttent mot folk som sitter på gode langtidsveddemål. Jeg taper noen lapper hvis Strømmen rykker ned (i siste runde), men det er jo prinsippet som teller.
Her blir jeg støttet fullt ut av advokatfruen. Hun mener det ville være som om den tyske hovedentrepenøren som røk på en milliardsmell på bygging av ny E 18 mellom Lillesand og Grimstad, skulle si at:"Vi legger ned satsningen mot Norge, og gidder derfor ikke å betale våre lokale underleverandører".
Sportingbet - til og med BWIN - klarte jo å innfri langtidsveddemålene da de stengte kontoene mine.
Håper noen har ork til å pese Centrebet ordentlig; kanskje gjennom den australske(?) lisensen. Uansett bør dette spres for alle vinder slik at Centrebets renomè får en knekk.
Kjeltringer...
Når det derimot gjelder beslutningen om å "nulle" alle ikke-avgjorte veddemål, så kan det umulig være lovlig. Centrebet må jo stå for sine juridiske forpliktelser. Allerede de gamle romerne skjønte at avtaler må overholdes, og så lenge selskapet ikke er slått konkurs, kan de ikke på egen hånd bare bestemme at tosidige, gyldige avtaler skal annuleres. Tar et lite forbehold om at de kan ha gjemt noe i avtalevilkårene, men uansett er det grovt uanstendig og pill råttent mot folk som sitter på gode langtidsveddemål. Jeg taper noen lapper hvis Strømmen rykker ned (i siste runde), men det er jo prinsippet som teller.
Her blir jeg støttet fullt ut av advokatfruen. Hun mener det ville være som om den tyske hovedentrepenøren som røk på en milliardsmell på bygging av ny E 18 mellom Lillesand og Grimstad, skulle si at:"Vi legger ned satsningen mot Norge, og gidder derfor ikke å betale våre lokale underleverandører".
Sportingbet - til og med BWIN - klarte jo å innfri langtidsveddemålene da de stengte kontoene mine.
Håper noen har ork til å pese Centrebet ordentlig; kanskje gjennom den australske(?) lisensen. Uansett bør dette spres for alle vinder slik at Centrebets renomè får en knekk.
Kjeltringer...
Støtter EvilEye der.
For meg var det kjipt da jeg hadde penger låst siden jeg ennå ikke hadde oppfylt omsetningskravet etter en bonus jeg fikk. Hadde vært greit med noen dagers varsel så jeg kunne gjort en liten satsning slik at omsetningskravet var oppfylt.
For meg var det kjipt da jeg hadde penger låst siden jeg ennå ikke hadde oppfylt omsetningskravet etter en bonus jeg fikk. Hadde vært greit med noen dagers varsel så jeg kunne gjort en liten satsning slik at omsetningskravet var oppfylt.
Jeg har også bonuspenger som går i vasken her! Ufattelig sleipt å stenge kontoen uten forvarsel ja!
Kunne ventet til den norske fotballsesongen er ferdig.
Råtten bransje som gjør hva de vil.
Slutter meg til det som er skrevet her. Langtisspill kanselleres, men ingenting betales ut pga noen bonuskrav. Har over 700 kroner i spill, men får ut 200 kr...
Centrebet er vel i Australia, men dette lokale monopolet til Trond Griske og kumpani, er vel tvilsomt i EU-sammenheng?
tilgodehavende . Andre?
Samme her.
Vi har som mål å behandle alle uttak innen 5 hverdager som det står på vår hjemmeside, forhåpentligvis vil ditt uttak bli iverksatt i god tid før det, i starten av neste uke.
3 dager også her uten utbetaling (via moneybookers). Fikk noe tilsvarende svar som ovenfor når jeg sendte mail forespørsel idag.
Centrebet har jo de siste årene bare blitt en parentes i forhold til hva det var uansett....:-)
Leste på en dansk side at Sportingbet skal ta over Danbook og Scandi også.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Leste på en dansk side at Sportingbet skal ta over Danbook og Scandi også.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Se og få rettet opp alle tilbakebetalingene på Skagestad som siste målscorer forrige helg, i kampen hjemme mot Vif! Første målscorer og at han scorer i kampen er rettet opp, men ikke siste målscorer..
JFT 96 YNWA
JFT 96 YNWA
Noen som vet hva som skjer med Betsafe? Umulig og sette spill der idag.
Endret
24.10.2011 19:05 ViTar
Jeg hadde 20 000 kr stående hos Ladbrokes. Jeg har vært forhindret fra å spille men har altså blitt trukket over 3000 kroner fra kontoen fant jeg ut idag når jeg skulle spille. Er det flere bookmakere med denne praksisen? Jeg har sikkert ikke lest reglene nøye og det er vel ikke utenkelig at de har sitt på det tørre rent juridisk. Rent moralsk er jeg vel ikke i tvil hva jeg selv synes.. Er jeg helt på bærtur?
24.10.2011 19:05 ViTar
| 05/10/2011 | Manuell korrigering : Dormant account administration fee | -NOK 1,028.75 |  | |
 | ||||
| 06/09/2011 | Manuell korrigering : Dormant account administration fee | -NOK 1,028.75 | |
| ||||
| 04/07/2011 | Manuell korrigering : Dormant account administration fee | -NOK 1,028.75 |
Jeg hadde 20 000 kr stående hos Ladbrokes. Jeg har vært forhindret fra å spille men har altså blitt trukket over 3000 kroner fra kontoen fant jeg ut idag når jeg skulle spille. Er det flere bookmakere med denne praksisen? Jeg har sikkert ikke lest reglene nøye og det er vel ikke utenkelig at de har sitt på det tørre rent juridisk. Rent moralsk er jeg vel ikke i tvil hva jeg selv synes.. Er jeg helt på bærtur?
Ladbrokes er slett ikke alene om å trekke penger fra sovende kontoer. Det er imidlertid vanlig at man blir advart før penger trekkes. Har de ikke sendt varsler per email i forkant av disse trekkene?
Det kan være de har sendt mail, men jeg har ikke akkurat sjekket mail så nøye da jeg har hatt andre prioriteringer i livet en periode. Synes en slik praksis er helt syk for å være ærlig. Er vel like greit å ta ut sine penger om dette er praksisen.. Sykt de tjener vel renter på at jeg har penger stående og så tar de seg et gebyr på 3000 kroner. En mail fra eller til rettferdiggjør ikke denne handlingen i mine øyne..
Syke greier. I en normal verden hadde det vært motsatt; at man blir kreditert renteinntekter.
Det er mulig jeg har vært med på noe bonusopplegg som jeg har glemt eller noe. Ladbrokes er vel ikke kjent som svindlere så jeg skal moderere meg litt til jeg frå mer oversikten. Dumt av meg å rope ulv ulv..
Min engelsk er kanskje ikke den skarpeste pr tidspunkt, MEN ser nå det ligger noen mailer i innboksen som jeg aldri har lagt merke til før:
Dear Customer,
There has been no activity on this account for a significant time. In accordance with Section 15 of our Terms and Conditions a monthly Administration Fee is now payable. To avoid the charge, please withdraw your funds or reactivate the account by placing a bet, or playing in any other product.
The Fee is £2 (or currency equivalent) or 5% of the balance of the account on the date the account becomes an Inactive Account (whichever is greater). The Fee shall be deducted at the end of the day the account becomes an Inactive Account and on the 1st day of every following calendar month.
The Fee will be deducted until: (1) the account balance is reduced to zero; or (2) the account is reactivated by you. Fee will be deducted from your Sportsbook wallet, and may result in a negative balance if your funds are in other wallets (e.g. Poker or Casino). We will not attempt to take any money from you that is not currently held in your Ladbrokes account.
Regards
Notification of Inactive Account administration fee
Dear Customer,
There has been no activity on this account for a significant time. In accordance with Section 15 of our Terms and Conditions a monthly Administration Fee is now payable. To avoid the charge, please withdraw your funds or reactivate the account by placing a bet, or playing in any other product.
The Fee is £2 (or currency equivalent) or 5% of the balance of the account on the date the account becomes an Inactive Account (whichever is greater). The Fee shall be deducted at the end of the day the account becomes an Inactive Account and on the 1st day of every following calendar month.
The Fee will be deducted until: (1) the account balance is reduced to zero; or (2) the account is reactivated by you. Fee will be deducted from your Sportsbook wallet, and may result in a negative balance if your funds are in other wallets (e.g. Poker or Casino). We will not attempt to take any money from you that is not currently held in your Ladbrokes account.
Regards
Og mailen jeg får de dagene de har trekt penger fra kontoen:
Inactive Account administration fee charged
Dear Customer,
We recently wrote to you about an Administrative Fee which would be applied to your Ladbrokes account.
The Fee has now been taken from your account and was calculated as either £2 (or currency equivalent) or 5% of the balance on the date at which your account became inactive, whichever is greater. When calculating the charge, we have included balances from all wallets (including poker, casino etc). The Fee itself has been taken from the Sportsbook wallet and this may result in a negative balance if funds were held elsewhere.
If your account retains a total positive balance a further Fee will become due on the 1st day of every subsequent month. To prevent further Administration Fees, please reactivate your account or withdraw your balance. Please note: No Fee will be deducted beyond that which would take the aggregate of all balances into a position below £0.
Regards
We recently wrote to you about an Administrative Fee which would be applied to your Ladbrokes account.
The Fee has now been taken from your account and was calculated as either £2 (or currency equivalent) or 5% of the balance on the date at which your account became inactive, whichever is greater. When calculating the charge, we have included balances from all wallets (including poker, casino etc). The Fee itself has been taken from the Sportsbook wallet and this may result in a negative balance if funds were held elsewhere.
If your account retains a total positive balance a further Fee will become due on the 1st day of every subsequent month. To prevent further Administration Fees, please reactivate your account or withdraw your balance. Please note: No Fee will be deducted beyond that which would take the aggregate of all balances into a position below £0.
Regards
Anbefaler alle å ta ut pengene fra Ladbrokes. Om du blir syk og glemmer å sjekke email kan du risikere å tape store summer på din konto. Hadde jeg lest mailen fra de hadde jeg selvagt gjort noe med saken, men som sagt har jeg vært såpass mye syk at jeg har oversett disse mailene. Ta mer enn 3000 i gebyr for at jeg har pengene stående hos de? Hadde pengene stått enda lengre hadde denne summen kunnet bli riktig så stor - de begynte jo å trekke summer regelmessig og jeg hadde vel til slutt stått helt uten cash på kontoen?
Jeg anser meg ferdig med saken men håper ingen andre opplever tilsvarende syke behandling!
Svar fra de på mail:
Thank you for your e-mail regarding account issues .
If we can be of any further assistance, please contact us again and we will be more than happy to help you.
Yours sincerely,
David
Customer Services
Jeg anser meg ferdig med saken men håper ingen andre opplever tilsvarende syke behandling!
Svar fra de på mail:
Thank you for your e-mail regarding account issues .
I can confirm that we did email all customers regarding the inactivity charge that would be applied to accounts should they remain inactive with a balance .
Please accept my apologies that you are disappointed regarding these fees .
If we can be of any further assistance, please contact us again and we will be more than happy to help you.
Yours sincerely,
David
Customer Services
E-post :pmbing@hotmail.com
Endret
26.10.2011 22:46 Per Magnus Bing
26.10.2011 22:47 Per Magnus Bing
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Endret
26.10.2011 22:46 Per Magnus Bing
26.10.2011 22:47 Per Magnus Bing
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Endret
28.10.2011 14:11 ViTar
Etter noen meget heftige mailer fra meg til ladbrokes fikk jeg følgende mail idag. Da har jeg i allefall fått utrettet noe. Jeg håper andre med lignende opplevelser av " tyveri" velger å følge opp saker som dette..:
Thank you for your e-mail regarding our Inactivity charges.
Yours sincerely,
Gillian
Customer Services
28.10.2011 14:11 ViTar
Etter noen meget heftige mailer fra meg til ladbrokes fikk jeg følgende mail idag. Da har jeg i allefall fått utrettet noe. Jeg håper andre med lignende opplevelser av " tyveri" velger å følge opp saker som dette..:
Thank you for your e-mail regarding our Inactivity charges.
Thank you for your comments and can understand your disappointment.
We have introduced the charge following a review of our terms and conditions. It is an administration fee (the "Inactive Account Fee") which has been implemented to manage accounts which still hold a balance, but have been inactive for a minimum period of 12 months.
However after reviewing your account and as a gesture of goodwill, I have reversed all three charges of NOK 1028.75 totaling to = NOK 3086.25, this is reelected in your account balance and may be withdrawn.
We hope that this clarifies your query.
If we can be of any further assistance, please contact us again and we will be more than happy to help you.Yours sincerely,
Gillian
Customer Services
Når de nå en gang har en sånn "borti veggen" regel, så fortjener de likevel applaus for å være bevegelig.
Endret
27.10.2011 15:37 Zami
Hei
Nå har jeg kranglet med Betsafe i en hel uke.
Var dum nok til å bite på annonsen som står her på siden og bunus på 100prosent opp til 2000 kroner.
Jeg fikk ingen bonus. Fikk så beskjed om å sende bilde av kredittkort, førerkort og strømregning, men ta vekk to midtre siffer.
Første mail sier de at de ikke har fått
Andre mail havnet i spamkurven deres....
tredje mail forklarer de at det er vanskelig å tyde bilder, DE VAR PÅ 1.3 MB HVER!!!!!!!!!!
fjerde mail sier de at alt må komme i samme mail
femte mail sier de at informasjonen ikke er tilsterkkelig fordi jeg har tat vekk de to siffer som de selv sa at jeg måtte/burde ta vekk.
DETTE ER KUN JUKS OG BEDRAG, FRA EN BOOKMAKER SOM HELE TIDEN PRØVER Å SNO SEG VEKK FRA UTBETALINGER OG BONUSER.
BETASAFE BØR IKKE BRUKER, OG DENNE ANNONSEN PÅ ODDSNETT BØR VEKK!
27.10.2011 15:37 Zami
Hei
Nå har jeg kranglet med Betsafe i en hel uke.
Var dum nok til å bite på annonsen som står her på siden og bunus på 100prosent opp til 2000 kroner.
Jeg fikk ingen bonus. Fikk så beskjed om å sende bilde av kredittkort, førerkort og strømregning, men ta vekk to midtre siffer.
Første mail sier de at de ikke har fått
Andre mail havnet i spamkurven deres....
tredje mail forklarer de at det er vanskelig å tyde bilder, DE VAR PÅ 1.3 MB HVER!!!!!!!!!!
fjerde mail sier de at alt må komme i samme mail
femte mail sier de at informasjonen ikke er tilsterkkelig fordi jeg har tat vekk de to siffer som de selv sa at jeg måtte/burde ta vekk.
DETTE ER KUN JUKS OG BEDRAG, FRA EN BOOKMAKER SOM HELE TIDEN PRØVER Å SNO SEG VEKK FRA UTBETALINGER OG BONUSER.
BETASAFE BØR IKKE BRUKER, OG DENNE ANNONSEN PÅ ODDSNETT BØR VEKK!
Hei Zami!
Kan du sende meg en mail til matte@betsafe.com og brukernavnet ditt, så skal jeg se på saken. Du/dere kan være helt sikre på at vi står for bonusen vi har lovet hvis alle regler & vilkår i kampanjen er gjennomført, og utbetalinger foreløper uten problemer hvis ID/legitimasjon er i orden.
Ha en god helg alle sammen.
Mvh
Betsafe-Mattias
Kan du sende meg en mail til matte@betsafe.com og brukernavnet ditt, så skal jeg se på saken. Du/dere kan være helt sikre på at vi står for bonusen vi har lovet hvis alle regler & vilkår i kampanjen er gjennomført, og utbetalinger foreløper uten problemer hvis ID/legitimasjon er i orden.
Ha en god helg alle sammen.
Mvh
Betsafe-Mattias
Fullstendig enig. Har sett at en som kaller seg BETSAFEMATTIAS har svart på et tidligere innlegg, men det er forunderlig at ingen fra betsafe eller spesielt oddsnet velger å kommentere innleggene. Betsafe er da vitterlig med og sponser oddsnetligaen, men kanskje ikke så rart de har penger å bruke på den nevnte ligaen med alle pengene de svindler fra sine kunder.
Jeg har vært kjempefornøyd med Betsafe i alle år, men har hatt en lignende episode nå og kommer ikke til å spille der noe mer. En kamerat av meg skulle spille på kontoen min og vi overførte penger fra hans bankkort. Etter dette har jeg fått beskjed om at jeg må sende diverse info på mail for å få spille mer. Jeg har sendt utallige mail uten at dette har vært tilstrekkelig, så nå gir jeg opp og velger en annen bookie....
Jeg har brukt bookmakere siden 80 tallet og aldri opplevet lignende useriøsitet.
Har ikke benyttet de før, men her lyser alle varselslamper.
Siste svar er at jeg kan ikke ta vekk siffer på baksiden av kredittkort. Jeg har selvsagt tatt vekk de to samme på baksiden, som jeg tok vekk på fremsiden. DE KAN JO BARE LESE DETTE SPEILVENDT OG BRUKE KORTET!!
Nei det får være grenser. Så dumme er vi ikke.
Dette er ren svindel.
Har ikke benyttet de før, men her lyser alle varselslamper.
Siste svar er at jeg kan ikke ta vekk siffer på baksiden av kredittkort. Jeg har selvsagt tatt vekk de to samme på baksiden, som jeg tok vekk på fremsiden. DE KAN JO BARE LESE DETTE SPEILVENDT OG BRUKE KORTET!!
Nei det får være grenser. Så dumme er vi ikke.
Dette er ren svindel.
Endret
27.10.2011 23:25 Willywank
Er det noen andre som sliter med å logge inn på sidene deres? Har vært virkelig vanskelig å komme inn der de siste dagene...
27.10.2011 23:25 Willywank
Er det noen andre som sliter med å logge inn på sidene deres? Har vært virkelig vanskelig å komme inn der de siste dagene...
ser at unibet har 1.9 i odds på get league vinner gjelder dette bare serien da tro eller inkluderer sluttspill og hvem som vinner bøtta.
vil de ikke betale gevinst for mål på Kaka. Han scorte i går han?
satte inn 2-0 etter drøye 10 min.
http://www.youtube.com/watch?v=tIdj_1WC6Nc&feature=related
Skal vel ikke være mye tvil om den :)
19 sesonger i ON-ligaen (:
Ligamester Eliteserien Sesong #11
Det er stor forskjell på hva som møter oss når vi kommer til en bookmakerside.
Er du litt trøtt og sliten, så skal du bare gå til Bet 24. Der bråvåkner du øeblikkelig av et damemenneske. Neitakk!
Skal du til Unibet via linken i toppen her, så går det en evighet og jeg finner likevel ikke det jeg er ute etter. Går da til Betbrains link. Uansett så klarer jeg ikke å logge ut. Neitakk!
Andre igjen må du trykke på et utall linker før du kommer til sportsbook. Neitakk.
Takk til de som har en oversiktlig, enkel og grei 1. side. Takk igjen, det er nedstressende.
Er du litt trøtt og sliten, så skal du bare gå til Bet 24. Der bråvåkner du øeblikkelig av et damemenneske. Neitakk!
Skal du til Unibet via linken i toppen her, så går det en evighet og jeg finner likevel ikke det jeg er ute etter. Går da til Betbrains link. Uansett så klarer jeg ikke å logge ut. Neitakk!
Andre igjen må du trykke på et utall linker før du kommer til sportsbook. Neitakk.
Takk til de som har en oversiktlig, enkel og grei 1. side. Takk igjen, det er nedstressende.
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Det settes en halv unit på at det scores mellom 20-29.min hos Bet365 i går aften på livebet, i kampen Barcelona-Real Madrid.
Ronaldo scorer. Hos samtlige sider meldes det at scoringen kom i det 20.min.
Selv hos Bet365 meldes det om at scoringen kom i det 20.min.
Spillet settes til tapt og ingen ytterligere hjelp fåes når chatmedarbeideren kontaktes.
Har tidl. fått medhold hos andre bookmakere når det har vært lign. tilfellet. Skal pengene bare ut av kontoen og droppe dem totalt?
Eller skal vi bare godta slikt tull - eller er det meningen at jeg skal bli ved med å kontakte dem. Gevinsten er minimal - men det kunne jo vært mer penger på spill.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Det settes en halv unit på at det scores mellom 20-29.min hos Bet365 i går aften på livebet, i kampen Barcelona-Real Madrid.
Ronaldo scorer. Hos samtlige sider meldes det at scoringen kom i det 20.min.
Selv hos Bet365 meldes det om at scoringen kom i det 20.min.
Spillet settes til tapt og ingen ytterligere hjelp fåes når chatmedarbeideren kontaktes.
Har tidl. fått medhold hos andre bookmakere når det har vært lign. tilfellet. Skal pengene bare ut av kontoen og droppe dem totalt?
Eller skal vi bare godta slikt tull - eller er det meningen at jeg skal bli ved med å kontakte dem. Gevinsten er minimal - men det kunne jo vært mer penger på spill.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Mener å huske at det står følgende på Bet365s livespill: 20.00-29.59
Da skal du selvfølgelig ikke ha noen gevinst, scoringen kom når det var spilt 19.38
Da skal du selvfølgelig ikke ha noen gevinst, scoringen kom når det var spilt 19.38
20. spilleminutt tilsvarer 19.00-19.59. Ikke ferdig med sommerpilsen enda R. Dette må du da ha visst...
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Her er det visst sommerpils året rundt.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Her er det visst sommerpils året rundt.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Tror inte bet365 blåser en på vinsten. Jag har själv uppfattat bet365 som det överlägset bästa spelbolag för livebetting med ett fantastiskt utbud och snabbt konfirmerade spel, till skillnad från många andra (främst asiatiska svindlare).
Dette er et spill hvor det går på minutter og sekunder. Spill tapt, desverre. Hvor mange sommerpils man har tatt spiller ingen rolle.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Et par måneder siden vi avklarte dette, men du sitter vel midt på natten og siler pottitter som vanlig...
Spiller helt klart en rolle:-)
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Spiller helt klart en rolle:-)
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
E-post :jeffreybuckley@hotmail.com
Er den til meg?
Mener jeg la meg flat med den sommerpils kommentaren.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Er den til meg?
Mener jeg la meg flat med den sommerpils kommentaren.
Voetbal is Oorlog - Rinus Michels.
Du kan ta det helt med ro. En greie mellom korngutten, hans pottitter og meg..:-)
Og misforstå ikke. Jeg liker den karen, spesielt når han er på høyden i sin saftige tilberedning av pottittene:-)
Trosten
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Og misforstå ikke. Jeg liker den karen, spesielt når han er på høyden i sin saftige tilberedning av pottittene:-)
Trosten
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Eg tok han me en gang, skjønte at det var meg :-)
Korn som jeg har i nicket stammer forøvrig ikke fra korn i åkern, men det amerikanske bandet KoRn. Når det er sagt så er det ikke noe galt med å være bønder. Og Poteter, ja, det kan brukes til alt :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Korn som jeg har i nicket stammer forøvrig ikke fra korn i åkern, men det amerikanske bandet KoRn. Når det er sagt så er det ikke noe galt med å være bønder. Og Poteter, ja, det kan brukes til alt :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Jag läste att Flera bolag mer än Centrebet inte accepterar Norska spelare. Är det någon lag i Norge som har tillkommit? Jag bor ju i Sverige och kan ha missat något. Tacksam för svar.
Hei bomerang.
Det er pga. denne loven som trådte i kraft i fjor sommer:
"Forbud mot betalingsformidling til pengespill uten norsk tillatelse
(http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/pressesenter/pressemeldinger/2010/Forbud-mot-betalingsformidling-til-pengespill-uten-norsk-tillatelse.html?id=593821)
Sportingbet trakk seg ut av Norge i fjor sommer, og nå når de har kjøpt opp Centrebet "tvinger" de dem til å gjøre det samme.
Det er pga. denne loven som trådte i kraft i fjor sommer:
"Forbud mot betalingsformidling til pengespill uten norsk tillatelse
Forskrift om forbud mot betalingsformidling for pengespill som ikke har norsk tillatelse ble vedtatt i statsråd dag. Forskriften innebærer at banker og betalingsinstitusjoner får forbud mot å formidle betaling fra Norge til utenlandske pengespilloperatører.
- Forskriften er et viktig tiltak for å begrense omfange av ulovlige og avhengighetsskapende pengespill i Norge, sier kulturminister Anniken Huitfeldt. - Norge fører en offensiv politikk mot ulovlige pengespill og er først ute i Europa med å vedta et slikt forbud, men flere land i EU forbereder nå tilsvarende nasjonale betalingsforbud, sier statsråd Huitfeldt.
Forskriften betyr at banker og betalingsinstitusjoner i Norge vil få forbud mot å formidle betaling fra Norge til brukersteder utenfor Norge som er registrert med brukerstedskode 7995 (pengespillvirksomhet). Betaling til pengespillvirksomhet i Norge, herunder Norsk Tipping og Norsk Rikstoto, vil ikke bli påvirket av forbudet. Stortinget vedtok i desember 2008 lovforbud mot betalingsformidling for pengespill uten norsk tillatelse. Loven og forskriften trer i kraft fra 1. juni 2010."
(http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/pressesenter/pressemeldinger/2010/Forbud-mot-betalingsformidling-til-pengespill-uten-norsk-tillatelse.html?id=593821)
Sportingbet trakk seg ut av Norge i fjor sommer, og nå når de har kjøpt opp Centrebet "tvinger" de dem til å gjøre det samme.
Endret
20.10.2011 20:05 bomerang
20.10.2011 20:07 bomerang
20.10.2011 20:13 bomerang
20.10.2011 20:15 bomerang
20.10.2011 20:18 bomerang
Okay. Tack för ett utförligt svar. Bolagen behöver alltså tillstånd och en Norsk licens som kan ansökas från den Norska regeringen? Och isåfall kan man kanske undra om andra bolag kanske inte har den licensen som krävs men struntar i det Norska förbjudet och tillåter spelare oavsett. Isåfall är det bara en tidsfråga innan Norska spelare går samma sak till mötes som amerikanska spelare och bannas snart hos fler bookmakers! och klart man blir orolig att andra länder nu ska följa Norge i detta. Idioti tycker jag.
Givetvis ett hårt slag för alla bookmakers och alla vi som håller på med spel, rättsstaterna gör verkligen allt för att förstöra för folk och spela på Norsk tipping tex med usla odds och noll konkurrens så dom får in lite extra skattepengar.
Har jag fattat rätt?
20.10.2011 20:05 bomerang
20.10.2011 20:07 bomerang
20.10.2011 20:13 bomerang
20.10.2011 20:15 bomerang
20.10.2011 20:18 bomerang
Okay. Tack för ett utförligt svar. Bolagen behöver alltså tillstånd och en Norsk licens som kan ansökas från den Norska regeringen? Och isåfall kan man kanske undra om andra bolag kanske inte har den licensen som krävs men struntar i det Norska förbjudet och tillåter spelare oavsett. Isåfall är det bara en tidsfråga innan Norska spelare går samma sak till mötes som amerikanska spelare och bannas snart hos fler bookmakers! och klart man blir orolig att andra länder nu ska följa Norge i detta. Idioti tycker jag.
Givetvis ett hårt slag för alla bookmakers och alla vi som håller på med spel, rättsstaterna gör verkligen allt för att förstöra för folk och spela på Norsk tipping tex med usla odds och noll konkurrens så dom får in lite extra skattepengar.
Har jag fattat rätt?
Kun Norsk Tipping med lisens i Norge.
Og det vil bare bli verre om de røde får fortsette å føre oss den strake vegen til det ugjenkjennelige helvete...
Trosten
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
Trosten
THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/
og etter litt låser det seg helt.
Flere med samme problem??
Vært slik her i et par timer nå..
19 sesonger i ON-ligaen (:
Ligamester Eliteserien Sesong #11
Flere med samme problem??
Vært slik her i et par timer nå..
19 sesonger i ON-ligaen (:
Ligamester Eliteserien Sesong #11
Unibets sida tar extremt mycket minne av din dator. En av deras svagheter som jag tycker dom bör tänka på. Däremot har dom en hög kundkrets också men det har även andra siter. Tex Bwin (och många fler) och deras software är långt bättre en Unibets. Unibets software tillhör dom sämsta av dom stora bookisarna anser jag.
Hejsa. Er der nogen her der har brugt Bet At Home og kan fortælle noget om dem som bookmaker
Ris/Ros ?
Ris/Ros ?
Ikke brukt den selv, men får 2 hos bookmakersreview:
http://www.bookmakersreview.com/Reviews/Sportsbook/Bet_at_Home/
http://www.bookmakersreview.com/Reviews/Sportsbook/Bet_at_Home/
Endret
20.10.2011 09:26 bomerang
20.10.2011 09:28 bomerang
Vanilj-linjer. Om du ändå mot förmodan lyckas köpa ett bra odds så kan du räkna med odds uppdating.... V.G försök igen senare. Riktigt dåligt men tyvärr är detta som flera bookmakers satt i system på senare tid. Jag ser detta som ett hot mot hela sportsbooksindustrin om man inte får spela på odds som ligger ute. RIKTIGT ILLA MÅ JAG SÄGA. Annars så är bet-at-home ett förhållandevis säkert bolag vad jag vet.
EDIT. Dom får en 6.a av bookmakers 2U.
20.10.2011 09:26 bomerang
20.10.2011 09:28 bomerang
Vanilj-linjer. Om du ändå mot förmodan lyckas köpa ett bra odds så kan du räkna med odds uppdating.... V.G försök igen senare. Riktigt dåligt men tyvärr är detta som flera bookmakers satt i system på senare tid. Jag ser detta som ett hot mot hela sportsbooksindustrin om man inte får spela på odds som ligger ute. RIKTIGT ILLA MÅ JAG SÄGA. Annars så är bet-at-home ett förhållandevis säkert bolag vad jag vet.
EDIT. Dom får en 6.a av bookmakers 2U.
Jeg er enig med Moderator. Bookie-spørsmål tar vi her!
Noen med gode eller dårlige erfaringer med Asiatene? Jeg tenker på f.eks Sbobet, 12Bet og 188Bet. Alt er bra? Noen som vil dele sine erfaringer? Jeg tenker først og fremst på inn og utbetalinger, det går smertefritt? Odds er de naturligvis gode på.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Noen med gode eller dårlige erfaringer med Asiatene? Jeg tenker på f.eks Sbobet, 12Bet og 188Bet. Alt er bra? Noen som vil dele sine erfaringer? Jeg tenker først og fremst på inn og utbetalinger, det går smertefritt? Odds er de naturligvis gode på.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Bare kjenskap til 188Bet. Bare gode erfaringer. Overskudd uten å bli limitert enda. Taper du første spill får du opptil 25£ i retur
Takker for svar alle dere som svarte. Det gjelder aaa her, Bing på fotballforumet og en på privaten. Trodde det kanskje var flust med folk som hadde erfaringer med disse?
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Hei Kornboy!
Selv har jeg kun testet ut sbobet. Har hatt null problemer med denne bookien. Når jeg meldte meg inn i fjor en gang hadde de ingen penge bonuser. Men de hadde en lodd-trekningen av vip billetter til en West Ham kamp mot Wigan tror jeg det var. Ble faktisk trukket ut som vinner den gangen. Men siden dette kun var billetter og ikke reise tok jeg meg ikke tid og råd til å reise over! Sendte da en mail hvor jeg takket for premien, men at de kunne få gi den til andre som faktisk kunne gå på kampen. Fikk tilbakemelding fra sbobet at de takket for mail og ville gi premien videre. MEN som trøst skulle de sende meg en West Ham drakt. Og jaggu dukket det opp en ny og fin West Ham drakt i posten noen mnd senere.
DET kaller jeg flott service. De hadde jo ikke vært nødt å gi meg noe som helst. Så dermed er jeg den heldige innehaver av en West Ham drakt :)... Kanskje jeg burde få Carew på ryggen....hehe... Som United-fan er den enda ikke blitt brukt, men hvem vet.......
Uansett; sbobet imponerte meg der!
Selv har jeg kun testet ut sbobet. Har hatt null problemer med denne bookien. Når jeg meldte meg inn i fjor en gang hadde de ingen penge bonuser. Men de hadde en lodd-trekningen av vip billetter til en West Ham kamp mot Wigan tror jeg det var. Ble faktisk trukket ut som vinner den gangen. Men siden dette kun var billetter og ikke reise tok jeg meg ikke tid og råd til å reise over! Sendte da en mail hvor jeg takket for premien, men at de kunne få gi den til andre som faktisk kunne gå på kampen. Fikk tilbakemelding fra sbobet at de takket for mail og ville gi premien videre. MEN som trøst skulle de sende meg en West Ham drakt. Og jaggu dukket det opp en ny og fin West Ham drakt i posten noen mnd senere.
DET kaller jeg flott service. De hadde jo ikke vært nødt å gi meg noe som helst. Så dermed er jeg den heldige innehaver av en West Ham drakt :)... Kanskje jeg burde få Carew på ryggen....hehe... Som United-fan er den enda ikke blitt brukt, men hvem vet.......
Uansett; sbobet imponerte meg der!
Endret
20.10.2011 09:10 bomerang
20.10.2011 09:11 bomerang
20.10.2011 09:12 bomerang
20.10.2011 09:13 bomerang
20.10.2011 09:15 bomerang
SBOBET är bra på att sponsra engelska klubbar. Tyvärr går det ut över privata siter som vill ha deras affiliates då dom inte erbjuder nån mer än att man måste sätta in 300$ fär att sponsra via ett annat företag. F.Ö vart jag bestulen av SBOBET vid ett tillfälle men jag har inget bevis givetvis. Jag gjorde ett livespel på basket-totaler för 4500$. Jag fick vänta 10 minuter på bekräftelse. När dom insåg att mitt spel skulle vara ett loosing-spel så accepterade dom bettet. Det tog dom 10 minter i NBA-basket(nästan en quarter alltså.) I det läget konfirmationen kom så var spelet i princip förlorat. Jag kan garantera med 100% säkerhet att jag inte fått det bekräftat alls om poängen gått min väg istället. Dom försatte sig i win-win situation mot mig. Vidrigt egentligen. Detta var snart 3 år sedan det skedde men jag mår fortfarande dåligt när jag tänker på hur dom luade mig (jag är givetvis inte ensam om att bli lurad. Dom har satt detta i system på höga insatser när du spelar LIVE. Däremot låga insatser accepteras oerhört snabbt.
20.10.2011 09:10 bomerang
20.10.2011 09:11 bomerang
20.10.2011 09:12 bomerang
20.10.2011 09:13 bomerang
20.10.2011 09:15 bomerang
SBOBET är bra på att sponsra engelska klubbar. Tyvärr går det ut över privata siter som vill ha deras affiliates då dom inte erbjuder nån mer än att man måste sätta in 300$ fär att sponsra via ett annat företag. F.Ö vart jag bestulen av SBOBET vid ett tillfälle men jag har inget bevis givetvis. Jag gjorde ett livespel på basket-totaler för 4500$. Jag fick vänta 10 minuter på bekräftelse. När dom insåg att mitt spel skulle vara ett loosing-spel så accepterade dom bettet. Det tog dom 10 minter i NBA-basket(nästan en quarter alltså.) I det läget konfirmationen kom så var spelet i princip förlorat. Jag kan garantera med 100% säkerhet att jag inte fått det bekräftat alls om poängen gått min väg istället. Dom försatte sig i win-win situation mot mig. Vidrigt egentligen. Detta var snart 3 år sedan det skedde men jag mår fortfarande dåligt när jag tänker på hur dom luade mig (jag är givetvis inte ensam om att bli lurad. Dom har satt detta i system på höga insatser när du spelar LIVE. Däremot låga insatser accepteras oerhört snabbt.
Skal opprette konto hos noen nye bookies, og får ikke overført direkte fra bank, så må opprette konto hos enten neteller eller moneybookers. Hva anbefaller folk?
http://www.oddsnet.com/default/page/view/i/144
NETELLER. Min motivasion är enkel. Mina konton hackades på både neteller och moneybookers. runt 9000 vart bestulet på MB och 4000 på neteller. Neteller betalade tillbaks ALLA pengar trots att dom troligen inte fick tag på förövaren. Moneybookers betalade tillbaks ca 700$ så jag blev i runda slängar bestulen på $8500 utan att ha gjort något fel. Dom skyller allt på mig fast jag inte gjort något fel. NETELLER är alltså säkrare och bättre på många sätt. (Dock lite dyrare avgifter men det kan det vara värt).
Benytter selv Moneybookers (eller Skrill som de nå skal skifte navn til). Men selv Moneybookers tillater ikke at du benytter VISA til å overføre penger via dem og til bookiene.
Benytter derfor bankoverføring, Monyeybookers har norsk bankforbindelse, som i motsetning til VISA er gebyrfritt ved overføring av midler til Moneybookers-kontoen. Om du overfører penger innenfor arbeidstiden, er midlene registrert på Moneybookers-kontoen neste ettermiddag. Og selve overføringen til de respektive bookiene er jo gjort med noen tastetrykk/muse-klikk.Når situasjonen er som den er, synes jeg dette er en helt grei løsning.
Har ingen erfaring med Neteller, så den kan jeg ikke uttale meg om.
-sudoku-
Endret
19.10.2011 10:54 skrell
Hei
Ser Unibet allerede er i hardt vær her på forumet, og jeg vil fyre på med mer køl på bålet!
Ikke godt å si hav som har skjedd med selskapet, men trenden er helt klart negativ. Før var de vel på linje med Nordicbet, altså ganske omgjengelige og det gikk ann og ta en diskusjon med dem. Min sak + diverse andre saker her inne viser vel at de nå er aldeles blottet for sunn fornuft og ser ut til og prøve å frarøve sine kunder på forskjellige måter....
Min sak er fra forrige ukes golfturnering på Europatouren. Jeg satte ganske mange spill i forkant av turneringen. Både H2H spill på første runde, H2H spill på turneringen totalt, samt noen vinnerspill for underholdningens del. (og for en gang skyld så traff jeg 100 oddseren Lewis med 2 euro)
Alt så veldig rosenrødt ut for mine H2H dueller også, helt frem til lørdags kveld. Da begynte mailene og tikke inn i postkassen med beskjed om a mine spill ville bli kansellert! Dette med bakgrunn i at jeg har satt spillene etter at turneringen startet! Jeg satte riktignok kupongen 13 minutter over klokken 10 norsk tid. Det vil vel si klokken 9 i Portugal hvor turneringen spilltes. Det er klart det var en del spillere som hadde slått ut på det tidspunktet. Men start tidspunktene for mine dueller (har jeg funnet ut i ettertid) varierte fra klokken 0950 til klokken 1420 norsk tid. Unibet har altså valg og slette alle duellene mine. Jeg kan selvsagt gå med på at den duellen som startet 0950 må settes til 1 i odds, men det skal ikke påvirke resten av duellene! At Unibet glemte å stenge markedet for spill skal ikke jeg bli skadelidende for! Den duellen som startet før jeg tippet ble heller ikke satt med overlegg, for det første så er oppdateringene såpass seine at jeg ikke ville ha fått med meg resultatet fra hull 1 før jeg satte spillet. Og bare for å understreke det så startet min mann med en bogey på første hull og konkurrenten med par, så da hadde jeg neppe spillt om jeg hadde vist dette p forhånd. Men som sagt hadde jeg hatt full forståelse for at den duellen ble satt til 1 i odds. Men at de kan sette alle duellene i multien til 1 i odds er ikke aksptabelt.
De kan kanske forsvare seg med at spillestopp for H2H dueller sammenlagt for hele turneringen skulle hatt et tidligere spillestopp for alle dueller, men det ville også vert merkelig siden H2H duellene for første runde hadde stengetid utover hele dagen siden tee tidene varierer. Dere som følger golf skjønner hva jeg mener.
Det som også stinker litt er at kanselleringen kom såpass sent som lørdag kveld, altså etter at 3 av 4 runder var ferdigspillte. Dette tror jeg kommer av at som jeg nevnte så startet det ikke så bra for den ene duellen og det kunne se ut som at spillet uansett ikke kom til og gå inn, men det snudde totalt på lørdagen og bongen ble bare sikrere og sikrere for hvert hull som ble spillt. Faktisk så var to av duellene allerede avgjort på fredag ettermiddag ettersom to av de jeg spillte imot misset cut`n.
Jeg trodde dette skulle være enkelt og ordne opp i, men å snakke med supporten til Unibet er det samme som å stange hodet i en murvegg, og pengene kan jeg tydeligvis se langt etter.
Det eneste de kommer med av svar er en henvisning til en regel som viser at de kan annulere spill når et evenemang har startet før spillet ble satt. Jeg mener jo at evenementet slett ikke har startet før de aktuelle deltakerene starter sin runde, det er tross alt en individuell sport. Men Unibet er aldeles døve på det øret. Uansett hva jeg spør om, så svarer de med en linje og henviser til regelen og at avgjørelsen er tatt.
Dette stinker det sure sokker av!
Unibet har tapt seg enormt den siste tiden! Dere er herved advart, jeg tror det går galne veien med Unibet til slutt. Tipper de er solgt/nedlagt innen 3 år!
19.10.2011 10:54 skrell
Hei
Ser Unibet allerede er i hardt vær her på forumet, og jeg vil fyre på med mer køl på bålet!
Ikke godt å si hav som har skjedd med selskapet, men trenden er helt klart negativ. Før var de vel på linje med Nordicbet, altså ganske omgjengelige og det gikk ann og ta en diskusjon med dem. Min sak + diverse andre saker her inne viser vel at de nå er aldeles blottet for sunn fornuft og ser ut til og prøve å frarøve sine kunder på forskjellige måter....
Min sak er fra forrige ukes golfturnering på Europatouren. Jeg satte ganske mange spill i forkant av turneringen. Både H2H spill på første runde, H2H spill på turneringen totalt, samt noen vinnerspill for underholdningens del. (og for en gang skyld så traff jeg 100 oddseren Lewis med 2 euro)
Alt så veldig rosenrødt ut for mine H2H dueller også, helt frem til lørdags kveld. Da begynte mailene og tikke inn i postkassen med beskjed om a mine spill ville bli kansellert! Dette med bakgrunn i at jeg har satt spillene etter at turneringen startet! Jeg satte riktignok kupongen 13 minutter over klokken 10 norsk tid. Det vil vel si klokken 9 i Portugal hvor turneringen spilltes. Det er klart det var en del spillere som hadde slått ut på det tidspunktet. Men start tidspunktene for mine dueller (har jeg funnet ut i ettertid) varierte fra klokken 0950 til klokken 1420 norsk tid. Unibet har altså valg og slette alle duellene mine. Jeg kan selvsagt gå med på at den duellen som startet 0950 må settes til 1 i odds, men det skal ikke påvirke resten av duellene! At Unibet glemte å stenge markedet for spill skal ikke jeg bli skadelidende for! Den duellen som startet før jeg tippet ble heller ikke satt med overlegg, for det første så er oppdateringene såpass seine at jeg ikke ville ha fått med meg resultatet fra hull 1 før jeg satte spillet. Og bare for å understreke det så startet min mann med en bogey på første hull og konkurrenten med par, så da hadde jeg neppe spillt om jeg hadde vist dette p forhånd. Men som sagt hadde jeg hatt full forståelse for at den duellen ble satt til 1 i odds. Men at de kan sette alle duellene i multien til 1 i odds er ikke aksptabelt.
De kan kanske forsvare seg med at spillestopp for H2H dueller sammenlagt for hele turneringen skulle hatt et tidligere spillestopp for alle dueller, men det ville også vert merkelig siden H2H duellene for første runde hadde stengetid utover hele dagen siden tee tidene varierer. Dere som følger golf skjønner hva jeg mener.
Det som også stinker litt er at kanselleringen kom såpass sent som lørdag kveld, altså etter at 3 av 4 runder var ferdigspillte. Dette tror jeg kommer av at som jeg nevnte så startet det ikke så bra for den ene duellen og det kunne se ut som at spillet uansett ikke kom til og gå inn, men det snudde totalt på lørdagen og bongen ble bare sikrere og sikrere for hvert hull som ble spillt. Faktisk så var to av duellene allerede avgjort på fredag ettermiddag ettersom to av de jeg spillte imot misset cut`n.
Jeg trodde dette skulle være enkelt og ordne opp i, men å snakke med supporten til Unibet er det samme som å stange hodet i en murvegg, og pengene kan jeg tydeligvis se langt etter.
Det eneste de kommer med av svar er en henvisning til en regel som viser at de kan annulere spill når et evenemang har startet før spillet ble satt. Jeg mener jo at evenementet slett ikke har startet før de aktuelle deltakerene starter sin runde, det er tross alt en individuell sport. Men Unibet er aldeles døve på det øret. Uansett hva jeg spør om, så svarer de med en linje og henviser til regelen og at avgjørelsen er tatt.
Dette stinker det sure sokker av!
Unibet har tapt seg enormt den siste tiden! Dere er herved advart, jeg tror det går galne veien med Unibet til slutt. Tipper de er solgt/nedlagt innen 3 år!
"Jeg mener jo at evenementet slett ikke har startet før de aktuelle deltakerene starter sin runde"
Men da ville vel det ha vært forskjellige tidspunkter for spillstopp, regner med at det her var bare et tidspunkt for spillstopp? Tar ikke noe parti med Unibet, bare et spørsmål.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Men da ville vel det ha vært forskjellige tidspunkter for spillstopp, regner med at det her var bare et tidspunkt for spillstopp? Tar ikke noe parti med Unibet, bare et spørsmål.
http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg
Hei
Det vil de ikke svare på! Jeg mener også det er klart at startidene for sammenlagtduellene skulle hatt diffrensierte spillestopp tider, slik som de normalt har. I dag starter jo ny turnering og da varierer det fra tidlig i dag og frem til klokken 14.00. Det er jo slik jeg mener det også burde vert sist helg. Men da har de tydeligvis glemt og stenge de tidlige duellene for spill. Jeg har prøvd å forlange at de må ta seg den jobben det er i ettertid og se hva klokkeslett de forskjellige duellene skulle ha stengt. Men uansett hva jeg spør om får jeg kun regelen slengt i trynet tilbake. Jeg mener det vertfall er helt uakseptabelt å sette alle duellene til 1 i odds, og appåtil venter de 3 døgn før de gjør det... Spillet ble satt torsdag morgen og kansselert lørdag kveld....
På den ene duellen var det over 5 timer til start fra jeg plasserte spillet....
Det vil de ikke svare på! Jeg mener også det er klart at startidene for sammenlagtduellene skulle hatt diffrensierte spillestopp tider, slik som de normalt har. I dag starter jo ny turnering og da varierer det fra tidlig i dag og frem til klokken 14.00. Det er jo slik jeg mener det også burde vert sist helg. Men da har de tydeligvis glemt og stenge de tidlige duellene for spill. Jeg har prøvd å forlange at de må ta seg den jobben det er i ettertid og se hva klokkeslett de forskjellige duellene skulle ha stengt. Men uansett hva jeg spør om får jeg kun regelen slengt i trynet tilbake. Jeg mener det vertfall er helt uakseptabelt å sette alle duellene til 1 i odds, og appåtil venter de 3 døgn før de gjør det... Spillet ble satt torsdag morgen og kansselert lørdag kveld....
På den ene duellen var det over 5 timer til start fra jeg plasserte spillet....
Noen som har erfaring med denne bookien?
Har enda ikke gjort innskudd, men har laget meg en bruker. Virker oversiktlig og de tilbyr mye bra odds ift markedet. Eneste minuset så langt er at kundeservicen kanskje kunne vært bedre. Har ikke fått noen gode svar vedr. innlogging med mobil via mail.
Vet dog ingenting om limits, tid på uttak, etc.
Har enda ikke gjort innskudd, men har laget meg en bruker. Virker oversiktlig og de tilbyr mye bra odds ift markedet. Eneste minuset så langt er at kundeservicen kanskje kunne vært bedre. Har ikke fått noen gode svar vedr. innlogging med mobil via mail.
Vet dog ingenting om limits, tid på uttak, etc.
..Noen andre som ikke klarer å logge inn via mobil? Prøver å logge inn via hovedsiden, men etter at jeg har skrevet passord og brukernavn og trykker logg inn, skjer det ingenting. Har en iPhone 4, fint om noen andre kan melde i fra om mobil fungerer for dem.
E-post :pmbing@hotmail.com
Solide eiere og store planer for fremtiden. Absolutt en trygg bookmaker som vi vil høre mer fra fremover. Tror Comeon vil bli en ny hit i Skandinavia utover 2012.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Solide eiere og store planer for fremtiden. Absolutt en trygg bookmaker som vi vil høre mer fra fremover. Tror Comeon vil bli en ny hit i Skandinavia utover 2012.
WINNER WINNER CHICKEN DINNER!!!!!!!!!!!!
Virker spennende.... Trodde jeg kjente til de fleste bookies rundt om, men denne har jeg faktisk aldri hørt om! Prøves :)
Layouten deres får strykkarakter av meg. En god grunn til at jeg ikke bruker dem.
Skulle tro det var noen donks som hadde sommerjobb i år og lagde layouten.
bruk bonusen, vinn og cash ut eller gjør som meg. bruk bonusen og tap, og kom aldri tilbake.
Skulle tro det var noen donks som hadde sommerjobb i år og lagde layouten.
bruk bonusen, vinn og cash ut eller gjør som meg. bruk bonusen og tap, og kom aldri tilbake.
Benyttet meg av en bonus på 33 % på innskudd. Fikk 1000 kroner og oppdaget etterpå at jeg må omsette for 20 000 kroner!!
Når bookmakeren sjelden har best odds og aldri tilbyr annet enn standardspill, vil jeg i hvert fall
ikke anbefale dem.
E-post :odds.tipp@gmail.com
ComeOn samarbeider med 10bet og Allyoubet, når oddsen går ned hos 10bet, går den også ofte ned hos ComeOn og omvent etter det jeg har skjønt. Virker som om de fordeler innsatsene og bøkene over på de tre spillselskapene.
Vedrørende omsetningskrav har 10bet hatt noen fæle saker for noen år tilbake, dette er visst rettet på nå, men et slikt rykte er vanskelig å kvitte seg med.
Den gang limiterte de spillere samtidig som de skulle innfri omsetningskravet. Etter det jeg kan huske var det en som bl.a. fikk limit på 15 kroner, samtidig som han måtte omsette for over 20 000 for å i det hele tatt ta ut ikke bare bonusen, men også det han hadde satt inn...
10bet var også på den oransje lista hos bookmakersreview, og sto knapt til ståkarakter.
Mulig selskapet/selskapene har bygget seg opp og er mer pengesterk og solid nå enn den gang.
Når det gjelder oddsen har alle disse tre bookiene datasystemer som gjør at oddsen autojusteres når det kommer innsatser, dette spesielt på mindre markeder og ligaer.
Slikt gjør selvfølgelig at de veldig sjeldent henger igjen ift markedet.
Kan si med stor sikkerhet at dette er bookier som er vanskeligere å ha profitt hos enn betsafe, betsson og unibet for å nevne noen.
Sånn sett er det nærliggende å tro at sjappa går bra, og at de i alle fall bør være trygg å spille hos når alt kommer til alt, tross historien hos 10bet tatt i betraktning...
ComeOn samarbeider med 10bet og Allyoubet, når oddsen går ned hos 10bet, går den også ofte ned hos ComeOn og omvent etter det jeg har skjønt. Virker som om de fordeler innsatsene og bøkene over på de tre spillselskapene.
Vedrørende omsetningskrav har 10bet hatt noen fæle saker for noen år tilbake, dette er visst rettet på nå, men et slikt rykte er vanskelig å kvitte seg med.
Den gang limiterte de spillere samtidig som de skulle innfri omsetningskravet. Etter det jeg kan huske var det en som bl.a. fikk limit på 15 kroner, samtidig som han måtte omsette for over 20 000 for å i det hele tatt ta ut ikke bare bonusen, men også det han hadde satt inn...
10bet var også på den oransje lista hos bookmakersreview, og sto knapt til ståkarakter.
Mulig selskapet/selskapene har bygget seg opp og er mer pengesterk og solid nå enn den gang.
Når det gjelder oddsen har alle disse tre bookiene datasystemer som gjør at oddsen autojusteres når det kommer innsatser, dette spesielt på mindre markeder og ligaer.
Slikt gjør selvfølgelig at de veldig sjeldent henger igjen ift markedet.
Kan si med stor sikkerhet at dette er bookier som er vanskeligere å ha profitt hos enn betsafe, betsson og unibet for å nevne noen.
Sånn sett er det nærliggende å tro at sjappa går bra, og at de i alle fall bør være trygg å spille hos når alt kommer til alt, tross historien hos 10bet tatt i betraktning...
Har da prøvd denne bookmakeren i en liten måned.
Registrering, innskudd og bonus fungerte greit.
Ingen veldig spennende marked, og stort sett en kjedelig bookie. Finner enkelte odds som ligger høyt, men jevnt over heller litt under.
Etter at bonus var spilt gjennom tok jeg ut ca 75% for å teste også dette. Gikk riktignok over 30 timer mot 24 timer som de lover for Moneybookers uttak, men fikk pengene og rimelig fornøyd med tanke på første uttak.
Registrering, innskudd og bonus fungerte greit.
Ingen veldig spennende marked, og stort sett en kjedelig bookie. Finner enkelte odds som ligger høyt, men jevnt over heller litt under.
Etter at bonus var spilt gjennom tok jeg ut ca 75% for å teste også dette. Gikk riktignok over 30 timer mot 24 timer som de lover for Moneybookers uttak, men fikk pengene og rimelig fornøyd med tanke på første uttak.
Endret
20.10.2011 02:35 bomerang
Detta är en casino och pokersite om jag fattat rätt, som nu siktar in sig på sport. Vill också intyga att det finns skillnader mellan allyoubets odds och 10bets odds även om dom anlitat samma software, vid första anblicken kan man alltså tro att oddsen är lika men det skjiljer har jag noterat vid flera tillfällen. Comon kan jag dock inte uttala mig om.
20.10.2011 02:35 bomerang
Detta är en casino och pokersite om jag fattat rätt, som nu siktar in sig på sport. Vill också intyga att det finns skillnader mellan allyoubets odds och 10bets odds även om dom anlitat samma software, vid första anblicken kan man alltså tro att oddsen är lika men det skjiljer har jag noterat vid flera tillfällen. Comon kan jag dock inte uttala mig om.
Er dette samme bookie som 10bet!? Ser det er helt lik side og samme odds...?
Hei
Har vert kunde på centrebet i 10-12 år men nå har jeg fått sparken...
Har i disse årene klart å gå noe i pluss på pokeren, men ikke mer en at jeg lett har klart å rote det bort på casino og odds..:-)..Er vel på mange måter en drømmekunde da jeg stort sett klarer å tape mine penger jevnt og trutt, uten for mye sutring..:-)
så til kjernen av problemet.. Jeg ønsker meg en bookmaker som har disse spillalternativene med mye turneringer (10-30dollar) samt muligheten til å sette inn og ta ut penger med NORSK visa kort, samt uttak til norsk bankkonto
Vist det fremdeles finnes noen slike bookies der ute hadde jeg vert glad for å vite hvem det er..
MVH
tidliger "ratt"
Har vert kunde på centrebet i 10-12 år men nå har jeg fått sparken...
Har i disse årene klart å gå noe i pluss på pokeren, men ikke mer en at jeg lett har klart å rote det bort på casino og odds..:-)..Er vel på mange måter en drømmekunde da jeg stort sett klarer å tape mine penger jevnt og trutt, uten for mye sutring..:-)
så til kjernen av problemet.. Jeg ønsker meg en bookmaker som har disse spillalternativene med mye turneringer (10-30dollar) samt muligheten til å sette inn og ta ut penger med NORSK visa kort, samt uttak til norsk bankkonto
Vist det fremdeles finnes noen slike bookies der ute hadde jeg vert glad for å vite hvem det er..
MVH
tidliger "ratt"
Nordicbet!
Heisann,
Vi har en god pokerklient med daglige turneringer i alle klasser, du finner garantert noe som passer akkurat deg.
I tillegg har vi Odds selvfølgelig, Casino, Bingo og Spill. Vi gir deg også en pokerbonus på ditt første innskudd, i tillegg til en rekke kampanjer. Vi tilbyr en €25 Instant Bonus + 30% Rakeback eller en €1,000 Pokerbonus + 30% Rakeback.
Om du ikke har registrert en konto allerede kan du gjøre det ved å klikke på banneret ovenfor!
Ha en riktig god dag videre.
Mvh
Håvard
NordicBet
Vi har en god pokerklient med daglige turneringer i alle klasser, du finner garantert noe som passer akkurat deg.
I tillegg har vi Odds selvfølgelig, Casino, Bingo og Spill. Vi gir deg også en pokerbonus på ditt første innskudd, i tillegg til en rekke kampanjer. Vi tilbyr en €25 Instant Bonus + 30% Rakeback eller en €1,000 Pokerbonus + 30% Rakeback.
Om du ikke har registrert en konto allerede kan du gjøre det ved å klikke på banneret ovenfor!
Ha en riktig god dag videre.
Mvh
Håvard
NordicBet
Kan klart anbefale Nordicbet, når det kommer til spil på sport. Sjøldent man får så stort et udbud, selv fra de små ligaer. At de tilmed har mindste indskud på 1 kr. pr bon, ja det er lige noget for mig.
Hvad angår poker, så har jeg ikke forstand på det og spiller derfor ikke. Så her må du høre fra andre.
Godt at se at der stadig er bookmakere der støtter der Norske folket. Endnu et plus til Nordicbet.
Hvad angår poker, så har jeg ikke forstand på det og spiller derfor ikke. Så her må du høre fra andre.
Godt at se at der stadig er bookmakere der støtter der Norske folket. Endnu et plus til Nordicbet.
Jeg er best til å spille Omaha poker, men Unibet hat få og små turneringer. Leter etter 20 euro og større. Noen som vet hvor jeg burde spille?
ingen?
Sjekk ut Pokerstars. De er verdens største pokerside. Der finner du sikkert det du ønsker.